1.2.8. Les journalistes et leurs environnements
(1) Ndiaga LOUM, « Les médias dans un contexte de
pauvreté : entre contraintes et solutions ».in Les
Cahiers du journalisme n°15-Hiver 2006
La problématique sur la fabrication de l'information
n'a cessé de soulever des critiques sur l'exercice du journaliste. Cette
fabrication considérée, a motivé les chercheurs à
des
« convergences fonctionnalistes et apologiques partant
des courants marxistes et critiques » (1).
Les observations sur la nécessité d'une
réflexion autour de la pratique du journaliste accrochent les analystes
sur l'importance de proposer une étude sur le rapport entre les
médias et la politique. Ceci remettrait en doute la
responsabilité des médias en situation controversée telle
que les événements violents, situations de crise soit la guerre.
Le journaliste doit porter son service vers le sens de l'organisation de la
société et non pas de se laisser sous l'emprise d'une
idéologie.
Par contre on juge de fois la performance d'un média
par rapport à son travail c'està-dire le rendement
constaté avec l'immédiateté dans la livraison de
l'information.
Fort et dommage de remarquer que d'autres médias se
basent sur le directe comme particularité riche de l'information. Ils
tombent de fois dans le déterminisme de donner la parole qu'à
ceux qui sont puissants et donc ceux qui possèdent l'accès.
MAIGRET (2003), appui l'impartialité de l'information axée dans
le sens de n'accorder du poids qu'aux puissances. Ceci traduit la pression des
autorités, de l'élite ou de la concurrence entre les attentes des
uns des autres.
Au-delà de l'idéologie et de l'éthique du
métier, le journaliste vit dans une société qui lui
génère une culture et qui se manifeste à travers son
discours.
1.2.9. La ligne éditoriale et la restriction de
l'information
Bernard LAMIZET définit la ligne éditoriale
comme la position d'un organe d'information par rapport au traitement des
informations. Elle est une ligne d'attaque. Chaque organe de presse se dote
d'une ligne éditoriale pour se démarquer des autres. De ce fait,
il met en place un conseil de presse dont la raison d'être est de servir
d'intermédiaire et le public. Malgré ce conseil qui est
l'instrument d'autorégulation pratique des normes déontologiques
dans la mesure où ses décisions sont publiques, il est aussi
l'instrument de visibilités de ces normes. Face à cela, la ligne
éditoriale ne facilite pas aux organes d'information de traiter comme il
faut une nouvelle.
Pris par des sentiments d'appartenance ou soit
d'idéologie, l'information est victime de plusieurs fractures. Cette
tendance revient en premier lieu aux médias africains auxquels quand on
est public
l'instance à satisfaire reste le pouvoir ;
L'information ne peut être traitée que dans le sens de faire la
propagande du gouvernement. Une ligne éditoriale qui favorise les
actions des autorités publiques. Or, ils oublient de tomber dans le
déterminisme de vouloir cacher quelques aspects de l'information. Les
médias privés à leur tour s'alignent aussi derrière
leurs initiateurs.
| 
