WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Pluralité des institutions internationales et droit de l'environnement du Burkina Faso

( Télécharger le fichier original )
par Rodrigue NION
Université de Limoges - Master en Droit International et Comparé de l'Environnement 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SECTION II : LA PERSONNALITÉ JURIDIQUE INTERNE

Sujets ou simples acteurs sur la scène internationale, la plupart des institutions internationales sont nanties de capacité juridique suffisante sur le territoire burkinabé pour poursuivre leurs objectifs.

§1-Consécration

Le fondement de la personnalité juridique interne des organisations internationales est à rechercher dans leur acte constitutif [34]. En effet, la plupart des OIG jouissent sur le territoire de chaque État partie d'une personnalité juridique qui lui garantisse des prérogatives suffisantes à la poursuite de ses objectifs. Mais lorsqu'elle veut s'y implanter, un accord de siège est conclu. Ce traité vise à préciser les privilèges, immunités et facilités qui peuvent être accordés à l'organisation en tant que personne morale, ainsi qu'à son personnel. Actuellement le Burkina Faso ne dispose pas de textes spécifiques sur cette question. Néanmoins, les Conventions de Vienne de 1961 sur les relations diplomatiques entre États et de 1963 sur les relations consulaires comblent ce vide juridique.

Quant aux ONG, elles sont régies par la Loi N° 10/92/ADP Du 15 décembre 1992. Un protocole d'accord est signé avec la partie gouvernementale, assorti d'un cahier de charge précisant les prérogatives et les astreintes de chacune des parties.

§2-Étendu

Les OIG sur le territoire burkinabé jouissent de quatre privilèges : Elles disposent de biens meubles et immeubles, elles peuvent ester en justice, elles bénéficient d'immunités juridictionnelles et bénéficient d'exemptions fiscales (impôts, frais de douanes...). Cela vise à leur assurer plus de commodités pour un meilleur rendement. Par contre, elles ne doivent pas s'immiscer dans les affaires nationales, sous peine d'expulsion.

Les ONG, elles n'ont pas autant de privilèges. Elles sont traitées comme les associations nationales, en tant que simples personnes morales de droit privé. Par conséquent, elles sont

34 ONU : article 104 de la Charte ; UNESCO : article 12 de l'Acte Constitutif

soumises aux droits et obligations inhérents à ce statut. Cependant, leur but non lucratif leur garantit quelques avantages fiscaux qui prennent la forme d'abattement ou d'exemption.

En définitive, la personnalité juridique des institutions internationales leur confère des prérogatives plus larges au plan interne qu'international. Cela est la conséquence du fait qu'en droit international elles sont sujets mineurs alors qu'en droit interne elles ont une pleine capacité juridique assortie même d'avantages.

La contexture politico-juridique des relations internationales ne garantit pas encore aux institutions internationales, en dépit des évolutions constatées, carte blanche pour agir. Elles ont encore besoin de s'affranchir de l'hégémonie étatique pour mieux s'exprimer sur la scène internationale.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite