LISTE DES SIGLES ET ACRONYMES
DSO : Direction des Services
Opérationnels
OCDE : Organisation de Coopération et de
Développement Economique
PED : Pays en Développement
CAP : Consentement à Payer
UE : Union Européenne
CE : Commission Européenne
TEOM : Taxe d?Enlèvement des Ordures
Ménagères
MEC : Méthode d?Evaluation Contingente
MCO : Moindres Carrés Ordinaires
MMV : Méthode du Maximum de
Vraisemblance
RGPH : Recensement Général de la
Population et de l?Habitat INSAE : Institut National de la
Statistique et de l?Analyse Economique PR : Point de
Regroupement
ONG : Organisation Non Gouvernementale
PT : Point de Transfert
CET : Centre d?Enfouissement et de Traitement
LISTE DES TABLEAUX ET GRAPHIQUES
Tableau 1: Définitions des variables
explicatives et signes attendus................................. 25
Tableau 2: Définition des variables
explicatives du montant de CAP déclaré.....................26
Tableau 3 : Répartition de l'échantillon dans
les 5 arrondissements de la ville................. 28 Tableau 4 :
Production globale de déchets à Porto-Novo (Tonnes par
jour).....................33 Tableau 5 : Production de
déchets sur la période
2009-2028.............................................34
Tableau 6: Statistiques descriptives des
variables explicatives.......................................... 46
Tableau 7 : Les raisons du choix de non
participation au programme..................... 47
Tableau 8 : mode d'évacuation des
déchets dans la Porto-Novo..........................................48
Tableau 9: Degré de satisfaction de la collecte 48
Tableau 10 : Résultat de l'estimation à deux
étapes de Heckman de l'équation de sélection
et de l'équation
substantielle.........................................................................................................
49
Graphique1 : Composition des déchets
à
Porto-Novo............................................................34
Graphique2 : Evolution attendue de la production de
déchets.............................................35
RESUME
Il ressort des estimations effectuées que le CAP moyen
pour éviter les nuisances causées par les déchets
ménagers est estimé à 1593,827 FCFA par mois. Aussi, le
Revenu est la variable qui explique le plus cette probabilité de
participer au programme. Une analyse des effets marginaux permet de constater
que les ménages qui évacuent leurs déchets par la
pré-collecte ont un impact positif et significatif sur la demande
d'amélioration du service de gestion des déchets.
L'un des problèmes majeurs dans les villes des pays
africains demeure le financement de la gestion des déchets
ménagers. A Porto-Novo, la défaillance de la collecte des
déchets ménagers apparaît visible au regard des tas
d'ordures non ramassées et des poubelles débordantes dans
l'ensemble de la ville. La préservation de l'environnement n'est pas
prise en compte. Le secteur des déchets ménagers comporte
d'importantes externalités empêchant le marché d'atteindre
lui-même l'optimum. Si le coût direct d'élimination
(collecte, transport et traitement) est évaluable, les coûts
externes (pollutions de l'atmosphère, du sol, de l'eau, etc.) voire
sociaux ne sont pas monétairement mesurables.
A l'aide d'une enquête auprès de 150
ménages de la ville de Porto-Novo au Bénin, nous évaluons
les coûts externes (environnementaux) causés par les
déchets ménagers. Ensuite, nous analysons les facteurs
explicatifs de la probabilité de participation des ménages au
financement de l'amélioration de la qualité du service de gestion
des déchets.
| 
