4- Test d'antibiose :
4-1- Les souches de Penicillium :
Afin de réaliser le test d'antibiose des souches de
Penicillium on a utilisé la
méthode 1.
4-1-1- Criblage primaire :
Parmi 152 souches isolées, on a réalisé
le criblage primaire sur seulement 80 souches.
Les résultats de ce criblage ont montrées que 38
souches présentent une activité contre une des trois
bactéries-cible (Escherichia coli
(1), Pseudomonas aeruginosa
(2) et Staphylococcus
aureus (3)). Le tableau 5 représente les
résultats du criblage.
Tableau 5 : Criblage primaire des souches de
Penicillium.
Bactéries -cible
|
Zone d'inhibition
|
Nombre de souches
|
Escherichia coli
(1)
|
Groupe (1)
|
7
|
Groupe (2)
|
4
|
Groupe (3)
|
1
|
Pseudomonas aeruginosa
(2)
|
Groupe (1)
|
6
|
Groupe (2)
|
14
|
Groupe (3)
|
2
|
Staphylococcus aureus
(3)
|
Groupe (1)
|
2
|
Groupe (2)
|
3
|
Groupe (3)
|
0
|
*Les diamètres des zone d'inhibition
sont englobés dans des groupes :groupe (1)de 6 mm à 10
mm ; groupe (2) de 10 mm à 14 mm ; le groupe (3) de 14 mm
à 16 mm .
D'après le tableau, on a constaté que la plupart
des souches de Penicillium testées ont
exercées une activité inhibitrice entre 11 mm et 14 mm dont 14
souches uniquement dans le cas du bactérie-cible
Pseudomonas aeruginosa.
Le nombre des souches du groupe (1) était moins
important par rapport au groupe (2).
D'après ce même tableau, on a remarqué que
certaines souches ont présenté une activité importante
« le groupe (3) » dont la zone d'inhibition était
entre 14 mm et 16 mm. Pour cette raison, on a essayé de présenter
l'origine d'isolement de ces souches (Tableau 6).
Tableau 6 : Origine des souches du groupe (3).
Souche
|
Station
|
Point de prélèvement
|
Le type de substrat
|
Le mois de prélèvement
|
La zone d'inhibition et bactérie cible
|
31S2
|
Station 1
|
P
|
Sol
|
Décembre
|
15 mm Pseudomonas aeruginosa
|
27G1
|
Station 3
|
P2
|
Sol
|
Décembre
|
16mm Pseudomonas aeruginosa
|
6G1
|
Station 3
|
P2
|
Sol
|
Décembre
|
16mm Escherichia coli
|
D'après le tableau, on a remarqué que les
souches du groupe (3) proviennent tous des prélèvements du sol du
mois de Décembre, et dont l'origine du prélèvement
était différent : la souche 31S2 provient du
station 1 et les deux autres souches 27G1 et 12 G1
proviennent du point de prélèvement P2 de la
station 3.
4-1-2- Criblage secondaire :
Nous avons retenu pour ce test 14 souches de
Penicillium révélant une
activité antibactérienne plus ou moins important par rapport aux
autres souches testées dans le premier criblage.
Les résultats du deuxième criblage ont
montré que seules 7 souches ont présenté une
activité antibactérienne contre aux moins une
bactérie-cible.
Les résultats du premier et du deuxième
criblage de ces souches sont illustrés dans le tableau 7.
Tableau 7 : Criblage secondaire des souches de
Penicillium
Souche
|
Criblage primaire
|
Criblage secondaire
|
1
|
2
|
3
|
1'
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
18S1
|
8
|
/
|
/
|
-
|
-
|
8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
29S2
|
/
|
14
|
/
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
8
|
15
|
20
|
14G1
|
/
|
/
|
11
|
-
|
9
|
8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
11
|
18
|
27G1
|
/
|
16
|
/
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
14
|
16
|
32G1
|
/
|
13
|
/
|
-
|
-
|
11
|
-
|
-
|
-
|
-
|
11
|
-
|
34G1
|
/
|
14
|
/
|
9
|
-
|
8
|
7
|
7
|
-
|
-
|
10
|
8
|
40G1
|
/
|
10
|
/
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
8
|
14
|
* Les bactéries-cibles sont représentées
par des numérotations :
1 : Escherichia coli ;
2 : Pseudomonas aeruginosa ;
3 : Staphylococcus aureus ;
1' : Escherichia coli ;
4 : Citrobacter freundï ;
5: Enterobacter cloacea ; 6 :
Klebsiella pneumoneae ; 7 : Listeria
monocytogenes; 8 : Proteus
mirabilis ; 9 : Salmonella
typhi.
* Les chiffres indiquent le diamètre des zones
d'inhibition exprimées en mm y compris celui du disque.
* (-) indique l'absence d'une zone d'inhibition notable.
* (/) indique un test non réalisé.
D'après les résultats du deuxième
criblage (Tableau 7 et Fig. 7), on a constaté que la plupart des
souches testées ont exercées une activité inhibitrice
contre les deux bactéries-cible Salmonella
typhi et Proteus
mirabilis.
Dans le cas du bactérie-cible Salmonella
typhi, l'activité
antibactérienne la plus importante était observée chez la
souche 29S2 (20 mm), suivie par 14G1 , 27G1,
40G1et en dernier lieu 34G1. Les souches 32G1
et 18S1 n'ont exhibées aucune activité contre
cette bactérie-cible.
La zone d'inhibition provoquée par la souche 29S2
contre la bactérie-cible Proteus mirabilis (15
mm) était aussi la plus importante par rapport aux autres souches de
Penicillium testées dont 27G1 avec une zone
d'inhibition (14 mm), suivie par 14G1(11 mm), 32G1 (11 mm),
34G1(10 mm) et en dernier lieu 40G1(8 mm). L'activité
antibactérienne du 18S1 n'était pas
exprimée.
Cependant, l'activité antibactérienne contre les
autres bactéries- cible Escherichia coli
(1'), Pseudomonas aeruginosa,
Staphylococcus aureus, Citrobacter
freundï, Enterobacter
cloacea, Klebsiella
pneumoneae et Listeria
monocytogenes était faible (7 mm à 9 mm) ou non
exprimée. Seul l'activité antibactérienne de la souche
32G1 contre Staphylococcus aureus
qu'elle était remarquable (11 mm).
En comparant ces résultats à ceux du premier
criblage, on a remarqué que les zones d'inhibitions obtenues durant le
deuxième criblage étaient nettement inférieur a ceux
obtenues en criblage primaire.
A titre d'exemple, les zones d'inhibitions des souches de
Penicillium contre la bactérie- cible
Pseudomonas aeruginosa en premier criblage
étaient entre 10 mm et 16 mm, tandis qu'en deuxième criblage la
plupart des zones d'inhibitions des mêmes souches ont été
non exprimées.
En résumé, le premier et le deuxième
criblage nous ont permis à révéler une activité
antibactérienne plus ou moins important chez la plupart des souches dont
certaines d'entre eux ont présentées une activité
importante autant en premier criblage qu'en deuxième (la
souche 27G1) ; tandis que d'autre ont
révélées une activité importante dans le criblage
primaire et une activité faible ou négligeable en deuxième
criblage.
|