1.3. Méthodes d'analyse des résultats
Afin de proposer une analyse des entretiens effectués,
nous nous sommes basés sur un système de variables codées,
dont nous avons compté le nombre d'occurrence lors d'une analyse du
texte des entretiens. Ainsi, nous avons décomposé les concepts de
notre problématique en plusieurs dimensions, eux-même
décomposés en variable. A chaque variable correspond un code,
permettant une écriture abrégée dans le texte des
entretiens.
Concepts
|
Dimensions
|
Variables
|
Codes
|
Identité
|
l'image de soi
|
a une image positive/négative de lui- même
|
I-IP(+/-)
|
Souhait de garder une image de soi positive
|
I-IC
|
|
Le soi idéal (celui que l'on voudrai être)
|
A un projet d'avenir
|
I-SP
|
Insatisfait de sa situation dans la rue
|
I-SI
|
|
rôles et personnages
|
Endosse un rôle
|
I-RE
|
Change de rôle
|
I-RC
|
En adéquation (ou pas) avec le rôle
|
I-RA(+/-)
|
Socialisation
|
l'intégration sociale ou insertion dans de multiples
réseaux
|
Fait partie (ou pas) d'un groupe/réseau
|
S-IG
|
Contacts (ou pas) avec un(des) adulte(s)
|
S-IC
|
|
identification des styles, des images, des
représentations et des valeurs sociales
|
S'identifie (ou pas) à des représentations
sociales
|
S-DR(+/-)
|
S'identifie (ou pas) à des valeurs sociales
|
S-DV(+/-)
|
|
l'initiation (dans le groupe, c'est la réorganisation des
apprentissages et des statuts)
|
Initié par un groupe/une personne seule
|
S-AI(g/p)
|
Change pour un statut plus/moins élevé dans le
groupe
|
S-AC(+/-)
|
Carrière
|
Arrivée dans la rue
|
Arrivée immédiate/éloignement progressif
|
C-AM(i/e)
|
Arrivée de lui-même/forcé
|
C-AP(l/f)
|
|
Rue observée/ludique
|
Conserve une « distance » avec la rue
|
C-D
|
|
« Rue alternance » ou ambivalente
|
Assume son statut
|
C-SS
|
Assume la rue
|
C-SR
|
|
Rue refusée
|
Ne voit pas de débouché dans la rue
|
C-R
|
|
Sortie de la rue
|
Sortie active
|
C-SA
|
Sortie par expulsion
|
C-SF
|
Sortie par inertie
|
C-SI
|
Tableau 3: Définition des variables pour l'analyse
des entretiens
Pour établir ces dimensions et ces variables, nous nous
sommes basés sur des définitions issues notamment de la
première partie de notre travail. Ici, nous revenons rapidement en
détails sur ces dimensions afin d'en donner un explication :
· Identité : l'« Image de soi ».
Nous l'avons vu, la positivité est une des composantes de
l'identité personnelle (voir page 41). Mesurer donc cette
positivité (« a une image positive/négative de
lui-même ») et le mécanisme adjacent de valorisation («
souhaite garder
une image positive de lui-même ») nous permet de
donner une image partielle de l'identité de l'enfant. Nous pourrons
alors voir comment il va mettre en cohérence cette dernière avec
son parcours dans la rue, et donc voir comment cette dernière va influer
sur ces choix, et sur sa carrière.
· Identité : « Le soi idéal
»111. Cette composante permet de saisir ce que l'enfant
souhaite pour sa propre personne : celui qu'il voudrait être. Pour ce
faire, nous nous appuyons sur deux éléments. Nous chercherons
à savoir si l'enfant a des désirs, des projets post-rue (« a
un projet d'avenir ») d'une part, et si sa situation actuelle dans la rue
ne lui convient pas (« insatisfait de sa situation dans la rue »).
· Identité : « Rôle et personnage
». La prise de rôle et le jeu de personne font partie de la
construction identitaire (voir page 40). Ils doivent ainsi apporter un
éclairage sur le sens et l'influence qu'ont le choix des rôles
(« endosse un rôle ») et leurs modifications (« change de
rôle »). Il permet aussi de voir comment l'adéquation (ou
pas) à un rôle (est en adéquation (ou pas) avec son
rôle ») fait sens et/ou influe sur la carrière de
l'enfant.
Ces éléments sont repérables à
l'aide des questions sur les activités et les groupes (« Comment se
passe une activité ? », « Qui fait quoi ? »). Il s'agit
également de voir si ces éléments affectent le choix des
groupes et la prise de la prise de rôle, et si, suite à un
événement, des changements s'opèrent (« Comment se
passait la vie de groupe ? », « Tu as changé
d'activités ? De relations ? »). Nous comptons sur l'histoire de
l'enfant, et en particulier sur ce qu'il nous dit du vécu des groupes et
des activités pratiquées pour tenter de cerner son
adhésions à des représentations et ces valeurs.
Les dimensions de la socialisation décris ici sont
issus du modèle de Pierre Tap (voir page 39). Par ces dimensions, il
propose une approche de la socialisation liée à la construction
identitaire de l'individu, et plus précisément du processus de
personnalisation.
· Socialisation : « intégration sociale
à de multiple réseaux ». Les relations que peut avoir un
enfant vont avoir une influence sur son identité personnelle et sur sa
carrière. C'est pourquoi il nous semble important de chercher à
voir comment les relations qu'il va entretenir avec ses pairs (« fait
partie d'un groupe/réseau ») ou avec des adultes (« a des
contacts avec des adultes ») va influer sur sa carrière.
· Socialisation : « identification des styles, des
images, des représentations et des valeurs sociales ».
L'identification des repères identitaires de l'enfant, via les
représentations sociales
111Edmond Marc, « La construction identitaire de l'individu
», in Halpern Catherine (coordonné par),
Identité(s). L'individu, le groupe la société,
Auxerre, Sciences Humaines Éditions, 2009, p. 29
et les valeurs sociales, vont permettre de décrire ses
attaches dans la rue et leurs profondeurs.
· Socialisation : « l'initiation ». Chercher
les vecteurs des initiations à l'oeuvre dans la rue («
initié par un groupe/une personne seule ») et les implications
qu'elles peuvent avoir dans un groupe (« change pour un statut plus/moins
élevé dans le groupe ») vont permettre de mesurer l'impact
que cela peut avoir sur la carrière de l'enfant.
· Carrière. Nous nous basons sur la
carrière telle que la défini Riccardo Lucchini (voir page 16).
Les étapes sont : l'« Arrivée », soit par
arrivée immédiate ou éloignement progressif. L'enfant
arrive dans la rue de lui-même, ou forcé ; la « Rue
observée / ludique », où l'enfant « conserve une
distance avec la rue » ; la « rue ambivalente », où
l'enfant s'est approprié la rue, et assume son ambivalence (« la
rue n'est ni bonne ni mauvaise, elle est ambivalente ») ; la « Rue
refusée ». A cette étape, l'enfant « ne voit pas de
débouché dans la rue » ; la « Sortie de la rue ».
On distingue trois modes de sortie : active, par expulsion, par inertie (voir
page 16).
De manière générale, le
déroulement de la carrière est perçu à travers le
récit de l'enfant, depuis sont départ jusqu'à sa sortie de
la rue, via les thèmes « Contexte avant l'arrivée »,
« Arrivée dans la rue », « Trajectoire » et «
Sortie de la rue ». Il s'agit ensuite de repérer (directement ou
par des relances) les étapes et les événements qui les
marquent.
|