WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La gestion du risque de crédit par la méthode RAROC : application à  Eco-Bank Cameroun

( Télécharger le fichier original )
par Moussa MAGADJI
Université catholique d'Afrique Centrale - Master II en comptabilité-finances 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 2 : L'Application de la methode RAROC

Les parametres financiers et de risque etant connus, nous allons proceder a l'application de la methode RAROC sur nos dossiers de credit, mais par souci de simplification de notre cas d'etude, l'aspect fiscal a ete elude.

2.1 Le Calcul des RAROC des dossiers de credit des Societes A et B

En utilisant les informations contenues dans les differents tableaux precedents et la formule du RAROC definie anterieurement, nous obtenons les resultats contenus dans le tableau N° 13.

Tableau N° 13 : Calcul du RAROC des dossiers de credit des Societes A et B

 

SOCIETE A

SOCIETE B

 
 
 

Montant credit

2700

6420

Revenus nets sur credit

138,22

230,82

Perte attendue (EL) = PD X LGD X EAD

126,85

232,58

Perte inattendue (UL) = a X LGD x EAD

50,18

92,00

 
 
 

RAROC

22,66%

-1,91%

 

Source : Auteur

Le premier constat qui se &gage de ce tableau N° 13, est que le RAROC de la societe A est positif et celui de la societe B est negatif. Ce qui signifie que le credit accorde a la societe A est createur de valeur pour la banque alors que celui de la societe B est destructeur de valeur. Une analyse plus approfondie du tableau, nous permet de constater que le revenu net &gage par le credit de la societe B ne couvre pas la perte attendue sur le portefeuille corporate (le risque moyen), ce qui explique son RAROC negatif.

Une comparaison de ces ratios RAROC avec le ROE de la banque, que nous considerons comme le rendement minimal (15,60%) pour un dossier de credit, nous enseigne que le rendement du credit de la societe A est Bien au-delh de ce taux, soit 7,06 points de plus. Par contre celui de la societe B accuse un gap de 17, 51 points. En terme de consommation de fonds propres economiques (UL), la methode RAROC necessite 50,18 millions de F CFA et 92 millions de F CFA respectivement pour le dossier de credit de la societe A et B.

Au regard du resultat obtenu, it est clair que le credit accorde a la societe B ne genere pas assez de revenus pour couvrir le risque de contrepartie et apporter de la richesse a la banque. Une revision des termes du contrat de credit doit etre envisagee ; a defaut de cette revision, le credit ne

devrait pas etre accord& S'agissant du credit a la societe A, it donne satisfaction tant au niveau de la couverture de risque, que de la rentabilite de l'operation.

La revision du terme du contrat de credit suppose la revue des parametres financiers, plus precisement le montant du credit, le taux d'interet, les commissions et les garanties. Ces variables auront un incident sur les parametres de risque, mais ces derniers ne pourront pas faire l'objet de reajustement etant donne qu'ils decoulent en grande partie de l'historique des defauts, qui sont des observations reelles de defaut du portefeuille corporate.

2.2 La simulation des parametres financiers du credit de la Societe B

Dans cette section, nous allons simuler les parametres financiers de l'operation de credit accord& a la societe pour obtenir un ratio RAROC equivalent au moins au ROE (rentabilite minimale). Pour realiser ce travail, nous avons cite un simulateur de la methode RAROC sur le progiciel EXCEL. Nous posons les hypotheses suivantes :

· un seul parametre financier est variable et les autres sont statiques,

· la distribution de defaut est statique.

2.2.1 La simulation sur le nominal du credit

En procedant A la simulation de la valeur nominale du credit, nous obtenons les resultats consignes dans le tableau N° 14 avec une comparaison de la situation initiale.

Tableau N° 14 : Simulation sur le montant du credit

 

Melia (a)

 

Simulee (b)

Ecart (b-a)

 
 
 
 
 
 
 

Montant credit

6 420

 

,
(7-,'

4
'

· ,

k ; ,--41

-308,09

Taux d'interet

4,25%

 
 
 

4,25%

0,00

Taux commission

0,48%

 
 
 

0,48%

0,00

Valeur garantie

3 902

 
 

3

871,19

-30,81

Revenus nets sur credit

230,82

 
 
 

219,74

-11,08

Perte attendue (EL) = PD X LGD X EAD

232,58

 
 
 

206,96

-25,62

Perte inattendue (UL) = a X LGD x EAD

92,00

 
 
 

81,87

-10,13

 
 
 
 
 
 
 

RAROC

-1,91%

a '

 
 
 

17,52%

 

Source : Auteur

Il ressort de cette simulation que le montant maximum que la banque peut accorder a la societe B pour etre en conformite avec sa rentabilite interne et couvrir son risque est de 6 111,91 millions de F CFA ; une variation du nominal influe sur les parametre de risque et la valeur de la garantie. Le nominal du credit vane en sens inverse du ratio RAROC. Cependant, le choix de la valeur du nominal est difficilement maitrisable par la banque du fait qu'il revient au client de le definir en fonction de son besoin.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle