2.1.3. Les signes et sens de variation :
Étant donné que la fonction de consommation sous
étude est du type keynésien, il existe quelques
caractéristiques qu'on doit à tout pris respecter, il
s'agit :
la consommation autonome ou la consommation incompressible
doit être supérieur à zéro d'où la notation
Co>0 ;
la propension marginale à consommer qui mesure la
variation du revenu disponible doit être positive et se trouver dans
l'intervalle 0c1. c'est-à-dire que la valeur de ce coefficient n'est peut pas
dépasser l'unité et que pour que le modèle soit
accepté, il faut que la valeur de cette dernière tende vers
l'unité.
2.2 L'estimation des
paramètres :
Dans cette deuxième étape de la démarche
méthodologique, nous allons passer à déterminer les
paramètres inconnus du modèle, c'est-à-dire donner la
valeur numérique de la consommation autonome ainsi que la valeur de la
propension marginale à consommer ainsi que la formation brute de capital
fixe. Pour ce faire, nous utilisons le tableau ci-après :
Tableau n°3.5 Recherche des paramètres
Année
|
Y
|
|
|
2000
|
5297,48
|
5624,88
|
622,28
|
2001
|
757,66
|
945,32
|
335,16
|
2002
|
4472,8
|
5090,78
|
437,41
|
2003
|
5809,29
|
6424,06
|
776,35
|
2004
|
4909,11
|
5946,74
|
1092,21
|
2005
|
6098,44
|
7864,3
|
1555,5
|
2006
|
6690,28
|
7859,68
|
1612,88
|
2007
|
9315,78
|
10373,28
|
2004,77
|
2008
|
9480,57
|
10860,84
|
2247,5
|
2009
|
7838,62
|
10054,11
|
1976,36
|
TOTAL
|
64008,3
|
70016,1
|
12660,42
|
Moyenne
|
6400 ,83
|
7001,61
|
1266,04
|
Source : établie par nous
même
Tableau n° 3.5 Suite
|
|
|
|
|
|
29797689,3
|
3296515,854
|
3500250,326
|
28063294,35
|
31639275,01
|
387232,3984
|
716231,1512
|
253937,3256
|
316833,4512
|
574048,6756
|
893629,9024
|
112332,2256
|
22770040,78
|
1956447,448
|
2226758,08
|
20005939,84
|
25916041,01
|
191327,5081
|
37319227,52
|
4510042,292
|
4987318,981
|
33747850,3
|
41268546,88
|
602719,3225
|
29193200,8
|
5361779,033
|
6495088,895
|
24099360,99
|
35363716,63
|
1192922,684
|
47959961,69
|
9486123,42
|
12232918,65
|
37190970,43
|
61847214,49
|
2419580,25
|
52583459,91
|
10790618,81
|
12676720,68
|
44759846,48
|
61774569,7
|
2601381,894
|
96635194,36
|
18675996,27
|
20796040,55
|
86783757,01
|
107604938
|
4019102,753
|
102966953,9
|
21307581,08
|
24409737,9
|
89881207,52
|
117957845,5
|
5051256,25
|
78810347,73
|
15491935,02
|
19870540,84
|
61443963,5
|
101085127,9
|
3905998,85
|
498752307,1
|
91130976,55
|
107512208,3
|
439124199,2
|
585350905
|
20483854,14
|
Source établit par nous même
RECHERCHE DES ESTIMATEURS :
D'après les calculs effectués, nous pouvons
définir comme suit la fonction de consommation : C=
286,3503607+0,868463861+0,026821221
Cette dernière équation indique que le niveau de la
consommation finale par tête, C, est inversement lié au
pourcentage de la formation brute de capital fixe, mais qu'il est en relation
directe avec du revenu de la population. Ce qui d'ailleurs aurait pu être
anticipé de façon précise, soit apparaître qu'une réduction de 2,6% de
capital fixe (investissement). 286,3503607 représente la valeur de la
consommation autonome, d'après la théorie keynésienne et
comme nous l'avons souligné dans la spécification, la valeur de
cette dernière doit être supérieure à zéro,
ce qui est le cas dans notre estimation. Cette valeur montre que, lorsque le
revenu de ménage congolais pour la période sous études est
nul, les ménages consomment en moyenne 286,35 millions de franc.
En ce qui concerne la propension marginale à consommer, sa
valeurs s'élève à 0,86847 d'après la théorie
économique précisément la théorie
keynésienne celle-ci se trouve dans l'intervalle 0 et 1 (0c1).
Dans notre analyse, cette valeur respect la théorie en la
matière. Ce qui montre que lorsque le revenu augmente de 0,868446386
unités, soit une variation de 86,85%
En d'autre terme, cette valeur de la propension marginale
à consommer montre que 86,85% du revenu disponible est consacré
à la consommation, et 13,15% à l'épargne.
Etant donné que cette valeur est suffisamment grande et
tant ver l'unité, nous pouvons dire que, sur le plan économique,
le modèle sous étude est bon.
|
|