WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation de l'efficience technique des exploitations riricoles du périmètre irrigué de mission-tové

( Télécharger le fichier original )
par Agossou GADEDJISSO-TOSSOU
Université de Lomé(Togo) - Ingénieur agro-économiste 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre II : REVUE DE LA LITTERATURE

2.1. Définition de quelques concepts

2.1.1. Le concept d'efficacité technique

L'efficience est un attribut de toutes les actions humaines faites pour obtenir l'effet désiré. C'est donc le meilleur usage des moyens. Ainsi une solution efficiente est celle qui utilise le moins de moyens, ou tout simplement la moins coûteuse. L'efficience est donc la propriété d'un système d'obtenir des résultats optimaux avec des dépenses ayant un niveau suffisamment petit (réduit). Le concept d'efficience met alors en rapport l'efficacité avec les moyens engagés pour atteindre les résultats.

Tenant compte tant des résultats que des dépenses l'efficience est donc un concept

plus complexe que celui d'efficacité qui ne prend en considération que les résultats

En plus, l'efficience s'applique aux facteurs de production, l'efficacité s'applique à des objectifs. Mais dans ce présent document, l'efficacité ou l'efficience sera employée sans équivoque.

S'inspirant de la revue de littérature de Amara et Romain (2000), une unité de production est dite efficace si, à partir du panier d'intrants qu'elle détient, elle produit le maximum d'extrant possible ou si, pour produire une quantité donnée d'extrant, elle utilise les plus petites quantités possibles d'intrants (Atkinson et Cornwell, 1994). En d'autres termes, une entreprise est techniquement efficace lorsqu'elle se situe sur sa frontière des possibilités de production ; c'est-à-dire qu'avec une quantité déterminée de facteurs, elle obtient le plus haut niveau d'output réalisable (LESUEUR et PLANE, 1995). La mesure du degré d'efficacité d'une unité de production permet donc de cerner si cette dernière peut accroître sa production sans pour autant consommer plus de ressources, ou diminuer l'utilisation d'au moins un intrant tout en conservant le même niveau de production.

Il existe plusieurs formes d'efficience dont les quatre plus utilisées sont : l'efficience technique, l'efficience allocative ou de prix, l'efficience économique et l'efficience d'échelle.

- L'efficience technique

Elle met en relation les inputs réels ou les intrants (mesure physique des ressources consommées) avec les résultats obtenus (les outputs ou les produits).

- L'efficience allocative ou de prix

Elle consiste d'abord à déterminer le coût de production total d'une unité de production ou entreprise (plusieurs combinaisons sont possibles, sur la droite d'isocoûts), puis à situer ce coût total par rapport à l'efficience technique. Elle décrit l'ajustement des inputs et des outputs pour refléter les prix relatifs, la technologie de production étant déjà choisie.

- L'efficience économique

Elle prend simultanément en compte les efficiences technique et allocative ; lorsque ces deux efficiences se recoupent, l'établissement est économiquement efficient.

- L'efficience d'échelle

Elle cherche à déterminer dans quelle mesure une unité de production ou entreprise fonctionne avec des rendements d'échelle croissants ou décroissants, ce qui permet de définir la taille optimale d'une unité de production ou entreprise.

Les rendements sont croissants lorsque la production varie de façon plus importante que la variation des facteurs de production utilisés, en d'autres termes la production d'une unité supplémentaire s'accompagne d'une baisse du coût unitaire (économie d'échelle).

Les rendements sont décroissants si la variation de la production est inférieure à la variation des facteurs de production utilisés. En d'autres termes, le coût marginal va en augmentant, c'est-à-dire que plus on produit et plus il est coûteux de produire une unité

supplémentaire ( déséconomie d'échelle).

Les premiers travaux sur le concept d'efficacité sont attribués à Koopmans (1951) et Debreu (1951). Koopmans fut le premier à proposer une mesure du concept d'efficacité et Debreu le premier à le mesurer empiriquement.

Debreu proposa le coefficient d'utilisation des ressources qui portait essentiellement sur des mesures de ratio extrant-intrant. Farrell (1957) fut le premier à définir clairement le concept d'efficacité économique et à distinguer les concepts d'efficacité technique et d'efficacité allocative.

La mesure d'efficacité proposée par Farrell est la suivante : soit une fonction de production qui reflète, par exemple, les combinaisons de capital et de travail pour produire un produit donné.

L'isoquant SS' présenté à la Figure 1 représente les différentes combinaisons des facteurs de production qu'une firme parfaitement efficace peut utiliser pour produire une unité d'extrant. Ainsi, le point Q représente une firme techniquement efficace, utilisant les deux facteurs de production dans le même rapport que la firme située au point P. Supposons que la firme Q produise la même quantité d'extrant que la firme P en utilisant seulement une fraction OQ/OP des facteurs de production. Le ratio OQ/OP est défini comme étant le niveau d'efficacité technique de la firme située en P. Ainsi, ce ratio est de « 1 » pour une firme parfaitement efficace (située sur SS'), et diminue indéfiniment lorsque les quantités d'intrants pour un même niveau de production deviennent de plus en plus grandes.

Figure 1 : Illustration de la mesure d'efficacité : cas de deux intrants

Source: Farrell, M. J., p. 254

En effet, et même si l'efficacité technique est de 100% en ces deux points, les coûts de production à Q' ne représentent que la fraction OR/OQ de ceux au point Q. Ce ratio est alors défini comme une mesure de l'efficacité de prix, ou efficacité allocative, au point Q. L' indice d'efficacité allocative est donc donné par le ratio OR/OQ. Comparée à la firme située en P, la firme parfaitement efficace, techniquement et allocativement (celle située en Q') montre des coûts qui sont une fraction OR/OP de ceux de cette première firme. Le ratio OR/OP, qui est le produit des deux ratios qui définissent respectivement l'efficacité technique et l'efficacité allocative, reflète le niveau d'efficacité économique (totale) de la firme située en P.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille