Perception de la vulnérabilité des OEV au Cameroun : cas de la région du centre

précédent sommaire suivant

4.3.1 ACM préliminaire et classification hiérarchique

ACM préliminaire

L'ACM a été réalisée sur plus de 34 000 lignes (individus), sur lesquels on a utilisé des informations relatives à 45 variables pour un total de 146 modalités. Suite à cette opération, il est apparu que les deux premiers axes cumulent près de 28,17 % de l'inertie totale du nuage, dont le premier axe conserve 18,61 %. La faible part de la variance expliquée

contenue sur ces premiers axes est une caractéristique de l'ACM, cela est dû au nombre de modalités. Après la deuxième valeur propre, nous notons une décroissance rapide de ces dernières. De plus, il est conseillé de ne tenir compte que des valeurs propres supérieur à 1/p, p étant le nombre de variables, ce qui correspond à 0,0222. Par utilisation de la règle du coude, nous n'allons considérer que les deux premiers axes. Le premier axe conserve une partie non négligeable d'information, car si nos variables étaient toutes indépendantes, chacune serait représentée par un axe qui absorberait un pourcentage d'inertie égal à 1 divisé par 103 (nombre de modalité active), soit 0,97%.

FIG. 4.4 -- Histogramme pourcentage d'inertie des 10 premiers axes

20,111)-

Axsjactorigl

Une première observation ne permet pas d'avoir une interprétation du premier axe. En effet, on observe une concentration des modalités autour du centre. Nous constatons que l'axe 1 semble ranger les modalités de vulnérabilité de manière décroissante, les enfants les moins vulnérables se trouvant du côté négatif, et les plus vulnérables se trouvant dans l'extrémité positive. Par contre l'axe 2 permet de séparer les enfants bénéficiant de couverture médicale et scolaire, et ceux qui souffrent de problèmes psychologiques.

Suite à l'agrandissement de ce graphique, il apparaît que le plan rapporté aux axes 1 et 2 permet de constater que la vulnérabilité de ces enfants peut être décrite à priori en fonction des quadrants du plan factoriel.

Le premier quadrant dont les valeurs sont négatives sur l'axe 1 et positives sur l'axe

2, caractérise les enfants les moins vulnérables bénéficiant d'une bonne couverture médicale, habitant dans des familles biologiques, et ayant toutes les fournitures scolaires. Les ménages possèdent leur propre demeure, avec des revenus mensuels de plus de 26000 FCFA. On mange au moins une fois dans ces ménages, en somme les enfants sont dans des conditions acceptables à leur épanouissement. Le fait de vivre dans des familles biologiques, qui sont propriétaires avec au moins deux adultes peut expliquer le fait que ces enfants ne manquent pas de fournitures scolaires, ni de couverture médicale, disposent d'acte civil de naissance et ne sont pas généralement malades.

Le quadrant (-,-) décrit la vulnérabilité sur les aspects médicaux. Il caractérise les enfants de moins de 6 ans, n'ayant jamais été vaccinés, vivant dans des familles dans lesquelles au moins deux adultes sont malades, et ne disposant pas de possession immobilière.

Le quadrant (-H-h) caractérise des enfants de 12 à 18 ans, qui vivent dans des familles avec un seul adulte, ne disposant pas de toutes les fournitures scolaires. Ces enfants vivent dans des familles adoptives de manière générale, ce qui explique qu'ils fuguent souvent et certains ne vont plus à l'école.

Le quadrant (-H-) est la zone des enfants les plus vulnérables, Il s'agit des enfants souffrant de diverses formes de troubles. Ils vivent dans des familles d'accueil dans lesquelles le niveau du revenu est de moins de 26 000 FCFA. Ce qui peut expliquer le fait que le nombre de repas quotidien soit inférieur à 1. Certains de ces enfants ne sont pas scolarisés et sont par conséquent sans niveau. Ils sont souvent rejetés par les familles biologiques, ce qui explique leurs troubles comportementaux (troubles psychiques et psychologiques, prise de drogue, rejet de l'autorité parentale). Le pouvoir d'achat très bas des familles d'accueil peut expliquer leur faible couverture médicale et scolaire, car certains de ces enfants n'ont jamais été vaccinés, n'ont pas d'acte civil de naissance et vont à l'école sans fournitures scolaires.

Facteur 2

FIG. 4.5 -- Graphique de l'ACM préliminaire sur le premier plan factoriel

n Vaccine hépatite 3

n Vacciné hépatite 2

Vacciné fièvre 'aune

Vacciné hépatite 1

Vacciné rougeole

A une tenue scolaire Fréquente avec quelq

Fréquente avec tous

Un seul adulte Entre 12 et 18 ans

Fugue Famille adoptive

Vacciné dtcoq 2
·

Vacciné dtcoq 3 Vacciné dtcoq 1

0.75 -[
Vacciné polio 3_m

Vacciné polio 2
· Secondaire

26000-50000

Vacciné polio 1

Vacciné BCG Testé VIH

Vacciné ^I_n
·
· 9r

5 et plus

Matériaux définitif

LI -r ... ^mir

Non Vacciné _hépatikLes deux parents

Non Vacciné hépatite
· 16

Non Vacciné hépatite Veuf Moins de 6 ans
I

Non Vacciné dtcoq 2

I -

Non Vacciné rougeole Non Vacciné dtcoq 2

· Orphelin des 2

eh Moins d'un repas

_· VOL Trouble Psychique
Se Drogue Famille d'accueil

Aucun adulte Ne Pratique Pas Hygi

Rejet famille

N'a Pas - d'acte civil

Problème Psychsomati

· *Re^mponse manquante*

*Reponse manquante*

*Reponse manquante* Non vacciné

-1.50 1^- Non Vacciné Polio 3

Non Vacciné Polio 2

Non Vacciné BCG

Non Vacciné Polio 1 0 0.5 1.0

Source : Nos calculs à partir des données de l'ENI-OEV sur le logiciel SPAD

FIG. 4.6 -- Graphique de l'ACM préliminaire après agrandissement

03

é_

z 03 Z 3

D-

a)

E. o

di o

a.)

z ^-n -a a

ct '1) a)

^-o c"

\.E

É

03

5- Ui

(,) A E

a) ^..)3 .'f, z ..a) 03

3 to

o
· c o
· ^,o a

o e3 o a) o a )

to to _ o - -o __ z

c a) c 03
· D^-

0} ^°3 0 0- 0

C

a) c -+- 03

i2 03 D 03 E(c) -_ 2,-_

= z

u 0 -- a)

(..) ⁰³ `.1) ._g. -_c. 2

à^-)

03

3 .33 _d: ..o

3. 03 ,- OUA 03

ü r CO Dl -, a CI 0 '¹> ^CL s_., = a)

a) .-. _r._i^w
· .à
· _c, .,-. > 03

03 3

D^-

*11) ,- 9.3 c 03 .13

,,, 4- E LU -a)

^-G

Ln
· E ⁰

o r. _eE II
· a ^C -

E o ,_ ..a.)

· c..1 . o o 0 o

t ,33 t

0_ ^-G

.0
·

/ é, x LI f ₂ -5_

_ D 0 C

03 ..73

a) .13 LU o 03 a) (.0 . E

o .13 a - '-' 0

^-a a
· °- w

a) a_ c 03

0)
· ^-G 3.

03 t

03 (,) D

z

.' 3

C

'¹⁾

.T3

a)

% 7 . E

>. 0
· .J3 z ^-a

2
· o c ^.1

a)
· .13

a) t n^-. _oc x x

(..) ⁿ'
· ⁰ Éa -

if. ,c'
· a z

- . _E

Z

· to

Source : Nos calculs à partir des données de l'ENI-OEV sur le logiciel SPAD

Classification Ascendante Hiérarchique

Nous avons effectué l'ACM préliminaire sur l'ensemble des données brutes. Suite aux résultats obtenus, nous avons procédé à l'élimination des variables non pertinentes, la distance utilisée est celle de Mahanobis. S'agissant des variables non pertinentes dont les modalités portaient préjudice à la qualité de représentation, nous avons procédé à leur élimination lorsque cela semblait envisageable. Nous avons ensuite effectué une classification ascendante hiérarchique des variables, le but étant d'extraire des variables qui forment des groupes spécifiques, il s'agit d'éliminer de notre ACM les groupes de variables qui sont isolés, ce qui entraîne une augmentation de l'inertie du premier axe factorielle.

TAB. 4.3 - Liste des variables retenues