3. Présentation du site d'étude
Nous allons dans la suite de ce mémoire nous
intéresser non seulement à une région précise,
déjà détaillée au-dessus, mais également
à une époque bien déterminée Ce sont en effet des
formations cénomaniennes qui vont recueillir toute notre attention, et
plus précisément celles de la coupe du Djebel Chemla, que nous
nommerons ainsi désormais.
La coupe du Djebel Chemla s'étire sur
environ 2.5 km entre le Djebel Hameimat Nord au SW et le Djebel Chemla au NE,
à une altitude comprise entre 850 m à la base et 1200 m environ
au sommet (fig. 4). Les couches cénomaniennes, à dominante
marneuse, y sont en position normale, encadrées par des formations
vraconniennes à la base et turoniennes au sommet
SVV A B NE
1300 m
1300 m
1200 m
1200 m
1100 m
1100 m
1000 m
1000 m
900 m
900 m
800 m
800 m
700 m
700 m
0 500 m
Figure 4 : Coupe du Djebel Chemla.
(les
notations et le code de couleur employés sont les mêmes que sur la
figure 3).
L'épaisseur de la formation cénomanienne du
Djebel Chemla est donc particulièrement importante (environ 700 m), ce
qui est confirmé par Blés et Fleury (1970), Dubourdieu (1956) ou
encore Benkherouf (1988) dans les territoires avoisinants : ces derniers
évoquent des épaisseurs respectives d'environ 600 m pour la
région de Morsott, de 750 à 1000 m pour celle de l'Ouenza et de
715 m pour le Dj. Dyr.
4. Précision sur les terrains
étudiés
Notre intérêt s'est porté sur des
terrains, principalement marneux, d'un âge compris entre l'Albien
terminal (sous-étage Vraconnien) et le Turonien basal. La majeure partie
de notre étude porte donc sur des terrains d'âge
Cénomanien, c'est-à-dire du Crétacé moyen, selon
les uns, ou de la partie basale du Crétacé supérieur,
selon les autres (fig.5).
L'étage Cénomanien doit son nom à la
ville française du Mans (nommée Cenomanum en latin),
où il a été défini en 1847 par d'Orbigny, et
s'étale approximativement entre 96 et 92 Ma (mais les marges d'erreur
restent très importantes, puisqu'elles sont comprises entre 1 et 3
Ma).
Les terrains étudiés semblent présenter
des caractéristiques typiques, ce que confirme Vila (1980) qui
évoque dans la région et en Tunisie voisine un
Crétacé supérieur très homogène, seulement
marqué par des variations d'épaisseurs. Les formations
vraconnocénomaniennes y sont décrites comme principalement
marneuses et se terminent par une « barre » calcaire, correspondant
aux formations dites « Fandene » et « Bahloul » de Tunisie
(Burollet, 1956).
|
QUATERNAIRE
|
Ma
1,75
3,4
5,3
7,1
11
14,7
15$ 2°3 23 28 33,7 37 46 53 55
68 72 83 87
(a
92
g6
108 113 117 123
131 135 141 146 154 160 164 170 175 184 181
200 203
-
220 230 233 240
250
|
|
0
M
Z
O
N
0
Â
C
111
|
z
rn
0
o
m
z
m
|
PLIOCENE
|
PLAISAN CI EN
|
|
ZANCLEEN
|
|
M IOCE NE
|
MESSI NI EN
|
|
TORTONIEN
|
|
SERRAVALLI EN
|
|
LAN G HI EN
|
|
BURDI GALIEN
|
|
AQUITAN IEN
|
|
OLIGOCENE
|
C HATT IEN
|
|
RU PELIEN
|
|
-0
M
O
G1
m
z
m
|
EOCENE
|
PRIABONI EN
|
|
BARTONI EN
|
|
LUTETI EN
|
|
46 YPRESIEN
|
|
PALEOCENE
|
THANETIEN
|
|
DANI EN
|
|
m
Cn
0
N
0
c
m
|
0
m
D
o
m
|
Supérieur
|
w
Z
o m
z
5
|
MAASTRICHTI EN
|
|
CAMPANIEN
|
|
SANTON IEN
|
|
CON IAC IEN
|
|
TU RON IEN
|
|
CEN OMAN IEN
|
|
Inférieur
|
Vracon rien
ALBI EN
|
|
APTIEN
|
|
rf,
8
0T
r,
z
|
BARREMI EN
|
|
HAUTERIVIEN
|
|
VALAN GIN IEN
|
|
BERRIASIEN
|
|
C
cn
D
C
m
|
MALM
|
TITHONIEN
|
|
KI MMERIDGIEN
|
|
OXFORDIEN
|
|
CDOGGER
|
CALLOVIEN
|
|
BATHONI EN
|
|
BAJOC IEN
|
|
AALENIEN
|
|
LIAS
|
TOARCI EN
|
|
PLI ENSBAC HIEN
|
|
SI NEM URI EN
|
|
HETTANGIEN
|
|
Supérieur
|
RHETIEN
|
|
NOR IEN
|
|
CARNIEN
|
|
cn
|
Moyen
|
LADI NI EN
|
|
AN ISI EN
|
|
Inférieur
|
OLENEKI EN
|
|
IN DUSIEN
|
|
|
Ma
255 258 265 275 285 288
-
305
-
315
328
-
-
-
345
-
388
365
375 380 385 390 408 418 425
-
430
-
-
435
448
488
462
465
480
500
-
-
525
530
|
|
>
r
0
N
O
C
rrl
|
M
xi
Z
|
THURINGIEN
|
TATARIEN
|
|
KAZAN IEN
|
|
SAXO NI EN
|
KUNGURIEN
|
|
ARTINSKIEN
|
|
AUTUNIEN
|
SAK
|
|
ASE MARIN
|
|
0
P3
O
-n
m
xj
m
|
ro SILESIEN
|
I, rl
|
GZHELI EN
|
|
KASIMOVIEN
|
|
î
11 '
|
MOSCOVI EN
|
|
BAS HKIRI EN
|
|
'' zf
|
SERPUKHOVI EN
|
|
DI NANTI EN
|
e
m
Z
|
BRI GAN TI EN
|
|
ASBIEN
|
|
H OLKERI EN
|
|
ARUNDIEN
|
|
CHADI EN
|
|
11
|
IVORI EN
|
|
HASTARI EN
|
|
171
<
Z
ni
z
|
Supérieur
|
FAMMENNI EN
|
|
FRASNI EN
|
|
Moyen
|
GIVETI EN
|
|
|
Inférieur
|
EMSIEN
|
|
PRAGUI EN
|
|
LOCH KOVI E N
|
|
r
5
|
PRIDOLI
|
PRI DOLIEN
|
|
LU DLOW
|
LU DFORDI EN
|
|
GORSTI EN
|
|
WENLOCK
|
HOMERIEN
|
|
SHEINWOOD IEN
|
|
z z LLANDOVERY
|
TELYCH IE N
|
|
AERONI EN
|
|
RHUDDANIEN
|
|
0
P:1
D
0
<
0
Z
|
Supérieur
|
Su
ASHGI LLI EN
|
|
CARADOCI EN
|
|
Mo n
ye
|
LLAND El LIEN
|
|
LLANVI RNI EN
|
|
Inférieur
|
AREN IG I EN
|
|
TRE MAD OC IE N
|
|
0
E ro Xi Z
|
Supérieur
|
|
Moyen
|
MAYAI EN
|
|
AMGAIEN
|
|
Inférieur
|
LENIEN
|
|
ATDABANIEN
|
|
TOMMOTI EN
|
|
PALEOCAM BRIEN
|
|
540
|
Figure 5 : Echelle stratigraphique des temps
géologiques (datations d'après ODIN et ODIN,
1990).
(la période nous intéressant est
représentée en grisé)
| 
