4 . CHOIX ET INTERET DU
SUJET
Dans le cadre de notre étude, nous sommes
motivés par un intérêt double, à savoir : un
intérêt théorique et un intérêt pratique.
L'intérêt théorique consiste à
examiner les avantages que peux procurer l'intégration régionale
pour l'Afrique dans les différents secteurs notamment :
§ Le secteur économique ;
§ Le secteur politique ;
§ Le secteur social ;
§ Le secteur culturel
En outre s'il y a lieu d'apporter des innovations quant au
processus de l'intégration en Afrique.
Quant à l'intérêt pratique, notre travail
dresse un Etat de lieu sur le bilan de l'intégration régionale en
Afrique, tout en faisant une étude comparative sur l'intégration
régionale Africaine et Européenne, de manière à
comprendre qu'est-ce qui bloque la réalisation et/ou la réussite
de l'intégration en Afrique.
Ainsi, nous espérons par notre étude, pouvoir
donner notre contribution à la science juridique. Nous espérons
également que les praticiens du droit et d'autre curieux scientifiques y
trouveront leur part.
5)
DELIMITATION DU SUJET
Il est de coutume qu'un travail scientifique possède
des limites dans le but de placer de fourchettes d'intervalle à son
sujet, car dit-on, qui embrasse trop, mal entrain.
C'est ainsi que nous nous sommes basés sur les
mécanismes à appliquer pour le développement de l'Afrique,
en mettant sous prépondérance l'intégration
régionale.
Dans le temps, notre étude début en 1960,
année des indépences en Afrique où les pères de la
démocratie ont conçu l'idée de créer les Etats Unis
d'Afrique au modèle des Etats-Unis d'Amérique.
Dans l'espace, comme l'indique notre sujet de travail, nous
consacrons de l'intérêt au continent Africain, et nous
étudierons les mécanismes à appliquer pour aboutir
à cette intégration, bien qu'on aura de temps en temps, faire des
parallélismes
6)
METHODES ET TECHNIQUE
6.1. METHODES
Tout travail scientifique doit être
élaboré selon une méthodologie propre à l'objet de
l'étude. On ne peut aboutir à des constructions doctrinales
valables sans méthodes.
La méthodologie « est l'ensemble des
opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche
à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les
démontre et les vérifie ». Dans le cadre de notre
travail, nous avons opté pour les méthodes suivantes :
§ Méthode exégétique ou
juridique ;
§ Méthode historique ;
§ Méthode comparative.
La méthode exégétique, nous a servi
à analyser et à interpréter des textes juridiques, que
nous avons utilisé dans l'examen des différentes dispositions
légales et divers textes juridiques se rapportant à l'instar des
actes constitutifs des organisations intégrées
La méthode historique, nous a aidés à
analyser les faits et les données de chaque période que nous
avons touchés dans le cadre de notre travail, un temps bien
déterminé dans le passé.
C'est cette méthode qui nous a permis d'expliquer les
faits d'après leur succession dans le temps et dans l'espace pour mieux
comprendre la situation actuelle ou présente.
La méthode comparative, nous a permis de dégager
les ressemblances et les différences entre l'Afrique et l'Europe en ce
qui concerne l'intégration régionale. Elle nous a aidés
à sortir les avantages et les inconvénients de
l'intégration régionale.
| 
