2.1.2.1.2. La pertinence et la variabilité
expliquée de notre modèle
Au sujet de la pertinence, on peut dire que la relation
statistique entre la variable expliquée (dépendante) qui est
« le consentement à payer pour la construction d'une clôture
» et les variables explicatives (indépendantes) que sont : «
sexe de l'individu», « âge de l'individu», « niveau
d'éducation de l'individu», « revenu moyen journalier de
l'individu», « importance accordée aux espaces verts »,
se présente comme suit :
Sexe de l'individu : comme on a Un
odds ratio est inférieur à 1 (odds
ratio=1,507065>1) et significatif
(Pr>|z|=0,418>0,05) pour un seuil de
significativité de 5%. Cela signifie concrètement qu'il y a une
forte prise en compte du sexe de l'individu sur le consentement à payer
consécutif au fleurissement du jardin. Cela traduit simplement que le
sexe de l'individu
83
Ononino Jean Charles
est plus déterminant pour expliquer le consentement
à payer. Ce qui confirme notre hypothèse de recherche 112, selon
laquelle, Le sexe des individus a une influence importante sur le consentement
à payer.
Âge de l'individu : comme on a
Un odds ratio largement inférieur à 1 (odds
ratio=0,7239193<1) et significatif
(Pr>|z|=0,262>0,05) pour un seuil de
significativité de 5%. Cela signifie concrètement qu'il y a une
faible prise en compte de l'âge de l'individu sur le consentement
à payer. Cela traduit simplement que l'âge de l'individu est moins
déterminant pour expliquer le consentement à payer. Ce qui
infirme notre hypothèse de recherche 112, selon laquelle, la variable
Age a une influence positive sur le consentement à payer.
Niveau d'éducation de l'individu
: comme on a Un odds ratio largement
supérieur à 1 (odds ratio=0,6795379<1) et significatif
(Pr>|z|=0,128>0,05) pour un seuil de
significativité de 5%. Cela signifie concrètement qu'il y a une
faible prise en compte du niveau d'éducation de l'individu sur le
consentement à payer. Cela traduit simplement que le niveau
d'éducation de l'individu est moins déterminant pour expliquer le
consentement à payer. Ce qui infirme notre hypothèse de recherche
112, selon laquelle, la variable Niveau_educ contribribue fortement à
l'explication du CAP dans le premier scénario.
Revenu moyen journalier de
l'individu: comme on a Un odds ratio largement
supérieur à 1 (odds ratio=1,211894>1) et significatif
(Pr>|z|=0,538>0,05) pour un seuil de
significativité de 5%. Cela signifie concrètement qu'il y a une
forte prise en compte du revenu moyen journalier de l'individu sur le
consentement à payer. Cela traduit simplement que le revenu moyen
journalier de l'individu est plus déterminant pour expliquer le
consentement à payer dans le premier scénario. Ce qui confirme
notre hypothèse de recherche 112, selon laquelle le Revenu moyen
journalier de l'individu une influence positive sur le consentement à
payer l'espace vert de la place Charles ATANGANA dans la ville de
Yaoundé.
Importance accordée aux espaces verts
: comme on a Un odds ratio inférieur à 1
(odds ratio=1,346565>1) et significatif
(Pr>|z|=0,350>0,05) pour un seuil de
significativité de 5%. Cela signifie concrètement qu'il y a une
forte prise en compte de l'importance accordée aux espaces verts sur le
consentement à payer . Cela traduit simplement que l'Importance
accordée aux espaces verts est déterminante pour expliquer le
consentement à payer l'espace vert de la place Charles ATANGANA dans la
veille de Yaoundé. Ce qui confirme notre hypothèse de recherche
H2, selon laquelle, l'Importance accordée aux espaces verts ont une
influence positive sur le consentement à payer l'espace vert de la place
Charles ATANGANA dans la ville de Yaoundé.
Ononino Jean Charles
| 
