Résumé
Résumé
L'explosion démographique des dernières
décennies et la production gargantuesque de Déchets qui pourrait
dépasser en Algérie les 30 millions de tonnes en 2025,
accompagnant la Consommation toujours croissante de la population, font de la
gestion des déchets un axe de développement essentiel, pour
lequel il reste encore beaucoup à faire.
Les centres d'enfouissement technique (CET) font partie des
alternatives disponibles afin de répondre à cette
problématique. Il s'agit d'une solution peu élégante mais
difficilement évitable pour des raisons économiques et parfois
techniques. Des mesures devront être prises afin de limiter les
déchets ou de favoriser le recyclage et la réutilisation de
certains matériaux.
Le but de ce travail est de faire une proposition d'une bonne
stratégie de gestion intégrée des déchets
ménagers et de développer un modèle plus complet d'un CET,
pour que cela ait la plus faible incidence sur l'environnement,
Après l'élaboration de notre étude
basé sur des calculs exactes des infrastructures, et de mettre des
critères d'exploitation adéquates a respecter par l'exploitant,
on a constaté deux choses : la première est qu'on peut avoir une
grande durée de vie du cet, et la deuxième est de protéger
l'environnement le plus possible contre tous risques de pollution si les
intervenants de ce projets vont prendrais toutes les mesures mentionnés
dans cette étude.
Résumé
Abstract
The demographic explosion in recent decades and the massive
production of waste, which Could exceed 30 million tonnes in 2025 in Algeria as
a result of the increased consumption of Products, makes the management of
wastes, which there is still much to do, a key focus of Development.
Burying centers are available alternatives to address this issue,
although it is
Sometimes undesirable but it is difficult to avoid for economic
and technical reasons. Measures should also be taken to recycle, reuse and
limit wastes.
The purpose of this work is to propose a strategy for the
integrated management of household wastes and to develop an integrated model
for the technical burying center so that it has the least possible risk to the
environment.
After the elaboration of our study based on exact calculations of
the infrastructure, and putting adequate operating criteria to be met by the
operator, we found two things: the first is that one can have a long life of
this, and the second is to protect the environment as much as possible against
all pollution risks if the stakeholders in this project would take all the
measures mentioned in this study.
|
ãÇÚ äØ
|
äæíáã
|
ÕÎáã
30
ÑÆÇÒÌáÇ í
ÒæÇÌÊÊ ÏÞ
íÊáÇ
ÊÇíÇäáá
áÆÇåáÇ
ÌÇÊäáÇÇ æ
ÉÑíÎáÇÇ
ÏæÞÚáÇ í
íÇÑÛæãíÏáÇ
ÑÇÌäáÇÇ
äÇ
|
|
. ÉíãäÊáá
ÇíÓÇÓÇ
ÇÑæÍã
ìæÊÓãáÇ äÚ
ÉÏíÚÈ
ÊáÇÒáÇ
íÊáÇ
|
ÊÇíÇäáÇ
ÉÑÇÏÇ
áÚÌí
|
.
ÊÇÌÊäãáá
ÏíÇÒÊãáÇ
ßáÇåÊÓáÇá
ÉÌíÊä
|
,
|
2025
|
?
äã åäÇ
áÇÅ ÇäÇíÍÇ
åí ÈæÛÑã ÑíÛ
åäÇ äã ãÛÑáÇ
ìáÚ ,
ÉáÇÓãáÇ åÐå
ÉÌáÇÚãá
ÉÍÇÊãáÇ
áÆÇÏÈáÇ äã
ÊÇíÇäáÇ äÏ
ÚÞÇæã ÑÈÊÚÊ .
Çåäã ÏÍáÇ æ
ÇåáÇãÚÊÓÇ
ÉÏÇÚÇ æ
ÊÇíÇäáÇ
ÑíæÏÊ
ÉÏÇÚáÅ
ÑíÈÇÏÊ ÐÎÇ
ÈÌí Çãß
.ÉíäÞÊ æ
ÉíÏÇÕÊÞÇ
ÈÇÈÓá åÈäÌÊ
ÈÚÕáÇ ãÏÑáÇ
ÒßÑãá
áãÇßÊã
ÌÐæãä ÚÖæ æ
ÉíáÒäãá
ÊÇíÇäáá
ÉáãÇßÊãáÇ
ÉÑÇÏáÅá
ÉíÌíÊÇÑÊÓÇ
ÍÇÑÊÞÇ æå
áãÚáÇ ÇÐå äã
ÖÑÛáÇ .
ÉÆíÈáÇ ìáÚ
äßãã ÑØÎ áÞÇ
åá äæßí ìÊÍ
íäÞÊáÇ
áÛÊÓãá
ÇåæÊÓí ä ÈÌí
ÉÈÓÇäã
áíÛÔÊ
ÑííÇÚã ÚÖææ
ÉíÓÇÓá
ÉíäÈáá
ÉÞíÞÏ
ÊÇÈÇÓÍ ìáÚ
ðÁÇäÈ
ÇäÊÓÇÑÏ
ÏÇÏÚÅ ÏäÚ áß
äã äÇßãáÅÇ
ÑÏÞ ÉÆíÈáÇ
ÉíÇãÍ æå
íäÇËáÇæ
ÉÚÑãáá
ÉáíæØ ÉÇíÍ
ÉÏã ìáÚ
áÕÍÊáÇ
ÉíäÇßãÇ æå
áæáÇ äíÆíÔ
ÇäÌÊäÊÓÇ
ÉÓÇÑÏáÇ åÐå
í ÉÑæßÐãáÇ
ÑíÈÇÏÊáÇ
ÚíãÌ
ÚæÑÔãáÇ ÇÐå
í ÉÍáÕãáÇ
ÈÇÍÕ ÐÎÊÇ Çã
ÇÐÅ ËæáÊáÇ
ÑØÇÎã
Références bibliographiques
Références bibliographiques:
[01] ONM, 2015, Office national de
métrologie de Bordj Bou Arreridj, bureau des statistiques.
[02]: BELLE E, 2008 -
Évolution de l'impact environnemental des lixiviats d'ordures
ménagères sur les eaux superficielles et souterraines, approche
hydrobiologique et hydrogéologique. Site d'étude :
décharge d'Étueffont (Territoire de Belfort - France).
Thèse de Doctorat, Université de Franche-Comté,250 p.
[03]:Sidi Ould Aloueimine, 2006
- Méthodologie de caractérisation des déchets
ménagers à Nouakchott (Mauritanie) : contribution à la
gestion des déchets et outils d'aide à la décision,
Thèse de doctorat, Université de Limoges, 195p.
[4] : DJEMACI B, 2012- La gestion des
déchets municipaux en Algérie : Analyse prospective et
éléments d'efficacité, thèse de Doctorat,
Université de Rouen.393 p.
[5] :
http://www.amblans-et-velotte.fr/index.php?IdPage=1349182733
[6] : BERTHE C, 2006 - Etude de la
Matière Organique contenue dans des lixiviats issus de
différentes filières de traitement des déchets
ménagers et assimilés. Thèse de Doctorat,
Université de Limoges.196 p.
[7] : direction de l'environnement de la wilaya de Bordj Bou
Arreridj
[8]: DPPR/SEI/BARPI/EB/IN040623, 2005 - L'accidentologie dans
les installations de stockage de déchets ménagers et
assimilés, 10 p.
[9]: DEBABES & BENOUARRED M, 2012 -
Contribution au traitement des lixiviats du centre d'enfouissement technique
d'El Ançor (Oran). Mémoire de Master, 2012.
[10]: OUADJENIA.F, 2004 -
Caractérisation des déchets ménagers de la ville de
Mostaganem pour une meilleure filière de valorisation, Thèse de
Magister, Université Mostaganem,
[11] : Guide d'exploitation des CET pour la gestion des CET
en Algérie.
[12] :
http://www.bbertholon.com/julien/cet/classe2_fichiers/image002.jpg.
Références bibliographiques
[13] : KHATTABI H, 2002 - Intérêts
de l'étude des paramètres hydrogéologiques et hydro
biologiques pour la compréhension du fonctionnement de la station de
traitement des lixiviats de la décharge d'ordures
ménagères d'Etueffont (Belfort, France), Thèse de
Doctorat, Institut des Sciences de l'Environnement, Université de
Franche Comté. 167 p
[14] : GLANDIER S, 2002, Risques sanitaires
liés aux fuites de lixiviats des centres de stockage des déchets
ménagères et assimiles, Mémoire de fin d'études,
l'École Nationale de la Santé Publique,92p.
[15] : TREBOUET D, BERLAND A, SCHLUMPJ. P, JAOUEN P et
QUEMENEURF, 1998, Traitement de lixiviats stabilisés de
décharge par des membranes de Nano filtration, Revue des sciences de
l'eau, Journal of Water Science, vol. 11, n° 3, 1998, 365-382.p
[16] : www.google/
maps.fr
[17] ONS, « Population résidente
des ménagers ordinaires et collectifs (MOC) selon la wilaya de la
résidence et le sexe et le taux d'accroissement annuel (moyen) »,
1998-2008. 2 p.
[18] BOUTELDJA, Karim. « La
quantité des déchets ménagers en
2017:Extranet», Algérie ECO,
www.algerie-eco.com.
[19] KIHAL MOHAMMED, 2015, « Contribution
à l'étude de décharge de Saf Saf (Tlemcen) »,
Thèse de Master En Ecologie végétal et Environnement,
Tlemcen : Université Abou Baker Bel KAID, 64-79 p.
[20] :
https://sictom-tence.fr/images/enfouissement.png
[21] : ADEME - BRGM (2001).
Guide pour le dimensionnement et la mise en oeuvre des couvertures de
sites de stockage de déchets ménagers et assimilés.
[22] : Mr. Meziane Yassine & Mr.
Bettioui Hamza, 2018, dimensionnement d'un centre d'enfouissement
technique& recyclage des déchets ménagers. Mémoire de
Master, Centre Universitaire d'Ain T'émouchent, 24-32 pages. 37-46 p.
[23] : Anonyme, 2015.
Étude d'aménagement et de réalisation du centre
d'enfouissement Technique de Rass Eloued>> : Bureau d'études
<<MATHE>> Constantine,
[24] : Billard (2001C).
Centre de stockage des déchets : Conception, Technique de
l'ingénieur, Traité environnement, G2 101. 16 pages.
Références bibliographiques
[25] : Mme. Fadila Mezouari et
Sandjakdine, 2011, conception et exploitation des centres de stockage
des déchets en Algérie et limitation des impacts
environnementaux, Université de Limoges France, 215, 216,221-229
pages.
[26] : ADEME (2005c). Remise
en état des décharges : Méthodes et Techniques, Angers.
ADEME éditions, Connaître pour agir,
[27] : BESSIX A ,2000. Surveillance des centres
de stockage des déchets. Environnement et Technique
n°202.
[28] : BOUARFA Saïd, 2018, Le centre
d'enfouissement technique réalisation et fonctionnement, Le Centre de
Recherche Scientifique et Technique sur les Régions Arides
[29] : Achrafieh, 2002, étude d'impact
de la décharge contrôlée de hbaline (Jbeil), LIBANCONSULT,
Ingénieurs Conseils, 83-90 pages.
[30] : site officiel de l'association
zéro wast France.
|
ANNEXE I : REJETS AQUEUX Valeurs limites et
surveillance
|
1) Valeurs limites de débit
Le débit de rejet des lixiviats traités ne doit
pas dépasser 125 m3/j et doit intervenir dans des
périodes sans pluviométrie depuis au moins 2 semaines.
Le rejet des eaux de ruissellement intérieures ne doit
pas être effectué en même temps que les rejets de lixiviats
traités.
2) Valeurs limites de rejet
|
N° du point de rejet
|
n°2 : sortie du bassin de stockage des eaux de
ruissellement intérieures
n°3 : sortie de la station de traitement des
lixiviats
|
|
PH
|
Entre 5,5 et 8,5
|
|
Température
|
<
|
30 ° C
|
|
Matières en suspension(Mes)
|
<
|
100 mg/l si le flux journalier maximal est inférieur
à 15 kg/j
|
|
<
|
35 mg/l au-delà
|
|
Composés Organiques
|
<
|
70 mg/l
|
|
Totaux (COT)
|
|
|
|
Demande Chimique en Oxygène
|
<
|
300 mg/l si le flux journalier maximal est inférieur
à 100 kg/j
|
|
(DCO)
|
<
|
125 mg/l au-delà
|
|
Demande Biologique en oxygène
|
<
|
100 mg/l si le flux journalier maximal est inférieur
à 30 kg/j
|
|
sous 5 jours
|
<
|
30 mg/l au-delà
|
|
(DBO5)
|
|
|
|
NTK
|
<
|
20 mg/l
|
|
Azote ammoniacal (NH4+)
|
<
|
20 mg/l
|
|
Phosphore total
|
<
|
2 mg/l
|
|
Phénols
|
<
|
0,1 mg/l
|
|
Métaux totaux*
|
<
|
15 mg/l
|
|
Chrome (Cr6 +)
|
<
|
0,1 mg/l
|
|
Cadmium (Cd)
|
<
|
0,2 mg/l
|
|
Plomb (Pb)
|
<
|
0,5 mg/l si le flux journalier maximal est supérieur
à 5 g/j
|
|
<
|
0,1 mg/l en-deça
|
|
Mercure (Hg)
|
<
|
0,05 mg/l
|
|
Arsenic (As)
|
<
|
0,1 mg/l
|
|
Fluor et ses composés en F
|
<
|
50 mg/l si le flux journalier maximal est inférieur
à 150 g/j
|
|
<
|
15 mg/l au-delà
|
|
Cyanures libres (CN-)
|
<
|
0,1 mg/l
|
|
Hydrocarbures totaux
|
<
|
10 mg/l
|
|
Composés organiques halogénés
|
<
|
5 mg/l si le flux journalier maximal est inférieur
à 30 g/j
|
|
(AOX)
|
<
|
1 mg/l au-delà
|
(*) Les métaux totaux sont la somme de la
concentration en masse par litre des éléments suivants : Pb, Cu,
Cr, Ni, Zn, Mn, Sn, Cd, Hg, Fe, Al.
Critères de respect des valeurs
limites
ex : Dans le cas de prélèvements
instantanés, aucune valeur ne doit dépasser le double de la
valeur limite prescrite.
Dans le cas de mesures journalières, 10 % de celles-ci
peuvent dépasser la valeur limite sans excéder le double de
celle-ci, la base de calcul étant le mois.
Dans le cas de mesures périodiques sur 24 h, aucune valeur
ne doit dépasser la valeur limite prescrite.
L'exploitation des mesures en continu doit faire apparaître
que la valeur moyenne sur une journée ne dépasse pas la valeur
limite prescrite.
3) Surveillance des rejets
|
SURVEILLANCE
Point de rejet n°2 : sortie du bassin des eaux de
ruissellement intérieures
|
|
Paramètres à analyser
|
Analyse d'autosurveillance
|
Contrôle externe
|
|
Fréquence
|
Mesure
|
Fréquence
|
Mesure
|
|
Débit
|
En cas de rejet
|
Continue
|
Une fois par
an
|
Sur un
prélèvement de 24h asservi au débit
|
|
PH
|
En phase
d'exploitation :
|
|
Température
|
avant chaque rejet
et au moins une fois par mois
|
|
Conductivité
|
|
Mes
|
En phase
d'exploitation : tous les trois mois
|
Sur un
prélèvement de 24h asservi au débit
|
|
COT
|
|
DCO
|
|
DBO5
|
|
NTK
|
|
NH4+
|
|
Azote global
|
|
Phosphore total
|
|
Phénols
|
|
Métaux totaux*
|
|
Cr6+
|
|
Cd
|
|
Pb
|
|
Hg
|
|
As
|
|
Fluor et ses composés en F
|
|
CN-
|
|
Hydro carbures totaux
|
|
AOX
|
|
SURVEILLANCE
Point de rejet n°3 : sortie de la station de
traitement des lixiviats
|
|
Paramètres à analyser
|
Analyse d'autosurveillance
|
Contrôle externe
|
|
Fréquence
|
Mesure
|
Fréquence
|
Mesure
|
|
Débit
|
A chaque rejet de la station
|
Continue
|
Une fois par
an
|
Sur un
prélèvement de 24h asservi au débit
|
|
PH
|
|
Température
|
|
Conductivité
|
|
Mes
|
En phase
d'exploitation :
lors de chaque
campagne de
traitement
|
Sur un
prélèvement de 24h asservi au débit
|
|
COT
|
|
DCO
|
|
DBO5
|
|
NTK
|
|
NH4+
|
|
Azote global
|
|
Phosphore total
|
|
Phénols
|
|
Métaux totaux*
|
|
Cr6+
|
|
Cd
|
|
Pb
|
|
Hg
|
|
As
|
|
Fluor et ses composés en F
|
|
CN-
|
|
Hydro carbures totaux
|
|
AOX
|
(*) Les métaux totaux sont la somme de la
concentration en masse par litre des éléments suivants : Pb, Cu,
Cr, Ni, Zn, Mn, Sn, Cd, Hg, Fe, Al.
|
ANNEXE II : BRUIT Valeurs limites
|
|
Niveau de bruit ambiant
existant dans les zones à
émergence réglementée
(incluant le bruit
de
l'établissement)
|
Emergence admissible pour
la période allant de 7h00 à
22h00 sauf
vendredi et jours fériés
|
Emergence admissible pour la période allant de
22h00 à 7h00 ainsi que les vendredi et jours
fériés
|
|
supérieur à 35 dB(A) et
inférieur ou égal à 45 dB(A)
|
6 dB(A)
|
4 dB(A)
|
|
supérieur à 45
|
dB(A) 5 dB(A)
|
3 dB(A)
|
De plus, le niveau de bruit en limite de
propriété de l'installation ne devra pas dépasser,
lorsqu'elle est en fonctionnement, 70 dB(A) pour la période de jour et
60 dB(A) pour la période de nuit, sauf si le bruit résiduel pour
la période considérée est supérieur à cette
limite.
La durée d'apparition de tout bruit particulier,
à tonalité marquée, de manière établie ou
cyclique ne doit pas excéder de 30 % la durée de fonctionnement
de l'établissement dans chacune des périodes visées
ci-dessous.
On appelle émergence la différence entre le
niveau ambiant, établissement en fonctionnement et le niveau du bruit
résiduel lorsque l'établissement est à l'arrêt.
On appelle zones à émergence
réglementée :
- l'intérieur des immeubles habités ou
occupés par des tiers, existant à la date de l'autorisation et
leurs parties extérieures éventuelles les plus proches (cour,
jardin, terrasse),
- les zones constructibles, définies par des documents
d'urbanisme opposables aux tiers et publiés à la date de
l'autorisation
- l'intérieur des immeubles habités ou
occupés par des tiers qui ont été implantés
après la date de l'arrêté d'autorisation dans les zones
constructibles définies ci-dessus et leurs parties extérieures
éventuelles les plus proches (cour, jardin, terrasse), à
l'exclusion de celles des immeubles implantés dans les zones
destinées à recevoir des activités artisanales ou
industrielles.
| 
