WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Inventaire systématique des genres et espèces, représentants de la famille des acanthacées dans les districts de Tolagnaro et d’Amboasary-atsimo, Madagascar.


par Andrianandrasana Balzac MBOLA VERSENE
UNiversité d'Antananarivo - Doctorat en sciences de la vie et de l'environnement 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.1. DISCUSSIONS SUR LA METHODOLOGIE

Selon Benoist (1967), la famille des Acanthaceae comporte trois sous familles, les Thunbergioidae incluant Mendoncia, les Tubiflora et les Acanthoideae. En 2008, Mabberley (2008) a amélioré la classification en considérant quatre (4) sous familles qui sont les Nelsonoideae incluant Tubiflora, les Thunbergioideae, les Acanthoideae et les Mendoncioideae. La présente étude a simplifié l'approche en considérant le type biologique `liane' comme premier critère de distinction morphologique, critère qui permet tout de suite de séparer les échantillons étudiés en deux. L'espèce Mendocia delphina constitue un groupe à part car c'est la seule liane du site de relevé. Ensuite, les autres types biologiques ont été utilisés pour séparer Ruellia qui est un nanophanérophyte, du reste qui sont des hémicryptophytes. La suite de la détermination a été faite surtout à partir des fleurs.

Cette démarche simplifiée devrait être appliquée à tous les taxons de Madagascar dans la finalisation des autres tomes de la clé de détermination des Acanthaceae de Madagascar incluant des sous familles et/ou des tribus. Aussi, d'autres investigations sont nécessaires pour couvrir l'ensemble de Madagascar. En effet, les analyses des étiquettes d'herbiers existantes montrent que les lieux de collectes visités jusqu'à ce jour ne concernent que les aires protégées et les voies d'accès. Si l'on veut terminer les deux tomes de la clé de détermination préconisée par Benoist en 1967, il faudrait étendre les collectes aux autres régions de Madagascar. En plus, pour diverses causes d'accessibilité, plusieurs localités comportant sûrement des représentants de cette famille n'ont pas pu être visitées.

La méthodologie adoptée au cours de ce travail de recherche ne concerne que l'étude morphologique des espèces récoltées. Ceci a permis de proposer la clé de détermination donnée en résultat qui considère surtout des caractères biologiques visibles directement sur le terrain et renforcés en laboratoire avec du matériel plus performant. On peut recommander ici que des études plus poussées phylogénétiques et polliniques soient à faire pour avoir le maximum de données de description taxonomique mais l'étude morphologique devrait toujours constituer une base fondamentale de la systématique. En effet, actuellement, des études plus poussées relatives à la phylogénie moléculaire et aux études polliniques permettraient une meilleure distinction systématique entre les différentes espèces d'Acanthaceae. Avec la première méthode, à partir des

140

Discussions et recommandations

spécimens des herbaria de Genève, de Paris, de Kew et de Missouri, Callmander et al. (2014) ont pu par exemple améliorer la classification du genre Eusiphon qui est en fait un Ruellia.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faut répondre au mal par la rectitude, au bien par le bien."   Confucius