Chapitre : III
Etude un cas de localisation de GED
dans un réseau radial de 15 Jeux de
barres
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
III.1 Introduction
Comme nous avons vu dans les deux chapitres
précédents, les GED sont définies comme des unités
de production d'électricité d'une capacité connecté
directement au réseau de distribution et n'est pas central prévu
ou envoyé. Ils ont de nombreux avantages environnementaux, techniques et
économiques, qui peuvent maintenir la qualité du système.
Cependant, un dimensionnement et un emplacement non optimisés des GED
peuvent poser de nombreux problèmes aux systèmes de distribution,
tels que des pertes de haut de gamme, Violations des limites de tension,
augmentation des niveaux de court-circuit et éventuellement
dégradation de la Performances du système de distribution
d'énergie électrique.
La qualité de fourniture implique, en particulier la
garantie de la qualité de l'onde de tension au point de raccordement de
chaque client. Théoriquement, l'onde de tension devrait être une
sinusoïde de fréquence constante et d'amplitude constante. En
pratique, l'amplitude de la tension varie dans le temps. Le gestionnaire
s'engage à maintenir ces variations dans les bornes fixées par
les normes afin d'éviter de perturber le fonctionnement des appareils
connectés au réseau de distribution en particulier pour les
réseaux radiaux [18] [19].
III.2 Réseau de tests :
En pratique, nous allons choisir un réseau radial de 15
Jeux de barres radial, pour une étude de simulation du meilleur
emplacement des GED par rapport les problèmes de la stabilité de
la tension. Les données et les paramètres de ce réseau
sont présentés dans l'annexe.
43
Figure (III.1) schéma simplifier de
réseau de test 15 Jeux de barres
44
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
III.3 Simulation et interprétations :
III.3.1 simulation Sans raccordement de GED
Sans raccordement de GED, on obtient une chute de tension dans
tout le système, et qu'elle arrive jusqu'à 22kv sur les jeux de
barres les plus loin de la post source, (Figure III.2).
TENSION *10A4 (v)
|
2.55
2.5
2.45
2.4
2.35
2.3
2.25
2.2
2.15
|
|
|
|
BUS 1 BUS2 BUS3 BUS4 BUS5 BUS6 BUS7 BUS8 BUS9 BUS10 BUS11BUS12
BUS13BUS14 BUS15
|
Figure (III.2) les valeurs des tensions dans les
différents J.B sans intégration de GED.
III.3.2 Résultats de raccordement de GED au jeu de
barre 1 : Dans cette partie nous allons insérer une production
décentralisée avec les caractéristiques suivant :
Pactive =2000kW, Tension nominale =25 kV (la même tension
de la source), Facteur de puissance =
0.98.
TENSION *10A4 (v)
|
2.55 2.5 2.45 2.4 2.35 2.3 2.25 2.2 2.15
|
|
sans GED
avec GED a J.B 1
|
Figure (III.3) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
1
45
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
La connexion de GED au J.B 1 ne change pas le profil de tension
et ne diminue pas la chute de tension.
III.3.3 Raccordement de GED au jeu de barre
2:
La figure (III.4) montre une amélioration de tension
à certaine partie du réseau.
TENSION *10A4 (V)
tension sans
2.55 GD
tension avec GD a J.B 2
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
Figure (III. 3) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
2
III.3.4 Raccordement un GED au jeu de barre 3
Les courbes de simulation montre une amélioration de
tension au jeu de barre 3 et ces succursales J.B 2, J.B3, J.B4 et J.B5.
TENSION *10A4 (v)
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
tension sans GD
tension avec GD a J.B 3
Figure (III. 5) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
3
46
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
III.3.5 Raccordement de GED au jeu de barre 4
L'augmentation de tension de réseau limite en deux jeux de
barres, plus le JB de raccordement (figure III.6).
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
TENSION *10A4 (v)
avec GED a J.B 4
sans GED
Figure (III. 6) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
4
III.3.6 Raccordement de GED au jeu de barre
5.
La figure (III.7) montré presque les mêmes
résultats de raccordement au J.B4, Figure (III. 6).
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
TENSION *10A4 (v) sans GD
avec GD a J.B 5
Figure (III.7) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
5
47
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
III.3.7 Raccordement de GED au jeu de barre 6
Nous obtenons une augmentation suffisant de tension aux jeux de
barres de branchement du J.B6, Figure (III.8).
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
TENSION *10A4 (V)
avec GD a J.B 6
sans GD
Figure (III.8) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
6
III.3.8 Raccordement un GED au jeu de barre 7
Les courbes de Figure (III.9) montrent presque les mêmes
résultats par rapport de raccordement au J.B 6 (figure III.8).
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
TENSION *10A4 (V)
avec GD a J.B 7
sans GD
Figure (III.9) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
7
48
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
III.3.9 Raccordement de GED au jeu de barre 8
Nous obtenons amélioration de tension Just aux trois jeux
de barres proches au J.B de raccordement, Figure (III.4).
TENSION *10A4 (V)
2.55 sans GD
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
avec GD a J.B 8
Figure (III. 10) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
8
III.3.10 Raccordement de GED au jeu de barre
9
On observe amélioration de tension aux les trois J.Bs
proche au point de raccordement, Figure (III.5)
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
sans GD
TENSION *10A4 (V)
avec GD a J.B 9
Figure (III.11) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
9
49
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
III.3.11 Raccordement de GED au jeu de barre
10
La figure (III.12) montrer une amélioration de tension sur
un part importante de réseau.
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
TENSION *10A4 (v)
avec GD a JB 10
sans GD
Figure (III.12) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
10
III.3.12 Raccordement de GED au jeu de barre
11
On a presque les mêmes résultats par rapport de
raccordement au JB 10, (figure III.12)
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
TENSION *10A4 (V)
avec GD a J.B 11
sans GD
Figure (III.13) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
11
50
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
III.3.13 Raccordement de GED au jeu de barre
12
Nous obtenons amélioration de tension aux trois jeux de
barres proches au J.B de raccordement, Figure (III.14)
2.55TENSION *10A4 (V)
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
avec GED a JB 12
sans GED
Figure (III.14) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
12 III.3.14 Raccordement de GED au jeu de barre 13
On observe que La plupart des parties du réseau se sont
améliorées avec des proportions variables, Figure (III.15)
TENSION *10A4 (v)
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
avec GD a J.B 13
sans GD
Figure (III.15) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
13
51
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
III.3.15 Raccordement de GED au jeu de barre
14
La figure (III.16) montrée une amélioration de
tension sur deux parties importantes de réseau.
sans GD
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.5
2.4
2.3
2.2
avec GD a J.B 14
Figure (III.16) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
14.
III.3.16 Raccordement de GED au jeu de barre
15
On observe Une amélioration au niveau de deux petites
parties du réseau Figure, (III.17).
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
sans GED
TENSION *10A4 (V)
2.5
2.4
2.3
2.2
avec GED a J.B 15
Figure (III. 17) les valeurs des tensions dans les
différents J.B avant et après l'intégration de GED au J.B
15
A partir des résultats précédents, nous
concluons que les meilleurs points de raccordement des productions
décentralisées (GED) pour un réseau radial à 15
Jeux de Barres sont les J.dB 13 ,14 et 10, où l'insertion dans jeu de
barres 13 prend le premier classe.
52
Chapitre III : Étude de cas de localisation un GED dans un
réseau de distribution radial de 15 jeu de barre
III.3 Conclusion
Ce chapitre présenté une étude de
l'emplacement optimal de GED selon la stabilité de tension.
L'étude est réalisée sur réseau de 15 jeux de
barres.
- La connexion de GED au JB proche de post source (JDB de
départ de poste de transformation) ne change pas le profil de tension et
ne diminue pas la chute de tension de réseau de distribution.
- Le meilleur emplacement du GED est généralement
aux jeux de barres terminaux.
- L'injection de puissance de GED améliore le profil de
tension et diminue la chute de tension.
53
Conclusion générale
| 
