1.2 Impact des travailleurs migrants sur le plan politique
:
La migration sur le territoire d'un autre pays non seulement
facilite l'engagement dans la politique du pays d'origine, mais est
également source d'une influence inédite. Premièrement,
l'installation sur le territoire d'un État démocratique
entraîne l'accès aux droits, même si ces derniers sont
variables et contestés. À long terme, le matériel et le
politique sont complémentaires.
La même logique encourageant l'économie familiale
Trans-étatique appuie les projets poursuivis par les migrants qui
s'engagent dans la politique à longue distance : puisqu'ils
réunissent des fonds dans un pays où les salaires sont
élevés d'aider la mobilisation politique dans les pays ou le
coût de la vie est moindre, de petites contributions venant des ouvriers
immigrés travaillant dans les situations les plus défavorables
fournissent aux exilés les ressources qu'ils requièrent d'exercer
de l'influence dans le pays d'origine.
De plus, même parmi les plus défavorisés
des migrants, il y en a toujours qui progressent bien au-delà des
positions désavantageuses qu'ils ont initialement occupées.
Certains d'entre ces derniers sont prêts à mettre leurs ressources
et leurs contacts trans-étatiques. Que les migrants puissent se
mobiliser dans un pays plus puissant, jouissant de la capacité d'agir
d'une manière qui pourrait aider ou nuire aux régimes des pays
d'émigration, ajoute à l'influence que peuvent exercer les
expatriés.
De plus, le blocage qu'ils auraient éprouvé
s'ils étaient restés chez eux, se trouve dépassé
dans le pays d'accueil, où ils arrivent à ériger des
alliances avec des acteurs détenant de l'influence dans un pays
puissant, ce qui oblige les dirigeants du pays d'émigration à
prêter attention à ceux qu'ils ont antérieurement
négligés. Bien entendu, cette possibilité ne fait pas
l'objet de la préférence des États émetteurs.
Puisque les États d'émigration peuvent se servir d'amis bien
placés, ils préfèrent plutôt que la politique des
émigrants se transforme en politique des immigrants, ce qui permettrait
aux immigrants de se convertir en lobbyistes ethniques71.
71 Roger Waldinger is Distinguished Professor of
Sociology at UCLA, where he served as Interim Associate Vice-Provost for
International Studies from 2010-2012, Chair of the Department of Sociology from
1999 to 2004 and Director of the Lewis Center for Regional Policy from 1995 to
1998
Page 42 of 127
ROODLY RICHARD
8/2/19
« Plaidoyer pour un cadre juridique de la protection
des travailleurs migrants et migrantes haïtiens et haïtiennes: cas du
rapport avec la République Dominicaine, les États-Unis et le
Chili »
L'espoir partagé par tous est d'imiter ce qu'on
perçoit être la réussite du lobby juif, comme l'a
indiqué Jean-Baptiste Aristide il y a trente ans quand, en tant que chef
de la révolte populaire contre la dictature Haïtienne au
début des années 90, il a fait appel aux Haïtiens
résidant aux États-Unis pour les encourager à imiter les
Juifs Américains. Malgré des divergences de contexte et
d'expérience assez marquées, l'idée n'est pas seulement
partagée parmi les États émetteurs des pays
américains, mais se répand bien plus largement.
Pour donner un exemple, nous citons le travail de la
sociologue Eva Ostergaard-Nielsen (2003 : 90), spécialiste de la
migration turque qui raconte qu'un membre de l'Assemblée turque lui a
dit que « tout le monde veut un lobby juif »
Mais le mariage entre politique des émigrants et
politique des immigrants n'est pas si facile à arranger. Puisque les
émigrants se sont soustraits au contrôle de l'État
émetteur, ils peuvent poursuivre la politique en tant qu'immigrants de
mettre en place une politique à l'opposée de celle
préconisée par l'élite dans le pays
d'origine72.
L'exemple des Cubains illustre ce modèle. Dès
qu'ils touchent le sol américain, les Cubains reçoivent la
résidence permanente ; ils procèdent rapidement à la
démarche suivante, obtenir la citoyenneté aussi vite que possible
; s'étant munis de la citoyenneté, ils votent, et à un
haut pourcentage ; ils se concentrent dans les États de Floride et du
New Jersey où le résultat des élections
présidentielles est souvent décisif ; Enfin, ils votent en bloc,
ce qui les rend irrésistibles aux candidats en quête de votes. Par
conséquent, les deux partis s'efforcent de soutenir le programme mis en
avant par les exilés et qui visent à accroître la pression
subie par le régime cubain73.
72 Roger Waldinger, « La politique
au-delà des frontières : la sociologie politique de
l'émigration », Revue européenne des migrations
internationales [En ligne], vol. 32 - n°3 et 4 | 2016, mis en ligne
le 01 décembre 2018, consulté le 07 juillet 2019.
73 Arthur M. Eckstein is Professor of History at
the University of Maryland, College Park, and the author of Moral Vision in the
Histories of Polybius and Senate and General: Individual Decision Making and
Roman Foreign Relations, 264-194 B.C., both from UC Press.
Page 43 of 127
ROODLY RICHARD
8/2/19
« Plaidoyer pour un cadre juridique de la protection
des travailleurs migrants et migrantes haïtiens et haïtiennes: cas du
rapport avec la République Dominicaine, les États-Unis et le
Chili »
| 
