I.6. Evolution des tarifs à la SNEL
I.6.1. Evolution du tarif global de l'énergie
électrique en RDC
Le tableau ci-dessous décrit l'évolution des
tarifs moyens globaux de l'énergie électrique en RDC de 2005
à 2010.
Tableau N°3 Evolution des tarifs moyens annuels en République
Démocratique du Congo de 2005 à 2010 en USD
|
Année
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
Tarif en moyen USD
|
0, 0471
|
0,0643
|
0,0525
|
0,0420
|
0, 0410
|
0, 035
|
Source : tableau élaboré par nous
sur base des données de la commission des activités commerciales
de la SNEL.
Les données du tableau ont été
tirées du rapport des ventes en USD. Il ressort ce qui suit : au
cours de cette période de 6 ans, le tarif moyen oscillait autour de 0,
0469 USD le KWH avec un écart type de 0,0094
Le niveau le plus élevé a été
enregistre en 2006, où le tarif moyen s'est élevé à
0, 0643 USD le KWH. Il importe à ce sujet de relever que ce tarif qui
est d'application en RDC est le plus bas de toute l'Afrique, comme le
démontre le tableau ci-dessous relatif au tarif moyen de
l'énergie des pays les plus pauvres d'Afrique.
Tableau N°4 Tarif moyens en Afrique (par
KWH en USD par KW)
|
Pays
|
Tarifs moyens par KWH en USD
|
|
GUINNEE BISSAU
|
0, 31
|
|
TCHAD
|
0, 30
|
|
GUINEE EQUATORIALE
|
0, 25
|
|
BURKINA FASO
|
0, 19
|
|
GUINEE
|
0, 18
|
|
CAP VERT
|
0, 16
|
|
MAURITANIE
|
0, 16
|
|
TOGO
|
0, 16
|
|
RCA
|
0, 14
|
|
MALI
|
0, 14
|
|
SENEGALE
|
0, 14
|
|
SIERRA LEONE
|
0, 13
|
|
SAU TOME
|
0, 13
|
|
ANGOLA
|
0, 12
|
|
BRAZZA
|
0, 12
|
|
CAMEROUN
|
0, 11
|
|
MADAGASCAR
|
0, 10
|
|
NIGER
|
0, 10
|
|
MALAWI
|
0, 09
|
|
TANZANI
|
0, 09
|
|
OUGANDA
|
0, 09
|
|
COTE D'IVOIRE
|
0, 08
|
|
KENYA
|
0, 08
|
|
MAZAMBIQUE
|
0, 08
|
|
ZIMBABWE
|
0, 05
|
|
RDC
|
0, 04
|
Source : rapport de la banque mondiale :
stratégie énergétique pour l'Afrique
D'après ce tableau ci-dessus :
La République Démocratique du Congo se trouve au
bas de l'échelle en ce qui est du tarif moyen en KWH parmi les pays
Africains pauvres avec 0, 04 USD en le comparant avec la guinée Bissau
où le KWH coute 0, 31 USD le kWh.
I.6.2. Evolution des tarifs moyens en fonction des
catégories de client
Si au cours du point précédent, il a
été question d'une analyse globale des tarifs moyens suivant la
catégorisation de client de la SNEL.
Le tableau ci-après décrit ce qui a
été cette évolution durant la période sous
analyse.
Tableau N°5 Evolution des tarifs
moyens annuels dans chaque catégories de client en USD par MWh de 2005
à 2010
|
Année
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
BT
|
0, 035
|
0, 064
|
0, 055
|
0, 041
|
0, 031
|
0, 0235
|
|
MT
|
0, 107
|
0, 107
|
0, 095
|
0, 093
|
0,095
|
0, 0921
|
|
HT
|
0,330
|
0,043
|
0,44
|
0,038
|
0,038
|
0,0412
|
Source : tableau élaboré sur base
des données des rapports des activités commerciales de la
SNEL relative aux ventes en MWH et ventes en USD.
Il ressort de ce tableau ci-dessus, les constats
ci-après :
Pour la catégorie BT, le tarif moyen annuel au cours de
cette période est de 0,0416 USD par MWh, le niveau le plus
élevé a été observé en 2006 avec 0,064 USD
par MWH et le plus bas l'a été en 2010 avec 0,27 USD par MWH.
Pour la catégorie MT, le tarif moyen annuel durant
cette période est de 0,0821 USD par MWh, le niveau le plus
élevé a été atteint en 2007 soit 0,095 USD par MWh
tandis que les niveaux le plus faible son atteint en 2005 et en 2006 soit 0,107
USD par MWh.
Pour la catégorie HT, le tarif moyen est 0,105 USD par
MWh, le niveau le plus élevé est en 2006 avec un tarif moyen
annuel de 0,044 USD par MWh et son faible niveau en 2005 avec 0,330 USD par
MWh.
Le tarif appliqué à la SNEL sous
l'administration de pouvoir public, montre à suffisance que l'Etat est
plus motivé par des raisons sociales en faisant payer moins à la
basse tension mais plus aux consommateurs MT qui sont les producteurs de biens
et service ou pourvoyeurs.
La discrimination pratiquée par la SNEL consiste
à faire, appliquer un tarif relationnel élevé aux
catégories d'abonnés industriels (consommateurs haute et moyenne
tension) et un tarif relativement bas aux autres catégories
(domestique), (consommateurs basse tension).
Mais il faudrait noter qu'étant donné que dans
la structure des prix des entreprises de production, l'énergie occupe
une place importante ; en tarifiant moins les ménages et autres
catégories sociales, l'Etat les tarifie indirectement plus car les
entreprises font supportées ces couts aux catégories
vulnérables car elles sont appelées de consommer la production de
ces entreprises.
|
|
