2.2.2 Modélisation des facteurs susceptibles
d'influencer la motivation des paysans à réaliser un emprunt
formel
Une étude économétrique tenant compte des
caractéristiques spécifiques de chaque ménage
s'avère indispensable étant donné que les analyses des
points de vue peuvent être biaisées. Le niveau de signification
statistique de chaque facteur pourrait mettre en exergue son degré
d'influence sur la motivation de l'exploitant agricole.
La synthèse des résultats de traitement sous STATA
10 est résumée dans le tableau suivant.
Tableau 8 : Significativité de chaque variable
explicative
Variables explicatives
|
Exp âj
|
Degré de significativité ou
P-value
|
Caractéristiques de l'exploitant
|
|
Genre du chef de ménage
|
0,310
|
|
0,122
|
Age du chef de ménage
|
1,021
|
|
0,429
|
Degré d'alphabétisation
|
3,364
|
|
0,296
|
Niveau de scolarisation
|
0,964
|
|
0,702
|
Caractéristiques de l'exploitation
|
|
Superficie totale exploitée
|
1,006
|
(**)
|
0,008
|
Possession de titre ou certificat foncier
|
1,433
|
|
0,589
|
Destination de la production
|
0,317
|
(*)
|
0,020
|
Caractéristiques spécifiques relatifs au
problème d'accès au crédit
|
|
Connaissance des EMC en termes
d'années
|
1,057
|
|
0,376
|
Sensibilisation-Information
|
0,560
|
(**)
|
0,005
|
Degré de connaissance des taux
d'intérêt
|
6,414
|
(**)
|
0,000
|
Degré de connaissance des types de
crédit
|
1,382
|
|
0,285
|
Durée du trajet allant jusqu'à l'IMF le
plus proche
|
0,963
|
(*)
|
0,048
|
Insécurité sociale
|
0,739
|
|
0,447
|
Nombre d'usuriers connus
|
2,447
|
(*)
|
0,032
|
Valeur totale des garanties
matérielles
|
1,000
|
(*)
|
0,017
|
Source : Auteur, 2011, (Cf. Annexe XXIII)
(**) : Valeur significative à 1% (*) : Valeur
significative à 5%
36
Selon le modèle, sept variables sur les quinze
considérées sont significatives. Il s'agit, par ordre
d'importance décroissante :
- du degré de connaissance des taux d'intérêt
pratiqué par les EMC (0,000);
- du nombre de types de sensibilisation vus, entendus ou
assistés (0,005);
- de la superficie totale de terrain cultivée par le
ménage (0,008);
- de la valeur totale des garanties matérielles
(0,017);
- de la tendance du ménage concernant la destination de la
production (0,020);
- du nombre d'usuriers connus par le ménage (0,032);
- de la durée du trajet allant jusqu'à l'EMC le
plus proche (0,048).
2.2.2.1 Les facteurs corrélés
positivement avec la motivation
Il s'agit des variables explicatives présentant des
valeurs de Exp âj supérieures à 1. Cela signifie que les
coefficients de régression correspondant sont de signes positifs.
a. Le degré de connaissance des taux
d'intérêt usuels des établissements de
microcrédit
Après l'analyse statistique des différentes
variables, il s'est avéré que c'est le degré de
connaissance des taux d'intérêt qui constitue le premier facteur
déterminant. Cette variable figure dans la catégorie du facteur
« Manque d'informations ». L'exponentielle du coefficient de
régression (exp f3j) de cette variable est de 6,413. Donc, une
unité additionnelle dans la valeur moyenne de cette variable
renforcerait les chances pour que le ménage agricole accède au
service de microcrédit de 6,4 fois plus importantes. De ce fait, plus le
paysan connait la valeur des taux d'intérêt pratiquée par
les EMC, plus il est motivé à réaliser un emprunt
formel.
b. La superficie totale cultivée
La probabilité pour que les ménages prennent
recours aux services des EMC augmente avec l'étendue de surface qu'ils
cultivent car la valeur de l'exp f3j est supérieure à 1. Cela
indique une corrélation positive. En effet, un terrain plus
étendu exige des dépenses d'exploitation plus
élevées et augmenterait ainsi les besoins en moyens financiers.
Cela pousserait probablement les ménages à contracter des
prêts.
c. La valeur des garanties matérielles
Cette variable significative présente une valeur de exp
f3j supérieure à 1 : plus la valeur des biens mobiliers
détenus par le paysan est élevée, plus son intention
à utiliser le crédit formel est grande. En plus de la
significativité de sa corrélation avec la variable
dépendante, le problème de garantie a été
également évoqué, en deuxième lieu, lors des
analyses des points de vue. Ainsi, la valeur des gages matériels
disposés par le ménage influence incontestablement sa
détermination à accéder aux services de crédit
formel.
37
d. Le nombre d'usuriers connus
Cette variable est corrélée positivement avec la
décision des ménages avec une valeur de exp f3j égale
à 2,4. Un usurier de plus, connu par l'exploitant agricole, accentuerait
la probabilité pour qu'il prenne recours aux services des EMC de 2,4
fois plus importante. Tout comme le résultat précédent, le
signe de f3j observé est opposé à ce qui a
été défini.
2.2.2.2 Les facteurs ayant des influences
négatives sur la motivation
Cette catégorie regroupe les variables explicatives
présentant des valeurs de Exp f3j inférieures à 1.
Autrement dit, les coefficients de régression affectés aux
variables sont négatifs.
a. Le nombre de types de sensibilisation et de séance
d'information vus, entendus, ou assistés
Cette variable traduit le facteur relatif au manque
d'informations. Son exp f3j est inférieur à 1 : moins les paysans
connaissent des informations à propos des services des EMC et plus la
probabilité pour qu'ils effectuent une demande augmente. La
corrélation est alors négative, ce qui est tout à fait le
contraire du signe attendu fixé lors de l'identification des variables
explicatives. Pour le cas des enquêtés, une unité
additionnelle dans la valeur moyenne de cette variable réduirait les
chances pour que le ménage effectue une demande formelle de 0,5 fois
moindres.
b. La destination de la production
Elle est corrélée négativement avec la
motivation des ménages puisque la valeur de l'exp f3j correspondante est
inférieure à 1. Selon les codifications
considérées, les ménages qui ont tendance à
consommer eux-mêmes leur production ont beaucoup plus de
probabilité à recourir aux services des EMC. Une unité
additionnelle dans la valeur de cette variable rendrait les chances pour que
« y=1 » se réalise de 0,3 fois moindres. Ce résultat
est plutôt le contraire de ce qui a été prétendu.
c. La durée du trajet allant jusqu'à
l'établissement de microcrédit le plus proche
C'est la dernière variable significative avec une
valeur d'exp f3i inférieure à 1. Autrement dit, elle
présente une corrélation négative. Ce résultat est
évident car plus l'EMC est éloigné du village où
habite le paysan et plus sa motivation d'y contracter un prêt diminue.
Une minute de plus, pour aller jusqu'à l'EMC le plus proche du
ménage, rendrait les chances pour que ce dernier utilise ses services de
0,96 fois plus faibles.
38
|