Diagnostique communautaire et mode de communication.( Télécharger le fichier original )par Emile NTUMBA KABONGO Ecole de santé publique de Lubumbashi RDC - Licence 2011 |
IX.REPARTITION SELON LA CONNAISSANCE DE PRATIQUE OU COMPORTEMENT DANGEREUX AU SEIN DE L'HABITATNous trouvons dans ce tableau que les personnes une connaissance
sur les pratiques dangereuses pour la santé sont en premiers position
avec 67cas soit 67,7% suivi de celles ne connaissant pas avec 32cas soit
32,3%.
|
PRATIQUES DANGEREUSES |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
DECHARGE NON CONTROLE |
15 |
15,6% |
15,7% |
DECHARGE NON CONTROLE DES EAU USEES |
1 |
1% |
16,7% |
EAU USEE, INSALUBRITE |
17 |
17,2% |
33,9% |
LES IMMONDISES |
18 |
18,2% |
52,1% |
L'INSALUBRITE |
15 |
15,6% |
67,7% |
MALARIA |
5 |
5,1% |
72,8% |
MANQUE DE COUPAGE D'HERBES, LES FOSSE SEPTIQUE |
6 |
6,1% |
78,9% |
Total |
77 |
100,0% |
100,0% |
CONSEQUENCES DE L'INSALUBRITE |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
les maladies diarrhéiques |
11 |
11,1% |
11,1% |
Malaria |
78 |
78,8% |
89,9% |
verminose intestinale |
3 |
3% |
92,9% |
Ira |
1 |
1% |
93,9% |
Total |
93 |
100,0% |
100,0% |
Dans ce tableau nous montre que la distance à parcourir est de moins de 15minutes de marche avec comme effectif 64 cas soit 64,6% et 30cas soit 30,4% a plus 15 minute de marche.
DISTANCE |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
A MOINS DE 15MINUTES DE MARCHE |
64 |
64,6% |
64,6% |
A PLUS DE 15MINUTES |
30 |
30,4% |
100,0% |
Total |
94 |
100,0% |
100,0% |
Ce tableau témoigne que les personnes estimant la
santé de leurs ménages menacées prennent le dessus avec 74
cas soit 74,4% suivi de celles sans estimation avec 25 cas soit 25,3%.
MENACE |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
OUI |
74 |
74,4% |
74,4% |
N0N |
25 |
25,3% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Ce tableau monte que 83 personnes soit 83,8% acceptent de vivre
dans ces conditions, 8 cas soit 8,1% trouvent d'autre solutions.
DIMUNITION D'ESPACE DANS LA MAISON |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
A) ACCEPTE DE VIVRE DANS CES CONDITIONS |
83 |
83,8% |
83,8% |
B) SOLLICITER LA PLACE CHEZ LES VOISINS |
5 |
5,1% |
88,9% |
C) REFUSER DE RECEVOIRE LES VISITEURS |
3 |
3% |
91,9% |
D) AUTRE |
8 |
8,1% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Dans ce tableau, 67 cas soit 67,7% proposent le traitement au
chlore et suivi de ceux s'approvisionnant ailleurs avec 14 cas soit 14,1%
EN CAS DE CHANGEMENT DE LA QUALITE DE L'EAU |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
NOUS LA BOUILLONS |
9 |
9,1% |
9,1% |
NOUS LA TRAITONS AU CHLORE |
67 |
67,7% |
76,8% |
NOUS NOUS APPROVISSIONNONS AILLEURS |
14 |
14,1% |
90,9% |
NOUS LA PRENONS COMME çà |
9 |
9,1% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Dans ce tableau 77 personnes soit 77,8% recourt a l'eau de robinet des quartiers voisins et 18cas soit 18,2% recourt a l'eau de puits.
EN CAS D'INTERRUPTION D'EAU |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
RECOURT A L'EAU DES PUITS |
18 |
18,2% |
18,2% |
RECOURTA L'EAU DES ROBINET DES QUARTIERS VOISINS |
77 |
77,8% |
96% |
AUTRE |
4 |
4% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Dans ce tableau nous voyons que 52 cas soit 52,5% disent que
c'est mieux de jeter dans le canal le long de la route et 28 cas soit 28,3%
disent évacuer les eaux usées vers la canalisation
approprié.
REACTIONS DEVANT UNE FLAQUE D'EAU |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
C'EST NORMAL |
11 |
11,1% |
11,1% |
IL FAUT LES JETER SUR LA ROUTE |
8 |
8,1% |
19,2% |
C'EST MIEUX DE JETER DANS LE CANAL LE LONG DE LA ROUTE |
52 |
52,5% |
71,7% |
EVACUER LES EAUX USEE VERS LA CANALISATION |
28 |
28,3% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Dans ce tableau 66 personnes soit 66,7% condamne cette situation
car cela risque d'engendrer des graves maladies dans le ménage 25 cas
soit 25,3% détestent cela a cause des odeurs et des mouches qui en
découlent.
REACTION QUANT LA POUBELLE EST SANS COUVERCLE |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
JE CONDANNE CETTE SITUATION CAR CELA RISQUE D'ENGENDRE LES MALADIES GRAVES DANS LE MENAGE |
66 |
66,7% |
66,7% |
JE DESTE CA A CAUSE DES ORDEURS ET DES MOUCHES QUI DECOULENT |
25 |
25,3% |
92% |
CELA NE ME FAIT RIEN, CAR LE NEGRE NE MEURT JAMAIS UITE AUX MICROBES |
6 |
6% |
98% |
AUTRE |
2 |
2% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Ici on nous montre que 77,8% des cas trouvent que cette pratique
est dangereuse pour la santé de tout le monde dans le quartier et dans
la communauté toute entière et 15,2% des personnes trouvent qu'il
n'y a pas de mal à le faire mais gènes par les odeurs
nauséabondes.
REACTION SUR LE MODE DE VIDANGE DES FAUSSES SEPTIQUES |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
C'EST DANGEREUX POUR LA SANTE DE TOUT LE MONDE AU QUARTIER ET DANS LA COMMUNE |
77 |
77,8% |
77,8% |
C'EST UNE HABITUDE NOUS ET C'EST LE SEUL MOYEN DISPNIBLE QUI EST LE MOIN S COUTEUX |
7 |
7,1% |
84,9% |
IL N'YA PAS DE MAL A LE FAIRE, MAIS NOUS SOMMES GENES PAR LES ORDEURS NAUSEABONDES |
15 |
15,2% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Nous constatons que 76 personnes soit 76 ,8% jugent
dangereux pour la santé et 11 personnes soit 11,1% réplique de
trouver d'abord de solution pour les moustiques qui causent la malaria.
LOGEMENT FAIT DE 2 PIECES DONT LA TOIITRE SUINTE, OU IL Y A DES RATS, DES BLATTES, DES MOUSTIIQUES |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
C'EST UNE SITUATION NORMALE POUR NOTRE PAYS, JE NE PAS SAIS RIEN FAIRE D'AUTRE |
6 |
6,1% |
6,1% |
TROUVONS RETROUVENT D'ABORD DES SOLUTIONS POUR LES MOUSTIQUES QUI CAUSERENT LA MALARIA |
11 |
11,1% |
17,2% |
C'EST UN LOGEMENT NON SUR ET DANGEREUX POUR LA SANTE |
76 |
76,8% |
96% |
AUTRE |
4 |
4% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Ici nous constatons que 56 personnes soit 56,6% sensibilise pour
qu'on nettoie alors que 20 personnes disent qu'il faut nettoyer et
désinfecter.
QU'ADVIENT-IL S'IL VOUS ARRIVE DE TROUVER DES EXECRETAS DISPERSES DANS LE WC DE CHEZ VOUS |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
JE NE DIRAI RIEN, C'EST SOUVENT ça QUAND ON LOGE NOMBREUX DANS LA PARCELLE |
13 |
13.1% |
13,1% |
TOUTE L'HABITATION EST DEVENUMALSAINE IL FAUT NETTOYER, DESINFECTE, ET SENSIBILISER |
20 |
20,2% |
33,3% |
JE VAIS SENSIBILISER POUR QUE L'ON NETTOIE DES QU'IL YA DE L'EAU |
56 |
56,6% |
89,9% |
AUTRE |
10 |
10,1% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
75 ménages soit 75,8% ont réagit
négativement à cela et 24 soit 24,2% réagissent
positivement.
REACTION DE FAIRE LA CUISINE OU DE LAISSER QUELQU'UN FUMER LE TABAC A L'INTERIEURE DE LA MAISON |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
OUI |
24 |
24,2% |
24,2% |
N0N |
75 |
75,8% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Le tableau ci-dessous nous fait voir que 35 ménage disent
qu'il n'est pas bien de fumer en présence des non fumeurs et 20 autres
trouvent que c'est dangereux pour la santé.
CONNAISSANCE DES DANGERS |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
C'EST DANGEREUX POUR LA SANTE DU MENAGE |
20 |
26,7% |
26,6% |
CE N'EST PAS BIEN DE FUMER EN PRESENCE DE NON FUMEURS |
35 |
46,7% |
73,4% |
PAR HABITUDE |
14 |
18,6% |
92% |
LE BRASER ENIVRE LES GENS |
6 |
8% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Le tableau ci présent prouve que 86 ménages soit
86,9% ont répondus par le nettoyage à l'eau des locaux chaque
jour et 12 autres soit 12 ,1% par le balayage des locaux
COMMENT RANDEVOUS VOTRE MAISON PROPRE ? |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
NETTOYER LE TAPIS CHAQUE FOIX QU'IL EST SALE OU POUSSIEREUX |
1 |
1% |
1% |
BALAYER LES LOCAUX CHAQUE JOUR |
12 |
12,1% |
13,1% |
TORCHONNER TOUT LES LOCAUX CHAQUE JOUR |
86 |
86,9% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Il convient de signaler que 73 personnes soit 73,7% n'ont pas l'habitude de se laver les mains après avoir été aux toilettes où avant de manipuler toute aliment et 26 ont cette habitude.
PRATIQUE DE LAVAGE DES MAINS AU SAVON IMMEDIATEMENT APRES AVOIRE ETE AUX TOILLETES, AVANT TOUTE MANIPULATION DES ALIMENTS |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
OUI |
26 |
26,3% |
26,3% |
NON |
73 |
73,7% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
66 ménages sur 73 ne pratiquent pas cette méthode
suite à l'habitude et 6 autres ne les font pas par manque d'eau.
POURQUOI NE PAS SE LAVER LES MAINS |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
PAR HABITUDE |
66 |
90,4% |
90,4% |
PAR MANQUE D'EAU COURANT |
6 |
8,2% |
98,6% |
AUTRE |
1 |
1% |
100,0% |
Total |
73 |
100,0% |
100,0% |
Selon ce tableau la majorité de personnes ouvrent chaque matin les fenêtres avec 91 cas soit 91 ,9% et les autres, la parte avec 8 cas soit 9,1%.
MODE D'AERATION ET D'ECLERAGE DES LOCAUX |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
NOUS OUVRONS LES FENETRES |
91 |
91,9% |
91,9% |
NOUS N'OUVRONS QUE LA PORTE |
8 |
8,1% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Le débouchage à l'écoulement effectué par le locataire domine avec 26 cas soit 26,5% et suivi de celui du bailleur avec 8 soit 8,1%.
SI LE LONG DE L'AVENUE LE CANIVEAU DRAINANT LES EAUX USEES DES MENAGES EST BOUCHE DEVANT VOTRE PARCELLE ET REFLUX S'INSTALLENT |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
JE DEBOUCHE POUR FACILITER L'ECOULEMENT |
26 |
26,3% |
26,3% |
C'EST LA TACHE DU BAILLEUR |
8 |
8,1% |
34,4% |
D'HABITUDE NOUS JETONS LES AUTRES DECHETS |
1 |
1% |
35,4% |
JE NE FAIS RIEN, C'EST L'ETAT QUI S'EN CHARGE |
64 |
64,6% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Le poison contre les rats à une forte proportion avec
37 cas soit 37,4% et suivi de l'utilisation des moustiquaires avec 35 cas soit
35,6%.
POUR LUTTE CONTRE LES INSECTES ET ANIMAUX NUISSIBLES A LA SANTE QUE L'ON PEUT RETROUVER DANS VOTRE MAISON, QUE FAITES-VOUS |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
EVITER TOUTE SORTE D'ENCOMBREMENT, L'HUMIDITE, INITIER LES STRATEGIES DE LUTTE CONTRE LES VECTEURS |
9 |
9,1% |
9,1% |
INSECTICIDE |
18 |
18,2% |
27,3% |
MOUSTIQUAIRE |
35 |
35,6% |
62,9% |
POISON CONTRE LES RATS |
37 |
37,4% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Ici dans ce tableau 75,7% des réponses soit 75 ménages utilisent les WC et 15ménages soit 15% autre endroit de bain.
VOUS PRENEZ VOTRE BAIN A PARTIR D'OU |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
AUTRE |
15 |
15,0% |
15,0% |
CHEZ LE VOISIN |
7 |
7,0% |
22,0% |
DANS LE WC |
75 |
75,7% |
97,7% |
EN CHAMBRE |
2 |
2,3% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Dans ce tableau 57 familles soit 57,7% logent les animaux domestiques dans leur maison et 22 familles soit 22,2% ne logent pas dans la maison.
OU LOGENT VOS ANIMAUX DOMESIQUES ET VOLAILLES |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
A L'INTERIEUR DE LA MAISON |
57 |
57,7% |
57,7% |
AILLEURS |
20 |
20,2% |
77,9% |
NOUS N'EN AVONS PAS |
22 |
22,2% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
27 familles soit 47,3% disent éviter le vol et 18 famille disent c'est par habitude.
SI DANS LA MAISON POURQUOI |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
EVITEMENT DU VOL |
27 |
47,3% |
47,3% |
HABITUDE |
18 |
31,5% |
78,8% |
IGNORANCE |
4 |
7,0% |
85,8% |
MANQUE D'ESPACE |
8 |
24,2% |
100,0% |
Total |
57 |
100,0% |
100,0% |
Dans ce tableau nous trouvons que 62 cas soit 62,9% ont
donnés une réponse négative et 47autes soit 47,1% ont
donnés une réponse positive
EXISTENT-ILS UN COMIE OPERATIONNEL CHARGE DE L'ASSAINISSEMENT ET DU SUIVI DE L'APPLICATION DES NORMES D'HYGIENE AU SEIN DE VOTRE QUARTIER |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
OUI |
37 |
47,1% |
47,1% |
NON |
62 |
62,9% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
71 ménages soit 71,7% ont donnés une réponse négative et 28 ménages soit 28,3% ont répondu positivement.
EXISTENT-ILS DES MESSAGES VERBAUX OU ECRITS (DEPLIANTS, AFFICHES,...) SUR DES NORMES DE SALUBRITE DE L'HABITAT VULGARISEE PAR LA COMMUNE |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
OUI |
28 |
28,3% |
28,3% |
NON |
71 |
71,7% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Ce tableau montre que 84 ménages affirment ne pas
être gêné par les bruits soit 84,8% et 15 soit 15,2% disent
être gêner par les bruits.
ETES-VOUS GENE PAR DES BRUITS AU QUARTIER |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
OUI |
15 |
15,2% |
15,2% |
NON |
84 |
84,8% |
100,0% |
Total |
99 |
100,0% |
100,0% |
Ce tableau montre que 10 ménages soit 66,7% sont habitués et 2 ménages soit 13,3% par autres moyens.
SI OUI COMMENT VOUS VOUS EN PROTEGEZ |
Fréquence |
Percent |
Cum Percent |
AUTRE |
2 |
13,3% |
13,3% |
HABITUDE |
10 |
66,7% |
80,0% |
JE M'EN FERME |
2 |
13,3% |
93,3% |
RETOUR TARDIF |
1 |
6,7% |
100,0% |
Total |
15 |
100,0% |
100,0% |
En élaborant ce travail, notre objectif était de poser un diagnostic communautaire du quartier IV dans la commune de la RUASHI et d'évaluer le type de communication pour lutter contre les différents problèmes identifiés. Apres investigations nous avons aboutit aux résultats suivants :
- La plupart ou la majorité des interviewés était des femmes avec 58,6% ceci s'expliquerait par le fait que les femmes sont les plus permanentes dans les foyers, les époux étant au travail. La tache nous a été un peut facile car nous étions souvent en présence des gens ayant fait les études secondaires représentant par 465% des interviewés.
- Il se fait que dans ce quartier, les locataires sont plus nombreux avec 64,6%, cela s'expliquerait par les conditions socio-économiques et surtout que le loyer ne coute pas chère dans coin.
- Une grande partie de cette population a une notion sur la gestion des déchets (déchets liquides et solides) représentant 67,7% d'où l'impact négatif est moindre sur la santé.
- Nous nous rendons compte que plusieurs personnes pensent que l'insalubrité est la principale cause de la prolifération de moustiques qui sont responsable de la malaria, nous appuyons cette hypothèse car l'habitat insalubre favorise la prolifération de l'anophèle.
- Connaissant bien le risque dû à l'eau, ce quartier IV préfère recourir à l'eau de robinet des quartiers voisins en cas de rupture, que de recourir à l'eau de puits présentant un risque élevé de contamination.
- Nous constatons qu'en cas de rupture d'eau, la plupart effectue moins de 15minutes de marche avec 83,6% ;
- 83,8% de la population, acceptent de vivre dans le surpeuplement, ne sachant pas que la promiscuité influence sur la santé.
- Lors du changement de la qualité de l'eau, l'utilisation du chlore est plus proposée par la majeure partie de la population de ce quartier.
- Nous trouvons que 52,5% de la population préfère jeter de l'eau usée dans le canal le long de la route.
- Plusieurs personnes soit 66,7% pensent que les poubelles sans couvercles peuvent provoquer des maladies graves.
- 77,8% préconisent des moyens (techniques) appropriés pour vider leurs fosses septiques, et nettoient régulièrement les WC en cas de dispersion des excrétas.
- Nous remarquons 77,8% de la population réagit négativement face à la pratique de l'utilisation du braisier et de la cigarette à l'intérieur de la maison.
- Nous constatons que dans ce contré 86,9% torchonnent à l'eau leurs maisons.
- Signalons que 73,3% des personnes appliquent le lavage de mains après divers usages, par contre les autres ne le font pas.
- L'ouverture de fenêtres chaque matin est adoptée avec 91,9% pour une bonne aération de la maison.
- Le débouchage pour facilité l'écoulement des eaux est le plus effectué par le locataire avec comme proportion élevé que ceux effectué par les propriétaires des maisons.
- L'utilisation de poison contre les rats est plus élevée avec 37,4%, cela s'expliquerai par le fait que les rats détruisent plus bien de la maison.
- 57,7% familles logent les animaux domestiques dans leurs propres habitations suite au niveau socio- économique pour se procurer une ferme et sans tenir compte de leurs conséquences.
- Selon les réponses reçues, le comité d'hygiène et assainissement n'a pas un impact dans ce quartier, mais seul la population se prend en charge.
- Le moyen de lutte contre le bruit reste ne pas préconiser car les habitants disent être habitué au bruit.
A- Diagnostic communautaire L'analyse des besoins d'un individu comme d'une communauté doit procéder d'une attitude de respect et d'écoute qui exclut le jugement à priori : En s'appuyant par rapport a notre récente enquête, nous parvenons à poser le diagnostic de cette communauté en se référant aux problèmes prioritaires suivants :
- Approvisionnement en eau potable
- Promiscuité dans le logement
- Mauvaise gestion des déchets (liquide, solide)
- Entretien de toilette et méthode de vidange
- Pas de canalisation pour drainer les eaux usées.
- Non observance de la pratique de lavage des mains.
- Logement des animaux dans les maisons.
- Pas de comité pour la
- sensibilisation en matière de santé.
D'origine latine ce concept revêt des significations variées qui se sont construites sur la base d'une définition.
En effet dans le petit robert (1976) la communication renvoie à l'action de communiquer.
Par ailleurs il définit communiquer comme le passage ou l'échange des messages entre un sujet émetteur et un sujet récepteur au moyen des signes ou signaux.
La communication ou les types de communications qu'ont inspiré nos analyses et nos réflexions partant du cas du quartier IV de la commune de la RUASHI peut se résumer en deux approches : la communication individuelle et la communication sociale ou médiatée fondées sur leur concept de l'individuelle et de sa relation avec la société globale. En effet suivant le modèle dit communication individuelle, l'individu est conçu comme une entité constituée d'un corps et d'un esprit, close, renfermé et séparé de son semblable, mais doué des raisons et des volontés.
De tout et en tout lieu, l'homme se sert de ses organes des sens (bouche, oreilles et yeux) et de sa culture pour communiquer :
- Faire le porte à porte par le personnel ou les services habilités d'hygiène afin de sensibiliser la population sur différents types de gestion des déchets et de l'hygiène lié a l'habitat.
-Stimuler la population au changement de mentalité en dialoguant en groupe ou en famille, à l'école, dans les églises, dans les milieux publics.
Il existe des facteurs aussi bien internes qu'externes liés au changement de comportements d'une personne capable de bloquer ou de favoriser l'émergence des comportements hygiéniques chez les populations en explorant les domaines clé de l'hygiène domestique en rapport avec la diarrhée à savoir la lavage des mains, l'évacuation des excrétas et la gestion de l'eau de boisson chez les mères, les infirmiers, les médecins, les chefs coutumiers et religieux.
La communication sociale ou médiatée se réalise en appliquant six éléments à savoir :
- Un émetteur
- Un récepteur
- Un message
- Un canal
- Un code et
- Un contexte
En élaborant le choix des besoins prioritaires, il est possible de formuler un diagnostic communautaire et de proposer des moyens de communication appropriés.
Ainsi en fonction des besoins identifiés un diagnostic communautaire va permettre de proposer un projet d'action sur l'approvisionnement en eau potable, la promiscuité dans les maisons, la création d'un comité pour une sensibilisation en matière de la santé.
La communication étant un outil essentiel pour le changement du comportement, nous retenons la communication individuel et la communication social ou médiatée comme les meilleurs types de communication.
Notre sujet s'intitule « poser un diagnostic communautaire dans le quartier IV de la commune RUASHI et évaluer le type de communication pour lutter contre les différents problèmes.
Cela étant, les résultats de notre étude renferment un effectif de 99 ménages interviewés et au terme de notre étude nous avons trouvé que 58,6% étaient des femmes permanentes dans les foyers, 64,6% des locataires et 77,8% réagissent négativement face à la pratique de l'utilisation du braisier et de la cigarette à l'intérieur des maisons.