Conclusion
Malgré les efforts en termes de moyens humains et
matériels consacrés au développement du programme de
l'éducation non formelle, le programme génère des
abandons, qui sont à l'encontre de ses principes fondamentaux, et qui
remettent en question la pertinence de ces objectifs et l'efficience de sa
stratégie d'intervention.
Chaque année l'effectif global moyen des
bénéficiaires se compose de : 60% des recrutés et
40% des retenus. Les "partants" représentent 60%. Le taux de
rétention nous ne renseigne pas sur l'abandon comme le cas dans le
système formel. En effet, les partants ne sont pas tous des abandons,
certains sont insérés dans le formel ou dans la formation
professionnelle, alors que d'autres ne sont pas tentés par l'insertion.
Ils veulent apprendre les bases de la lecture et l'écriture pour
améliorer leurs compétences professionnelles. Par contre d'autres
abandonnent le programme.
Les documents officiels du ministère nous renseignent
sur l'ampleur de l'abandon. Les données recueillies ne sont pas
exhaustives et ne peuvent être représentatives. La première
évaluation du programme affiche un taux d'abandon au titre de
l'année 2001/2002 de 43%.
Les facteurs responsables de l'abandon sont
multiples :
Facteurs liées aux conditions socioéconomiques
des parents et au climat conjugal dans la famille ;
Facteurs liées aux modes de fonctionnement des
associations, dans le sens de leurs capacités de mobilisation et le
maintien des rapports de proximité avec les populations
visées ;
Facteurs liées aux conditions d'apprentissage ;
Facteurs liées au contenu du programme.
II.2.4 Synthèse de la revue de
littérature: Eléments du cadre conceptuel de la recherche
Au terme de cette partie, la revue de littérature sur
la problématique de l'abandon dans l'éducation non formelle a
permis de mettre en évidence le rôle des caractéristiques
individuelles et familiales et l'influence des contextes dans le processus de
structuration de la décision de quitter le programme. Nous ne
prétendons pas pouvoir épuiser tous les écrits sur la
question de l'abandon dans les programme de l'éducation non formelle.
Néanmoins, il apparaît que ; dans des contextes
différents, le phénomène de l'abandon est influencé
par plusieurs facteurs. Ce cadre conceptuel résume l'essentiel des
facteurs :
Le phénomène de l'abandon
facteurs culturels
facteurs économiques
facteurs sociaux
facteurs individuels
facteurs liés au mode de fonctionnement des
associations
facteurs liés au processus de la formation et aux
conditions d'apprentissage
Figure1 : cadre conceptuel de la recherche
Tous ces facteurs se recoupent et se chevauchent sur plusieurs
points en un système de relations complexe, l'un englobant l'autre ou le
prolongeant. Chaque facteur met l'accent sur un contenu, un processus ou sur
des moyens. Certes, cette connaissance est une étape préalable
dans toute recherche. Cependant, se contenter uniquement de la connaissance des
facteurs reste insuffisante pour deux raisons :
· Tout d'abord, cette connaissance ne permet pas de
comprendre le processus de structuration et l'importance de chaque facteur dans
l'explication du phénomène dans un contexte
déterminé ;
· Ensuite, la simple connaissance ne fonde pas le choix
pour l'action.
Cette recherche tente de se démarquer par rapport aux
études antérieures par son approche qui privilégie les
élèves concernés par le phénomène. De plus
elle ne se contente pas d'identifier les facteurs influents , mais de chercher
les causes à travers les opinions des concernés et de proposer
les éléments d'actions pour remédier à la
situation.
Introduction
L' enquête vise les objectifs suivants :
· Approfondir la connaissance des causes de l'abandon en
déterminant les facteurs endogènes propres au programme ( mode de
fonctionnement et processus d'apprentissage, etc.) et les facteurs
exogènes (relatifs aux conditions individuelles, familiales des
élèves-bénéficiaires touchés par le
phénomène et ceux relatifs au mode de fonctionnement des
associations) ;
· Définir les actions à mettre en oeuvre
pour atténuer l'ampleur du phénomène.
Afin de répondre aux objectifs de la recherche, deux
méthodes d'investigation sont développées dans cette
recherche : l'enquête et l'entretien.
Outils
|
Instruments de collectes de données
|
Données à récolter
|
Enquête
|
Questionnaire : destiné aux
élèves-bénéficiaires du programme.
|
· Caractéristiques individuelles ;
· Scolarité antérieure ;
· Caractéristiques socioéconomiques et
socioculturelles-démographique de la famille ;
· Opinions sur ses relations avec l'animateur et
l'association et les conditions d'apprentissage ;
· Les raisons de son abandon du programme
|
Questionnaire : destiné aux animateurs de ces
mêmes élèves.
|
· Caractéristiques individuelle et
professionnelle;
· La relation de l'animateur avec l'association ;
· La formation dans le domaine du non formel ;
· L'encadrement et la supervision ;
· Les difficultés rencontrées ;
· Son opinion sur le rôle que peut jouer
l'association pour atténuer le phénomène de l'abandon
|
Questionnaire :
destiné aux coordonnateurs du programme au sein des
associations choisies
|
· Des informations relatives au mode de fonctionnement de
l'association ;
· Sur les structures, les procédures de gestions,
de supervision et de suivi des cours de l'éducation non
formelle ;
· Et en fin sur les pistes possibles susceptibles
d'être pris comme éléments d'une stratégie pour
remédier à la situation de l'abandon.
|
Entretien
|
Focus groupe :
avec les élèves-bénéficiaires qui
ont abandonné le programme
|
· Des focus groupes sont prévus avec les
bénéficiaires qui ont abandonné le programme de
l'éducation non formelle au cours de l'année 2003/2004.
· L'objectif des focus groupes est d'approfondir la
réflexion sur les causes de l'abandon et de formuler les propositions
pour que les enfants de l'éducation non formelle n'abandonnent pas le
programme avant de réaliser leurs objectifs.
|
La réalisation de l'enquête s'est
déroulée en quatre phases :
· Une phase préparatoire qui s'est
concrétisée par la détermination de l'échantillon
de l'enquête et l'élaboration des instruments
d'investigation ;
· La seconde phase décrit le déroulement
de l'enquête sur le terrain ;
· La troisième phase est consacrée au
traitement et à l'analyse des données de
l'enquête ;
· La quatrième phase vise à identifier des
actions pour remédier et atténuer l'abandon.
Ainsi, la présente partie se divise en trois
chapitres :
· Le premier chapitre se consacre à la
méthodologie et au déroulement de l'enquête ;
· Le deuxième chapitre tente d'identifier les
facteurs et les causes qui sont à l'origine de l'abandon ;
· Le troisième chapitre tente d'identifier les
actions à mettre en oeuvre pour remédier à l'abandon.
La conclusion générale repose sur les
enseignements tirés des études précédentes et sur
les conclusions partielles de la présente recherche.
Chapitre III:
Méthodologie de l'enquête
Introduction
Deux phases à identifier :
§ Phase préparatoire ;
§ Phase de réalisation de l'enquête.
La phase préparatoire vise:
§ La définition de la méthodologie de
l'échantillonnage ;
§ L'élaboration des instruments de
l'enquête.
La seconde phase concerne :
§ La validation des instruments de
l'enquêtes et planification des actions;
§ Le déroulement de l'enquête sur le
terrain.
Ainsi ce chapitre se divise en quatre sections :
§ Méthodologie de l'échantillonnage. Dans
cette section, nous exposons les justifications sous-jacentes aux choix des
associations, animateurs et responsables ;
§ Choix de la méthode. Nous exposons dans cette
section les outils d'investigations servis pour répondre aux questions
de la recherche ;
§ Expérimentation et Réalisation de
l'enquête. Nous abordons dans cette section les problèmes
rencontrés durant l'enquête ;
§ Techniques de traitement et d'analyse des
données. Nous utilisons cette section pour présenter les
techniques d'analyses utilisées.
|