L'approche par les risques et sa contribution dans l'amélioration du jugement de l'auditeur

Chapitre 2 : Analyse des risques d'audit :

Etant donné que l'audit n'est jamais exhaustif, il incombe à l'auditeur de déterminer où se trouvent les domaines à risque.

Le risque d'audit est définit comme étant : « le risque qu'un auditeur puisse exprimer une opinion inappropriée sur une information financière comportant des inexactitudes significatives »^7(*).

Dans ce chapitre, on essayera de définir les différents risques dans une première section, ensuite, on va décrire la corrélation existante entre ces différents risques dans une deuxième section.

Section 1 : Les types de risques :

Les composantes du risque d'audit sont :

- Le risque inhérent.

- Le risque de non contrôle.

- Le risque de non de détection.

I. Le risque inhérent :

La norme de l'IFAC définit le risque inhérent par : « le risque qu'un solde de compte ou une catégorie d'opérations puissent renfermer une inexactitude qui, seule ou ajoutée à des inexactitudes présentes dans d'autre solde ou catégorie pouvait être significative à supposer qu'il n'y ait pas de contrôle interne s'y rapportant. Ce risque est lié aux activités de l'entité, à son environnement et à la nature du solde de compte ou de la catégorie d'opérations consernée ».

Lors de l'acquisition d'une connaissance générale de l'entreprise, son environnement et de son organisation comptable, l'auditeur doit saisir les facteurs qui influencent l'appréciation du risque général lié à l'entreprise et celui lié aux opérations comptables.

1) Risque général lié à l'entreprise :

Il s'agit des risques qui sont de nature à influencer l'ensemble des opérations de l'entreprise. Ces risques dépendent des caractéristiques de chaque entreprise. Les informations que l'auditeur doit collecter se rapportent à l'activité de l'entreprise, à son secteur, à ses politiques générales, à son organisation et structure, à ses perspectives de développement, ( ...) La note d'information n°18 de la CNCC précise que l'exploitation de toutes ces informations permet à l'auditeur d'apprécier les risques généraux suivants :

-Ceux qui sont liés à la situation économique : (exemple ; si l'entreprise fait partie d'un secteur en déclin, le risque de cessation d'activité est plus important et les dirigeants peuvent avoir intérêt à en minimiser l'effet sur les comptes.

-Ceux qui sont liés à l'organisation générale : l'existence des procédures administratives et comptables formalisées laisse supposer qu'on devrait pouvoir s'appuyer sur le contrôle interne ; le système de contrôle budgétaire est une source d'information probante qui pourra être utilisée ; l'existence d'un service d'audit interne peut permettre une coopération intéressante ; 

-Ceux qui sont liés à l'attitude de la direction : l'auditeur doit être davantage attentif lors de ses contrôles aux comportements des dirigeants, aux problèmes de contrôle et de communication de l'information financière.

* ⁷Norme n°25 IFAC 89 « risque d'audit ».