Tableau II : Estimation de la densité des tas de
crottes
Numéro de layons
|
Longueur du layon
(Km)
|
Nombre de segments de 0,5 km
|
Nombre de segments de 0,5 km contenant des crottes
|
Proportion de segment avec crottes (%)
|
Densité de tas de crottes
(km-2)
|
1
|
5
|
10
|
0
|
0
|
0
|
2
|
5
|
10
|
3
|
30
|
216,9
|
3
|
5
|
10
|
7
|
70
|
498,1
|
4
|
5
|
10
|
5
|
50
|
357,5
|
5
|
5
|
10
|
2
|
20
|
146,6
|
6
|
5
|
10
|
0
|
0
|
0
|
7
|
5
|
10
|
3
|
30
|
216,9
|
8
|
5
|
10
|
5
|
50
|
357,5
|
9
|
5
|
10
|
4
|
40
|
287,2
|
10
|
5
|
10
|
3
|
30
|
216,9
|
Total
|
50
|
100
|
32
|
|
|
Moyenne
|
|
|
|
|
230
|
Intervalle de confiance
|
|
|
|
|
#177; 147
|
1.3.1.2. Estimation à partir du Programme DISTANCE
A partir des crottes récoltées, le programme
DISTANCE a servit à estimer la densité des tas de crottes
à 620,6 #177; 186,4 crottes.km-2 (Tableau
III).
Tableau III : Densité des tas de crottes
à l'aide du programme DISTANCE
Paramètres
|
Points estimés
|
Erreur standard
|
Coefficient de variation
|
95% Limite de confiance
|
F(0)
|
0.66026
|
0.79227E-01
|
12.00
|
0.52068
|
P
|
0.23409
|
0.28089E-01
|
12.00
|
0.18460
|
ESW
|
1.5146
|
0.18174
|
12.00
|
1.1944
|
n/L
|
1.8800
|
0.51743
|
27.52
|
1.0202
|
D
|
620.64
|
186.35
|
30.02
|
3285
|
(Voir annexe IV pour le détail des calculs)
|