5.2.3. Résultats des essais :
Les résultats des essais de lixiviation et de
précipitation peuvent être interprétés sur base des
caractéristiques du filtrat obtenu au laboratoire en queue de toutes les
séries d'essais effectuées.
La comparaison entre les caractéristiques de
la solution d'attaque dans laquelle est alimentée progressivement le
concentré lors de chaque essai et les caractéristiques du filtrat
obtenu en queue de chaque essai, peut nous apporter la lumière
nécessaire à l'efficacité du processus.
Aussi, il ne faudrait pas perdre à l'esprit
les caractéristiques référentielles actuelles du filtrat
et du gâteau obtenus après le décuivrage par
précipitation du cuivre à l'aide de la chaux. Ces
caractéristiques référentielles sont contenues dans le
tableau 2.5.
Des orientations rationnelles pourront être
dégagées pour orienter les recommandations qui pourront
évidemment mener à un décuivrage qui minimiserait
l'utilisation élevée de la chaux tout en minimisant de surcroit
si cela serait possible la coprécipitation exagérée du
cobalt.
Les caractéristiques des filtrats
obtenus en queue des essais de la première série des essais sont
contenues dans le tableau 2.6.
Tableau 2.5.Caractéristiques des gâteaux et
filtrats obtenus dans le circuit actuel de l'usine après le
décuivrage par précipitation à l'aide de la chaux.
|
Date
|
Caractéristiques Gâteaux
|
Caractéristiques filtrats
|
|
% Cu
|
% Co
|
Cu (g\l)
|
Co (g/l)
|
|
01/09/2012
|
10.676
|
1.33
|
1.17
|
10.03
|
|
02/09/2012
|
11.563
|
1.41
|
0.466
|
8.84
|
|
03/09/2012
|
10.519
|
1.89
|
0.411
|
10.12
|
|
04/09/2012
|
13.133
|
3.27
|
0.38
|
9.66
|
|
05/09/2012
|
12.418
|
4.08
|
0.38
|
9.66
|
|
06/09/2012
|
8.61
|
2.43
|
1.37
|
11.4
|
|
07/09/2012
|
15.64
|
4.12
|
0.99
|
11.71
|
|
08/09/2012
|
12.948
|
3.97
|
2.252
|
12.87
|
|
09/09/2012
|
12.608
|
2.99
|
0.488
|
10.09
|
|
10/09/2012
|
11.606
|
3
|
0.631
|
11.57
|
|
11/09/2012
|
12.531
|
2.64
|
0.663
|
11.15
|
|
Moyenne
|
12.02
|
2.83
|
0.84
|
10.65
|
Tableau 2.6. Caractéristiques des filtrats obtenus en
queue des essais de la première série.
|
No Essais
|
Caractéristiques filtrats première
série des essais en queue filtration
|
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu (g)
|
Poids Co (g)
|
|
1
|
2
|
4.05
|
15.31
|
23.46
|
30.62
|
46.92
|
|
2
|
2
|
3.99
|
15.43
|
24.17
|
30.86
|
48.34
|
|
3
|
2
|
3.91
|
16.36
|
23.66
|
32.72
|
47.32
|
|
4
|
2
|
3.30
|
14.96
|
25.17
|
29.92
|
50.34
|
|
5
|
2
|
4.10
|
15.39
|
20.33
|
30.78
|
40.66
|
Il faudra comparer les caractéristiques de la
phase liquide (DM 1) avant essai et de la phase liquide filtrat après
essai. Cette comparaison judicieusement menée nous permettra de tirer
des conclusions rationnelles d'édification du processus. La comparaison
de ces caractéristiques est contenue dans les graphiques 2.7, 2.8, 2.9
et 2.10.
Il eut fallu au préalable comparer les
teneurs cuivre et cobalt des deux phases liquides, les courbes et les
diagrammes d'évolution de ces teneurs en fonction de la quantité
du concentré introduit dans le milieu réactionnel ; Il eut
fallu encore de surcroit comparer les quantités cuivre et cobalt dans
les deux phases liquides précitées, les courbes et les diagrammes
d'évolution de ces quantités en fonction de la quantité du
concentré introduit dans le milieu réactionnel ; pour qu'il
eut été possible de mettre à jour une
interprétation rationnelle des faits observés.
Graphique 2.7Courbes d'évolution des teneurs en
fonction de la quantité de concentré introduit dans le milieu
réactionnel.
Graphique 2.8 Diagrammes d'évolution des teneurs en
fonction de la quantité de concentré introduit dans le milieu
réactionnel.
Graphique 2.9 Courbes d'évolution des quantités
cuivre en fonction de la quantité de concentré introduit dans le
milieu réactionnel.
Graphique 2.9 Diagrammes d'évolution des
quantités cuivre en fonction de la quantité de concentré
introduit dans le milieu réactionnel.
| 
