_
Elimination du cuivre par précipitation dans une
solution cobaltifère en utilisant un concentré oxydé
(Cas des usines hydrométallurgiques Luilu de KCC
à Kolwezi)
Par Hussein Kitenge Mukonzo
Travail de fin de cycle graduat, présenté
et défendu en vue de l'obtention du grade d'Ingénieur Technicien
en techniques appliquées dans l'option Chimie et Métallurgie
appliquées
Année académique 2011 - 2012
Directeur : Miji Ngomi Emmanuel
Ingénieur civil métallurgiste
EPIGRAPHE :
La profondeur appelle toujours la profondeur
William Marion Branham
Dédicace
A mon Seigneur Jésus Christ, Dieu dans la
chair dont les oeuvres sont grandes et les pensées incommensurables,
pour avoir accompli dans son amour indescriptible des choses magnifiques et
innombrables à mon égard.
A vous mes très chers parents Crispin Kapwa
Mwandwe et Charlotte Kayamba Kitenge pour vos encouragements sans
faille et votre soutien moral, matériel et spirituel auxquels je fus
assujetti depuis mon enfance jusqu'au jour d'aujourd'hui.
A vous mes frères et
soeurs pour l'attention particulière dont j'ai
bénéficiée durant les moments de grande joie et de grande
peine que nous avons ensemble endurés. Cela a créé une
complicité fraternelle et des liens invisibles qu'aucune cause
extérieure ne peut anéantir.
A vous mes cousins et cousines
pour le soutien moral et l'amour fraternelle manifestés à mon
égard.
A mes compagnons de lutte de
l'Institut Supérieur des Techniques Appliquées de Kolwezi, pour
votre enthousiasme et pour la solidarité qui fut notre pendant les
épreuves et pendant les jouissances, implications quotidiennes de la vie
estudiantine.
A vous mes frères et soeurs en
christ du Tabernacle de Kolwezi, la foi véritable et la parole
de Dieu en lesquelles nous avons cru nous a transformé et ont fait que
j'ai bénéficié auprès de vous du véritable
amour en notre Seigneur et Maitre Jésus Christ et à lui soit la
gloire.
A vous tous, je dédie ce travail.
HUSSEIN
KITENGE MUKONZO
Avant-propos
Gloire soit rendue à l'Eternel Dieu pour
le souffle de vie et pour la joie qu'il nous offre en franchissant la porte de
sortie du cycle de graduat des études d'ingénieur en chimie et
métallurgie appliquées,
Cette oeuvre n'est pas le résultat de
notre seule effort personnel, elle est par contre issue d'une conjugaison
d'efforts de plusieurs personnes dont beaucoup restent dans l'ombre,
Nous citons l'Ingénieur civil
métallurgiste Miji Ngomi Emmanuel qui en dépit
de ses multiples occupations et malgré la distance nous séparant,
a accepté sans aucune insistance à diriger ce travail.
Résider à Lubumbashi et diriger le travail de fin de cycle d'un
récipiendairerésidant à Kolwezi n'auraient
été possible n'eut été le renoncement du moi
profond et la magie de la technologie actuelle dans le domaine de la
communication.
Nous citons aussi et particulièrement
l'Ingénieur civil chimiste Jean Paul Kingila Katondo
pour la pertinence de son apport et de son encadrement pendant notre
séjour à l'industrie. Vers lui vont nos sincères
remerciements et l'expression de notre admirative gratitude.
Nous citons encore les autorités
académiques et administratives de l'Institut Supérieur
des Techniques Appliquées de Kolwezi (ISTA/ KZI) et également
tous les professeurs du département de chimie et
métallurgie appliquées.
Notre reconnaissance profonde va globalement
vers les autorités de l'entreprise Kamoto Copper Company
(KCC) et particulièrement vers les responsables des
usines hydrométallurgiques de Luilu, pour nous avoir permis
d'évoluer dans leurs infrastructures industrielles.
Du fond de notre coeur, nos sentiments de
profonds remerciements vers nos collègues de promotion, Ruphin
Kalenga, Joris Iswamo, Baptiste Bwalya, Gael Umpungu, Francis Kyala, Dax Kizedi
et Emmanuel Kyundu.
Nos remerciements vers toutes les bonnes
volontés dans l'ombre qui ont contribué d'une
façon ou d'une autre à la réalisation de cette oeuvre
scientifique commune.
HUSSEIN KITENGE MUKONZO
Table des matières
|
Intitulées
|
Pages
|
Dédicace
|
3
|
Avant-propos
|
4
|
Introduction
|
6
|
PREMIERE PARTIE
|
Chapitre 1 : Aperçu historique sur l'usine
hydrométallurgique de Luilu
|
8
|
Chapitre 2 : Aperçu sur le processus de
production des usines de Luilu
|
8
|
Chapitre 3 : Elimination du cuivre par
précipitation sous forme d'hydroxyde sur base d'une solution
cobaltifère acidulée.
|
12
|
DEUXIEME PARTIE
|
Chapitre 4 : Aperçu sur les essais de
précipitation du cuivre
|
16
|
Chapitre 5 : Essais propremendits
|
18
|
Conclusions générales
|
44
|
Bibliographie
|
45
|
Introduction :
L'entreprise Kamoto Copper Company (KCC)
est une entreprise minière se trouvant dans la ville de Kolwezi au
Katanga. Elle comporte plusieurs usines réparties en sièges parmi
lesquelles nous citerons : La mine souterraine de Kamoto, le concentrateur
de Kamoto et les usines hydrométallurgiques de Luilu.
L'entreprise KCC a comme objectif la
production du cuivre et du cobalt. A cause de leurs multiples usages, le cuivre
et le cobalt sont très recherchés. Toutefois leur extraction peut
se faire soit par voie sèche, soit par voie humide à partir de
leur minerai.
Les usines hydrométallurgiques de
Luilu produisent ces métaux par voie humide (hydrométallurgie).
Dans cette voie et dans les concepts des usines hydrométallurgiques de
Luilu, la production du cobalt s'effectue à partir d'une saignée
effectuée sur la solution en provenance de la salle d'électrolyse
cuivre.
Effectivement les usines
hydrométallurgiques de Luilu comportent deux circuits à savoir
le circuit cuivre et le circuit cobalt. L'intitulé de notre sujet est
circonscrit dans le circuit cobalt. La saignée, effectuée sur la
solution en provenance de la salle d'électrolyse, subit des
opérations de purification pour éliminer le fer, le cuivre, le
zinc avant la récupération du cobalt sous forme de
précipité.
Le cuivre est précipité au
moyen du lait de chaux. La consommation élevée de la chaux, les
difficultés liées à la sédimentation des hydrates
de cuivre et la coprécipitation du cobalt au décuivrage ont
amené à essayer une autre méthode pour essayer de
précipiter le cuivre tout en minimisant la coprécipitation du
cobalt et la consommation de la chaux.
Le but du présent travail est l'étude de
l'élimination du cuivre par précipitation à partir d'une
saignée sur le D.M (solution retour des cellules d'électrolyse
après électrodéposition cathodique du cuivre), en
utilisant des concentrés appropriés.
Les objectifs visent la
sélectivité du processus quant à la précipitation
du cuivre à partir du DM, la rentabilité du processus en
minimisant la consommation de la chaux et la réduction de la
coprécipitation du cobalt.
Le présent travail comprendra donc
deux grandes parties. Une première partie théorique qui
comprendra les notions fondamentales de base et une deuxième partie
pratique qui comprendra les essais expérimentaux au laboratoire,
l'analyse des résultats des essais du laboratoire et leur
interprétation rationnelle en vue de déceler les faits
observés et établir les conséquences qui s'imposent.
PREMIERE PARTIE
PARTIE THEORIQUE.
Chapitre 1 : Aperçu historique sur l'usine
hydrométallurgique de Luilu.
L'usine métallurgique de Luilu est située
approximativement à 18 km au nord-ouest de la ville de Kolwezi dans le
district de Kolwezi. Initialement construite en 1960, l'usine a
été élargie en 1972 enfin de produire 175000 tonnes de
cuivre et 8000 tonnes de cobalt par an.
Les infrastructures sont pourvues des
équipements pour le grillage sulfatant des concentrés
sulfurés en provenance de la mine souterraine de Kamoto via le
concentrateur de Kamoto, des équipements de lixiviation des
concentrés, des équipements de précipitation
sélective pour purification des solutions et des équipements pour
électrolyse du cuivre et du cobalt.
De 1984 jusque 1989, la production annuelle moyenne a
été de 173000 tonnes de cuivre et 7800 tonnes de cobalt. A partir
de 1996, la production connait une chute brutale et elle se chiffre
annuellement à 27000 de cuivre et 1200 tonnes de cobalt.
Elle ne fera que décliner par la suite
à cause d'une détérioration poussée de l'outil de
production.
A partir de 2003, l'établissement en
République démocratique du Congo d'un nouveau code minier,
établi en concordance avec la banque mondiale suscita
l'intérêt croissant des investisseurs privés à
habiliter les infrastructures de production du cuivre et du cobalt en vue
d'augmenter la production du cuivre et du cobalt.
Une joint-venture entre la Gécamines
(25%) et Katanga Mining Limited (75%) dans Kamoto copper company mena
à partir de 2006, la réhabilitation des infrastructures et
l'effectivité de l'augmentation de la production.
Katanga Mining limited est
répertorié à la bourse de Toronto. (Toronto Stock
Exchange).
Chapitre 2 : Aperçu sur le processus de
production des usines métallurgiques de Luilu.
2.1. Minerai
Les minerais sont constitués par les
oxydes en provenance de la carrière de KOV (Kamoto Oliveira Virgule), de
la carrière T 17 et des sulfures en provenance de la mine
souterraine de Kamoto.
Apres concentration au concentrateur de Kamoto
(KTC), la pulpe est envoyée vers les usines de Luilu à l'aide des
pompes et de la tuyauterie. Les concentrés oxydés sont
pompés à une densité variant de 1020 à 1080 tandis
que les concentrés sulfurés sont pompés à une
densité variant entre 1020 et 1150.
Ces concentrés sont reçu séparément
en subissant des opération de décantation pour
épaississement et des opérations de filtration en vue
d'éliminer la quantité d'eau subsidiaire à la
concentration et ayant servi à la manutention en vue de l'obtention d'un
gâteau contenant moins d'humidité que possible.
Ces gâteaux oxydés et
sulfurés sont stockés séparément dans des silos de
stockage. Les concentrées oxydés sont orientés directement
vers la lixiviation alors que les concentrés sulfurés subissent
un grillage sulfatant dans des fours à lit fluidisé avant
d'être soumis à la lixiviation.
2.2. Lixiviation :
La lixiviation utilisée aux usines
métallurgiques de Luilu est une lixiviation acide oxydante utilisant
comme agent lixiviant l'acide sulfurique. Les conditions oxydantes sont
créées par le soufflage de l'oxygène. Ces conditions
transforment les ions ferreux présents dans la solution en ions
ferriques.
Selon les conditions opératoires, cette lixiviation est
appelée lixiviation principale ou lixiviation neutre. La lixiviation
principale a pour rôle de lixivier les concentrés alors que la
lixiviation neutre a pour objectif l'élimination du fer.
2.3. La décantation et la
clarification :
Ce stade a pour rôle de séparer
la liqueur métallifère en provenance de la lixiviation et de
dégager les rejets solides constitués par les minéraux de
la gangue vers la digue.
La décantation primaire acide
reçoit directement la pulpe en provenance de la lixiviation. Les
underflows de la décantation primaire alimentent les décanteurs
laveurs tandis que les overflows alimentent les clarificateurs.
Les surverses des clarificateurs vont dans le tank house pour
alimenter le circuit cuivre tandis que les sous verses sont recyclés en
tête de la décantation primaire acide.
Les décanteurs laveurs
reçoivent les underflows des décanteurs primaires acides et les
overflows des décanteurs purificateurs. Les décanteurs laveurs
ont pour rôle de récupérer la solution
métallifère imprégnant la pulpe underflow des
décanteurs primaire et de dégager le résidu solide
lavé issu de la lixiviation.
Les décanteurs purificateurs sont
alimentés par la sortie de la lixiviation neutre et aussi par la sortie
de la rangée purification pour le fer. Les overflows des
décanteurs purificateurs vont vers les tanks de reprise pour alimenter
les décanteurs primaires acides. Les underflows vont à la
filtration des résidus dont le filtrat est récupéré
et recyclé vers les décanteurs purificateurs.
2.4. Electrolyse du cuivre.
L'électrolyse cuivre est de trois
natures différentes.
L'électrolyse de stripage est
destinée de produire des feuilles amorces à partir de la solution
en provenance du tank house. L'électrolyte utilisé est une
solution acidulée de sulfate de cuivre. L'intensité du courant
est de 7 kilo ampères. La tension est de 49 volt la température
est de 53 degrés centigrades et le cycle est de 72 heures.
L'électrolyse commerciale produit du
cuivre destiné à la vente. La solution épuisée
à cette électrolyse sert d'alimentation de l'électrolyse
de décuivrage.
L'électrolyse de décuivrage
produit des cathodes de cuivre et une solution décuivrée à
partir de laquelle une saignée est effectuée comme alimentation
pour le circuit cobalt. Cela permet de produire du cuivre cathodique tout en
réduisant les quantités des réactifs à utiliser
pour effectuer le décuivrage par précipitation en vue de
l'obtention des teneur en cuivre ne pouvant pas porter préjudice aux
opérations métallurgiques d'extraction du cobalt. La
saignée prélevée est prise comme alimentation du circuit
cobalt alors que la solution restante, dans laquelle l'acide sulfurique
régénéré, est recyclée à la
lixiviation comme solution lixiviante. Cette solution recyclée est
appelée dans le langage technique de Luilu « le départ
moyen DM ».
2.5. Le circuit cobalt
Ce circuit comprend les étapes représentées
sur le schéma de la figure 1.1.
La description fondamentale comprend les
stades suivants :
2.5.1. La précipitation du fer et de
l'aluminium :
La saignée sur la solution provenant
de l'électrolyse pour décuivrage est envoyée dans le
circuit pour précipiter le fer et l'aluminium. La liqueur issue de cette
étape contient encore 25 à 30 grammes par litre et 5 à 10
grammes de cuivre par litre.
Le lait de chaux est ajouté pour
précipiter le fer et l'aluminium sous forme d'hydroxydes et la pulpe
issue de cette étape est envoyée à la décantation
et filtration. La liqueur métallifère obtenue est envoyée
vers les opérations de précipitation du cuivre et le gâteau
est envoyé à la neutralisation des résidus avant
d'être déversé dans le bassin des résidus.
La tranche des valeurs de PH pour laquelle
l'élimination du fer et de l'aluminium devient effective va de la valeur
2,8 à la valeur 3,2.
Figure 1.1. Schéma de la description fondamentale du
circuit cobalt
2.5.2. Précipitation du cuivre.
Le cuivre est précipité
sous forme d'hydroxyde en utilisant le lait de chaux comme agent
précipitant. La concentration finale du cuivre
aprèsprécipitation est situéeentre 1 à 1,5 gramme
de cuivre par litre. La tranche des valeurs de PH va de la valeur 4,8 à
la valeur 5,2.
2.5.3. Précipitation du nickel
Le nickel est précipité
sous forme de sulfure en utilisant la poudre de cobalt, le sulfhydrate de
sodium et l'acide sulfurique pour contrôler le PH durant la
2.5.2. Précipitation du cuivre.
Le cuivre est précipité
sous forme d'hydroxyde en utilisant le lait de chaux comme agent
précipitant. La concentration finale du cuivre après
précipitation est située entre 1 à 1,5 gramme de cuivre
par litre. La tranche des valeurs de PH va de la valeur 4,8 à la valeur
5,2.
2.5.3. Précipitation du nickel
Le nickel est précipité
sous forme de sulfure en utilisant la poudre de cobalt, le sulfhydrate de
sodium et l'acide sulfurique pour contrôler le PH durant la
précipitation.
2.5.4. Précipitation du zinc
Le zinc est précipité en
soufflant le sulfure d'hydrogène gazeux dans le bain et en y ajoutant le
carbonate de sodium pour atteindre le PH de 6,2 pour la précipitation du
zinc et pour éviter que le zinc ne puisse passer en solution.
2.5.5. Précipitation du cobalt
Le lait de chaux est utilisé pour
faire monter le PH dans le domaine des valeurs allant du PH 7,8 à 8,2.
Le cobalt est précipité sous forme d'hydroxyde.
2.5.6. Relixiviation du cobalt
Le gâteau d'hydroxyde de cobalt est
repulpé et relixivié en utilisant la solution acidulée
retour cellules d'électrolyse cobalt pour faire passer tout le cobalt
contenu en solution.
2.5.7. Electrolyse du cobalt
La solution cobaltifères
purifiée est alimentée dans le tank house. Le cobalt en solution
est récupéré par électrolyse pour produire le
cobalt métallique. Les cathodes sont des blanks en acier inoxydables
alors que les anodes sont incorrodables en alliage du plomb antimonieux.
Le rendement de courant est d'environ 82%
à cause du dégagement d'hydrogène à la cathode. La
température est d'environ 60 degrés centigrades. Le cycle est
d'environ deux jours.
Chapitre 3 : Elimination du cuivre par
précipitation sur base d'une aqueuse acidulée.
3.1. Notions :
Dans les traitements hydrométallurgiques des oxydes et des
sulfures, les transformations de précipitation en phase aqueuse
sont :
- La précipitation d'hydroxydes, d'oxydes et de
carbonates
- La précipitation des sulfures à partir des
solutions aqueuses de leurs sels par l'hydrogène sulfuré. Comme
agent précipitant, on utilise souvent le sulfhydrate de sodium ou le
sulfure d'hydrogène. En outre cette méthode est très
complexe et sa faisabilitén'est pas facilitée par la nature de la
toxicité du sulfure d'hydrogène. Elle nécessite donc une
atmosphère de travail à très haut risque.
- La précipitation des métaux par réduction
des sels en solution aqueuse par l'hydrogène sous pression.
- La cémentation.
Les deux premières transformations des
précipitations homogènes par réduction acido - basique.
La précipitation des métaux par réduction
des sels et par cémentation est une précipitation
hétérogène.
3.2. Précipitation du cuivre
Le domaine d'existence des
précipités de cuivre sous forme d'hydroxyde peut être
déterminé à partir du diagramme de Pourbaix pour le
cuivre. Le graphique 1.2 représente le diagramme potentiel - PH du
cuivre (diagramme de Pourbaix) pour une concentration molaire du cuivre en ion
dissous égale à mole par litre.
Les espèces en solution à
prendre en considération dans chaque cas du degré d'oxydation du
cuivre sont : le cuivre du degré d'oxydation 0, l'ion cuivreux et l'oxyde cuivreux pour le degré d'oxydation 1, l'ion cuivrique et l'hydroxyde Cu(OH) 2 pour le degré d'oxydation 2.
Dans les équilibres acido-basique, en
fixant la valeur maximale à mole pour la concentration totale de et les équilibres acido basiques hétérogènes
sont :
Les couples oxydo réducteurs sont :
Graphique 1.2 Diagramme de Pourbaix simplifié du
cuivre.
Les facteurs qui influencent la
précipitation sont :
- La nature du réactif précipitant
- La température
- Les espèces possibles du métal en solution
aqueuse
- Le PH du milieu réactionnel
- Le potentiel régnant dans le milieu
réactionnel
Pour obtenir les précipités
hydroxydes du cuivre, il faudra se localiser sur base des paramètres de
travail dans la zone de stabilité de Cu(OH) 2.
Nous signalerons en outre que les réactions
de précipitation du cuivre sous forme d'hydroxyde sont :
Ces réactions sont d'application pour un concentré
(minerai) ayant en son sein les éléments caractérisant la
minéralisation du Katanga minier.
DEUXIEME PARTIE
ESSAIS EXPERIMENTAUX EN LABORATOIRE
Chapitre 4 : Aperçu sur les essais de
précipitation du cuivre
4.1. Notions
Les essais de précipitation du
cuivres'effectuent sur des solutions retour cellules de la salle
d'électrolyse en utilisant des concentrés oxydés
spécifiques.
Les concentrés, que les usines
hydrométallurgiques de Luilu reçoivent, ont une
caractéristique particulière. Ce sont des concentrés
contenant une gangue siliceuse associée à une gangue dolomitique.
Les proportions gangue siliceuse et gangue dolomitique dépendent du site
de provenance du minerai ayant subi la concentration.
Des concentrés spécifiques sont
utilisés comme réactifs dans nos essais particuliers en vue
d'effectuer l'approche de la précipitation du cuivre dans la solution
retour des cellules d'électrolyse (solution DM).
4.2. Caractérisation des concentrés
utilisés et du DM soumis au décuivrage
La caractérisation des concentrés
utilisés est contenue dans le tableau 2.1.
Tableau 2.1.Caractérisation des concentrés
utilisés
Numéro Echantillons
|
Nomenclature Echantillons
|
Teneurs différents éléments
(%)
|
Cu
|
Co
|
Fe
|
Mn
|
Ni
|
Zn
|
CaO
|
1
|
HK 1
|
12,517
|
2,854
|
3,993
|
0,129
|
0,017
|
0,045
|
5,39
|
2
|
HK 2
|
18,337
|
1,461
|
1,434
|
0,174
|
0,014
|
0,024
|
5,21
|
3
|
HK 3
|
15,75
|
2,504
|
4,295
|
0,136
|
0,015
|
0,035
|
5,20
|
4
|
HK 4
|
13.95
|
3,432
|
3,268
|
0,985
|
0,027
|
0,0047
|
4,88
|
La caractérisation des solutions soumises au
décuivrage à l'aide des concentrés est contenue dans le
tableau 2.2.
Tableau 2.2. Caractérisation des solutions soumises au
décuivrage
Nomenclature solution
|
Teneurs différents éléments
(g/l)
|
PH
|
Cu
|
Co
|
Fe
|
Mn
|
Ni
|
Zn
|
DM 1
|
20,314
|
17,9
|
5,7
|
0,464
|
0,064
|
0,102
|
0,44
|
DM 2
|
8,523
|
20,73
|
6,6
|
0,533
|
0,107
|
0,105
|
0,76
|
OF 16
|
6,125
|
15,574
|
0,76
|
0,127
|
0,576
|
0,903
|
2,73
|
Nous signalerons que la solution DM1 est la solution
épuisée après le stripage et saignée de la solution
épuisée après le décuivrage électrolytique
1. Le DM 2 est la solution épuisée après le
décuivrage électrolytique 2 et orientée vers les
étapes de purification par précipitation sélective.
L'OF 16 est l'overflow de la décantation venant juste après
l'élimination du fer et de l'aluminium.
4.3. Matériel de laboratoire et Mode
opératoire
4.3.1. Matériel de laboratoire :
Le matériel de laboratoire est
constitué par les équipements suivants :
- Réacteur de précipitation
- Plaque chauffante
- Becher
- Eprouvette
- Erlenmeyer
- Ballon jaugé
- Pipette
- Pissette
- Pompe à vide
- Entonnoir
- Papier filtre
- PH mètre
- Balance électronique
- Tamis (300 mesh, 400 mesh)
- Spatule
- Violes de 50 millilitre
- Etuves
- Vibro broyeur (Broyeur de laboratoire)
- Agitateur mécanique
- Ballon de 29 millilitre
- Diviseuse.
4.3.2. Mode opératoire
Le mode opératoire comprend les grands points
suivants :
1. Peser une quantité x de concentré et
prélever un volume y de la solution cobaltifère (DM 1, DM 2 et OF
16).
2. Soumettre la solution prélevée au chauffage en
utilisant la plaque chauffante jusqu'à amener la température
à 60 degrés centigrades.
3. Ajouter progressivement la quantité de concentré
dans la solution chauffée.
4. Mesurer le PH toutes les dix minutes pendant toute la
durée de l'essai. (deux heures).
5. A la fin de l'essai, filtrer le mélange afin de
dégager le gâteau et le filtrat.
6. Laver le gâteau obtenu en utilisant l'eau
distillée pour éliminer la solution imprégnante.
7. Ramener le filtrat au trait de jauge à l'aide d'un
ballon jaugé de deux litres de volume.
8. Prélever un volume de 50 millilitre de filtrat pour les
analyses chimiques.
9. Récupérer le gâteau et le peser humide
10. Sécher le gâteau à l'étuve pendant
24 heures et peser le gâteau sec.
11. Broyer le gâteau au vibro broyeur de laboratoire.
12. Prélever une quantité de gâteau
tamisée pour les analyses chimiques de laboratoire.
Chapitre 5 : Essais de précipitation
propremendits :
5.1. Méthodologie des essais :
L'introduction des concentrés dans les solutions
préalablement choisies présuppose les réactions
suivantes :
- La lixiviation des éléments métalliques
contenus dans les concentrées, consomme l'acidité de la solution
choisie en faisant augmenter son PH.
- Les réactions du CaO et du CaCO3 contenus dans les
concentrés avec les milieux réactionnels consommeront
l'acidité de sorte faire également augmenter le PH jusque dans
les domaines de valeurs sans doute plus élevés.
Il importera donc sur base des multiples conditions
variables de travail, d'investiguer la possibilité d'atteindre les
concepts dans lesquels la précipitation du cuivre pourra être
rendu possible. Il faudra alors investiguer ces conditions afin de pouvoir les
comparer avec la précipitation du cuivre en faisant usage de la
chaux.
Cette méthode pourra permettre ainsi de lixivier les
métaux contenus dans les concentrés réactifs tout en
précipitant le cuivre.
Les réactions chimiques explicitant
ces faits sont sûrement et évidemment rappelées
ci- suit :
Les essais sont alors groupés en six
séries d'essais :
- Dans la première série d'essais les
réactions sont menées sur base du concentré HK1 en
utilisant comme solution le DM 1.
- Dans la deuxième série d'essais les
réactions sont menées sur base du concentré HK2 en
utilisant comme solution le DM 1.
- Dans la troisième série d'essais les
réactions sont menées sur base du concentré HK3 en
utilisant comme solution le DM 1.
- Dans la quatrième série d'essais les
réactions sont menées sur base du concentré HK4 en
utilisant comme solution le DM 1.
- Dans la cinquième série d'essais les
réactions sont menées sur base de différents
concentrés en utilisant comme solution le DM2.
- Dans la sixième série d'essais les
réactions sont menées sur base de différents
concentrés en utilisant comme solution, la solution OF 16.
5.2. Première série d'essais
5.2.1. Notions :
La première série d'essai prend comme
appui le concentré HK1 et la solution DM 1. Le poids du concentré
introduit progressivement dans la solution DM 1 est le paramètre
variable sur lequel seront basés les essais.
5.2.2. Conditions opératoires :
Les conditions opératoires des essais de la
première série sont consignées dans le tableau 2.3 et
2.4.
Tableau 2.3.Conditions opératoires des essais de la
première série (Intrants solides)
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants solides de
première série d'essais
|
Concentré HK 1
|
Poids (g)
|
% Cu
|
% Co
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
1
|
60
|
2
|
125
|
12.517
|
2.854
|
15.65
|
3.57
|
2
|
60
|
2
|
250
|
12.517
|
2.854
|
31.19
|
7.14
|
3
|
60
|
2
|
375
|
12.517
|
2.854
|
46.94
|
10.71
|
4
|
60
|
2
|
500
|
12.517
|
2.854
|
62.59
|
14.28
|
5
|
60
|
2
|
800
|
12.517
|
2.854
|
100.14
|
22.83
|
Tableau 2.4. Conditions opératoires des essais de la
première série (Intrants liquides).
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants liquides de
première série d'essais
|
Solution DM 1
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
1
|
60
|
2
|
1
|
0.44
|
20.314
|
17.9
|
20.314
|
17.9
|
2
|
60
|
2
|
1
|
0.44
|
20.314
|
17.9
|
20.314
|
17.9
|
3
|
60
|
2
|
1
|
0.44
|
20.314
|
17.9
|
20.314
|
17.9
|
4
|
60
|
2
|
1
|
0.44
|
20.314
|
17.9
|
20.314
|
17.9
|
5
|
60
|
2
|
1
|
0.44
|
20.314
|
17.9
|
20.314
|
17.9
|
5.2.3. Résultats des essais :
Les résultats des essais de lixiviation et de
précipitation peuvent être interprétés sur base des
caractéristiques du filtrat obtenu au laboratoire en queue de toutes les
séries d'essais effectuées.
La comparaison entre les caractéristiques de
la solution d'attaque dans laquelle est alimentée progressivement le
concentré lors de chaque essai et les caractéristiques du filtrat
obtenu en queue de chaque essai, peut nous apporter la lumière
nécessaire à l'efficacité du processus.
Aussi, il ne faudrait pas perdre à l'esprit
les caractéristiques référentielles actuelles du filtrat
et du gâteau obtenus après le décuivrage par
précipitation du cuivre à l'aide de la chaux. Ces
caractéristiques référentielles sont contenues dans le
tableau 2.5.
Des orientations rationnelles pourront être
dégagées pour orienter les recommandations qui pourront
évidemment mener à un décuivrage qui minimiserait
l'utilisation élevée de la chaux tout en minimisant de surcroit
si cela serait possible la coprécipitation exagérée du
cobalt.
Les caractéristiques des filtrats
obtenus en queue des essais de la première série des essais sont
contenues dans le tableau 2.6.
Tableau 2.5.Caractéristiques des gâteaux et
filtrats obtenus dans le circuit actuel de l'usine après le
décuivrage par précipitation à l'aide de la chaux.
Date
|
Caractéristiques Gâteaux
|
Caractéristiques filtrats
|
% Cu
|
% Co
|
Cu (g\l)
|
Co (g/l)
|
01/09/2012
|
10.676
|
1.33
|
1.17
|
10.03
|
02/09/2012
|
11.563
|
1.41
|
0.466
|
8.84
|
03/09/2012
|
10.519
|
1.89
|
0.411
|
10.12
|
04/09/2012
|
13.133
|
3.27
|
0.38
|
9.66
|
05/09/2012
|
12.418
|
4.08
|
0.38
|
9.66
|
06/09/2012
|
8.61
|
2.43
|
1.37
|
11.4
|
07/09/2012
|
15.64
|
4.12
|
0.99
|
11.71
|
08/09/2012
|
12.948
|
3.97
|
2.252
|
12.87
|
09/09/2012
|
12.608
|
2.99
|
0.488
|
10.09
|
10/09/2012
|
11.606
|
3
|
0.631
|
11.57
|
11/09/2012
|
12.531
|
2.64
|
0.663
|
11.15
|
Moyenne
|
12.02
|
2.83
|
0.84
|
10.65
|
Tableau 2.6. Caractéristiques des filtrats obtenus en
queue des essais de la première série.
No Essais
|
Caractéristiques filtrats première
série des essais en queue filtration
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu (g)
|
Poids Co (g)
|
1
|
2
|
4.05
|
15.31
|
23.46
|
30.62
|
46.92
|
2
|
2
|
3.99
|
15.43
|
24.17
|
30.86
|
48.34
|
3
|
2
|
3.91
|
16.36
|
23.66
|
32.72
|
47.32
|
4
|
2
|
3.30
|
14.96
|
25.17
|
29.92
|
50.34
|
5
|
2
|
4.10
|
15.39
|
20.33
|
30.78
|
40.66
|
Il faudra comparer les caractéristiques de la
phase liquide (DM 1) avant essai et de la phase liquide filtrat après
essai. Cette comparaison judicieusement menée nous permettra de tirer
des conclusions rationnelles d'édification du processus. La comparaison
de ces caractéristiques est contenue dans les graphiques 2.7, 2.8, 2.9
et 2.10.
Il eut fallu au préalable comparer les
teneurs cuivre et cobalt des deux phases liquides, les courbes et les
diagrammes d'évolution de ces teneurs en fonction de la quantité
du concentré introduit dans le milieu réactionnel ; Il eut
fallu encore de surcroit comparer les quantités cuivre et cobalt dans
les deux phases liquides précitées, les courbes et les diagrammes
d'évolution de ces quantités en fonction de la quantité du
concentré introduit dans le milieu réactionnel ; pour qu'il
eut été possible de mettre à jour une
interprétation rationnelle des faits observés.
Graphique 2.7Courbes d'évolution des teneurs en
fonction de la quantité de concentré introduit dans le milieu
réactionnel.
Graphique 2.8 Diagrammes d'évolution des teneurs en
fonction de la quantité de concentré introduit dans le milieu
réactionnel.
Graphique 2.9 Courbes d'évolution des quantités
cuivre en fonction de la quantité de concentré introduit dans le
milieu réactionnel.
Graphique 2.9 Diagrammes d'évolution des
quantités cuivre en fonction de la quantité de concentré
introduit dans le milieu réactionnel.
5.2.4. Conclusions partielles :
Les quantités de cuivre et de cobalt dans le
filtrat sont supérieures à celles dans le DM1. Ceci
s'expliquerait par le fait que dans ces conditions de travail le DM1 se
comporterait comme un agent lixiviant du concentré oxydé
alimenté progressivement dans le milieu réactionnel.
Ce qui expliquerait l'apport en augmentation des
quantités cuivre et cobalt dans le filtrat.
Aussi les teneurs cobalt dans le filtrat sont
supérieures aux teneurs cobalt dans le DM1.
Cependant les teneurs cuivre dans le filtrat
demeurent inferieures aux teneurs cuivre dans le DM1. Cela serait dû
à la dilution du filtrat durant les opérations de filtration lors
d'opérations de lavage du gâteau issu de la filtration à
l'aide de l'eau distillée.
5.3. Deuxième série d'essais
5.3.1. Notions :
La deuxième série d'essai prend comme
appui le concentré HK2 et la solution DM 1. Le poids du concentré
introduit progressivement dans la solution DM 1 est le paramètre
variable sur lequel seront basés les essais.
5.3.2. Conditions opératoires :
Les conditions opératoires des essais de la
deuxième série sont consignées dans le tableau 2.10 et
2.11.
Tableau 2.10.Conditions opératoires des essais de la
deuxième série (Intrants solides)
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants solides de
deuxième série d'essais
|
Concentré HK 2
|
Poids (g)
|
% Cu
|
% Co
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
6
|
60
|
2
|
50
|
18.337
|
1.461
|
9.17
|
0.73
|
7
|
60
|
2
|
100
|
18.337
|
1.461
|
18.34
|
1.46
|
8
|
60
|
2
|
150
|
18.337
|
1.461
|
27.51
|
2.42
|
9
|
60
|
2
|
200
|
18.337
|
1.461
|
36.67
|
2.92
|
10
|
60
|
2
|
300
|
18.337
|
1.461
|
55.01
|
4.38
|
11
|
60
|
2
|
450
|
18.337
|
1.461
|
82.51
|
6.57
|
12
|
60
|
2
|
600
|
18.337
|
1.461
|
110.02
|
8.76
|
13
|
60
|
2
|
800
|
18.337
|
1.461
|
146.70
|
11.69
|
Tableau 2.11. Conditions opératoires des essais de la
deuxième série (Intrants liquides).
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants liquides de
deuxième série d'essais
|
Solution DM 1
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
6
|
60
|
2
|
1
|
0.46
|
19.151
|
16.9
|
19.151
|
16.9
|
7
|
60
|
2
|
1
|
0.46
|
19.151
|
16.9
|
19.151
|
16.9
|
8
|
60
|
2
|
1
|
0.46
|
19.151
|
16.9
|
19.151
|
16.9
|
9
|
60
|
2
|
1
|
0.46
|
19.151
|
16.9
|
19.151
|
16.9
|
10
|
60
|
2
|
1
|
0.46
|
19.151
|
16.9
|
19.151
|
16.9
|
11
|
60
|
2
|
1
|
0.46
|
19.151
|
16.9
|
19.151
|
16.9
|
12
|
60
|
2
|
1
|
0.46
|
19.151
|
16.9
|
19.151
|
16.9
|
13
|
60
|
2
|
1
|
0.46
|
19.151
|
16.9
|
19.151
|
16.9
|
5.3.3. Résultats des essais :
Les résultats d'essais seraient
encore judicieusement interprétés par analyse des
caractéristiques du filtrat obtenu en fin exercice du mode
opératoire de l'essai, sans oublier celles du DM 1 ayant
étéutilisé comme phase liquide du milieu
réactionnel.
Ces caractéristiques sont contenues
dans le tableau 2.12
Tableau 2.12 : Caractéristiques du filtrat obtenus
en fonction des quantités de concentré introduit dans le milieu
réactionnel.
No Essais
|
Caractéristiques filtrats deuxième
série des essais en queue filtration
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu (g)
|
Poids Co (g)
|
6
|
2
|
4.2
|
14.15
|
22.14
|
28.30
|
44.28
|
7
|
2
|
4.00
|
13.33
|
21.66
|
26.66
|
43.32
|
8
|
2
|
4.39
|
14.36
|
23.76
|
28.72
|
47.52
|
9
|
2
|
4.51
|
13.65
|
24.67
|
27.30
|
49.34
|
10
|
2
|
4.01
|
15.47
|
22.41
|
30.94
|
44.82
|
11
|
2
|
4.29
|
12.93
|
25.36
|
25.86
|
50.72
|
12
|
2
|
4.67
|
13.76
|
26.71
|
27.52
|
53.42
|
13
|
2
|
5.21
|
12.97
|
24.43
|
25.94
|
48.86
|
La comparaison des caractéristiques de la phase
liquide, avant introduction progressive des concentrés et
aprèsfiltration en fin d'essais en obtenant le filtrat, est contenue
dans les graphiques 2.13, 2.14, 2.15 et 2.16.
Graphique 2.13 :Courbes d'évolution des
teneurs en fonction de la quantité de concentré introduit dans le
milieu réactionnel.
Graphique 2.14 : Diagrammes d'évolution des
teneurs en fonction de la quantité de concentré introduit dans le
milieu réactionnel.
Graphique 2.15 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction de la quantité de concentré
introduit dans le milieu réactionnel.
Graphique 2.15 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction de la quantité de concentré
introduit dans le milieu réactionnel.
5.3.4. Conclusions partielles :
Dans les conditions de la
deuxièmesérie d'essais, les quantités cuivre dans le
filtrat restent supérieures aux quantités cuivre dans le
DM 1.
Encore dans ces conditions, le DM1 se
comporte comme un agent lixiviant le concentré, car les quantités
cuivre et cobalt augmentent après contact de deux phases à
travers l'essai.
Aussi les teneurs cobalt dans le filtrat
sont supérieures aux teneurs cobalt dans le DM1.
Les teneurs cuivre dans le filtrat sont
inférieures aux teneurs cuivre dans le DM1, cela est dû à
la dilution du filtrat à travers l'eau distillée en ajout pendant
la phase de lavage du gâteau issu de la filtration.
5.4. Troisième série d'essais :
5.4.1. Notions :
La troisième série d'essai prend comme
appui le concentré HK3 et la solution DM 1. Le poids du concentré
introduit a été fixé à 800 grammes afin de
maximiser les intrants susceptibles de générer les
réactions pouvant favoriser la précipitation. Le paramètre
variable étant le temps.
5.4.2. Conditions opératoires :
Les conditions opératoires des essais de la
troisième série sont consignées dans le tableau 2.15 et
2.16.
Tableau 2.15.Conditions opératoires des essais de la
troisième série (Intrants solides)
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants solides de
troisième série d'essais
|
Concentré HK 3
|
Poids (g)
|
% Cu
|
% Co
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
14
|
60
|
2.5
|
800
|
15.75
|
2.504
|
126
|
20.03
|
15
|
60
|
3
|
800
|
15.75
|
2.504
|
126
|
20.03
|
16
|
60
|
3.5
|
800
|
15.75
|
2.504
|
126
|
20.03
|
17
|
60
|
4
|
800
|
15,75
|
2.504
|
126
|
20.03
|
Tableau 2.16. Conditions opératoires des essais de la
troisième série (Intrants liquides).
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants liquides de
troisième série d'essais
|
Solution DM 1
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
14
|
60
|
2.5
|
1
|
0.43
|
19.45
|
16.23
|
19.45
|
16.23
|
15
|
60
|
3
|
1
|
0.43
|
19.45
|
16.23
|
19.45
|
16.23
|
16
|
60
|
3.5
|
1
|
0.43
|
19.45
|
16.23
|
19.45
|
16.23
|
17
|
60
|
4
|
1
|
0.43
|
19.45
|
16.23
|
19.45
|
16.23
|
5.4.3. Résultats des essais :
Les résultats d'essais seraient
toujours judicieusement interprétés par analyse des
caractéristiques du filtrat obtenu en fin exercice du mode
opératoire de l'essai, également sans oublier celles du DM 1
ayant été utilisé comme phase liquide du milieu
réactionnel.
Ces caractéristiques sont contenues
dans le tableau 2.17
Tableau 2.17 : Caractéristiques du filtrat obtenus
en fonction du temps réactionnel variable :
No Essais
|
Caractéristiques filtrats troisième
série des essais en queue filtration
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu (g)
|
Poids Co (g)
|
14
|
2
|
5.71
|
13.46
|
21.66
|
26.92
|
43.32
|
15
|
2
|
5.85
|
12.31
|
23.11
|
24.62
|
49.24
|
16
|
2
|
6.00
|
12.61
|
22.47
|
25.22
|
50.44
|
17
|
2
|
6.01
|
11.76
|
23.52
|
23.52
|
57.04
|
La comparaison des caractéristiques de la phase
liquide, avant introduction progressive des concentrés et après
filtration en fin d'essais en obtenant le filtrat, est contenue dans les
graphiques 2.18, 2.19, 2.20 et 2.21.
Graphique 2.18 :Courbes d'évolution des
teneurs en fonction du temps réactionnel
Graphique 2.19 : Diagrammes d'évolution des
teneurs en fonction du temps réactionnel.
Graphique 2.15 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction de la quantité de concentré
introduit dans le milieu réactionnel.
Graphique 2.20 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction du temps réactionnel.
Graphique 2.20 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction du temps réactionnel.
5.4.4. Conclusions partielles :
Les quantités cuivre dans le filtrat
sont supérieures à la quantité cuivre dans le DM 1. Encore
le DM1 se comporte comme lixiviant du concentré introduit
progressivement dans le milieu réactionnel.
Les quantités cobalt dans le filtrat
sont aussi supérieures à la quantité cobalt dans le DM1.
Ce qui confirme le rôle du DM 1 comme lixiviant le concentré
progressivement introduit dans le milieu réactionnel.
Cette tendance est beaucoup plus
accentuée pour le cobalt que pour le cuivre.
Aussi les teneurs cuivre dans le filtrat
demeurent inferieures aux teneurs cuivre dans le DM1, alors que les teneurs
cobalt dans le filtrat demeurent supérieures aux teneurs cobalt dans le
DM1.
5.5 Quatrième série d' essais
5.5.1. Notions :
La quatrième série d'essai prend comme
appui le concentré HK4 et la solution DM 1. Le temps réactionnel
étant fixé à deux heures et la température à
60 degrés centigrades. Le paramètre variable dans cette
série, est la quantité de concentré introduit
progressivement dans le milieu réactionnel.
5.5.2. Conditions opératoires :
Les conditions opératoires des essais de la
quatrième série sont consignées dans le tableau 2.21 et
2.22.
Tableau 2.21.Conditions opératoires des essais de la
quatrième série (Intrants solides)
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants solides de
quatrième série d'essais
|
Concentré HK 4
|
Poids (g)
|
% Cu
|
% Co
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
18
|
60
|
2
|
200
|
13.95
|
3.432
|
27.90
|
6.86
|
19
|
60
|
2
|
250
|
13.95
|
3.432
|
34.88
|
8.58
|
20
|
60
|
2
|
300
|
13.95
|
3.432
|
41.70
|
10.30
|
21
|
60
|
2
|
400
|
13.95
|
3.432
|
55.80
|
13.73
|
22
|
60
|
2
|
450
|
13.95
|
3.432
|
62.78
|
15.44
|
23
|
60
|
2
|
600
|
13.95
|
3.432
|
83.70
|
20.59
|
24
|
60
|
2
|
800
|
13.95
|
3.432
|
111.60
|
27.46
|
Tableau 2.22. Conditions opératoires des essais de la
quatrième série (Intrants liquides).
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants liquides de
quatrième série d'essais
|
Solution DM 1
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
18
|
60
|
2.5
|
1
|
0.45
|
20.15
|
17.36
|
20.15
|
17.36
|
19
|
60
|
2.5
|
1
|
0.45
|
20.15
|
17.36
|
20.15
|
17.36
|
20
|
60
|
2.5
|
1
|
0.45
|
20.15
|
17.36
|
20.15
|
17.36
|
21
|
60
|
2.5
|
1
|
0.45
|
20.15
|
17.36
|
20.15
|
17.36
|
22
|
60
|
2.5
|
1
|
0.45
|
20.15
|
17.36
|
20.15
|
17.36
|
23
|
60
|
2.5
|
1
|
0.45
|
20.15
|
17.36
|
20.15
|
17.36
|
24
|
60
|
2.5
|
1
|
0.45
|
20.15
|
17.36
|
20.15
|
17.36
|
5.5.3. Résultats des essais :
Encore les résultats d'essais seraient toujours
judicieusement interprétés par analyse des
caractéristiques du filtrat obtenu en fin exercice du mode
opératoire de l'essai, également sans oublier celles du DM 1
ayant été utilisé comme phase liquide du milieu
réactionnel.
Ces caractéristiques sont contenus
dans le tableau 2.23
Tableau 2.23 : Caractéristiques du filtrat obtenus
en fonction de la quantité de concentré introduit dans le milieu
réactionnel
No Essais
|
Caractéristiques filtrats quatrième
série des essais en queue filtration
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu (g)
|
Poids Co (g)
|
18
|
2
|
5.58
|
14.13
|
23.14
|
28.26
|
46.28
|
19
|
2
|
6.11
|
13.42
|
22.56
|
26.84
|
43.12
|
20
|
2
|
5.43
|
11.56
|
21.27
|
23.12
|
42.54
|
21
|
2
|
5.61
|
11.43
|
22.26
|
22,86
|
44.52
|
22
|
2
|
6.00
|
9.03
|
24.11
|
18.06
|
48.22
|
23
|
2
|
5.78
|
10.13
|
21.71
|
20.26
|
43.42
|
24
|
2
|
5.81
|
9.73
|
22.36
|
19.46
|
44.72
|
La comparaison des caractéristiques de la phase
liquide, avant introduction progressive des concentrés et après
filtration en fin d'essais en obtenant le filtrat, est contenue dans les
graphiques 2.24, 2.25, 2.26 et 2.27.
Graphique 2.24 :Courbes d'évolution des
teneurs en fonction des quantités de concentré introduites
progressivement dans le milieu réactionnel.
Graphique 2.25 : Diagrammes d'évolution des
teneurs en fonction des quantités de concentré introduites dans
le milieu réactionnel.
Graphique 2.15 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction de la quantité de concentré
introduit dans le milieu réactionnel.
Graphique 2.26 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction des quantités de concentré
introduites dans le milieu réactionnel.
Graphique 2.27 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction des quantités de concentré
introduites dans le milieu réactionnel.
5.5.4. Conclusions partielles :
Les teneurs cuivre dans le filtrat
demeurent inferieures à la teneur cuivre dans le DM1. Les teneurs cobalt
dans le filtrat sont toujours supérieures à la teneur cobalt dans
le DM1.
Les teneurs du cuivre et du cobalt
dans le filtrat sont déterminéesaprès dilution de cette
phase par l'apport de l'eau distilléeajoutée au système
réactionnel lors du lavage du gâteau issu de la filtration.
Les quantités cobalt dans le
filtrat demeurent supérieures à la quantité cobalt dans le
DM1 quelles que soient les caractéristiques de l'essai
considéré.
Les quantités cuivre dans le
filtrat sont supérieures à la quantité cuivre dans le DM1
pour les conditions d'essai dont les quantités de minerai
ajoutées dans le milieu réactionnel ont été de 200,
250, 300, 400 et 600 grammes. Pour ces conditions d'essais, on peut affirmer
que le l'effet lixiviant du DM1 sur le concentré l'emporte sur l'effet
précipitant du DM1 vis-à-vis du cuivre.
Cependant les conditions d'essais
pour laquelle la quantité cuivre dans le filtrat est inférieure
à la quantité cuivre dans le DM1 sont réalisées
dans les conditions réactionnelles des essais dont les quantités
de concentré ajouté dans le milieu réactionnel sont de 450
et 800 grammes. Pour ces conditions d'essai, le rôle lixiviant du DM1 est
contrebalancé par l'effet précipitant du cuivre dû aux
conditions de travail.
5.6. Cinquième série d'essais.
5.6.1Notions :
La cinquième série d'essais prend comme
appui tous les concentrés avec comme solution mère le DM2. Le
poids des toutes ces concentrés introduits dans la solution mère
demeurent de 800 grammes. La variable opératoire dans ce cas, est le
type de concentré introduit dans la solution mère.
5.6.2. Conditions opératoires :
Les conditions opératoires des essais de la
cinquième série sont consignées dans le tableau 2.28 et
2.29.
Tableau 2.28.Conditions opératoires des essais de la
cinquième série (Intrants solides)
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Type de concentré
|
Caractéristiques des intrants solides de
cinquième série d'essais
|
Poids (g)
|
% Cu
|
% Co
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
25
|
60
|
2.5
|
HK1
|
800
|
12.517
|
2.854
|
100.14
|
22.83
|
26
|
60
|
2.5
|
HK2
|
800
|
18.337
|
1.461
|
146.70
|
11.69
|
27
|
60
|
2.5
|
HK3
|
800
|
15.75
|
2.504
|
126.00
|
20.03
|
28
|
60
|
2.5
|
HK4
|
800
|
13.95
|
3.432
|
111.60
|
27.46
|
Tableau 2.29. Conditions opératoires des essais de la
cinquième série (Intrants liquides).
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants liquides de
cinquième série d'essais
|
Solution DM 2
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
25
|
60
|
2.5
|
1
|
0.76
|
8.523
|
20.73
|
8.523
|
20.73
|
26
|
60
|
2.5
|
1
|
0.76
|
8.523
|
20.73
|
8.523
|
20.73
|
27
|
60
|
2.5
|
1
|
0.76
|
8.523
|
20.73
|
8.523
|
20.73
|
28
|
60
|
2.5
|
1
|
0.76
|
8.523
|
20.73
|
8.523
|
20.73
|
5.6.3. Résultats des essais :
L'interprétation devra se faire
sur base des caractéristiques fondamentales du DM2, et sur base
également des caractéristiques du filtrat obtenu après les
opérations finales de filtration en vue de déceler l'impact
global de la lixiviation du DM2 sur les éléments
métalliques dans le concentré et de la précipitation du
cuivre dans les conditions du milieu réactionnel.
Ces caractéristiques du filtrat pour
chaque essai sont contenues dans le tableau 2.30.
Tableau 2.30 : Caractéristiques du filtrat obtenu
en fonction de la nature du concentré introduit dans le milieu
réactionnel.
No Essais
|
Caractéristiques filtrats cinquième
série des essais en queue filtration
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu (g)
|
Poids Co (g)
|
25
|
2
|
5.59
|
3.52
|
25.13
|
7.04
|
50.26
|
26
|
2
|
5.71
|
3.43
|
26.73
|
6.86
|
53.46
|
27
|
2
|
6.11
|
2.13
|
27.37
|
4.26
|
54.74
|
28
|
2
|
6.13
|
4.99
|
26.33
|
9.98
|
52.66
|
La comparaison des caractéristiques de la phase
liquide, avant introduction progressive des concentrés et après
filtration en fin d'essais en obtenant le filtrat, est contenue dans les
graphiques 2.31, 2.32, 2.33 et 2.34.
Graphique 2.31 : Courbes d'évolution des
teneurs en fonction des caractéristiques de concentré introduits
progressivement dans le milieu réactionnel.
Graphique 2.32 : Diagrammes d'évolution des
teneurs en fonction des caractéristiques des concentrés
introduits progressivement dans le milieu reactionnel.
Graphique 2.33 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction des caractéristiques des
concentrés introduits dans le milieu réactionnel.
Graphique 2.34Diagrammes d'évolution des
quantités cuivre en fonction des caractéristiques des
concentrés introduits dans le milieu réactionnel.
5.6.4. Conclusions partielles :
Des observations émises
découlent les considérations suivantes :
- Les teneurs en cuivre dans le filtrat demeurent encore
inférieures à la teneur en cuivre dans le DM2.
- Les teneurs cobalt dans le filtrat demeurent toujours
supérieures à la teneur cobalt dans le DM2.
- Les quantités cuivre dans le filtrat demeurent
supérieures à la quantité cuivre dans le DM1 pour l'essai
effectué sur base du concentré ayant comme teneur en cuivre
13,95%.
- Les quantités cuivre dans le filtrat deviennent
inferieures à la quantité cuivre dans le DM2 pour les essais
effectués sur base des concentrés dont les teneurs en cuivre sont
de 12,57%, 15,75% et 18,337%. ET cette tendance est beaucoup plus
accentuéepour l'essai pour l'essai dont le concentré d'appoint
titre 15,75%.
- Pour les trois essais précités, l'effet de
lixiviation du cuivre est contrebalancé par l'effet de
précipitation du cuivre imposé par les conditions du milieu. Le
phénomène de passage du cuivre de la phase solide vers la phase
liquide (lixiviation) est contrebalancé par le phénomène
inverse de passage du cuivre de la phase liquide vers la phase solide
(précipitation), imposé par les conditions du milieu.
5.7. Sixième série d'essais.
5.7.1Notions :
La sixième série d'essais prend comme
appui tous les concentrés avec comme solution mère la solution
OF 16. Le poids des toutes ces concentrés introduits dans la solution
mère demeurent de 800 grammes. La variable opératoire dans ce
cas, est le type de concentré introduit dans la solution mère.
5.7.2. Conditions opératoires :
Les conditions opératoires des essais de la sixième
série sont consignées dans le tableau 2.35 et 2.36
Tableau 2.35.Conditions opératoires des essais de la
sixième série (Intrants solides)
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Type de concentré
|
Caractéristiques des intrants solides de
sixième série d'essais
|
Poids (g)
|
% Cu
|
% Co
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
29
|
60
|
2.5
|
HK1
|
800
|
12.517
|
2.854
|
100.14
|
22.83
|
30
|
60
|
2.5
|
HK2
|
800
|
18.337
|
1.461
|
146.70
|
11.69
|
31
|
60
|
2.5
|
HK3
|
800
|
15.75
|
2.504
|
126.00
|
20.03
|
32
|
60
|
2.5
|
HK4
|
800
|
13.95
|
3.432
|
111.60
|
27.46
|
Tableau 2.36. Conditions opératoires des essais de la
sixième série (Intrants liquides).
No Essais
|
Température (degré
Centigrade)
|
Temps (heures)
|
Caractéristiques des intrants liquides de
sixième série d'essais
|
Solution OF16
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu(g)
|
Poids Co(g)
|
29
|
60
|
2.5
|
1
|
2.73
|
6.125
|
15.57
|
6.125
|
15.57
|
30
|
60
|
2.5
|
1
|
2.73
|
6.125
|
15.57
|
6.125
|
15.57
|
31
|
60
|
2.5
|
1
|
2.73
|
6.125
|
15.57
|
6.125
|
15.57
|
32
|
60
|
2.5
|
1
|
2.73
|
6.125
|
15.57
|
6.125
|
15.57
|
5.7.3. Résultats des essais :
L'interprétation devra se faire
encore sur base des caractéristiques fondamentales de la solution OF16,
et sur base également des caractéristiques du filtrat obtenu
après les opérations finales de filtration.
Ces caractéristiques du filtrat pour chaque essai sont
contenues dans le tableau 2.37.
Tableau 2.37 : Caractéristiques du filtrat obtenu
en fonction de la nature du concentré introduit dans le milieu
réactionnel.
No Essais
|
Caractéristiques filtrats sixième
série des essais en queue filtration
|
Volume (l)
|
PH
|
Cu (g/l)
|
Co (g/l)
|
Poids Cu (g)
|
Poids Co (g)
|
29
|
2
|
6.19
|
3.51
|
22.51
|
7.02
|
45.02
|
30
|
2
|
6.08
|
3.37
|
23.15
|
6.74
|
46.30
|
31
|
2
|
6.01
|
3.07
|
23.64
|
6.14
|
47.28
|
32
|
2
|
5.99
|
3.15
|
21.46
|
6.30
|
42.92
|
La comparaison des caractéristiques de la phase
liquide, avant introduction progressive des concentrés et après
filtration en fin d'essais en obtenant le filtrat, est contenue dans les
graphiques 2.38, 2.39, 2.40 et 2.41.
Graphique 2.38 : Courbes d'évolution des
teneurs en fonction des caractéristiques de concentré introduits
progressivement dans le milieu réactionnel.
Graphique 2.39 : Diagrammes d'évolution des
teneurs en fonction des caractéristiques des concentrés
introduits progressivement dans le milieu reactionnel.
Graphique 2.40 Courbes d'évolution des
quantités cuivre en fonction des caractéristiques des
concentrés introduits dans le milieu réactionnel.
Graphique 2.41 Diagrammes d'évolution des
quantités cuivre en fonction des caractéristiques des
concentrés introduits dans le milieu réactionnel.
5.7.4. Conclusions partielles :
Les teneurs cuivre dans le filtrat sont assimilables à la
teneur cuivre dans la solution OF16. Ces deux teneurs présentent des
valeurs voisines.
Les teneurs cobalt dans le filtrat sont
supérieures à la teneur cobalt dans la solution OF16.
Les quantités cuivre dans le filtrat
sont semblables à la quantité cuivre dans la solution OF16 de
telle sorte qu'on aurait l'impression globale qu'aucun phénomène
notable ne se serait déroulé.
Les quantités cobalt dans le filtrat
demeurent supérieures aux quantités cobalt dans la solution
OF16.
Ce cas n'est pas intéressant du point
de vue décuivrage par précipitation.
CONCLUSIONS GENERALES :
Sur base des différents
résultats des essais effectués les conclusions suivantes sont en
vigueur :
Les conditionsde la première série
d'essais avec HK1 comme concentré introduit progressivement dans le DM1,
ce dernier s'affiche comme un agent lixiviant face au concentré. Et par
rapport les teneurs en cuivre dans le filtrat toujours inferieure aux teneurs
en cuivre dans DM1 suite à la dilutionimposée par l'apport de
l'eau distillée lors du lavage du gâteau.
Les conditions de la deuxième série d'essai avec
HK2 comme concentré introduit dans le DM1 amène aux conclusions
analogues à celles de la première série d'essai.
Les conditions de la troisième série d'essais
amènent aux conclusions analogues aux conclusions de la première
et de la deuxième série
Dans la quatrième série d'essai,
les conditions pour lesquelles les conditions précipitant le cuivre
l'emportent sur l'effet lixiviant le cuivre sont les conditions de l'essai 22
et de l'essai 24.
Dans la cinquièmesérie d'essai,
les conditions pour lesquelles les conditions précipitant le cuivre
l'emportent sur l'effet lixiviant le cuivre sont les conditions des essais 25,
26 et 27.
Les conditions opératoires de la
sixième série d'essais n'ont donné rien de concluant.
Ce travail n'a été qu'une approche
et a montré qu'il est possible à l'aide des concentrés
oxydés préalablement choisi de précipiter le cuivre sous
forme d'hydroxyde. En outre, il ne faudra pas perdre de vue que deux effets
sont en compétition l'effet lixiviant le cuivre et l'effet
précipitant le cuivre. Il faudra faire en sorte pour maximiser l'effet
précipitant le cuivre au détriment de l'effet lixiviant le
cuivre.
L'objectif demeurant l'obtention d'une solution
décuivrée récupérant assez de cobalt. Minimisant
l'entrainement cobalt dans le précipité obtenu. Ce travail est
prémisse à un autre travail qui prendrait comme support les
conditions fixées. A ces conditions, il faudrait optimiser les
attentes.
BIBLIOGRAPHIE :
B. Swartz, S. Donegan, S, Amos: Processing
considerations for cobalt recovery from Congolese copper belt ores,
Hydrometallurgy conference 2009, the southern African Institute of Mining and
Metallurgy 2009.
E. Miji : Complément de génie
métallurgique à l'usage des étudiants de troisième
graduat métallurgie de l'Institut Supérieur des Techniques
Appliquées de Kolwezi, Cours inédit (syllabus). Année
Académique2011 - 2012.
Kyle, J.H. Furfaro: the caws nickel /
cobalt Latent project metallurgical process development, proceedings of the
nickel cobalt 97 International symposium, Volume 1, August, 1997, Sudbury,
Ontario, Canada.
D.L. Jones `' Process for the recovery of Nickel
and / or cobalt from a concentrate.United states Patent No 6.383.460, May 7,
2002
Paul Kiggala, Amos silungwe, Stanford Saungwenu, Moses
Mugubi, Ronald L. Bruening: Environmentally friendly processing and
purification of cobalt company limited using molecular recognition Technology,
Alta nickel/ cobalt conference, May 21-26 th, 2007. Perth Australia.
Hugues, P, Cezac, Cabral, Battaglia.
Bioleaching of a cobaltiferouspyrite.A continuous laboratory scale
study at high solids concentration. Minerals Engineering, Vol 10, No 5, pp 507
- 527. 1997.
Celmer, R.S.A.V. New cobalt production from RCM
Chambishi roast-leach electrowin process, C.M.M 10 th annual hydrometallurgical
Meeting 1980.
L.M. Roux, E. Minnaar, P.J. Cillius, M.Bellino.
Comparison of solvent extraction and selective precipitation for the
purification of the cobalt electrolytes at the Luilu refinery DRC.The South
African Institute of Mining and Metallurgy.
K. Twite, J.M. Dereydt, K. Mujinga and P. Louis.
Industrial In- pulp Co - Ni alloy electrowinning at the
GécaminesShituru Plant.
W. Kitobo Samson: Dépollution et
valorisation des rejets miniers sulfurés du Katanga. Thèse de
doctorat, Université de Liège, Faculté des sciences
appliquées, Gemme, Juillet 2009.
Koji Muzand Ibrahim, Approche d'un
paramétrage des conditions optimales d'un circuit lixiviation -
extraction par solvant du cuivre à l'usine à cuivre de Kolwezi
sur base du minerai oxydee de cuivre du gisement de Kilamusembu. Mémoire
de fin de cycle graduat. Année académique 2010 - 2011.
|