Chapitre 4. SURETE DE FONCTIONNEMENT DU RESEAU ET POLITIQUE
TARIFAIRE
4.1. Généralités
Le but principal d'un réseau
électrique est de pouvoir alimenter la demande des consommateurs. Comme
on ne peut encore stocker économiquement et en grande quantité
l'énergie électrique, il faut pouvoir maintenir en permanence
l'égalité ou l'équilibre
Production = Consommation + Pertes
(4.1)
qui est un problème de la conduite du réseau.
En effet, la qualité du service est le souci
majeur de l'exploitant : maintenir la tension et la fréquence dans
les plages contractuelles.
Le principe de l'équilibre entre la production et la
consommation est assuré par une prévision statistique de
l'évolution de la charge, seule une gestion rigoureuse et continue
permet d'éviter l'instabilité. Cette prévision statistique
se fait sur base des profils de charges.
Il faut bien sûr que la puissance installée
soit supérieure à la crête de la demande maximale
La vente de l'énergie électrique repose
sur la qualité de l'énergie, demandée par le consommateur
pour l'usage bien particulier qu'il veut en faire, qualité
offerte ; le distributeur, compte tenu des conditions économiques
de la production de cette énergie.
Les principaux facteurs qui interviennent pour
définir la qualité du service sont :
Ø la constance de la mise en disposition de
l'énergie électrique ;
Ø la constance de la tension (variation lente, rapide,
creux de tension) ;
Ø la constance de la fréquence ;
Ø le déséquilibre des tensions
polyphasées : apparition de tension inverse ou homo
polaire ;
Ø pureté de l'onde (harmoniques).
Pour la tension, les dispositions du cahier de charges
sont plus complexes et introduisent : la tension nominale du
réseau, la tension figurant au contrat entre le fournisseur et le
consommateur et la tension de service.
Il stipule que :
-la tension contractuelle ne doit pas s'écarter de plus de
5 à 7 % de la tension nominale pour le réseau en moyenne
tension.
-la tension en service quant à elle ne doit pas
s'écarter de plus de 7 à 10 % de la tension du contrat pour le
même réseau.
Les normes européennes (EN 50 160) définissent les
limites données dans le tableau 4.1
( Normes EN 50 160 ) :
Caractéristique de la tension d'alimentation
|
Valeurs et domaine de valeurs
|
Paramètres de mesure et d'évaluation
|
B T
|
M T
|
Valeur de base
|
Intervalle d'intégration
|
Période d'observation
|
pourcentage
|
Fréquence
|
49,5 Hz à 50,5Hz
47Hz à 52 Hz
|
moyenne
|
10 s
|
1semaine
|
90 %
100%
|
Variations de tension
|
230 V#177; 10%
|
Un #177; 10%
|
Valeur eff.
|
10 min
|
1semaine
|
95%
|
Variations rapides de tension
|
5%
max. 10%
|
4%
max. 6%
|
Valeur eff
|
10 ms
|
1 jour
|
100%
|
Papillotement (spécific. seulement pour le pap. De longue
durée
|
P1t = 1
|
Algorithme du papillotement
|
2h
|
1semaine
|
95%
|
Creux de la tension d'alimentation (= 1 min)
|
Des dizaines à 1000 par an ( au-dessous de 85% Un)
|
Valeur eff.
|
10 ms
|
1 an
|
100%
|
Interruptions brèves d'alimentation (= 3 min)
|
Des dizaines à centaines par an (au-dessous de 1%
Un)
|
Valeur eff.
|
10 ms
|
1 an
|
100%
|
Interruptions accidentelles (> 3min)
|
Des dizaines à 50 par an (Unter 1% Un)
|
Valeur eff.
|
10 ms
|
1 an
|
100%
|
Surtensions temporaires à fréquence industrielle
(phases-terres)
|
La plupart< 1,5kV
|
1.7 à 2 Un
(en fonction du régime du neutre)
|
Valeur eff.
|
10 ms
|
Pas de données
|
100%
|
Surtensions transitoires (phases-terres)
|
La plupart < 6 kV
|
En fonction de la coordination d'isolement
|
Valeur crête
|
aucun
|
Pas de données
|
100%
|
Déséquilibre de tension (relation système
inverse-système direct)
|
La plupart 2% en cas particulier jusqu'à 3%
|
Valeur eff.
|
10 min
|
1 semaine
|
95 %
|
Tension harmonique (valeur de référence Un)
|
Harm. rang 3 max. 5% Un
Harm. rang 5 max 6% Un
Taux global de distorsion Harmonique = 8%
|
Valeur eff.
|
10 min
|
1 semaine
|
95 %
|
Tableau 4.1 Normes
Européennes EN 50 160
Cette façon de définir chacune des qualités
du service par des limites rigides a l'avantage d'être simple et facile
à contrôler.
En effet, elle considère comme également acceptable
un réseau où la tension oscillerait en permanence de plus ou
moins 9 % autour de sa valeur nominale et un autre où la tension ne
différerait jamais plus de 1% de cette valeur.
De plus si, dans ce dernier réseau, pendant un court
moment chaque semaine, la variation de tension dépassait 11%, tout en
restant inférieure à 1% tout le reste du temps, la qualité
de service de ce réseau serait considérée comme la plus
mauvaise que celle du premier. Alors les décisions que l'on prendrait
pour respecter les conditions du cahier de charges pourraient conduire à
un gaspillage sur le réseau et les consommateurs continueraient à
être plus mal desservis sur d'autres.
|