REPUBLIQUE DU NIGER
FRATERNITE-TRAVAIL-PROGRES
MINISTERE DES ENSEIGNEMENTS SECONDAIRE,
SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
DIRECTION DES EXAMENS ET CONCOURS
INSTITUT AFRICAIN DE TECHNOLOGIE
MEMOIRE DE FIN DE CYCLE POUR L'OBTENTION DU DIPLOME DE
LICENCE EN GESTION
OPTION : GESTION DES RESSOURCES
HUMAINES
PRESENTE ET SOUTENU PAR :
DIRECTEUR DE MEMOIRE
IBRAHIM DAN-LADI
M .MOUNKAILA Zakari Yaou Abdoul Aziz
Administrateur civil, MFP/T
Promotion: 2007-2010
DEDICACE
Je dédie ce travail à:
· Mes parents qui n'ont ménagé aucun effort
pour m'aider et m'encourager. Veuillez trouver en ce travail la consolation et
le témoin de la patience et d'amour.
Puisse ce travail exprime le respect et
l'amour que je vous porte.
i
REMERCIEMENTS
Je tiens à remercier de tout coeur :
Ø Dieu, le tout puissant ;
Ø Mes chers parents qui m'ont tant soutenu ;
Ø M.MOUNKAILA Zakari Yaou, Administrateur Civil au MFPT,
pour sa disponibilité à l'élaboration de ce travail ;
Ø Le personnel de la COMINAK qui a bien voulu m'accorder
le stage. Je dois citer en l'occurrence les noms de :
· M. SALEY Boubacar, chef de Section formation interne
auprès de qui mon encadrement est assuré dans le climat meilleur
de responsabilité et de confiance ;
· M. MAHAMADOU Harouna, chef du service formation
professionnelle, qui m'a orienté dans le sens du choix de ce sujet de
recherche ;
· M. GABRIEL André, SFP, pour m'avoir orienté
pendant ce stage ;
· M. YAYE Arbi, formateur de mine et correspondant
environnemental, qui m'a tant soutenu moralement et pédagogiquement
à mes réalisations futures ;
· M. MAMAN Issa, chef du service gestion du personnel, qui
m'a aidé sur le chemin de la réussite de ce
mémoire ;
· M. GOGE Amadou, pour ces conseils ;
Ø En fin, tous ceux, qui d'une manière ou d'une
autre, m'ont aidé.
ii
SIGLES ET ABREVIATIONS
AES : Aspect Environnemental
Significatif
AMT : Agent de Maitrise et de Technique
CCA : Centre COMINAK Akouta
CK : COMINAK
COMINAK : Compagnie Minière
d'Akouta
D E : Directeur d'Exploitation
DPR : Directeur de Production
DRH : Directeur des Ressources Humaines
GO: Géologie
ISO: Organisation Internationale de la
normalisation
MFP/T : Ministère de la Fonction
Publique et Travail
MI: Mine
OE : Ouvrier et Employé
PFP : Plan de Formation du Personnel
PS : Personnel Supérieur
QSE : Qualité Sécurité
Environnement
S/T: Sous-traitants
SFP : Service formation Professionnelle
SGX: Services Généraux
SME : Système du Management
Environnemental
SQE : Service Qualité
Environnement
US: Usine
ZI: Zone Industrielle
ZU: Zone Urbaine
iii
LISTE DES TABLEAUX
Tableau n° 1 p7 : Les actionnaires de la
COMINAK
Tableau n°2 p7: Quelques dates importantes
à retenir
Tableau n° 3 p10: La répartition des
agents CK au 31 mars 2009 selon leur statut
Tableau n° 4 p33: Taux de participation aux actions
de formation des agents travaillant à CK de 2004 à 2008 en
(%)
Tableau n°5 p34: Taux des évaluations des
actions de formation de CK de 2004 à 2008 en (%)
iv
SOMMAIRE
Titres
Pages
Dédicace..............................................................................................................................................i
Remerciements.................................................................................................................................ii
Sigles et
abréviations......................................................................................................................iii
Liste des
tableaux............................................................................................................................iv
Introduction
générale......................................................................................................................1
Chapitre premier : Cadre théorique de
l'étude
.........................................................................3
1.
Problématique..............................................................................................................................3
1.1. Analyse de la situation du travail de
recherche.......................................................................3
1.2. Enoncé du
problème....................................................................................................................3
1.3. Pertinence du problème
.............................................................................................................3
1.4. Objectif de
l'étude........................................................................................................................3
1.5. Délimitation du champ de
l'étude..............................................................................................4
2. La revue de la
littérature..............................................................................................................4
2.1. Définition des
concepts...............................................................................................................4
2.2. Recensement des
écrits...............................................................................................................5
2.3. Définition du cadre théorique de
référence.............................................................................5
2.4. Hypothèses de
recherche .........................................................................................................15
3. Méthodologie
............................................................................................................................15
3.1. Champ d'étude et
échantillonnage..........................................................................................15
3.2. Instrument de collecte des
données........................................................................................16
3.3. Méthode de présentation des
données..................................................................................16
3.4. Difficultés
rencontrées..............................................................................................................16
Chapitre 2 : La politique de formation et l'impact
des actions de formation sur la productivité des
Salariés..............................................................................................................................17
1. Présentation de la
COMINAK....................................................................................................17
1.1. Historique et
localisation...........................................................................................................17
1.2. Missions de la
COMINAK............................................................................................................17
1.3. Actionnaires de
COMINAK.........................................................................................................18
1.4. Organisation et fonctionnement de la
COMINAK...................................................................19
2. Evaluation de l'impact des actions de formation sur la
productivité individuelle et collective des
salariés..............................................................................................................................22
2.1. Technique d'évaluation d'une activité de
formation à la COMINAK..................................22
2.2. Impact des actions de formation sur la productivité
individuelle et collective des
salariés.........................................................................................................................................................25
Chapitre 3 : Présentation des
résultats et les perspectives d'amélioration à la
politique de formation de la
COMINAK.............................................................................................................28
1. La politique de formation à la COMINAK : les
actions de formation...................................28
1.1. Les actions de la formation à la
COMINAK..............................................................................29
2. La présentation des résultats et
interprétation.....................................................................30
2.1. Présentation des résultats
........................................................................................................30
2.2. Interprétation des résultats et
commentaires des résultats des évaluations des actions de
formation de 2004 à
2008...........................................................................................................32
2.3 Les limites des actions de formation à la
COMINAK...............................................................34
3. Les perspectives d'amélioration de la politique
de formation de COMINAK ..................35
3.1. Encadrer efficacement les agents formés par leur
tuteur....................................................35
3.2. Créer un système d'information et de
communication efficace..........................................35
3.3. Favoriser l'échange entre collaborateurs et
supérieurs hiérarchiques...............................35
3.4. Elaborer des moyens efficaces d'évaluation des
actions de formation..............................36
Conclusion
générale...........................................................................................................................37
Bibliographie.......................................................................................................................................39
Annexe
Introduction générale
La gestion des ressources humaines
a considérablement évolué au cours de ces
dernières décennies. Elle a en effet intégré les
recherches concernant le facteur humain dans les entreprises. Si la conception
classique constatait une contradiction irréductible entre les
aspirations du travailleur et celles de l'entreprise, le mouvement des
relations humaines a cherché à mieux cerner les motivations des
hommes et à mettre en parallèle conditions de travail, styles de
commandement, satisfaction des individus et rendement.
Les ressources humaines sont considérées comme
un facteur déterminant dans le développement de l'entreprise, et
la fonction personnel doit alors concilier le développement de
l'entreprise et celui des individus de manière optimale. Elle se fonde
sur une évaluation des travailleurs et de leurs résultats,
à ces missions des politiques de développement humain s'ajoutent
celles d'organisation de la formation et de gestion des conditions de travail.
Avec l'accélération des innovations
technologiques, la formation est essentielle pour prévenir
l'obsolescence des connaissances. La formation est un ensemble d'actions, de
moyens, de méthodes et de supports planifiés à l'aide
desquels les salariés sont incités à améliorer leur
connaissances, leurs comportements, leurs attitudes, leurs compétences
nécessaire à la fois pour atteindre les objectifs de
l'organisation et ceux qui leurs sont personnels, pour s'adapter à leur
environnement et pour accomplir leurs taches actuelles et futures.
Elle s'intègre dans les stratégies de
l'entreprise et permet de faire évoluer les compétences,
d'affiner par des formules de formation action, la mise en oeuvre de cette
stratégie .Elle devient alors une activité stratégique car
procède d'une démarche de diagnostic, de choix et de mise en
oeuvre. La rencontre entre les dirigeants, les managers et les
représentants des salariés permet de définir le but
principal que devra atteindre une politique de formation de l'entreprise. Il
s'agit des objectifs à moyen et long termes qui y sont
fixées à savoir:
· développer le professionnalisme ;
· maintenir l'emploi ;
· favoriser la promotion interne ;
· améliorer la coopération entre les
diverses unités ;
· utiliser les ressources pédagogiques
internes.
Ainsi, la politique de formation1(*) est un ensemble des
principes généraux adaptés par une organisation
privée ou publique pour l'exercice de ses activités. Les buts
visés par la politique de formation permettent de définir les
types de formation à développer dans l'entreprise.
Après quelques années de mise en application des
éléments, d'une politique de formation, il sera utile de
vérifier son efficacité, si l'entreprise pratique l'audit de
formation, des questions portant sur ce type de formation pourront y être
posées d'où il faut parler de l'évaluation de la politique
de formation.
En effet, le thème de notre recherche est intitule
<<Evaluation de la politique de formation à la COMINAK>>.
Les raisons qui nous ont permis de porter ce choix sur ce thème sont
justifiées par les périodes de stages effectués à
la COMINAK en 2008 et 2009 au SFP.
En fin, notre étude s'articule autour de trois
chapitres. Le premier chapitre traite du Cadre théorique de
l'étude, le second traite de la politique de formation et l'impact des
actions de formation sur la productivité individuelle et collective des
salariés et en fin le troisième chapitre traite de la
présentation des résultats et les perspectives
d'amélioration à la politique de formation de COMINAK.
CHAPITRE PREMIER : Cadre théorique de
l'étude
Ce chapitre vise à présenter de prime à
bord la problématique (1), ensuite la revue de littérature(2) et
enfin la méthodologie du travail (3).
1. problématique
1.1. Analyse de la situation du travail de
recherche
L'importance du management des ressources humaines est de nos
jours l'horion propice de la réussite des entreprises par la
formation : moteur de base du développement des salariés. Il
est donc nécessaire pour les entreprises d'élaborer une politique
de formation fiable qui fixera les orientations communs valables pour les
salariés, les managers et les décideurs.
1.2. Enoncé du problème
Il nous a été donné de constater que
certaines entreprises et autres organismes internationaux ont des
difficultés à évaluer les orientations de leur politique
de formation. Comme la préoccupation majeure d'une entreprise est le
souci de former son personnel, la politique de formation de COMINAK est d'une
importance capitale.
1.3. Pertinence du problème
Après plusieurs analyses et études
réalisées sur le site de COMINAK (Centre Akouta), au service de
formation professionnelle, nous pouvons nous demander comment la politique de
formation définie par le siège de la société pourra
se traduire au niveau opérationnel sur le site. Ceci nous permet de
poser la question de recherche suivante : quel est l'impact des actions
de formation sur la productivité individuelle et collective des
salaries de COMINAK ?
1.4. Objectif de l'étude
L'objectif général de notre recherche vise
à découvrir la manière dont la politique de formation est
évaluée à la COMINAK et d'en proposer des approches, des
solutions pour une meilleure atteinte des résultats.
A cela, nous avons formulé également les
objectifs spécifiques ci après :
· Analyser la politique de formation de COMINAK?
· Connaitre les impacts de la politique de formation sur
la productivité des salaries ?
· savoir les limites de cette politique de formation et
proposer les perspectives d'amélioration ?
1.5. Délimitation du champ de
l'étude
La période couverte par notre étude concerne la
période 2004 à 2008. Nous avons focalisé uniquement notre
étude sur ces données puisque les informations de 2009 ne
répondent pas du tout à nos attentes.
2. La revue de la littérature
2.1. Définition des concepts
Pour mieux cerner les concepts de l'évaluation de la
politique de formation, nous avons donné la définition de
quelques concepts clés afin de faciliter la compréhension, les
liens et les nuances. Il s'agit de :
Action de formation : processus mis en
oeuvre, dans un temps déterminé, pour permettre atteindre les
objectifs pédagogiques de la formation.
Bilan de compétence :
opération qui consiste à déterminer l'état des
compétences attitudes d'un individu.
Capacité : ensemble des
dispositions et d'acquis, constates chez un individu.
Compétence : la capacité a
mettre en oeuvre des savoirs, savoir-faire, attitude et capacité dans
une situation de travail.
Employabilité : la
capacité d'adaptation dont fait preuve un individu pour trouver
l'emploi.
Formation -action : méthode
alliant apprentissage et production, basée sur la résolution des
cas réels par un groupe d'apprenant en interaction
Objectif d'impact : représentent
les effets escomptés de l'action de formation sur les performances.
2.2. Recensement des écrits
Dans le cadre des investigations théoriques en rapport
avec notre thème de recherche, nous avons effectué de larges
consultations bibliographiques dans les centres de documentations et autres
moyens d'information. Ces recherches documentaires nous ont permis
d'établir l'état succinct des connaissances sur les travaux et
études déjà réalisés en rapport avec le
thème de la recherche. En effet, nous nous sommes
intéressés sur les ouvrages généraux, les documents
spécialisés et autres ouvrages non moins importants.
2.3. Définition du cadre théorique de
référence
Nous classons un certains nombre d'auteurs parmi lesquels nous
plaçons de prime à bord les résultats des travaux en
synthèse.
Selon JACQUES Soyer, FONCTION FORMATION, 3e
édition, 2003, p13, la formation dans l'entreprise peut correspondre
à deux grandes options : la première, elle est un outil de
gestion des ressources humaines au même titre que le recrutement, la
mobilité, l'appréciation, la clarification des emplois. Elle est
une meilleure fonction de l'entreprise a court moyen et long termes. La
deuxième option, elle est un outil de bon climat social de l'entreprise,
elle peut alors être considérée comme une
récompense, une ouvre sociale. Pratiquement, les entreprises choisissent
toutes la première option, en revanche, la deuxième encore
présente dans les années 1970-1980, tend à disparaitre.
Pour HENRI Gohore, GESTION DE LA FORMATION, CAMPC
Abidjan, du 18 au 22 décembre 2006, la formation peut contribuer
à résoudre le problème suivant dans l'entreprise :
La formation est un processus individuel par lequel une
personne acquiert des savoirs et maitrise des savoirs -faire. C'est aussi un
processus social par lequel une collectivité assure son
développement. En fin, Elle peut encore designer un ensemble d'actions
et de dispositifs qui, dans un cadre institue, permettent le déroulement
de ce processus en particulier pour les adultes et pour les jeunes qui ont le
système éducatif initial.
Nous allons citer ici quelques types de formation à
savoir :
· La formation <<adaptation>> :
adaptation initiale ou recyclage
La formation <<gestion prévisionnelle du
personnel>> : appelée aussi formation mobilité ou
formation liée a l'emploi. Elle est liée a la gestion
prévisionnelle du personnelle, encore appelée gestion
anticipée des emplois et des compétences ;
· La formation <<aux outils intellectuels de
base>> : c'est la formation générale ;
· La formation <<culture
d'entreprise>> : c'est la culture commune ;
· La formation<<projet
d'entreprise>> ;
· La formation oeuvre sociale.
Selon HENRI Gohore, LA FORMATION EN ENTREPRISE, CAMPC
Abidjan février 2005, p5, les principaux objectifs de formation sont
entre autres :
· Assurer l'adéquation entres les capacités
et les connaissances des employés,
· Adapter les employés à des taches bien
déterminées et au changement dans les emplois,
· Maintenir un degré de capacité
nécessaire au progrès de l'organisation,
· Améliorer le statut des employés par
l'avancement dans l'organisation,
· Favoriser l'efficacité de tous les nouveaux
employés par une meilleure utilisation du matériel et des
équipements et une réduction des accidents et des
départs,
· Contribuer au programme d'expansion et a la politique
d'acquisition des ressources humaines,
· Engendrer un meilleur comportement au travail et
favoriser des attitudes positives qui permettent de réduire les couts et
les pertes de production ainsi qu'améliorer la qualité des
produits,
· Accroitre chez chaque employé l'estime de
soi,
· Aider au développement de la prévention
et à la protection des employés dans des situations
spécifiques,
· Aider les chômeurs à s'intégrer
plus aisément dans de nouvelles organisations,
Améliorer les expressions orales des employés
et leur faire perdre leur stress quand ils font un expose professionnel,
· Favoriser les relations interpersonnelles et l'analyse
des situations organisationnelles,
· S'adapter aux exigences de l'environnement toujours
changeant,
· Développer les capacités de jugement des
formes.
Pour atteindre ces objectifs il est nécessaire pour
une entreprise d'élaborer un plan de formation. Le
plan de formation est la traduction opérationnelle et
budgétaire des choix du management d'une organisation sur les moyens
qu'il affecte, dans une période donnée, au développement
de la compétence individuelle et collective des salaries.
La mise en place du plan de formation traduit les choix
formules au niveau de la politique de formation en termes d'actions de
formation. Au delà de l'obligation (plan annuel), il est souhaitable que
ce plan concerne des périodes plus longues (2 à 3ans voire 5
à 7 ans).
Le plan de formation planifie et organise des actions de
formation en fonction des objectifs retenus. C'est la liste des moyens
prévus pour atteindre les objectifs définis. Il comprend les
objectifs, les priorités, le contenu, la pédagogie, la
durée, le calendrier, le budget, les catégories de
bénéficiaires et enfin la manière dont ces actions
seront évaluées.
Les acteurs de la formation sont
généralement, le service de formation, rattaché
à la direction chargée de la gestion des ressources humaines, le
responsable hiérarchique de l'agent stagiaire et le
formateur.
Le service de formation professionnelle a pour mission
principale :
· D'animer le réseau de formation et
l'équipe locale de gestion,
· Recenser les besoins et élaborer le plan de
formation du personnel(PFP),
· Coordonner et superviser les activités de
formation,
· Editer les règles de gestion de formation.
Les activités principales sont :
· L'animation d'équipe : Encadrer et repartir
le travail des équipes, organiser des réunions de coordination,
apprécier les résultats.
· L'élaborer le plan de formation du
personnel(PFP) : Elaborer les plans de formation adaptes et en assurer
l'actualisation en fonction des différents postes de travail,
Conseiller les responsables dans l'élaboration des
Plans de Formation Individuels(PFI) de leurs collaborateurs, éditer le
catalogue de formation, rechercher les différents dispensateurs de
formation.
· Coordination et supervision : coordonner les
phases du processus formation (création de sessions, convocations des
stagiaires, ouvertures des sessions, suivi, évaluation, retour
d'investissement), exploiter les évaluations, prendre les
décisions qui s'imposent en accord avec les responsables de la Direction
des Ressources Humaines, éditer le tableau de bord du
département.
Règles de gestion :
En relation avec les responsables de la DRH, éditer les
procédures de gestion de la formation.
Pour HENRI Gohore, INGENERIE DE LA FORMATION
(2e partie), CAMPC Abidjan du 13 au 24 juillet 2007, p6, doter d'un
énonce de politique en matière de formation continue constitue
pour une entreprise, l'un des premiers pas d'un engagement réel vers la
mise en oeuvre d'une culture de formation. Pour être significative, la
politique de formation doit refléter les besoins précis de
développement des compétences de l'entreprise. Elle fixera les
grandes orientations de la formation continue pour les années avenir, de
façon a mieux gérer les évolutions futures en
bâtissant des plans d'action concrets. D' où l'entreprise
formalise sa politique de formation en fonction de ses champs
d'intervention.
La politique est un ensemble des principes
généraux adoptes par une organisation privée ou publique
pour l'exercice de ses activités. En énonçant des
principes et des règles, une politique de formation continue guide les
actions.
L'énonce de politique doit indiquer clairement les
objectifs et les plans lies a la formation continue de l'entreprise, et doit
porter sur les éléments suivants :
· La vision de l'entreprise en matière de
développement des ressources humaines dans tous ses services et /ou
départements,
· Les objectifs de formation continue vises que l'on veut
atteindre,
· Les salariés cibles,
· Les conditions qui seront mises en place pour soutenir
les efforts en matière de formation continue,
· Les modalités mises en place pour gérer
la politique de formation continue.
Ainsi, évaluer, c'est se donner des repères pour
apprécier les effets produits par l'action de formation. On distingue
l'évaluation du processus de formation et l'évaluation des
résultats de formation.
On entend par évaluation du processus,
l'évaluation des moyens, des outils et des différentes
activités mis en oeuvre pour assurer les résultats attendus.
Cette évaluation porte sur les conditions dans lesquels ont
été produits les résultats et non par les
résultats eux-mêmes. On distingue les niveaux d'évaluation
des résultats en prenant les termes stagiaire et
opérationnel.
L'évaluation de stagiaire, Il s'agit d'évaluer
l'impact de la formation sur le système << compétence,
motivation, environnement>> en se posant les questions
suivantes :
· La formation a-t-elle améliore sensiblement les
compétences des apprenants?
· La formation a-t-elle été à l'
origine d'une évolution des motivations des stagiaires ?
· La formation a t elle eu un impact sur l'environnement
des stagiaires ?
L'évaluation opérationnelle, cette
évaluation correspond à l'évaluation de la réussite
du projet d'amélioration en lui-même. On sort du cadre restreint
de la formation pour se diriger vers celui du changement dans l'entreprise.
En outre, Il existe des indicateurs de processus et les
résultats de processus.
Par indicateurs de processus il faut entendre les couts (par
rapport au budget), les délais , la qualité de la
formation(perçue par les stagiaires), les capacités acquises(a la
fin du stage), synchronisation(perçue par le stagiaire), la
productivité(perçue par le stagiaire) ,
l'application(perçue par le stagiaire et la hiérarchie directe 3
a 6 mois après la formation).
Concernant les indicateurs des résultats, il s'agit de
l'impact sur la compétence individuelle (évolution avant et
après la formation), impact sur la compétence collective
(la multi-compétence), impact sur le niveau de motivation des
stagiaire (évolution avant et après la formation), impact`sur
l'environnement de travail (évolutions constatées à la
fin du projet), impact sur les performances.
Selon ANDRE Smith, EVALUATION DES ACTIONS DE FORMATION,
avril 2001, pp5-10, l'évaluation de la formation est perçue
l'opération ayant pour objet la production d'un jugement de valeur, au
cours ou a l'issue de la formation, a partir de résultats mesurables en
fonction de critères préétablis. Cette évaluation
peut être faite a des temps différents, par des acteurs
différents et à des niveaux différents (stagiaires,
formateur, entreprise cliente). Elle consiste à faire la mesure entre
les objectifs et les effets attendus d'un dispositif ou d'une séquence
pédagogique. On distingue quatre grands types d'évaluation:
· L'évaluation formative : évaluation
continue intervenant tout au long du processus de formation. Elle a pour objet
de vérifier si le stagiaire progresse vers les objectifs
pédagogiques définis ;
· L'évaluation sommative : elle ne se situe
qu'a la fin de la formation et se contente de vérifier sous forme
d'examen ou de notation si les objectifs sont atteints.
· L'évaluation normative : elle situe la
performance des stagiaires par rapport à une norme
déterminée sur le groupe de référence.
· L'évaluation criteriée : elle
fonctionne par rapport à des objectifs pédagogiques qui
représentent des connaissances ou des capacités directement
observables. Elle précise les conditions dans lesquelles le formé
sera évalué.
Les niveaux de l'évaluation sont :
Niveau 1er : évaluation de
satisfaction
Elle consiste a interroger les stagiaires, le plus souvent
<<a chaud >>, c'est -à-dire à la fin du stage, avant
qu'ils ne se dispersent, sur leur niveau de satisfaction concernant la
prestation fournie.
Niveau 2 : évaluation pédagogique
Elle mesure les acquis des stagiaires à l'issue de la
formation, ou la mémorisation des notions acquises après la
formation, à une échéance plus ou moins
éloignée.
Niveau 3 : évaluation du transfert sur les
situations de travail
La question est : en quelle mesure les acquis des
stagiaires sont-ils effectivement utilisés par eux en situation de
travail ?
Niveau 4 : évaluation des effets de la
formation
La question est : la formation a-t-elle permis
d'atteindre les objectifs fixés ?
Il est à noter qu'un dispositif d'évaluation
efficace et adapté débute dès la phase de la commande de
formation. Ainsi, parle-t-on des moments de l'évaluation.
Deux temps forts se dégagent dans la
démarche : l'évaluation à chaud et
l'évaluation à froid.
L'évaluation à chaud, elle intervient de
manière générale, à la fin de l'action de
formation. Elle ne permet pas d'évaluer l'impact de la formation sur
les compétences et encore moins son effet sur les performances de
l'entreprise. Cependant elle présente l'avantage d'être facile
à exécuter et elle est très économique.
L'évaluation à froid elle intervient
après l'action de formation. La période séparant la fin
de la formation de l'évaluation à froid doit être d'une
durée suffisante pour permettre aux stagiaires de mettre en oeuvre les
acquis du stage. Elle se situe généralement entre trois et six
mois après la formation ou plus et se présente sous forme de
questionnaire à remplir par le stagiaire et son responsable
hiérarchique direct. Lorsqu'elle est bien réalisée, elle
permet une coévolution (stagiaire / responsable hiérarchique
ou stagiaire formateur). Ensuite, elle permet de donner des indications sur
l'impact de la formation sur le système << Compétence,
Motivation, Environnement>>.
L'évaluation <<à froid>> est une
aide efficace pour mesurer les résultats du projet de formation et peut
être complète avec le suivi de la formation.
Selon JEAN MARI Peretti, L'EVALUATION DES CONTRIBUTIONS
INDIVIDUELLES, pp 389-409, l'évaluation des contributions
individuelles ne se confond pas avec le jugement ou avec une notion.
L'évaluation est d'abord un outil de gestion qui a pour objectif
d'accroitre la performance individuelle et collective, de mieux anticiper et
préparer les évolutions , d'accroitre les compétences des
managers et de l'ensemble des collaborateurs par la planification et la
fixation des objectifs et le suivi de l'activité :
· Les objectifs et les apports de l'évaluation
Les objectifs et les apports permettent d'atteindre les
résultats de l'évaluation pour les évaluateurs, les
évalués, les systèmes de gestion des ressources humaines
et la performance de l'entreprise.
Selon Lewin, le père de la psychologie sociale, la
performance peut être assimilée au produit de la compétence
et de la motivation : si l'un de deux termes est nul, alors le produit est
nul. La performance individuelle et collective repose sur la motivation et la
compétence des collaborateurs. Ce système permet à
l'évaluateur de :
· Mieux expliquer les missions et les exigences
poste ;
· Analyser les résultats et les écarts par
rapport aux objectifs prévus afin d'aider le collaborateur à
progresser ;
· Fixer avec son collaborateur les nouveaux contrats
d'objectifs pour l'avenir;
· Légitimer les éléments
d'évaluation de la performance ;
· Se mettre d'accord avec le collaborateur sur un plan de
formation personnalisée, réfléchir aux évolutions
de poste possibles ;
· Proposer à la hiérarchie
supérieure des pistes d'évolution et de formation.
Les évaluations régulières permettent au
collaborateur de :
· S'exprimer sur son travail ;
· Participer à l'élaboration des objectifs
de travail et à la définition des missions ;
· Recevoir un feed-back sur la qualité du travail
effectué et l'évaluation des résultats, des comportements
et du potentiel ;
· Discuter des moyens et des besoins en termes
d'assistance, de suivi pour atteindre les objectifs et progresser ;
· Exprimer ses souhaits d'évolution en terme de
formation, de mobilité, de rémunération et de
reconnaissance ;
· Exprimer son feed-back à son supérieur
pour contribuer à sa performance dans ses relations de travail.
L'évaluation ne s'inscrit jamais dans un système
vierge en gestion des ressources humaines, mais dans un système
complexe où coexistent des règles de gestion de la
mobilité, de la rémunération, de formation, d'analyse de
poste. Un système d'évaluation peut permettre :
· De vérifier l'adéquation des
collaborateurs avec les exigences du poste et les objectifs
fixés ;
· De recenser les besoins en formation individuelle et de
préparer ainsi le plan de formation ;
· D'individualiser une partie de la
rémunération sur la base critères connus de
l'évaluateur et de l'évalué ;
· Faciliter l'évolution des métiers et des
postes de travail(GPEC) ;
· Faire évoluer les collaborateurs en proposant
des mutations, des promotions ou des reclassements acceptés et
réussis ;
· Faire prendre en charge des responsabilités de
management à chaque niveau hiérarchique.
La mise en place du système d'évaluation permet
pour une entreprise de :
· Réaliser un bilan formel des activités
accomplies et des résultats obtenus sur une période
donnée ;
· Définir des nouveaux objectifs
négociés et des plans d'action, faire adopter une
stratégie ;
· Accroitre la cohérence entre les orientations
individuelles et collectives ;
· Instaurer une dynamique d'amélioration
permanente au sein de l'entreprise ;
· Créer et enrichir un dialogue qui porte sur les
faits et déboucher vers l'action.
On appel une action de formation le processus mis en oeuvre,
dans un temps déterminé, pour permettre d'atteindre les objectifs
pédagogiques de la formation. C'est aussi une formation
spécialisée pour une activité précise de la
société.
Les actions de formation professionnelle
peuvent avoir différents objectifs. La préformation et la
préparation à la vie professionnelle permettent à une
personne sans qualification professionnelle et sans contrat de travail
d'atteindre un niveau lui permettant d'accéder à l'emploi.
Il existe trois types d'action de formation : les actions
de formation d'adaptation, les actions de formation de promotion et les actions
de formation de prévention.
Les actions d'adaptation doivent faciliter l'accès
à un nouvel emploi. Les actions de promotion visent à
l'acquisition d'une qualification plus élevée.
Les actions de prévention cherchent à
éviter l'obsolescence des connaissances et du savoir-faire dus à
l'évolution technique d'un secteur d'activité.
Les bilans de compétence ont pour objet de
définir un projet professionnel ou un projet de performance
adapté aux compétences, aptitudes et motivations du
salarié.
Enfin, les actions d'acquisition, d'entretien ou de
perfectionnement des connaissances sont dispensées dans le cadre de
l'éducation permanente pour donner aux individus les moyens de maintenir
ou d'adapter leur niveau culturel ou leur qualification.
En fait, il existe quatre étapes importantes dans le
développement professionnel des employés, tel que
mentionné aux points suivants :
· Stade d'établissement (Approximativement de 21
à 26 ans)
À ce stade, l'individu ne connaît pas encore ses
capacités et son potentiel. Il n'a eu jusqu'à présent que
très peu d'expérience professionnelle. Il est alors dans une
période exploratoire. Par conséquent, il est plus
dépendant des autres et demande du soutien et de la rétroaction
régulièrement.
· Stade d'avancement (Approximativement de 26 à 40
ans)
À cette étape, l'individu est plus
indépendant et désire surtout atteindre ses objectifs de
carrière. Il est autonome et a peu besoin d'être guidé. Il
structure lui-même ses objectifs à long terme. Ce stade se scinde
en trois parties : essai, stabilisation et crise de la mi-carrière.
· Stade de maintien (Approximativement de 40 à 60
ans)
À ce stade, l'individu considère que la
majorité de son avancement est effectué. Il désire alors
aider d'autres personnes à se développer dans l'organisation. Par
contre, pour certains, ce peut être une période de remise en
question si les objectifs de carrière ne sont pas atteints.
· Stade de retrait (60 ans et plus)
À cette étape, l'individu prépare son
retrait de l'organisation. Il contribue davantage à titre de conseiller
et fait profité l'organisation de son expérience et de son
réseau de contacts.
Selon MOUMBE Guy Justin, DIFFUSION DES TIC ET PERFORMANCE DES
ENTREPRISES CAMEROUNAISES : cas d'EMF de la ville de Yaoundé,
www.universite de Yaoundé II SOA, traductions : original : Fr.
source, p21, depuis quinze ans, un constat s'impose dans les entreprises
américaines : on note une diminution de 25% d'échelons
hiérarchiques et en même temps une augmentation de 60% de
managers en relation directe avec le PDG traduisant ainsi l'émergence
d'une nouvelle forme d'organisation d'entreprise appelée le <<
delaying>> ou décloisonnement hiérarchique.
2.4. Hypothèses de recherche
Dans le cadre de notre étude, nous avons formulé
deux hypothèses de recherche permettant de confirmer ou d'infirmer les
résultats de nos données.
· Hypothèse 1 ère : la politique de
formation de COMINAK permet le développement individuel et collectif du
personnel.
· Hypothèse 2 : la politique
de formation de COMINAK favorise la promotion interne des salaries.
3. Méthodologie
3.1. Champ d'étude et échantillonnage
Notre population d'étude se porte sur les agents
travaillant à la CK (ZI) ayant suivi les actions de formation.
L'effectif porte sur 930 agents. La période couverte par notre
étude concerne uniquement la période 2004 à 2008.
L'échantillon déterminé est de 30% de la population cible
soit 267 agents dans les différents services de COMINAK toutes
catégories professionnelles.
3.2. Instrument de collecte des données
Pour les besoins de l'étude, un questionnaire a
été élaboré et administré à
l'égard du personnel COMINAK travaillant sur le site à la zone
industrielle. Voir annexe 1 le questionnaire à l'intention des
travailleurs de COMINAK.
3.3. Méthode de présentation des
données
Apres avoir collecté nos données, nous avons
classé les réponses au questionnaire en quatre groupes
d'âge (inferieur à 30 ans ; entre 30-40 ans ; entre
40-50 ans et supérieur à 50 ans). Ensuite nous avons
procédé à la vérification des résultats par
nos deux hypothèses afin de les confirmer ou de les infirmer.
En outre, nous avons aussi effectué des remarques non
moins importantes et des commentaires des résultats des
évaluations antérieures (2004 à 2008) pour la
clarté de notre étude.
Enfin, nous avons élaboré des recommandations
qui représentent les perspectives d'améliorations de la politique
de formation de COMINAK.
3.4. Difficultés rencontrées
Il est important de relever ici que la majorité de
notre cible n'était pas sur le site d'Akouta pour diverses raisons
(congé payé, retraite, formation à l'étranger,
maladie, fin du contrat pour les S/T). Malgré l'effort fourni pour
placer les questionnaires, nous avons uniquement récupéré
et à traiter 50% des fiches de collecte des données.
Le parcours de ce chapitre est une étape primordiale
pour notre étude. Il permet à nous faire éclairer les
points clés à savoir, la problématique, la revue de la
littérature et la méthodologie de travail. Cet
éclaircissement nous facilitera la compréhension sur la politique
de formation et l'impact des actions de formation sur la productivité
collective et individuelle des salariés (chapitre 2).
CHAPITRE 2 : La politique de formation et
l'impact des actions de formation sur la productivité des
salaries
Ce chapitre vise à présenter d'abord la COMINAK
(1) et enfin l'impact des actions de formation sur la productivité
individuelle et collective des salaries (2).
1. Présentation de la COMINAK
1.1. Historique et localisation
Créée en 1974, la Compagnie Minière
d'Akouta 2(*) (COMINAK) est une société
anonyme (SA) de droit nigérien au capital de 3,5
milliards de franc CFA. Son siège social est à Niamey, la
capitale du Niger. COMINAK exploite une mine souterraine de 250m de profondeur.
Les activités industrielles de la COMINAK se déroulent à
Akouta, à 10 Kms au sud-est de la ville d'Arlit située à
240 Kms au nord-ouest d'Agadez. La région d'Agadez est située en
plein coeur du continent africain aux confins sud du SAHARA à environ
2000kms de la méditerranée et du golfe du Bénin.
1.2. Missions de la COMINAK
Les principales missions de la COMINAK sont l'extraction du
minerai d'uranium et le traitement de minerai.
1.2.1. L'extraction du minerai d'uranium
Elle s'effectue dans des gisements (AKOUTA, AKOLA, AFASTO)
dans une mine à 250m sous terre. L'accès à la mine se fait
par une descenderie d'une pente de 20% sur une distance de 1300 mètres.
Une bande transporteuse remonte le minerai extrait en surface pour être
stocké sur le carreau de l'usine.
Depuis sa création, la COMINAK a extrait 20 millions de
tonnes de minerai du sous sol nigérien et a produit et exporté
près de 63908 tonnes d'uranium métal.
1.2.2. Le traitement de minerai
Le minerai extrait de la mine est valorisé par un
traitement hydro métallurgique dynamique dans une usine implantée
en surface, au dessus de la mine. Le produit fini, l'uranate de magnésie
(yellow cake) d'une teneur de 75% en uranium métal, est
conditionné dans des fûts étanchés mis en conteneurs
et expédiés chez un convertisseur choisi par leurs clients,
généralement COMURHEX à MALVESI (NARBONNE) en France.
1.2.3. La qualité et la sécurité
à la COMINAK
La qualité et la sécurité à la
COMINAK reposent sur les points suivant :
· La maintenance des équipements et
infrastructures (engins, ateliers, bureaux, logements, routes) ;
· La gestion de ses approvisionnements de matières
et matériels des services sociaux (hôpital, loisirs) ;
· La production et la distribution de l'eau potable et de
l'électricité ;
· La production d'acide sulfurique.
1.3. Les actionnaires de COMINAK
La COMINAK possède depuis sa création quatre
pays actionnaires par lesquels chacun est représenté par une
société. La France est le premier pays partenaire grâce
à la Compagnie Général des Matières
Nucléaire (COGEMA) devenu de nos jours (AREVA). Elle occupe 34%
d'action.
La présence de l'Etat du Niger comme actionnaire ainsi
que la position de monopole et le caractère stratégique du
produit confèrent à cette société une situation et
un poids économique très important. Le Niger à 31% de
l'ensemble d'action. L'institution compétente chargée des
ressources minières du Niger est Office National des Ressources
Minières (ONAREM) devenu aujourd'hui la (SOPAMINE).
Les deux autres actionnaires s'agissent du Japon par le concours
de la société Overseas Uranium Resources Development(OURD) soit
25% d'action et enfin l'Espagne avec Enusa Industras Avandadas (ENUSA).SA dont
10%.
La répartition des actionnaires par pays est
résumée dans le tableau ci-dessous.
Tableau n° 1 : Les actionnaires de la
COMINAK
COGEMA : Compagnie Générale des
Matières NucléairesFrance (AREVA) :
34%ONAREM : Office National des Ressources MinièresNiger (SOPAMINE)
: 31%OURD : Overseas Uranium Resources DevelopmentJapon
: 25%ENUSA : Enusa Industras Avandadas, SAEspagne.
: 10%
|
Source : Livret d'accueil COMINAK, 2009.
L'aperçu historique de la CK nous permet de retenir
quelques dates importantes qui marquent son évolution dans le tableau
ci-après.
Tableau n°2 : Quelques dates importantes
à retenir
1970 : Protocole de recherche sur les
périmètres d'Akouta entre le Niger, la France et le Japon
|
1974 : Création de la COMINAK
|
1976 : Début des travaux souterrains et construction
de l'usine
|
1978 : Production de premier kg d'uranium
|
1998 : Enfûtage de la 40000ème tonne
d'uranium
|
1999 : Formalisation d'un système de management
environnemental
|
2001 : Renouvellement de la convention minière
2004-2013
|
2002 : Audit de certification ISO 14001 du SME2003 : Audit
de suivi n°1 ISO 14001.
|
Source : Livret d'accueil COMINAK, 2009.
1.4. Organisation et fonctionnement de la
COMINAK
1.4.1. Organisation de la COMINAK
La Compagnie Minière d'Akouta COMINAK a une
organisation administrative bien structurée. Elle est composée de
deux(2) Centres dont le Centre de Niamey et le Centre d'Akouta.
Au Centre de Niamey se trouve le siège de la Direction
Générale ayant en tête le Directeur General.
La Direction Générale comprend plusieurs sous
Directions à savoir :
· La Direction Générale (DG);
· La Direction Secrétaire
Général (DSG);
· Direction des Ressources Humaines (DRH);
· La Direction Contrôle Général
(DCG).
Il faut noter qu'au niveau décisionnel, la COMINAK a un
Conseil d'Administration présidé par le Président de
Conseil d'Administration (PCA).
Au Centre d'Akouta est implanté une Direction
d'Exploitation (DE). A la tête du centre, le Directeur d'Exploitation
(D.E) est le chef de centre d'Akouta. Le Directeur de Production(DPR) assure de
la production sur le site. Le D.E assure le contrôle de l'exploitation.
La direction des exploitations est structurée en groupes
subdivisés en secteurs d'activité.
Sous la tutelle directe du DE nous avons :
· La Direction d'Exploitation(DE) ;
· Le Secrétariat de la Direction
d'Exploitation (SDE);
· Le Service Informatique (SI);
· Le groupe Gestion des Ressources
Humaines (GRH);
· Le groupe Médical (MED);
· Le groupe Qualité Sécurité
Environnement (QSE).
Sous le contrôle du DPR nous avons :
· La Direction des Productions(DPR) ;
· Le groupe Mine (MI);
· Le groupe Usine (US);
· Le groupe Gestion des Achats et
Approvisionnements (GAA);
· Le groupe Géologie(GO) ;
· Le groupe Logistique (LO).
Voir annexe 2 l'organigramme de la COMINAK/CCA
1.4.2. Fonctionnement de la COMINAK
Le fonctionnement de la COMINAK est assuré par un
personnel composé de plusieurs agents toutes catégories
confondues, reparties sur plusieurs secteurs d'activités. Les agents
sont classés selon leurs catégories professionnelles.
On distingue trois (3) catégories professionnelles
à la COMINAK :
· La catégorie Cadre : ce sont les chefs de
groupe sur le site d'Akouta.ils ont un diplôme supérieur minimum
BAC+4. Ils sont traditionnellement appelés les PS ;
· La catégorie Maîtrise : ce sont les
agents titulaires d'un BAC+2 ou d'une licence.ils sont des agents de maitrises
et de techniques qui ont des responsabilités sur le site. On les appelle
les AMT ;
· La catégorie Exécution : ce sont les
travailleurs ayant une expérience professionnelle ou reçu une
formation scolaire.
D'après la DRH, et à la date du 31 mars 2009, la
COMINAK emploie 1202 agents repartis comme suit :
Tableau n° 3 : La répartition des
agents CK au 31 mars 2009 selon leur statut
Centre
|
PS
|
AMT
|
OE
|
Total
|
Niamey
|
9
|
17
|
9
|
35
|
Akouta
|
45
|
167
|
955
|
1167
|
Total
|
54
|
184
|
964
|
1202
|
Source : Livret d'accueil COMINAK, 2009.
La COMINAK dispose d'une éthique régissant les
dispositions relatives aux conditions de travail. L'objectif de cette
éthique est de préciser où de compléter certaines
dispositions législatives, conventionnelles où
réglementaires en vigueur en République du Niger.
1.4.3. L'éthique : Le code du travail et les
conventions collectives
Le code du travail et les conventions collectives
prévoient l'organisation de la carrière des agents, la
classification professionnelle, le recrutement du personnel, les
départs, avancement-promotion, formation-perfectionnement, la fixation
de la grille salariale de la l'entreprise, l'autonomie des entreprises
privées.
2. Evaluation de l'impact des actions de formation sur la
productivité individuelle et collective des salariés
2.1. Technique d'évaluation d'une activité de
formation à la COMINAK
2.1.1 But et modalité de l'évaluation.
L'évaluation d'une action de la formation à la
COMINAK est la procédure qui permet de porter un jugement de valeur sur
le travail fourni par un apprenant, à partir d'un objectif précis
et en vue de prendre une décision.
Le but de l'évaluation de formation à la COMINAK
n'a pas pour objet de cerner un diplôme, elle vise à jauger ou
d'estimer le niveau d'acquisition des savoirs et savoir-faire des agents. Elle
conduit à situer les performances de l'apprenant par rapport à
lui-même et par rapport à un objectif clairement exprimé et
est surtout formative. L'évaluation pratiquée par le formateur
vise en particulier à situer le formé en début et en
fin du module : il s'agit de vérifier en début du module que
les formés possèdent bien les acquis nécessaires pour
suivre la formation, et de vérifier en fin du module, le niveau de
réalisation par rapport à l'objectif de la formation.
Ces deux types d'évaluation se font de
préférences par écrit afin de concerner tous les
stagiaires et de permettre aux organisateurs de la formation de garder une
trace écrite pour le besoin de suivi. Cela ne veut pas dire que la forme
orale est totalement exclue.
Dans ce cas, elle consiste surtout à demander aux
stagiaires ce qu'ils attendent de la formation au début du module et ce
qu'ils pensent de la pertinence de la formation en fin du module.
Vérifier le niveau d'acquisition pendant et
après chaque séance : l'évaluation est dans ce cas un
outil de diagnostic des difficultés et des réussites. Elle se
situe dans les trois périodes constitutives d'une séance en
début, pendant et en fin de séance.
En début la séance sous forme d'un test de
pré requis pour vérifier que les formés possèdent
bien les acquis ou les dispositions nécessaires pour suivre la
formation. C'est un test oral de 5 à 10mns qui se fait sous forme de
questionnement d'un certain nombre de formés pris soit au hasard, soit
parce qu'ils se portent volontaires pour répondre, soit sur d'autres
critères propres au formateur.
Pendant le déroulement de la séance. A plusieurs
reprises, les formateurs doit questionner une ou deux personnes pour s'assurer
qu'il est bien compris par tous les stagiaires et que le message passe.
C'est la période privilégiée où
le formateur faits des synthèses partielles, reformule ou demande aux
stagiaires de reformuler leurs réponses. Les blocages, les erreurs, sont
exploités par le formateur pour réexpliquer.
C'est le moment opportun de dialogue qui doit permettre aux
formés de se questionner par rapport à l'objectif de la
séance et pour le formateur de revoir, si nécessaire, sa
stratégie pédagogique.
Enfin de séance pour faire le bilan des
compétences acquises. En fonction des objectifs fixés et de la
nature du thème traité, l'évaluation peut se faire en
utilisant plusieurs méthodes à savoir :
· Des questions /réponses verbales par rapport
à des points précis ;
· Une fiche d'évaluation comportant des questions,
des exercices ou une activité d'application ;
· Une discussion à bâton rompu sur ce qui a
été étudié ;
· Un questionnement écrit où les stagiaires
disent ce qu'ils pensent de la séance.
2.1.2. Les formes et les moyens de l'évaluation
à la COMINAK
On distingue deux principales formes d'évaluation qui
se définissent comme suit :
L'évaluation formative : qui est une
démarche orientée vers une action pédagogique
immédiate auprès de l'apprenant. Cette démarche vise
à assurer une progression constante des apprentissages par le biais
d'activités correctives ou d'activité d'enrichissement. Elle doit
être profitable à tous les auditeurs ;
L'évaluation sommative : qui vise à porter
un jugement sur le degré de réalisation des apprentissages et en
particulier par rapport aux objectifs terminaux d'un programme. Elle est
beaucoup utilisée dans le système scolaire.
Il existe différents moyens de collecter les
informations nécessaires pour apprécier le degré de
réalisation des objectifs d'apprentissage chez les
salariés :
· Le questionnement oral s'adressant à un ou
plusieurs formés ;
· Le questionnement écrit sous ses
différentes formes ;
· L'examen des écrits produits par les stagiaires
en cours d'activités de recherche, d'expérimentation ou de
production ;
· L'observation directe et l'écoute des
formés en situation d'activité ;
· L'examen des réalisations concrètes des
stagiaires.
2.1.3. Les outils de l'évaluation des
résultats
Le responsable de l'évaluation des actions de formation
professionnelle à la CK est le Service de Formation Professionnelle
(SFP). Il assure la gestion de la formation interne (sur le site) et la
formation externe (hors du site, à étranger). Les
activités principales sont :
· L'élaboration et la production du plan de
formation ;
· La mise en application des actions de
formation ;
· La gestion des formations au sein de la
société ;
· Le suivi évaluation des actions de formation et
de compétence.
On distingue deux outils d'évaluation lors d'une action
de la formation à la COMINAK : les outils d'évaluation
à chaud et les outils d'évaluation à froid.
L'évaluation à chaud, elle est faite aux
stagiaires (agents ayant suivi la formation) juste après avoir fini une
action de formation. Elle permet aux formés de faire les
éventuelles appréciations de la formation qu'ils ont suivi.
L'outil d'évaluation est composé de deux pages, Voir en
annexe la fiche d'évaluation à chaud.
L'évaluation à froid. L'objectif visé est
d'évaluer à froid les agents ayant suivi les formations à
la ZI. Cela permet d'apprécier le niveau de compréhension et
d'implication du personnel COMINAK sur le terrain après quelques mois de
formation généralement 6mois. L'outil d'évaluation
à froid comprend une seule page.
Voir en annexe la fiche d'évaluation à froid
2.1.4. Les stratégies d'évaluation
Les stratégies d'évaluation sont conçues
comme des activités réellement formatrices permettant aux
formés de progresser dans la poursuite des objectifs en même temps
qu'elles permettent au formateur d'évaluer. L'évaluation porte
sur les savoirs, les savoir-faire et les attitudes.
Evaluation portant sur le savoir : le savoir se rapporte
à l'acquisition des connaissances donc au contenu notionnel.
L'évaluation des connaissances scientifiques ou technologiques peut se
pratiquer par les biais d'un questionnement oral et ou des questionnements
écrits. L'élaboration des outils d'évaluation tiennent
compte des capacités des formés à l'expression
écrite.
Evaluation portant sur le savoir-faire : le savoir-faire
porte sur l'utilisation des connaissances.
Evaluation portant sur les attitudes : le savoir
être s'adresse à l'individu, à sa personnalité et
par conséquent, à ses attitudes et comportement vis-à-vis
des connaissances et de leur utilisation. L'évaluation de ce type
d'objectifs se fait à travers l'observation continue du comportement des
stagiaires dans l'ensemble de leurs activités.
2.2. L'impact des actions de formation sur la
productivité des salariés de COMINAK
2.2.1. Impact de formation sur les salariés
Les formations ont permis le développement des
capacités des salariés de COMINAK à savoir :
· Le développement des compétences
individuelles et collectives ;
· Le développement du professionnalisme ;
· L'employabilité ;
· La maitrise du métier ;
· Evolution dans la carrière;
· La responsabilisation à certaines taches
techniques ;
· Favoriser les relations inter personnelles;
· La mobilisation des salariés pour accroitre la
performance ;
· Estime des collaborateurs ;
· Développement de la culture de la performance.
2.2.2. Impact sur la performance de l'entreprise
L'objectif de l'impact pour la CK est de répondre
à ses engagements de performance en :
Donnant des perspectives d'évolution des
carrières à chaque salarié pour aller vers plus de
rigueur, d'exigence, de fiabilité et de
réactivité ;
Développant des compétences
comportementales ;
En rémunérant la performance atteinte selon les
compétences mises en oeuvre ;
En élaborant un outil de reconnaissance et
d'appréciation partagé par tous ;
Amenant une réflexion sur l'organisation.
D'après la grille d'évaluation des accidents, le
taux des accidents de travail à la CK a chuté de 10% en 2005
à 5% en 2009. Le rendement de la production a passé de 90% en
2004 à 98% en 2009.
En outre, il faut noter que les agents participent pleinement
à l'application des normes environnementales édictées par
CK.
2.2.3. Impact sur l'économie de l'entreprise
La performance de la politique de formation COMINAK est due
par l'instauration du système de gestion économique et de
l'organisation du travail dont les résultats sont les suivants:
· Amélioration du statut des salaries par
l'avancement dans l'organisation ;
· Favoriser l'efficacité des salaries par une
meilleure utilisation du matériel et des équipements et une
réduction des accidents ;
· Contribuer au programme d'expansion et à la
politique d'acquisition des RH ;
· Engendre un meilleur comportement au travail et
favoriser des attitudes positives qui permettent de réduire les couts et
les pertes de production ainsi qu'améliorer la qualité du
produits ;
· Accroitre chez chaque salariés
l'estime ;
· Aider au développement de la prévention
et à la protection des salaries dans des situations
spécifiques ;
· Améliorer les expressions orales des salaries et
leur faire perdre leur stress quand il fond un exposé professionnel.
Nous venons de parcourir la présentation de COMINAK et
l'impact de ces actions de formation sur la productivité des
salariés. Ce sont ces points qui nous permettront de déterminer
l'efficacité de la politique de formation à la COMINAK. Cela nous
conduit au chapitre 3 présentation des résultats et perspectives
d'amélioration à la politique de formation de COMINAK.
CHAPITRE 3 : Présentation des
résultats et les perspectives d'amélioration à la
politique de formation de la COMINAK
Ce chapitre va présenter d'abord la politique de
formation à la COMINAK : les actions de formation (1) ensuite la
présentation des résultats et interprétation (2) et enfin
quelques perspectives d'amélioration de la politique de formation de
COMINAK (3).
1. La politique de formation à la COMINAK : les
actions de formation
La politique de formation à la COMINAK est un atout
majeur. Confrontée à l'exigence d'un niveau élevé
des compétences dans ses métiers, au renouvellement de sa
pyramide des âges, aux évolutions des marchés et de
technologies, et aux défis environnementaux, COMINAK a choisi de
conduire une politique de formation dynamique et structurée
adaptée à ce contexte et définis par les principes
suivants3(*) :
· Favoriser l'égalité d'accès
à la formation professionnelle pour tous ;
· Développer le niveau des compétences du
personnel ;
· Anticiper et répondre aux besoins de COMINAK en
termes de métiers, pour accroitre et maintenir sa
compétitivité ;
· Donner de la visibilité aux actions de
formation ;
· Informer les instances représentatives du
personnel.
C'est pour quoi, la mesure annuelle de l'effort de formation
dans son ensemble et également présentée aux partenaires
sociaux.
Voir en annexe la politique de formation de CK.
La politique de formation à la COMINAK est l'ensemble
des orientations et objectifs fixés par les décideurs, qui
déterminent les actions de formation dans le souci de renforcer les
compétences et la productivité de la main d'oeuvre.
1.1. Les actions de formation à la COMINAK
1.1.1. Les actions de formation d'adaptation
Ces actions de formation visent le développement
individuel et collectif des salaries à leur poste de travail. Elles
permettent aux agents la maitrise de l'emploi et assure
l'employabilité.
Elles assurent aussi, la performance de la
société c'est-à-dire la capacité à
établir et à maintenir une tension dynamique entre la
réalisation de sa mission, l'acquisition et le contrôle des
ressources, le développement des ressources humaines et des valeurs
communes. Les actions de formation assurent l'évolution de la branche
d'activité ainsi que la qualification du personnel.
1.1.2. Les actions de formation de promotion
Ces actions de formation permettent l'évolution de la
carrière des salariés. Ces types de formation permettent aux
agents d'être en compétition par rapport à la formation
qu'ils auraient suivie dans le but d'accéder à la
catégorie supérieure.
Un succès qui se construit tout au long d'un processus
de management et qui semble gagner productivité et par une
responsabilisation des employés.
1.1.3. Les actions de formation de prévention
Ces actions de formation sont surtout liées à la
protection et à la sécurité de l'entreprise et des
salariés, à la protection de l'environnement socioprofessionnel.
C'est pour cela, dans le cadre de la protection de son environnement, la
COMINAK élabore une politique environnementale prise en compte dans la
politique de formation : la formation sur le système de management
environnemental (SME) sont celles faites aux agents dans le cadre du respect
des normes environnementales.
Elles permettent aux agents de connaitre les aspects
environnementaux significatifs(AES) liés à leur poste de travail
afin de limiter à un niveau aussi bas que raisonnablement possible
l'empreinte sur l'environnement.
C'est dans ce cadre de prévention que la COMINAK a
élaboré une politique environnementale qui définie les
points suivants :
· Respecter les exigences réglementaires ;
· Réduire autant que possible les
impacts ;
· Prévenir les pollutions, les accidents
potentiels ;
· Conduire le progrès ;
· Informer les autorités, les partenaires et le
public.
Dans la poursuite de la démarche de progrès
continu, COMINAK a le souci de mettre en place d'ici fin 2010, un
système de management intégré (SMI) qui englobera le SME
ainsi que les domaines de la santé et la sécurité au
travail conformes au référentiel OHSAS 18001.
2. La présentation des résultats et
interprétation
2.1. Présentation des
résultats
Pour le besoin de l'étude un questionnaire a
été élaboré et administré à
l'égard du personnel de la COMINAK ayant suivi des formations. Les
questions ont été répondues malgré une faible
motivation de la cible. Il faut noter que le questionnaire n'a pas
été respecté, certains ont répondu partiellement.
Cette présentation des résultats nous permettra de mieux
comprendre la réalité de l'étude et d'avoir des
réponses précises à nos hypothèses de travail.
Ainsi, nous classons la population cible en 4 groupes à
savoir :
· Les agents ayant un âge inferieur à 30
ans ;
· Les agents ayant une tranche d'âge comprise entre
30 à 40 ans ;
· Les agents ayant une tranche d'âge comprise entre
40 à 50 ans ;
· Les agents ayant un âge supérieur à
50 ans.
Au total, nous avons soldé un effectif cible de 134 sur
267 agents repartis comme suit :
· 64 agents ont un âge inferieur à 30
ans ;
· 41 agents ont un âge compris entre 30 à 40
ans ;
· 19 agents ont un âge compris entre 40 ans
à 50 ans ;
· 10 agents ont un âge supérieur à 50
ans.
Il est important de rappeler que cette présentation
concerne l'ensemble des personnes ayant répondues au questionnaire.
Partant de cette hypothèse, plus de trois quart de la population
sondée affirme que les formations dont ils ont
bénéficié ont un rapport avec leur activité. Hormis
le quart dont la plus part des S/T dont certains affirment n'ayant pas
bénéficiés.
Ensuite, certains affirment qu'ils n'ont pas été
avancés en catégorie malgré les multiples formations
suivies.
Cependant, il est à noter que ceux qui affirment qu'ils
n'ont pas été avancés dans leurs catégories
professionnelles à l'issue de leur formation sont la plupart des
ouvriers et employés (OE) et des S/T. Les S/T ne sont pas des agents de
la COMINAK. Or, pour bénéficier d'une catégorie ou d'un
avancement à la COMINAK, il faudra être un agent de la COMINAK.
Enfin, certains agents n'apprécient pas la
période des formations. Les raisons ne sont pas évoquées
et d'autres s'en plaignent du court délai de convocation pour qu'ils se
préparent à une action de formation.
S'agissant de cette question de la promotion interne des
salariés, certains agents de la COMINAK ont argumenté leurs
réponses et d'autres ont tout simplement répondu aux questions
sans pour autant donner des raisons.
En effet, plus de la moitié de notre cible a
répondu que les formations favorisent la promotion interne des agents.
Les raisons évoquées sont surtout liées au
développement et la qualification de main d'oeuvre des salaries pris
individuellement que collectivement, la maitrise de l'activité sur le
terrain, la responsabilisation des agents et l'avancement en catégorie.
Ainsi, certains ont avancé le manque de matériels et outils de
l'encadrement.
Enfin, pour certains salariés, si la gestion de la
promotion interne n'aurait pas été bonne, c'est parce que
certains agents seraient favorisés par rapport à d'autres sur le
plan professionnelle.
Remarques
Il est important d'évoquer l'insuffisance du
système d'information et de communication au sein du site, Ce qui nous
permettra de dire que les relations hiérarchiques et fonctionnelles ne
sont pas du tout développé dans la société.
D'autre part, les agents ne font pas des commentaires dans la
partie qui leur étaient réservée pour constater leur point
de vue par rapport aux formations auxquelles ils ont suivi.
A leur sorti de formation, les agents ne sont pas
encadrés convenablement par leurs tuteurs et ils leur manquent les
moyens d'application et de mise en oeuvre de leur formation. Ce qui provoque le
découragement et la démotivation des agents dans l'exercice de
ses fonctions.
2.2. Interprétation des résultats et
commentaires des résultats des évaluations des actions de
formation de 2004 à 2008
Dans l'objectif de rendre plus concret notre résultat
de recherche, nous avions réalisé une étude comparative
des données sur la participation des agents à la formation et sur
les résultats des évaluations des actions de formation de CK de
2004, 2005, 2006, 2007 et 2008.
Tableau n° 4 : Taux de participation aux actions
de formation des agents travaillant à CK de 2004 à 2008 en
(%)
AGENTS
ANNEES
|
CK
|
S/T
|
TOTAL
|
2004
|
86
|
65
|
75,5
|
2005
|
91
|
69
|
80
|
2006
|
70,4
|
53
|
61,7
|
2007
|
69,7
|
0
|
69,7
|
2008
|
50
|
50
|
50
|
Source : Par moi-même
Ce commentaire concerne le tableau n°4. D'après le
sondage réalisé par CK du 31aout au 7septembre 2005 sur le SME,
le taux de participation des travailleurs était 32% du personnel CK et
22% des S/T.
Le sondage nous montre une évolution du taux de
participation des agents CK de 86% en 2004 à 91% en 2005 et pour les S/T
de 65% à 69%. Ce qui nous fait constater une évolution du taux
global de participation des agents travaillant sur le site de CK de 75,5% en
2004 à 80% en 2005.
Par contre, on remarque une baisse du taux global de
participation en 2006 à 61,7% contre une faible évolution de
69,7% en 2007.
Nous constatons une baisse brusque du taux de participation
en 2008 qui se stabilise à 50%.
NB : la méthode de calcul du Taux de
Participation et du Total.
Le Taux de Participation est égal à l'Effectif
des Participants sur l'Effectif Total Convoqué
(TP = EP / ETC).
Le Total est égal à la somme des Taux des
Participants agents CK et des agents S/T sur deux.
(T = TP agents CK + TP agents S/T).
2
Tableau n°5 : Taux des évaluations des
actions de formation de CK de 2004 à 2008 en (%)
FORMATIONS
ANNEES
|
EVALUATIONS DES ACTIONS DE FORMATION
|
2004
|
92
|
2005
|
93,5
|
2006
|
60,8
|
2007
|
97,27
|
2008
|
86,94
|
Source : Par moi-même
Commentaire du tableau n°5. Concernant les
résultats obtenus des actions de formation de 2004 à 2008, les
résultats obtenus tournent autour de 92 et 93% respectivement en 2004 et
en 2005 ce qui est à apprécier par les dirigeants.
Cependant, on assiste à une chute en 2006 du taux de
satisfaction à 60,8% ; mais cette faille sera
récupérée en 2007 avec un taux d'environ 97,27% contre
86,94% en 2008.
NB : la méthode de calcul du Taux Annuel
d'Evaluation (TAE)
Le Taux Annuel d'Evaluation est égal à la Somme
des Moyennes des Réponses sur le Total des Questions posées (TAE
= SMR / TQ).
A partir de cette interprétation que nous venons de
faire, nous pouvons confirmer que la politique de formation de COMINAK permet
le développement individuel et collectif du personnel d'une part et
d'autre part elle favorise la promotion interne des salaries malgré
quelques difficultés liées aux actions de formation.
2.3 Les limites des actions de formation à la
COMINAK
La politique de formation de COMINAK a permis des
améliorations des conditions de travail des salaries. Malgré ses
forces d'amélioration, nous avons relevé quelques insuffisances
liées à ces actions de formation qui freinent la bonne
utilisation de la politique de formation professionnelle à la COMINAK.
Il s'agit des points suivants :
· La négligence de l'encadrement des agents ayant
suivi les actions de formations par leur tuteur ;
· L'insuffisance du système d'information et de
communication au sein de la société ;
· La faible relation entre collaborateurs et
supérieurs hiérarchiques ;
· La faiblesse des moyens d'évaluation des
salariés.
Aujourd'hui, les agents employés par la COMINAK sont
trop jeunes et occupent environ 80%. Mais aussi, la particularité de
cette jeunesse dont la plupart ouvrière se caractérise par leur
niveau d'étude (BEP, BTS, Licence, Maitrise, Ingénieur) ce qui
est à comparer avec l'ancienne génération.
Avec l'installation progressive des entreprises
minières et énergétiques au Niger, la COMINAK doit
envisager une politique de rétention des ressources humaines pour les
années à venir afin d'être compétitif sur le
marché.
3. Les perspectives d'amélioration de la politique
de formation de COMINAK
Pour remédier quelques faiblesses relevées,
liées à la politique de formation de COMINAK, nous proposons
quelques perspectives d'amélioration.
3.1. Encadrer efficacement les agents formés
par leur tuteur
Les salariés doivent bénéficier d'un
encadrement pédagogique approprié que leur apporteront
prioritairement leurs supérieurs hiérarchique. Il est donc
indispensable non seulement de renforcer les capacités
pédagogiques, techniques et culturelles des salariés, mais
également leurs compétences humaines et personnelles car le
tuteur apparait comme le premier support professionnel sur lequel les
salariés doivent s'appuyer.
La COMINAK doit prévoir un système de
contrôle à ce que les responsables hiérarchiques des agents
puissent assurer leur encadrement à la fin de la formation pour
éviter l'obsolescence des connaissances.
3.2. Créer un système d'information et de
communication efficace
Pour réussir les orientations de sa politique de
formation professionnelle, la COMINAK doit forger un véritable
système d'information et de communication en fortifiant les relations
fonctionnelles entre les managers, en favorisant l'échange entre les
unités de travail pour faciliter la collaboration de tous les agents. Ce
ci permettra à la société de vouloir gagner plus en
productivité.
3.3. Favoriser l'échange entre collaborateurs et
supérieurs hiérarchiques
Les relations hiérarchiques sont presque inexistantes
à la COMINAK. la COMINAK doit concevoir un mécanisme permettant
de faciliter éventuellement les rapports entres les managers et les
salariés. Les bonnes relations vont favoriser non seulement de
créer un climat de confiance mais aussi de permettre le
développement individuel et collectif des salariés et la
performance de l'entreprise car la qualité des ressources humaines
contribue à la sauvegarde de la vie de l'entreprise. Pour cela, les
responsables hiérarchiques doivent accentuer leur capacité de
motivation, de mobilisation et de mobilisation avec leurs collaborateurs.
3.4. Elaborer des moyens efficaces d'évaluation des
actions de formation
Les évaluations des actions de formation se fassent
généralement à froid à la COMINAK pendant une
période déterminée par le SFP. Pour recueillir les
données souhaitables, il faut que le responsable de formation fasse une
campagne de sensibilisation avec ses collègues managers afin de fixer
les objectifs sectoriels de chaque outil d'évaluation.
Au vu des résultats de notre questionnaire, nous
pouvons conclure que les résultats de notre recherche confirment les
deux hypothèses de notre travail. L'interprétation de ces
résultats nous a conduits à faire des remarques auxquelles nous
avons fait des propositions d'amélioration pour la réussite d'une
bonne politique de formation.
CONCLUSION GENERALE
Pour répondre à ces défis majeurs, il
s'avère opportun pour COMINAK de faire parvenir les améliorations
dans la politique de formation professionnelle de ses salariés. Cette
politique de formation doit fixer des objectifs nécessitant la mise en
place des orientations et des stratégies des actions de formation pour
l'atteinte de ses besoins.
Ainsi la politique des formations a pour objectif d'orienter
et de guider les décideurs, les managers et les collaborateurs dans le
sens indiqué afin que l'entreprise soit plus performante. Le
système actuel de la politique de la formation de COMINAK répond
aux attentes des salaries ce qui permet le développement individuel et
collectif du personnel ainsi que la promotion interne des salaries.
Néanmoins, ce système comporte des insuffisances qui sont entre
autres :
· La négligence de l'encadrement des agents ayant
suivi les actions de formations par leur tuteur ;
· L'insuffisance du système d'information et de
communication au sein de la société ;
· La faible relation entre collaborateurs et
supérieurs hiérarchiques ;
· Insuffisance de sensibilisations culturelles et
mentales ;
· La faiblisse des moyens d'évaluation des
salariés.
Malgré ces insuffisances de ce système de
politique de formation, la COMINAK et ses acteurs de la formation
professionnelle jouent convenablement en grande partie leurs rôles,
même s'il faut noter que certaines interventions des collaborateurs
n'adhèrent pas toujours à la même vision.
L'intérêt de cette étude est de permettre
aux dirigeants de la COMINAK la prise de connaissance de certaines
difficultés étouffées au sein de leur entreprise par
rapport à la gestion de la politique de formation. Aussi, la COMINAK
doit envisager de mettre en place une politique de rétention des
ressources humaines pour les années à venir.
Concernant la présentation des données, nous
avons procéder à la vérification des résultats qui
confirment nos deux hypothèses. Ainsi, nous avons fait des propositions
d'amélioration de la politique de la formation à la COMINAK.
Nous pensons que ces perspectives d'amélioration de la
nouvelle politique de formation professionnelles que nous avons proposé
seraient misent en application par la COMINAK dans le cadre du savoir et du
développement durable de la société.
BIBLIOGRAPHIE
I. Ouvrages généraux
CONFEMEN, document de réflexion et d'orientation,
L'EDUCATION DE BASE : VERS UNE NOUVELLE ECOLE, Dakar, 1995, 66p.
J. Aubret et al, LES BILANS PERSONNELS ET
PROFESSIONNELLES, édition EAP, 148p.
II. Documents
spécialisés
ANDRE Smith, EVALUATION DES ACTIONS DE FORMATION, UCANSS,
avril 2001, 91p.
HENRI Gohore, GESTION DE LA FORMATION, CAMPC Abidjan,
support du cours du 18 au 22 décembre 2006, 74p.
HENRI Gohore, INGENIERIE DE LA FORMATION (2e
partie), CAMPC Abidjan, support du cours du 13 au 24 juillet 2007, 110p.
HENRI Gohore, LA FORMATION EN ENTREPRISE, CAMPC Abidjan,
support du cours, février 2005, 34p.
SOYER Jacques, FONCTION FORMATION, 3e
édition, 2003, pp 1-491.
III. Mémoires
BEN Dhoihir, mémoire de fin de cycle Master II/GRH, LA
GESTION PREVISIONNELLE DES CARIERES DES ENSEIGNANTS DE L'EDUCATION DE BASE I ET
DE L'ALPHABETISATION, IAT, 2007, 70p.
HASSAN Insa, mémoire de fin de cycle DESS/GRH,
DECENTRALISATION ET MANAGEMENT DES RESSOURCES HUMAINES : CAS DE LA
COMMUNE URBAINE DE DOSSO, IAT, 2008, 70p.
IV. Autres documents
CODE DU TRAVAIL DU NIGER, 68p.
COMINAK, LIVRET D'ACCUEIL DE L'ENTREPRISE, 2009, 30p.
COMINAK, support de formation, TECHNIQUE D'EVALUATION D'UNE
ACTIVITE DE FORMATION, janvier 2008, 16p.
DOGEN conseil, EXERCER LE ROLE DE TUTEUR, livret de
formation, COMINAK, 2009, 86p.
V. Site web
"PERMANENTE, formation." Microsoft® Études
2008 [DVD]. Microsoft ® Encarta ® 2008. (c) 1993-2007 Microsoft
Corporation, 2007.
"RESSOURCES HUMAINES." Microsoft® Études 2008
[DVD], Microsoft ® Encarta ® 2008. (c) 1993-2007 Microsoft
Corporation 2007.
Emploi - Québec et ses partenaires de l'industrie,
GUIDE DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES, Québec 2003,
WWW.technocompetences, 135p.
Le centre de Ressources électroniques de gestion, ERC-
Français - EVALUER L'IMPACT DE LA FORMATION SUR LA PERFORMANCE DU
PERSONNEL, WWW. Ressources en francais.Fr.
MOUMBE Guy Justin, DIFFUSION DES TIC ET PERFORMANCE DES
ENTREPRISES CAMEROUNAISES : CAS D'EMF DE LA VILLE DE YAOUNDE,
WWW.universite de Yaoundé II SOA, traductions :
original : Fr. source.
Sommet mondial sur la société de l'information,
PLAN D'ACTION, Genève 2003, document WSIS-03/Geneva/Doc/5-F, 12 mai
2004, Original : anglais 19p, WWW.SIS.
Table des matières
Titres
Pages
Dédicace..............................................................................................................................................i
Remerciements.................................................................................................................................ii
Sigles et
abréviations......................................................................................................................iii
Liste des
tableaux............................................................................................................................iv
Introduction
générale......................................................................................................................1
Chapitre premier : Cadre théorique de
l'étude
.........................................................................3
1.
Problématique..............................................................................................................................3
1.1. Analyse de la situation du travail de
recherche.......................................................................3
1.2. Enoncé du
problème....................................................................................................................3
1.3. Pertinence du problème
.............................................................................................................3
1.4. Objectif de
l'étude........................................................................................................................3
1.5. Délimitation du champ de
l'étude..............................................................................................4
2. La revue de la
littérature..............................................................................................................4
2.1. Définition des
concepts...............................................................................................................4
2.2. Recensement des
écrits...............................................................................................................5
2.3. Définition du cadre théorique de
référence.............................................................................5
2.4. Hypothèses de
recherche .........................................................................................................15
3. Méthodologie
............................................................................................................................15
3.1. Champ d'étude et
échantillonnage..........................................................................................15
3.2. Instrument de collecte des
données........................................................................................16
3.3. Méthode de présentation des
données..................................................................................16
3.4. Difficultés
rencontrées..............................................................................................................16
Chapitre 2 : La politique de formation et l'impact
des actions de formation sur la productivité des
Salariés..............................................................................................................................17
1. Présentation de la
COMINAK....................................................................................................17
1.1. Historique et
localisation...........................................................................................................17
1.2. Missions de la
COMINAK............................................................................................................17
1.2.1. Extraction du minerai
d'uranium..........................................................................................17
1.2.2. Traitement du minerai
d'uranium.........................................................................................18
1.2.3. Qualité et sécurité à la
COMINAK..........................................................................................18
1.3. Actionnaires de
COMINAK.........................................................................................................18
1.4. Organisation et fonctionnement de la
COMINAK...................................................................19
1.4.1. Organisation de la
COMINAK..................................................................................................19
1.4.2. Fonctionnement de la
COMINAK...........................................................................................21
1.4.3. Ethique : Code du travail et conventions
collectives..........................................................22
2. Evaluation de l'impact des actions de formation sur la
productivité individuelle et collective des
salariés..............................................................................................................................22
2.1. Technique d'évaluation d'une activité de
formation à la COMINAK..................................22
2.1.1. But et modalité de
l'évaluation..............................................................................................22
2.1.2. Les formes et les moyens de l'évaluation à
la COMINAK...................................................24
2.1.3. Les outils de l'évaluation des
résultats.................................................................................24
2.1.4. Les stratégies
d'évaluation.....................................................................................................25
2.2. Impact des actions de formation sur la productivité
individuelle et collective des
salariés.........................................................................................................................................................25
2.2.1. Impact de formation sur les
salariés.....................................................................................25
2.2.2. Impact de formation sur la performance de
l'entreprise...................................................26
2.2.3. Impact de formation sur l'économie de
l'entreprise..........................................................26
Chapitre 3 : Présentation des
résultats et les perspectives d'amélioration à la
politique de formation de la
COMINAK.............................................................................................................28
1. La politique de formation à la COMINAK : les
actions de formation...................................28
1.1. Les actions de la formation à la
COMINAK..............................................................................29
1.1.1. Les actions de formation
d'adaptation.................................................................................29
1.1.2. Les actions de formation de
promotion...............................................................................29
1.1.3. Les actions de formation de
prévention..............................................................................29
2. La présentation des résultats et
interprétation.....................................................................30
2.1. Présentation des résultats
........................................................................................................30
2.2. Interprétation des résultats et
commentaires des résultats des évaluations des actions de
formation de 2004 à
2008............................................................................................................32
2.3 Les limites des actions de formation à la
COMINAK...............................................................34
3. Les perspectives d'amélioration de la politique
de formation de COMINAK ..................35
3.1. Encadrer efficacement les agents formés par leur
tuteur....................................................35
3.2. Créer un système d'information et de
communication efficace..........................................35
3.3. Favoriser l'échange entre collaborateurs et
supérieurs hiérarchiques...............................35
3.4. Elaborer des moyens efficaces d'évaluation des
actions de formation..............................36
Conclusion
générale...........................................................................................................................37
Bibliographie.......................................................................................................................................39
Annexes
Annexe1
Annexe2
Annexe3
Annexe4
LISTES DES ANNEXES
Annexe 1 : questionnaire à l'intention des agents
travaillant à la COMINAK.
Annexe 2 : organigramme Direction des
Exploitation/CCA.
Annexe 3 : la politique de formation à la COMINAK
février 2007.
Annexe 4 : outil de l'évaluation à froid et
outil de l'évaluation à chaud de COMINAK.
Annexe1 : Questionnaire à l'intention des
agents travaillant a la COMINAK
Nom : IBRAHIM DAN-LADI
Prénom : Abdoul-Aziz
Statut : Stagiaire SFP/GRH/CK
Fonction :
Etudiant Licence-GRH/IAT-Niamey
Objet : Préparation du
Mémoire de fin du cycle
Thème : Evaluation de la
politique de formation à la COMINAK
Dans le cadre de l'élaboration de notre Mémoire
de fin de cycle en vue d'obtenir le Diplôme de Licence en Gestion des
Ressources Humaines (GRH), nous vous adressons ce questionnaire que vous
remplierez afin de nous d'aider à recueillir les informations mures pour
la réussite de notre travail de recherche.
Nous avons pris un échantillon de 30% de la population
des agents travaillant à la COMINAK ayant suivi au moins une action de
formation professionnelle. Ce ci nous donne un effectif total de 267 agents
ciblés toutes catégories professionnelles (PS ; AMT ;
OE ; S/T).
Merci de votre aimable compréhension.
Ci-joint le questionnaire :
Annexe 1 bis
QUESTIONNAIRE A L'INTENTION DES AGENTS TRAVAILLANT A
LA COMINAK
1 .Etat civil
Moins de 30 ans
|
Entre 30-40 ans
|
Entre 40-50 ans
|
Plus 50 ans
|
|
|
|
|
Quel âge avez-vous ?
(Cochez ce qui vous convient)
Sexe : M
F
Agents COMINAK
|
S/T
|
Stagiaire
|
Autres
|
|
|
|
|
2. Vous-êtes :
(Cochez ce qui vous convient)
3. Avez-vous suivi des actions de formation
concernant votre activité ? Oui Non
Si oui, combien de fois ? 1 fois 2fois
plus de 3 fois
4. La formation reçue à -t-
elle répondue à vos besoins ou attentes ? Oui
Non
Si oui,
comment ?........................................................................................................................
....................................................................................................................................................................Si
non,
pourquoi ?........................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
5. Les formations ont-elles contribué
à améliorer votre savoir-faire ? Oui Non
Si oui,
comment ?........................................................................................................................
....................................................................................................................................................................Si
non,
pourquoi ?........................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
6. Les formations vous ont-elles permis
d'avance en catégories dans votre activité ?
Oui Non
Si oui,
comment ?........................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
Si non,
pourquoi ?........................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
Annexe 1 bis
7. Souhaiterez-vous bénéficier
d'une formation dans votre activité ? Oui Non
Si oui, dans quel domaine de votre
activité ?..............................................................................
..................................................................................................................................................................
8. Pensez-vous pouvoir mettre en oeuvre les
acquis des formations que vous aviez suivies ?
Oui Non
Si oui,
comment ?........................................................................................................................
..............................................................................................................................................................
Si non,
pourquoi ?........................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
9. La période choisie pour les
formations est-elle convenable ? Oui Non
Pourquoi ?.........................................................................................................................................................................................................................................................................................
10. Avez-vous la disponibilité de matériels
pour mettre en évidence vos acquis de formation ?
Oui Non
11. Votre tuteur vous assiste t-il sur le
terrain afin de mettre en pratique vos acquis de formation ? Oui
Non
12. Comment trouvez-vous la gestion de votre
mobilité interne ? Bonne Mauvaise
13. Comment selon vous améliorera la
gestion de votre mobilité
interne ?...............................
....................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................
* 1 SOYER Jacques, FONCTION
FORMATION, 3e édition, 2003, p16,
* 2 COMINAK, LIVRET D'ACCUEIL
DE L'ENTREPRISE, 2009.
* 3 COMINAK, LIVRET D'ACCUEIL
DE L'ENTREPRISE, 2009, p12.
|