WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La faisabilité des schémas de certification de protection de la vie privée

( Télécharger le fichier original )
par Florence BONNET
Institut Supérieur d'Electronique de Paris - Mastère gestion et protection des données à caractère personnel 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

(III) Indépendance et compétence des évaluateurs et de l'organisme délivrant le label ou le certificat

Pour la délivrance, le renouvellement et le retrait du label, on observera l'éventuelle mise en place

d'une instance spécifique présentant des garanties d'indépendance et de compétence suffisantes (par exemple par le biais de la représentation d'associations de consommateurs agréées ou de la société civile, indépendance de l'instance d'évaluation).

Derrière ces critères se cachent de grandes disparités fonction des motivations purement commerciales ou pas du schéma et du statut des organismes de délivrance et d'évaluation.

(IV) Accessibilité, information et transparence

Le schéma (les principes, le code de conduite, les règles de fonctionnement...) doit être facile d'accès, compréhensible, sans barrière de langue (multilinguisme), sans barrière de coût.

-Les règles de transparence portent sur :
      - l'identité du gestionnaire du schéma et sa domiciliation ;
      -la nature de la démarche (certification, habilitation, ...) ;
      -les modalités d'attribution, notamment sur la qualité de l'auditeur (auditeur accrédité ou non, et si oui, par quel organisme) ;
      -la nature du label ou de la certification : B to C, sécurisation des paiements, organisation, processus, produit etc. ;
      - les modalités de contrôle et la date de celui-ci ;

      -la procédure de gestion des litiges et des réclamations internes.

(V) Reconnaissance géographique, loi applicable et juridiction compétente

La reconnaissance se définit comme l'acte par lequel on admet l'existence d'une obligation.

En dehors des frontières, la reconnaissance du certificat ou du label tant entre les parties que vis-à-vis des juridictions pose problème.

Comme le rappelle la CNIL dans son avis du 22 octobre 2003, les obligations de la loi de protection des DP s'appliquent aux sites dont «  le responsable du site est établi en France ou lorsqu'il dispose d'un représentant en France alors qu'il est établi hors de l'Union européenne ».

Alors que se développe la globalisation des échanges via internet, la protection des DP dépend du lieu du responsable de traitement des données, ce qui n'est pas sans poser de graves problèmes liés au droit applicable avec le risque bien réel que se développent des « paradis de DP», à l'instar des paradis fiscaux (cf. titre III section 2).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"