WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Ethnicité, taxonomie locale et distribution géographique de quatre epèces de légumes-feuilles traditionnels au Bénin: Acmella, Uliginosa, Ceratotheca Sesamoides, Justicia tenella et sesamum radiatum

( Télécharger le fichier original )
par Bienvenu KPEKI
Faculté des scineces Agronoimiques/ Université d'Abomey Calavi - Diplôme d'Ingénieur Agronome 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre 4 : Matériel et Méthodes

4.1. Matériel

4.1.1. Matériel végétal

Le matériel végétal est constitué des échantillons des quatre espèces de légumes-feuilles à savoir : Acmella uliginosa, Ceratotheca sesamoides, Justicia tenella et Sesamum radiatum obtenus sur les marchés, jardins de case ou champs.

4.1.2. Matériel de terrain

Le matériel de terrain est constitué d'une carte ethnique et d'une carte administrative du Bénin, des photographies des quatre espèces de LFT et d'un questionnaire (Annexe 1). Il comporte des questions ouvertes et des questions fermées qui sont posées à l'enquêté et dont les réponses sont notées ou cochées sur la fiche par l'enquêteur.

Comme grands points de cette fiche d'enquête nous avons:

- L'identification de la localité (nom du village, arrondissement, commune) ; - L'indentification des ethnies constituant la population ;

- La nomenclature locale, l'utilisation, l'écologie, la diversité intra-spécifique et la taxonomie locale de chacune des quatre espèces.

4.1.3. Autres matériels

- Des enveloppes kaki pour la collecte des semences ;

- Des sachets de pépinière pour la collecte de jeunes plants ;

- Des coupe-coupes pour frayer les chemins dans les champs difficiles d'accès ; - Des étiquettes et des marqueurs pour la numérotation des échantillons.

4.2. Méthodes

Le travail a été conduit suivant trois axes :

- le premier est une recherche documentaire ;

- le deuxième est la phase de l'enquête proprement dite ;
- le troisième est la phase de dépouillement et d'analyse.

35

4.2.1. Recherche documentaire

Une recherche documentaire a été effectuée dans le but de cerner les contours de notre thème de recherche, de connaître les aspects du sujet déjà abordés, de faire un bilan des acquis dans le domaine et de réunir des données sur le milieu d'étude. Elle a consisté en une consultation des documents disponibles dans les bibliothèques et centre de documentation de la Faculté des Sciences Agronomiques (FSA) et de certaines institutions telles que l'Institut National de la Statistique et de l'Analyse Economique (INSAE), du Ministère de l'Agriculture de l'Elevage et de la Pêche (MAEP), de l'unité de recherche sur les ressources phytogénétiques de la Faculté des Sciences et Techniques (FAST), etc.

En plus des sources d'informations mentionnées plus haut, les documents en ligne sur internet ont été également exploités.

4.2.2. Phase d'enquête

La démarche méthodologique adoptée dans cette étude est basée sur des enquêtes ethnobotaniques complétées par des observations directes sur le terrain.

4.2.2.1. Choix des villages

Le choix des villages est basé sur deux critères afin d'aborder tous les concepts de notre recherche. Ce choix est basé sur :

- Les groupes ethniques du Bénin.

Les savoirs traditionnels et l'utilisation des légumes-feuilles traditionnels diffèrent d'une ethnie à une autre (Adjatin, 2006). De même, la consommation des légumes-feuilles traditionnels chez presque toutes les ethnies est un fait de l'héritage. Mais il existe des cas où l'habitude alimentaire est acquise par brassage culturel (Batawila, 2005).

- L'importance et la répartition des villages dans l'aire ethnique.

La diversité génétique retrouvée dans un milieu occupé par une ethnie est fonction de la ou des zones agro-écologiques qu'elle couvre (Adam et Boko, 1993).

Par aire ethnique, un à cinq villages ont été sélectionnés pour les enquêtes ethnobotaniques. Ainsi, un nombre total de 58 localités ont été visitées dans le cadre de notre recherche. Le tableau suivant montre les différentes ethnies enquêtées, les localités choisies pour l'enquête et la ou les zones agro-écologiques que couvre chaque ethnie.

36

Tableau 3 : Villages prospectés par aire ethnique et zones agro-écologiques correspondantes.

Aire

Nombre de

Villages

Zones agro-

ethnique

villages prospectés

 

écologiques

Ayizô

4

Kpanhoun, Sèdjè-Dénou, Koundokpoé, Agbôdjèdo

VI,

Ani

1

Bodi

V

Mahi

4

Agramèdodji, Lahotan, Agonli Houégbo, Kpankou

V

Ifê

2

Konkondji, Galata

V

Bariba

5

Badékparou, Kassakpéré, Toumè, Sinanwangourou, Sonoumon

III, V, II

Tchabè

1

Okounfo

V

Idatcha

2

Magoumi, Gomè Ifada

V

Nago

3

Konkondji, Ita-akadi, Ikpinlè

V, VI, VII

Ditamari

2

Koupagou (Boukoumbé) Pam-pam (PERMA)

IV,

Lamba

1

Korontière

IV

Lokpa

3

Kamadô, Foumbia, Borondy

IV

Foodo
Yaum

1

3

Sèmèrè,

Wassa, Bellefoungoun, Déwa

IV

Kotokoli

1

Akaradé

V

Peulh

1

Gaa Yakassu

III

Boko

1

Bensékou

II

Dendi

3

Gouroubéri, Monkasa, Djougou barrage

IV, I

Germa

1

Monkassa

I

Gindé

1

Nouagou

IV

Berba

2

Souomou Tiélé

IV

Wama

3

Tchakalakou, Cotiakou, Péporiyakou

IV

Ghoun

1

Zoungbomè

VI

Adja

2

Lokossouhoué, Djagbahoué

V

Mina

1

Lokossouhoué

V

Kotafon

1

Wèdèmè

VI

Sahouè

2

Nonvikôdji, Madémahoué

VIII

Natimba

1

Tayacou

IV

Mokolé

1

Koutakourkou

II

Wémè

2

Gboa, Dangbo

VIII

Holly

1

Odomèta

V

Fon

3

Folly, Kpankou, Agonli Houégbo

VI, V

37

4.2.2.2. Collecte des données

La collecte des données a été faite à travers des entretiens de groupe et des entretiens individuels. Elle est faite sur la base d'un questionnaire établi en s'inspirant du modèle utilisé dans le projet régional sur la biodiversité des légumes-feuilles traditionnels du type africain élaboré et exécuté par l'Institut International des Ressources phytogénétiques (Chweya et Eyzaguirre, 1999). Dans chaque village retenu, un choix préférentiel a été porté sur les femmes car se sont-elles qui s'occupent en majeur partie des activités liées aux légumes- feuilles traditionnels. Cependant, les hommes n'ont pas été exclus. Pour avoir des informations sur les savoirs traditionnels, nous avons essentiellement interrogé les personnes âgées. Dans chaque localité les organisations des femmes ou les Groupements Villageois (GV) ont été impliqués pour faciliter l'organisation des réunions et la collecte des données. Les données ont été collectées avec l'aide d'un interprète recruté dans chaque village. Dans la plupart des cas, ce sont les secrétaires de groupement villageois (GV) et les présidentes des associations de femmes qui ont servi de guide et d'interprète.

V' Enquête de groupe.

L'enquête ici a été des entretiens semi-structurés avec des groupes d'individus (hommes et femmes) dont la taille minimale est de huit (8) personnes. Plusiueurs groupes sont enquêntés par village pour la triangulation des informations. Ici, les personnes âgées sont préférées car elles ont de nombreuses connaissances sur les légumes-feuilles traditionnels, en l'occurrence sur les méthodes anciennes ou nouvelles de préparation, les vertus médicinales et si possible leurs origines.

A l'arrivée dans chaque village, par l'intermédiaire du délégué, du secrétaire ou président du GV, un rassemblement est organisé. L'assemblée est constituée en majorité de femmes et de personnes âgées.

Après le rassemblement, un exposé clair des objectifs de l'étude, avec la présentation des échantillons des quatre espèces de légumes-feuilles traditionnels disposés au sol et au milieu du cercle formé par le groupe, la phase de questionnaire commence. Sur chacune des quatre espèces et à l'aide du guide d'entretien, les informations suivantes sont collectées1 :

- Le ou les noms locaux et leur signalisation (si possible) ;

- Origine de l'espèce ;

1 Voir annexe 1pour le questionnaire

38

- Statut (sauvage, domestiqué ou cultivé, les deux) ;

- Ecologie (type de sol, climat etc.) ;

- Diversité morphologique intraspécifique ;

- Taxonomie locale. Critères d'indentification des variétés lorsqu'elles existent et leur fréquence ;

- Traits distinctifs des différentes variétés (s'il y a diversité) ;

- Mode de multiplication ;

- La culture (pratiques culturales) de la plante si elle est domestiquée ;

- Conservation post-récolte ;

- Vertus médicinales ;

- Importance culturelle ;

- Tabous et interdits.

y' Visites de terrain et des marchés

Pour que les interlocuteurs identifient les espèces, en plus des photos de ces espèces amenées sur le terrain, il faudrait avoir ces plantes en mains. C'est pour cette raison qu'à l'arrivée une visite du marché (si le jour est un jour du marché) de la localité est faite. Cette opportunité était saisie pour recueillir quelques informations sur ces plantes.

Les enquêtes ont été complétées par des observations directes suivies de discussions avec les paysans dans les jardins de case, les champs à proximité des maisons et dans les jachères où les LFT sont cultivés ou cueillis.

Afin de comparer les écotypes des espèces retrouvées dans chaque localité, des échantillons (des jeunes plants et semences) sont collectés sur le terrain et installés sur un site d'expérimentation à l'IITA.

4.2.3. Dépouillement de l'enquête

Le dépouillement s'est effectué manuellement avec la création d'une base de données dans le logiciel Excel. Cette base de données renferme les points de la fiche d'enquête. Certaines de ces données ont été codées pour faciliter leur saisie et leur analyse.

39

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon