WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Détermination des besion en eau des cultures à l'aide de logiciel cropwat 4.3 dans la wilaya de tipaza

( Télécharger le fichier original )
par anahr Ammar boudjelal
Ecole nationle suprérieure agronomique EL- Harrach - ingénieur hydraulique 2007
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre 2 : Présentation des résultats

2.1. Calcul de l'évapotranspiration par le logiciel Cropwat

Les valeurs de l'évapotranspiration de référence moyenne journalière par mois tel que calculé par la formule de FAO Penman - Monteith sont présentés dans le tableau 16

Tableau 16 : L'évapotranspiration (mm/j) dans la wilaya de Tipaza

Pays : Algérie

Nom de station : Staoueli

Altitude: 30m

Latitude: 36,54° N

Longitude: 2,53° E

Mois

T max
(°C)

T min
(°C)

Humidité
(%)

Vent
(Km /j)

Inso.
(heures)

Rn
(MJ/m2/j)

ET0
(mm/j)

janvier

16

8,4

72,8

177,6

5,3

9

1,53

février

16,5

8,4

66,9

178,3

6,6

12,4

2,12

mars

18,6

9,9

65,3

200,2

7,3

16,2

2,98

avril

20,1

11,8

65,3

200,2

7,3

18,9

3,63

mai

23

14,4

66,7

194,9

6,8

19,7

4,14

juin

27,1

17,8

61,3

180,7

7,9

21,8

5,05

juillet

30,3

20,5

60,2

183,6

8,6

22,5

5,58

août

31,5

21,9

60,7

162,2

8,3

20,8

5,21

septembre

28,3

19,5

62,4

157,2

7,3

17,1

4,05

octobre

24,9

16,6

66,7

152,4

6,8

13,6

2,87

novembre

20,1

12,4

70

189,6

4,9

9,1

1,98

décembre

17,2

9,9

71,8

221,8

4,5

7,6

1,66

moyenne

22,8

14,3

65,8

183,2

6,8

15,7

3,4

Equation de FAO Penman - Monteith

Coefficients :

a = 0,25

b = 0,5

On constate selon le tableau ci-dessus que le mois de pointe pour la demande climatique (ET0) correspond au mois de juillet, avec une moyenne journalière de 5,58 mm.

2.2. Calcul de la pluie efficace

Le tableau 17 donne les valeurs de la pluie efficace calculée par la méthode de l'USDA

Tableau 17 : Pluie efficace de la wilaya de Tipaza

Mois

Pluie
(mm/mois)

Pluie efficace
(mm/mois)

janvier

81,8

71,1

février

64,1

57,5

mars

56,8

51,6

avril

49,6

45,7

mai

36,7

34,5

juin

6,7

6,6

juillet

2,6

2,6

août

4,3

4,3

septembre

26,6

25,5

octobre

50,6

46,5

novembre

79,8

69,6

décembre

81,1

70,6

Total

540

486

2.3. Besoins en eau des cultures (en plein champ)

2.3.1. Besoins en eau culture par culture

Afin de mieux maîtriser les besoins en eau de chaque culture, nous avons calculé son besoin comme si c'était une monoculture (la culture occupe 100% de superficie).Une fois les besoins en eau d'irrigation unitaires de chaque culture calculés, il suffit de multiplier par la superficie réelle respective de chaque culture pour obtenir leurs besoins dans la wilaya de Tipaza.

Les tableaux 18 et 19 présentent les besoins en eau (en année normale) de chaque culture et leurs répartitions mensuelles sur le cycle végétatif.

Un récapitulatif des besoins en eau cumulés et des superficies irrigués de la wilaya de Tipaza sont données dans le tableau 20.

Les besoins en eau des cultures en année sèche et l'année humide sont présentés dans les tableaux en annexe 3.

Tableau 18 : Les besoins en eau des cultures maraîchères (en plein champ) dans la wilaya de Tipaza

Besoins en eau des cultures maraîchères en m3

Cultures

Mois

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin.

Juill.

Août

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Cycle

Besoins

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pomme de terre

Saison
923 ha

Etm/ha

 

99

509

1209

1641

1398

 
 
 
 
 
 

4856

Irr. /ha

 

0

65

769

1314

1380

 
 
 
 
 
 

3527

Irr.Totale

 

0

59985

709303

1212256

1273718

 
 
 
 
 
 

3255261

Primeur
1048 ha

Etm/ha

570

510

 
 
 
 
 
 
 
 

159

367

1605

Irr. /ha

0

0

 
 
 
 
 
 
 
 

0

0

0

Irr.Totale

0

0

 
 
 
 
 
 
 
 

0

0

0

Arrière saison
913 ha

Etm/ha

484

69

 
 
 
 
 

160

623

817

745

561

3459

Irr. /ha

0

0

 
 
 
 
 

145

377

324

99

0

945

Irr.Totale

0

0

 
 
 
 
 

132349

344344

296300

90151

0

863144

Tomate
1350 ha

Etm/ha

 
 

501

919

1615

1768

1183

 
 
 
 
 

5986

Irr/ha

 
 

25

479

1288

1750

1183

 
 
 
 
 

4725

Irr.Totale

 
 

34286

646449

1738352

2362798

1596751

 
 
 
 
 

6378636

Poivron
389 ha

Etm/ha

 
 
 

488

993

1539

1707

814

 
 
 
 

5541

Irr. /ha

 
 
 

186

666

1521

1707

814

 
 
 
 

4895

Irr.Totale

 
 
 

72309

258951

591456

663493

316604

 
 
 
 

1902813

Oignon et ail
717 ha

Etm/ha

24

396

788

1175

1295

 
 
 
 
 
 
 

3678

Irr. /ha

0

0

257

734

979

 
 
 
 
 
 
 

1971

Irr.Totale

0

0

184276

526791

702459

 
 
 
 
 
 
 

1413527

Courgette et
Concombre
493 ha

Etm/ha

 
 

110

605

1268

1485

85

 
 
 
 
 

3553

Irr. /ha

 
 

1

164

941

1467

85

 
 
 
 
 

2659

Irr.Totale

 
 

246

80941

464005

723341

42097

 
 
 
 
 

1310631

Choux
278 ha

Etm/ha

521

292

 
 
 
 
 
 

725

690

573

505

3306

Irr. /ha

0

0

 
 
 
 
 
 

497

197

2

0

695

Irr.Totale

0

0

 
 
 
 
 
 

138052

54582

500

0

193133

Etm/ha : Le besoin en eau maximum de la culture (théorique),

Irr. /ha : Le besoin en eau d'irrigation unitaire de la culture,

Irr.Totale : Le besoin en eau d'irrigation de toute la surface de la culture dans la wilaya (Irr.Totale = Irr. /ha × sup.)

Besoins en eau des cultures maraîchères en m3

Cultures

Mois

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Cycle

Besoins

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tomate industrielle
292 ha

Etm/ha

 
 

304

904

1623

1676

549

 
 
 
 
 

5055

Irr. /ha

 
 

25

463

1295

1658

549

 
 
 
 
 

3991

Irr.Totale

 
 

7413

135212

378 028

483968

160253

 
 
 
 
 

1164875

Carotte
102 ha

Etm/ha

361

531

901

1174

793

 
 
 
 
 
 

123

3883

Irr. /ha

0

30

368

734

572

 
 
 
 
 
 

0

1704

Irr.Totale

0

3065

37603

74960

58401

 
 
 
 
 
 

0

174029

Pastèque
187 ha

Etm/ha

 
 
 

496

1318

1591

844

 
 
 
 
 

4250

Irr. /ha

 
 
 

74

991

1574

844

 
 
 
 
 

3483

Irr.Totale

 
 
 

13886

185531

294484

157946

 
 
 
 
 

651846

Fève en vert
484 ha

Etm/ha

507

644

303

 
 
 
 
 
 
 
 

252

1707

Irr. /ha

0

80

103

 
 
 
 
 
 
 
 

0

183

Irr.Totale

0

38792

49820

 
 
 
 
 
 
 
 

0

88612

Haricot vert
477 ha

Etm/ha

 
 

253

831

1496

595

 
 
 
 
 
 

3175

Irr. /ha

 
 

0,5

390

1169

577

 
 
 
 
 
 

2138

Irr.Totale

 
 

238

186052

557441

275241

 
 
 
 
 
 

1018973

Petit pois
644 ha

Etm/ha

443

645

554

 
 
 
 
 
 
 
 

168

1809

Irr. /ha

0

81

217

 
 
 
 
 
 
 
 

0

297

Irr.Totale

0

52035

139426

 
 
 
 
 
 
 
 

0

191461

Autres légumes
1112 ha

Etm/ha

 
 

584

1090

1481

241

 
 
 
 
 
 

3396

Irr. /ha

 
 

95

649

1154

223

 
 
 
 
 
 

2122

Irr.Totale

 
 

105986

722217

1283287

248450

 
 
 
 
 
 

2359940

Tableau 19 : Les besoins en eau des cultures pérennes dans la wilaya de Tipaza

Besoins en eau des arbres fruitiers et de la luzerne en m3

Cultures

Mois

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Cycle

Besoins

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Agrumes
2656 ha

Etm/ha

33 7

389

601

783

985

1042

1069

976

788

618

421

323

8330

Irr. /ha

0

0

79

343

657

1025

1069

960

542

134

0

0

4809

Irr.Totale

0

0

209526

909803

1745780

2720645

2837491

2549891

1440388

356114

0

0

12769638

Abricotier
848 ha

Etm/ha

391

331

472

615

785

852

895

825

667

654

584

439

7510

Irr. /ha

0

0

9

175

458

834

895

810

421

161

14

0

3778

Irr.Totale

0

0

7378

148315

388299

707486

759045

687050

357093

136867

11872

0

3203405

Amandier
1140 ha

Etm/ha

360

224

343

447

571

619

651

801

1058

855

584

437

6951

Irr. /ha

0

0

0

26

244

602

651

786

811

362

14

0

3496

Irr.Totale

0

0

0

29176

277971

686095

742282

895684

924632

412683

15956

0

3984478

Poirier
893 ha

Etm/ha

436

423

429

559

713

774

1005

1322

1153

902

616

464

8795

Irr. /ha

0

0

1

119

387

757

1005

1306

906

410

25

0

4914

Irr.Totale

0

0

446

105944

344966

675295

896644

1165923

808908

365584

22403

0

4386113

Pommier
597 ha

Etm/ha

422

412

429

559

713

774

896

1334

1153

902

616

460

8670

Irr. /ha

0

0

1

119

387

757

896

1319

906

410

25

0

4818

Irr.Totale

0

0

299

70919

230919

452039

535146

788171

541479

244720

14996

0

2878689

Néflier
417 ha

Etm/ha

298

348

701

1062

1356

1471

1546

1352

971

570

389

293

10357

Irr/ha

0

0

177

621

1029

1454

1546

1337

725

98

0

0

6986

Irr.Totale

0

0

73587

258848

428691

605742

644286

557115

301934

40752

0

0

2910955

Besoins en eau des arbres fruitiers et de la luzerne en m3

Cultures

Mois

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Cycle

Besoins

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pêcher
1203 ha

Etm/ha

415

330

472

615

785

852

895

828

885

854

584

439

7954

Irr. /ha

0

0

9

175

458

834

895

813

639

362

14

0

4198

Irr.Totale

0

0

10469

210459

550995

1003920

1077081

978048

768432

435236

16846

0

5051486

Prunier
462 ha

Etm/ha

434

420

498

615

785

852

933

1136

1089

855

584

439

8640

Irr. /ha

0

0

9

175

458

834

933

1121

843

362

14

0

4749

Irr.Totale

0

0

4022

80858

211691

385703

431379

518386

389540

167402

6472

0

2195453

Autres arbres
58 ha

Etm/ha

446

418

472

615

785

852

895

979

1035

855

584

439

8374

Irr. /ha

0

0

9

175

458

834

895

964

789

362

14

0

4500

Irr.Totale

0

0

506

10171

26629

48518

52054

56066

45854

21058

814

0

261669

Vigne
3275 ha

Etm/ha

335

244

257

336

428

465

488

496

737

799

551

410

5546

Irr. /ha

0

0

0

0

104

447

488

481

491

307

6

0

2324

Irr.Totale

0

0

0

0

339578

1464738

1599324

1575092

1606856

1004326

19320

0

7609234

Luzerne
292 ha

Etm/ha

199

224

495

1050

1356

1471

1546

1425

1134

536

259

195

9891

Irr. /ha

0

0

71

609

1029

1454

1546

1410

887

160

0

0

7166

Irr.Totale

0

0

20590

177665

300035

423952

450928

411207

258740

46720

0

0

2089837

Tableau 20 : Récapitulatif des besoins en eau et des superficies irrigués de la wilaya de Tipaza

Besoins en eau des cultures par mois dans la wilaya (× 1000) en m3

Mois

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Besoins d'irr.
(m3/mois)

0

93

946

5170

10472

15427

12646

10631

7926

3582

199

0

% Be. /au mois de
pointe

0

0,61

6,13

33,51

67,88

100

81,97

68,91

51,38

23,22

1,29

0

Superficie totale (ha)

16026

16949

18433

17882

17882

17062

14551

13142

13031

13031

14079

15309

% Sup. /Sup. totale

75

80

87

84

84

80

68

62

61

61

66

72

Besoins cumulés d'irr.

93

1039

6210

11380

21852

37280

49926

60557

68484

72066

72265

72265

Taux d'irr. cumulé (%)

0,13

1,44

8,59

15,75

30,24

51,59

69,09

83,80

94,77

99,72

100

100

2.3.2. Besoins en eau d'un hectare moyen

Pour calculer le besoin d'un hectare moyen et obtenir le graphe de «cropping pattern», nous avons regroupé les 26 cultures en 13 classes comme présenter dans le tableau 21.

Tableau 21 : Les 13 classes des cultures irriguées dans la wilaya

Cultures irriguées

Sup. (ha)

% de Sup.

Pomme de terre

2884

14%

Tomate et aubergine

1350

6%

Poivron

389

2%

Tomate industrielle

292

1%

Courgette

493

2%

Légumineuses

1604

8%

Autres légumes

2209

10%

Pastèques

187

1%

Luzerne

292

1%

Agrumes

2656

12%

Espèces à pépins

1936

9%

Espèces à noyau

3682

17%

Vignes

3275

15%

TOTAL

21248

100%

Source : Série B, rapport DSA de Tipaza (1993-2004)

Le besoin en eau de un hectare moyen et sa répartition par mois sont synthétisés dans le tableau ci-dessus

Tableau 22 : les besoins en eau d'un hectare moyen dans la wilaya

Mois

ET0
mm/mois

Pluie totale
mm/mois

Pluie
efficace
mm/mois

ETm
mm/mois

Besoin
d'irr.
mm/mois

FWS
l/s/ha

janvier

65,98

62,96

55,27

30,21

0

0

février

42,08

30,66

27,45

19,15

0

0

mars

83,47

52,53

47,77

46,98

3,03

0,05

avril

111,86

44,22

40,88

70,27

29,39

0,49

mai

188,03

32,99

30,97

120,84

89,87

1,48

juin

157,21

0

0

74,95

74,95

1,24

juillet

470,07

0

0

201,65

201,65

3,34

août

140,26

2,78

2,71

46,15

43,44

0,72

septembre

114,81

17,17

16,32

48,58

32,27

0,54

octobre

85,68

31,35

28,24

38,38

10,16

0,16

novembre

60,42

42,13

36,79

27,07

0

0

décembre

38,33

36,76

31,89

17,15

0

0

Total

1243,79

353,56

318,26

591,49

334,86

[0,15]

FWS (l/s/ha) est le débit fectif continu

Le débit fictif continu moyen (FWS) de l'année est égal à 0,15 l/s/ha. Ce besoin de 3350
m3/ha étant pondéré par rapport à la culture la plus exigeante, est supérieur au besoin moyen

obtenu par le rapport entre le besoin en eau total de la wilaya et sa superficie irriguée (3200 m3/ha).

2.3.2.1. Cropping pattern

Le graphe de « Cropping pattern » consiste a représenté le pourcentage de superficie de chaque culture (ou groupe de cultures) par rapport aux mois en considérant leurs dates de semis (ou plantation). Le «Cropping pattern » montre bien l'occupation du sol par mois durant l'année. Dans la figure 11 on remarque que le mois le plus occupé par les cultures est celui de mars.

% de superficie

mois

Figure 11 : L'occupation du sol des cultures «Cropping pattern»

2.4. Pilotage des irrigations

Nous avons établi les calendriers d'irrigation des principales cultures irriguées dans la wilaya de Tipaza à l'aide de logiciel Cropwat, sur la base des critères que nous avons fixés dans le chapitre précédent, excepté les arbres fruitiers où on a fixé le critère pour une question de pratique à : irriguer quand 50 mm de l'humidité du sol sera tarit.

Vu la tendance des sols dans la wilaya représentée par des sols lourds et moyens, nous avons choisi d'étudier la conduite des cultures sur ces deux textures.

Le calendrier d'irrigation établie à l'aide du Cropwat donne :

la date de chaque irrigation par décade, l'intervalle de jours entre deux irrigations, la dose d'irrigation de chaque apport d'eau.

Nous avons jugé utile de présenter ces calendriers d'irrigation, des informations sur chaque culture, ses besoins et le débit caractéristique pour le dimensionnement d'ouvrages

dans des fiches synthétiques pour chaque culture.

Remarque : nous avons choisi de calculer le débit caractéristique suivant l'efficience de chaque système d'irrigation sur la base de document "méthodologie d'approche pour l'étude d'un projet d'irrigation" (Mouhouche ,1997)

L'efficience globale (Eg) est donnée par la relation :

Eg = Et × Ed × Ep

Et : efficience de transport (Et = 0,96),

Ed : efficience de distribution que d'après Smith (2001) est égale :

Système gravitaire 60%, système d'aspersion 85%, système localisé 90%,

Ep : efficience à la parcelle (Ep = 0,93).

Système d'irrigation

Gravitaire

Aspersion

Localisé

Ed

60%

85%

90%

Eg

54%

76%

80%

Eg moyenne

70%

En considérant les valeurs de l'efficience globale pour chaque système dans logiciel Cropwat, nous avons tiré les valeurs de débit fectif continu (FWS en l/s/ha) maximum de mois de pointe de chaque culture pour calculer le débit caractéristique que nous avons corrigé, pour que la quantité d'eau qui devait être ramenée en 24 heures sera ramenée en 12 heures.

Remarque : les photos des cultures et les informations sur les exigences pédoclimatiques des cultures sont tirées de site internet : www.legume-fruit-maroc.com et www.Wikipédia.fr

Agrumes

Citrus sinensis (oranger doux), limon (citronnier) Famille : Rutaceae

Exigences pédoclimatiques : la culture des agrumes est possible partout où la température moyenne de l'année est supérieure à 13° et inférieure à 39°. Les sols doivent être profonds et de préférence légère (sabloargileux ou argilo-sableux). Les agrumes redoutent les eaux salines (audessus de 0,5%). Le pH optimum est de 6 à 7,5.

Coefficient cultural

 

kc : init.= 0,7 mid.= 0,65 fin.= 0,7

Cycle de développement : 365 jours

init.125j dév.50j mi-sais.130j arri-sais.60j

Début de récolte : octobre

Début de reverdissement : 28 février

Besoin en eau max (ETm) : 833 mm/cycle

Débit caractéristique : 1,65 l/s/ha (efficience de 70%).

Débit caractéristique de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90

%

Q caractéristique

2,57 l/s/ha

 

1,27 l/s/ha

 

1 l/s/ha

 

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

sèche normale humide

512

480

454

Calendrier d'irrigation des agrumes

Début du pilotage juillet

13

: 28 février

15 Efficience

52,5 globale : 70%

Mois

28
date d'irr.

15
Intervalle (jour)

51,3
Irr. net (mm)

 

13

16

 

août
mai

5
30
28

66

17
23

52,5
52,5
51

 
 
 

53,1

septembre

24

13

25

16

0,9

52,3

juin

28

15

52,6

Pommier

(Malus domestica)

Famille : Rosaceae

Exigences pédoclimatiques : de point de vue de la sensibilité au froid, le pommier se place parmi les espèces fruitières les moins exposées. Il est capable de croître et de produire des fruits dans une gamme de sols aux caractéristiques physiques et chimiques très variables.

Coefficient cultural

kc : init.= 0,5 mid.= 0,95 fin.= 0,7

Cycle : 365 jours

Début de récolte : juillet

Début de reverdissement : 28 fév.

init.140j dév.30j mi-sais.125j arri-sais.70j

Besoin en eau max (ETm) : 867 mm /cycle Débit caractéristique : 1,7 l/s/ha

Débit caractéristique de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90 %

Q caractéristique

3 l/s/ha

 

1,54 l/s/ha

 

1,32 l/s/ha

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

sèche normale humide

513

482

456

Calendrier d'irrigation de pommier

Début du pilotage septembre

: 28 février 3

13 Efficience

53,1 globale : 70%

Mois

19
date d'irr.

16
Intervalle (jour)

52
Irr. net (mm)

 
 
 
 

ocbre
to

mai

13
30

24
91

52,6
51,3

 
 
 
 

juin

19

20

50,7

juillet

8
26

19
18

50,1
50,8

août

9

21

14
12

53,3
53,9

Poirier

(Pyrus communis)

Famille : Rosaceae

Exigences pédoclimatiques : le poirier est une espèce qui se développe dans des zones climatiques où la température reste en dessous de 7°C. Ses besoins en froid sont de l'ordre de 1200 à 1500 heures de températures inférieures à 7,2°C. Il se développe bien sur des sols profonds, fertiles, argilo-limoneux.

Coefficient cultural

kc : init.= 0,5 mid.= 0,95 fin.= 0,7

Cycle : 365 jours

 

init. 125j dév. 50j mi-sais.130j arri-sais.60j

Début de récolte : juillet

Début de reverdissement : 1 mars

Besoin en eau max (ETm) : 880 mm /cycle

Débit caractéristique : 1,8 l/s/ha (efficience de 70%).

Débit caractéristique de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90

%

Q caractéristique

3,17 l/s/ha

 

1,6 l/s/ha

 

1,4 l/s/ha

 

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

sèche normale humide

523

492

466

Calendrier d'irrigation de poirier

Début du pilotage

6

: 1 mars

13 Efficience

50,1

globale : 70%

août
Mois

18
date d'irr.

30

12
Intervalle (jour)

12

51,1
Irr. net (mm)

51

 
 
 

,7

mai
septembre

30
13

90

14

51,3
50,6

 
 
 
 

juin
octobre

19

3

20

50,7

,5

juillet

8
24

19
16

50,8
52,3

Pêcher

(Prunus persica)

Famille : Rosaceae

Exigences pédoclimatiques : les pêchers présentent de très larges gammes variétales adaptées aussi bien aux climats froids septentrionaux qu'aux hivers, le jeune fruit ne peut supporter des températures inférieures à (- 1°C). Ils préfèrent les sols profonds, bien drainés, d'une texture moyenne.

Coefficient cultural

kc : init.= 0,55 mid.= 0,9 fin.= 0,65

Cycle : 365 jours

init. 200j dév. 35j mi-sais.100j arri-sais.30j

Début de récolte : mai

Début de reverdissement : 10 fév.

Besoin en eau max (ETm) : 795 mm/cycle

Débit caractéristique : 1,4 l/s/ha (efficience de 70%).

Débit caractéristique de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90

%

Q caractéristique

2,4 l/s/ha

 

1,2 l/s/ha

 

1 l/s/ha

 

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

sèche normale humide

452

420

393

Calendrier d'irrigation de pêcher

Début du pilotage août

7

: 10 février

18 Efficience

globale : 70%

50,9

Mois

27
date d'irr.

20
Intervalle (jour)

51,8
Irr. net (mm)

 
 
 
 

septembre
mai

19
24

23
103

50,9
51,6

 
 
 
 

octobre

18

29

50,2

juin

14

21

52,8

juillet

2

20

18
18

51,9
52,3

Néflier du Japon

(Eriobotrya japonica)

Famille : Rosaceae

Exigences pédoclimatiques : le néflier du Japon est une espèce qui se développe bien sous un climat doux. Il croit sur une large variété de sols (sableux, argilo-limoneux,..). Un bon drainage et une quantité en eau suffisante sont indispensables pour une bonne croissance du néflier. Coefficient cultural

kc : init.= 0,5 mid.= 0,95 fin.= 0,7

Cycle : 365 jours

Début de récolte : avril

init.140j dév.45j mi-sais.120j arri-sais.60j

Début de reverdissement : 1 octobre

Besoin en eau max (ETm) : 1036 mm/cycle

Débit caractéristique : 2,37 l/s/ha (efficience de 70%)

Débit caractéristique de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90

%

Q caractéristique

3,6 l/s/ha

 

1,8 l/s/ha

 

1,6 l/s/ha

 

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

sèche normale humide

729

699

671

Calendrier d'irrigation du néflier

Début du pilotage : 1 octobre Efficience globale : 70%

Mois

date d'irr.

Intervalle (jour)

Irr. net (mm)

avril

19

196

52,5

mai

9
24

20
15

54,1
51,4

 

5

12

50,2

juin

16

11

53,5

 

27

11

54,8

 

7

10

50,3

juillet

17

10

50,2

 

28

11

54,5

août

8

20

11
11

54,5
53,1

septembre

3
23

14
20

52,8
50,7

Pastèque

(Citrulus aedulis Pang)

Famille : Cucurbitacées

Exigences pédoclimatiques : la culture préfère un climat chaud, sec avec des températures journalières moyenne de 22 à 30°C. Certaines variétés sont indifférentes à la longueur du jour, mais les jours longs conviennent toujours à la culture. La pastèque préfère une texture de limon - sableux avec un pH de 5,8 à 7,2.

Coefficient cultural

kc : init.= 0,4 mid.= 1 fin.= 0,75

Cycle : 110 jours

 

init.20j dév.30j mi-sais.30j arri-sais.30j

Date de semis : 1 avril

Début de récolte : 20 juillet

Besoin en eau max (ETm) : 425 mm/cycle

Débit caractéristique : 2,3 l/s/ha (efficience de 70%).

Débit caractéristique de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90

%

Q caractéristique

4 l/s/ha

 

2 l/s/ha

 

1,8 l/s/ha

 

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

sèche normale humide

359

348

340

Calendrier d'irrigation de la pastèque

Début du pilotage : 1 avril Efficience de 70%

Mois

sol moyen

sol lourd

date d'irr.

Intervalle (jour)

Irr. net (mm)

date d'irr.

Intervalle (jour)

Irr.net (mm)

mai

13
23
31

42
10
8

37,3
36,6
35,2

15
25

44
10

45,8
43,8

juin

7

14 21 28

7
7
7

7

36,7 37,7 38,1 36,5

3

12

21

9
9

9

44,4
47,8
48,9

juillet

6

16

8

10

38,7
43,6

1

13

10
12

51,4
55

Pomme de terre

(Solanum tuberosum)

Famille : Solanaceae

Exigences pédoclimatiques : les moyens journalières optimales sont de 18 à 20°C, une température nocturne inférieur à 15°C est nécessaire pour le début de la formation des tubercules. La pomme de terre demande un sol poreux, bien aéré, bien drainé.

Coefficient cultural

kc : init.= 0,5 mid.= 1,15 fin.= 0,75

Cycle : 130 jours

Date de plantation : 20 février

Début de récolte : 30 juin

init.25j dév.30j mi-sais.45j arri-sai.30j

Besoin en eau max (ETm) : 486 mm /cycle

Débit caractéristique : 2,5 l/s/ha (efficience de 70%)

Débit caractéristique de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation.

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90

%

Q caractéristique

4,4 l/s/ha

 

2,2 l/s/ha

 

1,9 l/s/ha

 

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

sèche normale humide

368

353

337

Calendrier d'irrigation de la pomme de terre

Début de pilotage : 20 février Efficience de 70%

Mois

sol moyen

sol lourd

date d'irri.

Intervalle (jour)

Irr.net (mm)

date d'irri.

Intervalle (jour)

Irr.net (mm)

 

9

48

25,7

13

52

33,1

avril

18
27

9
9

25,4
26

24

11

33

 

4

7

26,7

 
 
 
 

10

6

25,3

4

10

36,1

 

15

5

26,1

13

9

34,6

mai

20

5

26,8

22

9

37,8

 

25

5

27,5

29

7

35,4

 

30

5

28,1

 
 
 
 

5

6

32,8

6

8

41,7

juin

12

7

36,3

15

9

45,6

 

20

8

38,1

27

12

53,4

Tomate industrielle

(Solanum lycopersicum)

Famille : Solanaceae

Exigences pédoclimatiques : elle a les mêmes exigences que la tomate (plante de saison chaude, l'optimum de croissance se situe vers 21 - 24 °C ; température minimale de sol 15 °C ; pH optimal de sol 6,8).

Coefficient cultural

kc : init.= 0,6 mid.= 1,15 fin.= 0,8

Cycle : 120 jours

 

init.20j dév.35j mi-sais.35j arri-sais.30j

Date de plantation : 15 mars

Début de récolte : 13 juillet

Besoin en eau max (ETm) : 506 mm /cycle

Débit caractéristique : 2,3 l/s/ha (efficience de 70%)

Débit fectif continu de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90 %

 

Q caractéristique

4 l/s/ha

 

2 l/s/ha

 

1,77 l/s/ha

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

sèche normale humide

416

399

384

Calendrier d'irrigation de la tomate industrielle

Début de pilotage : 15 mars Efficience de 70%

Mois

sol moyen

sol lourd

date d'irri.

Intervalle (jour)

Irr.net (mm)

date d'irri.

Intervalle (jour)

Irr.net (mm)

avril

23

39

32

28

44

44,1

 

5

12

36,3

 
 
 
 

13

8

34,4

12

14

46,6

mai

22

9

37,8

23

11

48,6

 

29

7

35,4

 
 
 
 

5

7

37,7

1

9

44,8

 

11

6

35,1

9

8

46,2

juin

18

7

40,4

17

8

46,5

 

25

7

37,9

26

9

48,7

juillet

3

8

40

7

11

53,3

Tomate

(Solanum lycopersicum)

Famille : Solanaceae

Exigences pédoclimatiques

La tomate est une plante de climat tempéré chaud. Sa température idéale de croissance se situe entre 15°C (la nuit) et 25 °C (le jour). Elle craint le gel et ne supporte pas les températures inférieures à + 2 °C. C'est une culture très exigeante, qui demande un sol profond et bien fumé.

Coefficient cultural

kc : init.= 0,6 mid.= 1,15 fin.= 0,8

Cycle : 145 jours

init.30j dév.40j mi-sais.45j arri-sais.30j

Date de plantation : 2 mars

Début de récolte : 25 juillet

sèche normale humide

489

473

457

Besoin en eau max (ETm) : 599 mm /cycle

Débit caractéristique : 2,66 l/s/ha (efficience de 70%)

Débit fectif continu de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90

%

Q caractéristique

4,6 l/s/ha

 

2,3 l/s/ha

 

2 l/s/ha

 

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

Calendrier d'irrigation de la tomate

Début de pilotage : 2 mars Efficience de 70%

Mois

sol moyen

sol lourd

date d'irri.

Intervalle (jour)

Irr.net (mm)

date d'irri.

Intervalle (jour)

Irr.net (mm)

avril

23

52

33,7

25

54

41,2

mai

5

13

22
29

12

8

9

7

35,7
34

37,8
35,4

8
19

29

13
11

10

43,4
45,7
46,9

juin

5

11
17

23
29

7 6 6 6 6

37,7 35,1 35,7 36,1 35,5

6

14
22

30

8
8
8

8

43,5 47,1 47,9 47,2

juillet

6

14

24

7

8

10

38,7
40,5
44,8

9
21

9

12

48,7
56,9

sèche normale humide

500

490

479

Poivron

(Capsicum annum)

Famille : Solanaceae

Exigences pédoclimatiques

Les exigences du poivron en chaleur sont plus grandes que celles de la tomate. Son optimum de croissance se situe à 24°C, mais la croissance de la plante se ralentit à des températures inférieures à 13°C, les températures supérieures à 35 °C réduisent la fructification et la photosynthèse. Le poivron exige un sol profond, bien drainé, chaud et bien pourvu en humus et en matières nutritives.

 

Coefficient cultural

kc : init.= 0,6 mid.= 1,05 fin.= 0,9

Cycle : 130 jours

init.30j dév.40j mi-sais.40j arri-sais.20j

Début de récolte : 18 août

Date de plant. : 10 avril

Besoin en eau max (ETm) : 554 mm /cycle

Débit caractéristique : 2,6 l/s/ha (efficience de 70%)

Débit caractéristique de mois de pointe (juillet) par système d'irrigation

Efficience

Gravitaire : 60

%

Aspersion : 85

%

Localisé : 90

%

Q caractéristique

4,56 l/s/ha

 

2,3 l/s/ha

 

2 l/s/ha

 

Besoins d'irrigation (mm) de l'année sèche, normale, et humide (avec efficience de 70%)

Calendrier d'irrigation de poivron

Début de pilotage : 10 avril Efficience de 70%

Mois

sol moyen

sol lourd

date d'irr.

Intervalle (jour)

Irr.net (mm)

date d'irr.

Intervalle (jour)

Irr.net (mm)

 

14

4

8,7

15

5

11

avril

20

25

6

5

11,4
11,9

25

10

15,7

 

4

9

15,4

 
 
 
 

14

10

18,6

9

14

21,8

mai

23

9

22,2

22

13

27,6

 

30

7

23,7

 
 
 
 

5

6

26

1

10

33,6

 

11

6

28,8

8

7

31,6

juin

16

5

25,9

15

7

35,3

 

21

5

27,3

21

6

32,7

 

26

5

27,6

27

6

33,1

 

1

5

27,7

3

6

33,3

juillet

6

11

5
5

27,8
27,8

9
15

6
6

33,4
33,3

 

16

5

27,7

21

6

33,1

 

21
26

5
5

27,6
27,4

27

6

32,8

août

1

8

6

7

32,1
35,1

4
15

8

11

42
52,1

2.5. Besoins en eau des cultures sous serre

2.5.1. Calcul de l'évapotranspiration sous serre

L'évapotranspiration sous serre est calculée d'après la formule de De Villele
Tableau 23: L'évapotranspiration mensuelle sous serre

Mois

Rg
MJ/m2/j

Rg
mm/j

Rgs
mm/j

ETPs
mm/j

janvier

9,1

3,7

2,97

1,64

février

12

4,9

3,92

2,23

mars

15,5

6,3

5,05

2,93

avril

19

7,8

6,21

3,65

mai

19,8

8,1

6,48

3,82

juin

21,9

8,9

7,16

4,24

juillet

22,5

9,2

7,35

4,36

août

21

8,6

6,85

4,05

septembre

17,3

7,1

5,65

3,31

octobre

13,7

5,6

4,48

2,58

novembre

9,3

3,8

3,02

1,67

décembre

7,8

3,2

2,55

1,38

Remarque : le coefficient de transmission de la serre (t) est pris égale à 0,8 en considérant la serre en plastique simple paroi.

2.5.2. Détermination des besoins en eau des cultures sous serre

Les besoins sous serre de chaque culture ont été déterminés par le logiciel Cropwat, sur la base de l'ETPs calculée par la formule de De Villele, et les kc pour les cultures en plein champ, étant donnée que les kc de cultures sous serre proposés par Veschambre et Vaysse (1980) in Mémento goutte à goutte sont avérés invalides.

Tableau 24 : Les besoins en eau des cultures sous serre dans la wilaya de Tipaza

Cultures

ETm
(mm)

ETm
(m3/ha)

Sup. (ha)

Sup. (%)

BI. wilaya
(m3)

Tomate

330,36

3303,6

334

35

1103500

Poivron

269,2

2692

185

20

499000

Concombre

147,87

1478,7

79

8

116300

Aubergine

355

3550

4

1

13100

Courgette

199,05

1990,5

152

16

303200

Pastèque

370,06

3700,6

1

1

5400

Haricot vert

165,74

1657,4

47

5

77300

Autres cultures

155,09

1550,9

145

15

225300

Total

 
 

947

100%

2 343 100

2.6. Le bilan des besoins d'irrigation de la wilaya de Tipaza

Dans la wilaya de Tipaza les besoins en eau totaux destinés à l'irrigation s'élève à plus de 70 Hm3 pour une superficie irriguée de 22196 hectares. Ce volume d'eau se répartie par groupe de cultures comme présenter dans la figure 12

Total wilaya

 

100% de superficie irriguée

 

70 650 969 m3

Maraichères 43,7% 23 056 718

Espéces à noyau 16,6% 14 565 656

12%

Agrumes 12 769 638

Espéces à pépins 8,7% 10 306 591

Vignes 14,8% 7 609 234

Sous serre 4,3%

2 343 131

0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

Besoin d'irrigation (m3)

Figure 12: Les besoins totaux d'irrigation par cultures et leurs superficies
dans la wilaya de Tipaza

Ces besoins d'irrigation par groupe de culture sont relatifs aux exigences des cultures et leurs superficies. on remarque que des besoins totaux de la wilaya (70 Hm3), la quota part le plus élevée (plus de 23 Hm3) est destinée aux cultures maraîchères qui représentent les cultures irriguées dominantes dans la wilaya avec une superficie de 43,7%.

Chapitre 3 : Etude du cas de périmètre de la Mitidja Ouest tranche I

Dans le cadre du projet SIRMA, entre instituts de recherche de France, du Maroc, de Tunisie et d'Algérie qui vise à aider les responsables d'usagers d'eau agricole, les gestionnaires des périmètres irrigués et les décideurs publics à définir de manière conjointe et à expérimenter de nouvelles méthodes de gestion pour économiser l'eau en agriculture, des enquêtes ont été réalisés sur le périmètre de la Mitidja Ouest tranche I dans la commune de Mouzaia et une partie de la commune Attatba.

Nous avons déterminé les besoins totaux d'irrigation dans le périmètre pour l'ensemble des cultures présentées dans le tableau 25, soit une superficie irriguée de 2833 hectares sur les 204 exploitations enquêtées, et sur la base des besoins en eau unitaires des cultures déterminés dans la wilaya de Blida par nos collègues Chaoui et Mouhouche (2006)

Tableau 25 : Superficies moyennes des cultures irriguées dans le périmètre

Cultures

Superficie
(ha)

% de Sup.

Pomme de terre

18

1%

Tomate

18

1%

Piment - Poivron

85

3%

Aubergine

1

0,04%

Haricot vert

2,5

0,1%

Carotte

40,5

1%

Oignon

2

0,1%

Choux fleur

3,5

0,12%

Fève en vert

10,5

0,4%

Autres légumes

239,5

8%

Fourrage d'été (mais)

20

1%

Agrumes

1548,4

55%

Pommier

258,8

9%

Poirier

161

6%

Pêcher

113,7

4%

Abricotier

17,3

1%

Prunier

2

0,1%

Néflier

7,5

0,3%

Vigne

71,5

3%

Arbres fruitiers

212,6

8%

Total

2833

100%

Source : Enquêtes SIRMA, 2006

Tableau 26 : Besoin en eau des cultures dans le périmètre de la Mitidja Ouest tranche I

Besoins en eau des cultures en m3

Cultures

Mois

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Cycle

Besoins

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tomate
18 ha

Etm/ha

 
 
 

331

865

1486

1755

1403

192

 
 
 

6031

Irr. /ha

 
 
 

62

492

1465

1755

1367

129

 
 
 

5270

Irr.Totale

 
 
 

1118

8853

26371

31590

24601

2330

 
 
 

92532

Pomme de terre
(saison)
18 ha

Etm/ha

128

269

608

807

248

 
 
 
 
 
 
 

2061

Irr. /ha

0

0

99

360

124

 
 
 
 
 
 
 

583

Irr.Totale

0

0

1788

6480

2234

 
 
 
 
 
 
 

10502

Poivron
85 ha

Etm/ha

 
 
 

359

925

1481

1739

1038

 
 
 
 

5541

Irr. /ha

 
 
 

67

510

1458

1739

1038

 
 
 
 

4812

Irr.Totale

 
 
 

5721

43384

123954

147791

88198

 
 
 
 

409048

Fève en vert
10,5 ha

Etm/ha

 
 

297

829

1196

175

 
 
 
 
 
 

2497

Irr. /ha

 
 

0

358

882

148

 
 
 
 
 
 

1388

Irr.Totale

 
 

0

3758

9258

1558

 
 
 
 
 
 

14575

Haricot vert
2,5 ha

Etm/ha

 
 

231

891

1672

673

 
 
 
 
 
 

3466

Irr. /ha

 
 

0

269

1198

641

 
 
 
 
 
 

2108

Irr.Totale

 
 

0

673

2995

1602

 
 
 
 
 
 

5269

Choux fleur
3,5 ha

Etm/ha

77

259

592

510

 
 
 
 
 
 
 
 

1438

Irr. /ha

0

0

68

200

 
 
 
 
 
 
 
 

268

Irr.Totale

0

0

239

701

 
 
 
 
 
 
 
 

940

Aubergine
1 ha

Etm/ha

 
 
 

273

683

1187

1324

1153

154

 
 
 

4774

Irr. /ha

 
 
 

26

419

1162

1324

1127

102

 
 
 

4159

Irr.Totale

 
 
 

26

419

1162

1324

1127

102

 
 
 

4159

Carotte
40,5 ha

Etm/ha

198

410

845

1229

1177

 
 
 
 
 
 

45

3903

Irr. /ha

0

0

96

582

774

 
 
 
 
 
 

0

1453

Irr.Totale

0

0

3887

23584

31359

 
 
 
 
 
 

0

58831

Besoins en eau des cultures en m3

Cultures

Mois

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Cycle

Besoins

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Oignon
2 ha

Etm/ha

 
 

496

967

1346

1458

1146

 
 
 
 
 

5414

Irr. /ha

 
 

20

450

962

1443

1146

 
 
 
 
 

4022

Irr.Totale

 
 

41

901

1924

2886

2292

 
 
 
 
 

8044

Autres légumes
239,5 ha

Etm/ha

 
 

340

847

1316

537

 
 
 
 
 
 

3040

Irr. /ha

 
 

0

335

943

515

 
 
 
 
 
 

1793

Irr.Totale

 
 

0

80205

225879

123207

 
 
 
 
 
 

429290

Agrumes
1548,4 ha

Etm/ha

161

223

414

604

802

866

886

790

606

430

248

158

6187

Irr. /ha

0

0

0

96

430

845

886

756

214

9

0

0

3237

Irr.Totale

0

0

0

148663

666059

1309096

1371527

1170578

331274

14437

0

0

5011634

Abricotier
17,2 ha

Etm/ha

166

187

375

546

733

803

830

776

589

530

396

236

6167

Irr. /ha

0

0

0

32

332

776

830

755

171

0

0

0

2896

Irr.Totale

0

0

0

554

5725

13390

14313

13021

2955

0

0

0

49958

Pêcher
113,7 ha

Etm/ha

224

215

374

551

738

825

868

780

791

693

403

247

6708

Irr. /ha

0

0

0

32

343

800

868

745

375

134

0

0

3298

Irr.Totale

0

0

0

3694

38994

90918

98717

84761

42689

15187

0

0

374961

Poirier
161 ha

Etm/ha

255

266

417

606

817

919

1199

1336

1042

741

425

272

8294

Irr. /ha

0

0

0

63

411

891

1199

1295

620

170

0

0

4649

Irr.Totale

0

0

0

10154

66220

143476

192920

208372

99771

27371

0

0

748284

Pommier
258,7 ha

Etm/ha

257

249

420

611

824

913

1186

1374

1051

747

429

274

8335

Irr. /ha

0

0

0

64

415

885

1186

1333

625

171

0

0

4679

Irr.Totale

0

0

0

16458

107337

228986

306984

344910

161721

44366

0

0

1210762

Besoins en eau des cultures en m3

Cultures

Mois

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Cycle

Besoins

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Prunier
2 ha

Etm/ha

195

290

441

642

863

944

1001

1171

1095

806

466

277

8191

Irr. /ha

0

0

0

38

390

913

1001

1140

604

157

0

0

4243

Irr.Totale

0

0

0

76

781

1826

2002

2279

1209

315

0

0

8487

Néflier
7,5 ha

Etm/ha

75

190

340

598

815

815

842

795

543

272

204

88

5577

Irr. /ha

0

0

7

258

543

815

842

761

278

0

0

0

3505

Irr.Totale

0

0

51

1936

4075

6113

6317

5706

2089

0

0

0

26286

Autres arbres
212,6 ha

Etm/ha

224

203

239

434

500

673

673

673

652

492

268

224

5257

Irr. /ha

0

0

0

22

275

630

673

652

384

109

0

0

2744

Irr.Totale

0

0

0

4618

58493

133919

143155

138537

81583

23089

0

0

583394

Vigne
71,5 ha

Etm/ha

199

161

204

294

399

489

926

1175

913

650

373

229

6011

Irr. /ha

0

0

0

0

49

463

926

1136

493

105

0

0

3173

Irr.Totale

0

0

0

0

3526

33109

66218

81240

35255

7511

0

0

226858

Fourrages d'été
(mais)
20 ha

Etm/ha

 
 
 
 

301

879

1388

1152

224

 
 
 

3944

Irr. /ha

 
 
 
 

53

863

1388

1127

114

 
 
 

3545

Irr.Totale

 
 
 
 

1058

17258

27759

22549

2279

 
 
 

70903

Tableau 27 : Récapitulatif des besoins en eau et des superficies irrigués dans le périmètre de la Mitidja Ouest tranche I

Besoins en eau des cultures par mois en m3

Mois

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Besoins d'irr. (m3/mois)

0

0

6006

309319

1278573

2258830

2412910

2185877

763256

132276

0

0

% Be. /au mois de pointe

0

0

0,25

13

53

94

100

91

32

5

0

0

Superficie totale (ha)

2455

2455

2709

2813

2830

2771

2519

2517

2432

2393

2393

2434

% Sup. /Sup. totale

86,6

86,6

95,6

99,3

99,9

97,8

88,9

88,8

85,8

84,5

84,5

85,9

Besoins cumulés d'irr.

0

0

6006

315325

1593898

3852728

6265638

8451515

9214771

9347048

9347048

9347048

Taux d'irr. cumulé (%)

0

0

0,1

3,4

17,1

41,2

67,0

90,4

98,6

100

100

100

Chapitre : résultats des enquêtes sur terrain

4.1. Méthodologie de détermination de la dose d'irrigation sur terrain

Avec le Cropwat, nous sommes arrivés à déterminer les besoins d'irrigation des cultures et leur pilotage. Afin de savoir ce qui se pratique réellement sur le terrain, concernant la maîtrise par les agriculteurs des besoins en eau des cultures, des doses et des fréquences d'arrosage, nous avons essayé d'estimer approximativement la dose apportée réellement pour certaines cultures pour deux systèmes d'irrigation (gravitaire, aspersion).

Sans prétendre faire un vrai diagnostic de la pratique d'irrigation dans le périmètre irrigué de la Mitidja Ouest, faute de moyens matériels et de temps, nous avons utilisé un questionnaire pour répondre à certaines questions posées concernant le pilotage d'irrigation (annexe 4).

Afin de vérifier certaines réponses du questionnaire, nous avons effectué des mesures pratiques de la conduite des irrigations dans 3 exploitations.

4.1.1. Choix des exploitations

Nos mesures pratiques ont été faites dans 3 exploitations choisies arbitrairement et situées dans les communes de Sidi Rached et Ahmeur El Ain qui font partir de la Mitidja Ouest, tranche II qui fait partie du territoire de la wilaya de Tipaza.

4.2.2. Méthodologie de détermination de la dose apportée réellement sur le terrain

Le Guide Pratique du Cemagref (1992) donne plusieurs méthodes pour calculer la dose apportée sur le terrain. Nous avons essayé de tirer profit pour réaliser nos mesures concernant les systèmes d'irrigation par aspersion et pour le gravitaire.

A) Système d'aspersion

La détermination de la dose réelle d'irrigation nécessite la connaissance soit : 1. débit théorique de l'asperseur

Il est déterminé à partir des abaques, en connaissant :

- la pression de l'asperseur : nécessite un pitot-tube qui mesure la pression de service de la buse de l'asperseur,

- Les caractéristiques de la buse.

La dose réelle est donnée par la formule :

1000 × ×

q t

I E

×

D (mm) =

Où q : le débit en l/ s,

t : temps par poste d'arrosage (s),

I : écartement entre rampe (m),

E : écartement entre deux asperseurs (m).

2. Pluviométrie horaire

Elle est calculée en fonction du débit mesuré à l'aide de récipients placés sous les asperseurs. La dose réelle (D) est calculée selon la méthode ci-dessus, en connaissant le temps par poste d'arrosage (t) exprimé en heures, la pluviométrie horaire (Ph) est déduite selon la relation :

D

t

= durée× débit

Ph (mm/h) =

B) Système gravitaire

La dose réelle ou brute est donnée par le rapport :

volume brut

La dose réelle =

surface

surface arrosée

1. la durée

A l'aide d'une montre chronomètre estimer le temps d'irrigation, qui est égale généralement au temps de remplissage de la raie.

2. la surface arrosée

Si on calcul la dose à partir du débit admis dans une raie, la surface a prendre en compte dans le calcul de la dose est celle concernée par cette raie, à savoir :

Surface = écartement entre deux raies arrosées × longueur de la rai

3. Débit par raie

On utilise le déversoir Parshall qui doit être étalonné au préalable. Placé dans la raie à l'entrée de la parcelle, et ajusté avec un niveau, on mesure la hauteur d'eau (H) qui passe après la stabilisation de l'eau à l'amont du déversoir.

Le débit (Q) à l'entrée de la raie est donné par la courbe de tendance qui est du type :

Q = a × H b

Remarque

Notre parshall étant déjà étalonné, sa courbe de tendance est :

Q = 0,7247 × H 0,3321

Exploitation 1

Commune : Ahmeur El Ain Wilaya : Tipaza

Statut de l'exploitation : Privé Superficie totale : 14 hectares

Nom de l'exploitant : LHARBI Hassen

1. Occupation de sol :

- 7 ha vergers d'orangers (4 ans) + 2,5 ha jeune plantation,

- 3 ha des serres (environ 60 serres),

- 4 ha blé.

2. Type de sol : Limono argileux.

3. Ressource en eau :

- irrigation à partir d'un forage avec un moteur diesel,

- une retenue enterrée en terre.

La conduite des irrigations

L'agriculteur a accumulé une longue expérience des cultures sous serre, son seul vrai outil de la conduite de ces cultures reste ses observations attentives des plants, pour lui le meilleur indicateur de l'état hydrique est la couleur des feuilles qui vire en vert foncé en cas de stress hydrique et vers une couleur plus claire jusqu'au jaune parfois en cas d'un excès d'eau ; en deuxième lieu l'état du sol. Il arrive approximativement à adopter la dose selon le stade de développent ; et à adopter la fréquence par rapport au temps qu'il fait (il irrigue tous les 30 à 45 jours en hiver ; alors qu'en été tous les 3 à 4 jours).

Nous avons essayé de mesurer la dose réelle sur une culture sous serre (poivron), et sur un verger d'agrume.

Essai 1 : mesure de la dose apportée pour les Agrumes

) Caractéristiques du verger :

- jeune Verger d'oranger : variété "Washington " âgé de 4 ans,

- un espacement entre arbres de : 5 ×5 m.

) Mode d'irrigation

C'est un système pour l'irrigation que on peut qualifier en chevauchement entre le mode d'aspersion "sous frondaison" par des mini-diffiseurs et le système traditionnel à la raie. En effet l'agriculteur à confectionner une raie de chaque coté de la rangée d'arbres, l'eau est apporté par une rampe (12 ×12) avec des asperseurs ordinaires et qu'est placée juste devant l'une des raie, mais pour diminuer le jet d'asperseur, l'agriculteur couvre avec un sachet en

plastique l'arroseur de chacun des asperseurs le long de la rampe. Un travailleur déplace cette rampe après chaque poste d'arrosage (2 heures).

Caractéristiques de la raie :

- longueur : 300 m, - largeur : 24 cm,

- profondeur : 12cm, - écartement entre deux raies : 1,2 m.

) Mesures effectuées

1. Mesure de débit

a) Forage : à l'aide d'un bidon de 10 litres et un chronomètre

Volume fixe : V = 10 litres

T1 = 2,67 s

Q = 3,74 l/s

T2 =3 ,33 s

Q = 3 l/s

 

Q moy = 2,37 l/s

b) Rigole : à l'aide du parshall

 

Courbe de tendance : Q = 0,7247
· H

0, 3321

H = 2,5 cm

Q = 0,98 l/s

 

H : hauteur d'eau dans le parshall.

2. Mesure de la surface arrosée

E = 1,2 m

Surface arrosée : (E × L)
S = 360 m2

L = 300 m

E : écartement entre 2 raies,

L : longueur de raie.

3. Calcul de la dose brute par une irrigation

Le temps par poste d'arrosage est 2 heures, et qui est le temps de remplissage des deux raies entourant l'arbre

Volume
brute

Débit : 0,98 l/s

Dose brute = 0,98 × 7200 / 360

= 19,6mm ou 196 m3/ha

Durée : 7200 s

Surface arrosée : 360 m2

Densité de plantation : (5 × 5) Besoin par Arbre : 490 litre

400 arbre/ ha

4. Estimation des besoins d'irrigation par cycle

1ére irrigation : 10 Juin jusqu'au

première pluie d'hiver (7 mois)

Nombre d'irrigation : 14 fois

Tour d'eau = 15 jours

Besoins d'irrigation des agrumes = 196 ×14 = 2744 m3/ha

Essai 2 : mesure de la dose apportée pour Poivron sous serre ) Culture : de poivron sous serre en plastique simple paroi

- date de transplantation : le 10 décembre,

- date de récolte : de juin jusqu'au 15 août,

- 8 plants par rigole,

- espacement entre plants : 40 cm.

) Mode d'irrigation : gravitaire

Le terrain étant en pente, l'agriculteur a adopté des petites rigoles transversales par rapport à la pente. Un plastique (0,5 m de largeur) est installé de l'entrée jusqu'à la sortie de la serre, un travailleur l'utilise pour ramener l'eau à une rigole jusqu'à son remplissage puis il le détourne pour remplir une rigole de l'autre côté.

Caractéristiques de la rigole :

- longueur : 4 m, - Ecartement entre deux rigoles : 90 cm,

- largeur : 8 cm, - Nombre total de rigole par serre : 100 rigoles.

1. Mesure de débit

On a mesuré le débit d'une rigole à l'entrée d'une serre à l'aide de parshall

 

Courbe de tendance : Q = 0,7247 × H 0,

3321

H = 3,2 cm

Q Rigole = 1,06 l/s

 

2. Mesure de la dose brute apportée par une irrigation en période de production- récolte (d'un plant)

Volume
brute

Débit : 1,06 l/s

Dose brute = 1,06 ×60 / 3,6

= 17,67 mm ou 17,67 l/m2

 
 
 

D Serre = 17,67 ×400 = 7068 l / serre
D Plant = 7068 / 800 = 8, 83 l / plant.

 

Nous avons estimé la dose apportée pour un plant à 8,83 litres, par ailleurs l'agriculteur a estimé pour nous le volume d'eau apporté pour chaque stade de développement dans une rigole et a raison de 8 plants par rigole,nous avons estimé la dose / plant / stade :

- stade de jeune plant : 15 L / rigole 1,9 litre / plant,

- stade de pleine croissance : 25 L / rigole 3,3 litre / plant,

- stade de production - récolte : 50 L / rigole 6,25 litre / plant.

3. Estimation de la dose brute apportée par une irrigation et pour une serre Déduite, on multipliant la dose d'un plant par le nombre de plant d'une serre (800 plants)

Stade de
développement

jeune plant

pleine
croissance

production -
récolte

Notre
mesure

Dose brute
apportée par
une irrigation

1520 l/serre

2640 l/serre

5000 l/serre

7064 l/serre

 

6,6 mm

12,5 mm

16,6 mm

 

4. Estimation des besoins d'irrigation du poivron sous serre par cycle

- Nombre d'irrigation par cycle : 30 irrigations le long du cycle avec 2 irrigations en stade de jeune plant et environ 2 irrigations en pleine croissance, puis l'agriculteur irrigue à partir du 5 mai jusqu'à fin récolte (15 août), avec un tour d'eau de 3 à 4 jours ce qui fait un nombre d'irrigation de 26 fois.

- La surface de la serre : 400 m2

- Un hectare peut comporter environ 20 serres.

Sur cette base nous avons essayé d'approcher les besoins du poivron selon les stades de développement pour arriver à estimer ce que apporte l'agriculteur durant tout le cycle de la culture.

4.1. Besoins d'irrigation du poivron sous serre par stade de développement

Stade de développement

Par hectare
(m3 /ha)

Stade de jeune plant

76

Stade de pleine croissance

132

Stade de production - récolte

3250

Notre mesure effectuée le :
24 / 06 / 2006

4592

Total par cycle

3458 à 4800

) Commentaire des résultats

Selon Demotona (1968) les besoins des agrumes en régions méditerranéens sont de l'ordre de 2500 à 3000 m3 /ha. Les besoins d'irrigation d'un jeune verger d'agrumes tel que nous avons estimés par le Cropwat est de 2500 m3 /ha ; et sur terrain nous avons estimé ce besoin sur la base de la mesure effectuée à 2744 m3 /ha et par cycle, et donc on peut juger que les besoins de ce jeune verger sont raisonnablement satisfaits affirmer par la vigueur et le bon état des arbres constater sur terrain, et que le système d'irrigation adopté par l'agriculteur, qui ne nécessite pas beaucoup de main d'oeuvre, parait très efficace.

De même l'agriculteur par son expérience concernant la culture du poivron sous serre, il arrive a varie et même a estimer approximativement les doses suivant le besoin par stade de développement, et durant le cycle nous avons estimés un besoin en eau total que peut consommer cette culture entre 3500 et 4800 m3 /ha, la FAO (1988) estime le besoin en eau d'une culture de poivron sous serre en climat méditerranéen de 4000 à plus de 10 000 m3 /ha.

Exploitation 02

Commune : Ahmeur El Ain Wilaya : Tipaza

Statut de l'exploitation : Location Superficie totale : 10 hectares de pastèque

Nom de l'exploitant : MELOUKI Khmiss

1. Type de sol : Limono argileux

2. Ressource en eau :

- forage avec un moteur diesel,

- une retenue enterrée en terre pour le stockage d'eau pour l'irrigation.

La conduite des irrigations

L'agriculteur est un producteur de la pastèque depuis plusieurs années, conduit sa culture par expérience, même s'il tient compte du climat, l'irrigation s'effectue par habitude sur un cycle de 70 jours (estimé par l'agriculteur) généralement il pratique une irrigation de pré-semis, la première irrigation vient 5 jours après semis, les irrigations reprennent 40 jours après, ou il irrigue pratiquement chaque jour avec un tour d'eau de 10 jours, pour totaliser un nombre d'irrigation d'environ 6 fois durant tout le cycle.

Pour estimer la dose apportée par une irrigation, On a mesuré la pluviométrie horaire d'un certains nombres d'asperseurs, on utilisant une série de bidons (volume : 10 litres ; section : 0,059 m2) que on a placé comme figure dans le schéma (fig.13).

On a effectué deux essaies, une fois on place les bidons à 4 m et une fois à 6 m

3 m

4 m

6 m

12 m

Figure 13 : Dispositif de la pluviométrie horaire

Essai : mesure de la dose apportée pour la pastèque

Caractéristiques de la culture :

- date de semis : 1 Avril,

- date de récolte : prévue à partir du 10 juillet.

) Mode d'irrigation : Aspersion, avec une rampe mobile (6 x 12)

Caractéristiques de l'asperseur : On n`a pas pu mesurer la pression (faute de moyens), mais l'agriculteur estime qu'elle ne dépasse pas 3 bars,

- écartement entre deux asperseurs : 6 m,

- écartement entre les rampes est de 12 m.

) Les mesures effectuées

Temps du poste d'arrosage (t) : 4 h

Volume d'eau (litre)

V1

V2

V3

V4

Essai 1 (4m)

1,8

2,93

3,9

-

Essai 2 (6m)

2,6

3,4

3,2

4

1. Pluviométrie horaire moyenne : P horaire = V / S (S = 0,059 m2)

P1

 
 

P2

 

P3

 

P4

 
 

P moy mm/h

Essai 1

7,6

12,4

16,5

 

12,19

Essai 2

11,0

14,4

13,6

16,9

13,98

) Dose brute (D) : à raison de 6 irrigation par cycle végétatif. On a t = D / P horaire donc : D (mm) = t ×P horaire

Temps par poste
d'arrosage

Dose brute mm/cycle

P1 = 12,2 mm/h

P2 = 13.98 mm/h

4 heures

293 mm

335,5 mm

5 heures

366 mm

419,4 mm

6 heures

439 mm

503,3 mm

P1 et P2 : des pluviométries horaires moyennes de chaque essai

) Commentaire de résultat

Les résultats obtenus montrent que la pluviométrie horaire mesurée de chaque poste d'irrigation est hétérogène ainsi on remarque une grande variation de la pluviométrie horaire d'un asperseur à l'autre ce qui fait qu'il y a des endroits de la parcelle qui reçoivent 2 à 3 fois plus d'eau, cela s'explique par la variation fréquente de pression, l'état des asperseurs, mais surtout de l'effet négatif de l'utilisation de rampes d'aspersion en (6 ×12) au lieu de (12 ×12) que l'agriculteur a adopter pour réduire le temps d'irrigation par poste d'arrosage à fin de pouvoir irriguer les 10 hectares du pastèque en un tour d'eau de 10 jours, même si l'uniformité d'application de l'eau ne laisse pas beaucoup désirer l'agriculteur réussit bien la conduite de sa culture (fréquence, tour d'eau) elle est comparable au calendrier établie par le Cropwat .

Mois

Intervalle de jour entre
deux irrigations

terrain
(70 j)1

Cropwat
(110j)

mai

40

42

10

10

 

8

juin

10

7

10

7

10

7

 

7

juillet

10

8

 

10

Nombre
d'irr.

6

9

(1) : durée du cycle végétative

Selon cet agriculteur le rendement obtenu en moyenne est de 250 q/ha.

Exploitation 03

Commune : Sidi Rached Wilaya : Tipaza

Statut de l'exploitation : EAC 75 Superficie totale : 18 hectares

Nom de l'exploitant : Brahim

1. Occupation de sol :

- 5 ha pommiers (2 ans),

- 4 ha poiriers (16ans),

- 4 ha agrumes (4 ans),

- 3 ha pêchers (12 ans),

- 2 ha pruniers.

2. Type de sol : argileux

3. Ressource en eau :

- irrigation à partir de deux forages avec une pompe immergée, - en plus d'une borne du réseau de périmètre.

La conduite des irrigations

L'agriculteur est un diplômé supérieur, qui a investie dans le domaine de l'agriculture et a acquis une certaine expérience dans la conduite des vergers. L'irrigation des arbres fruitiers (poirier, pommier, pêcher, agrumes) s'effectue de la même façon, il maintient un même tour d'eau de 10 jours, sur la base des observations du feuillage et du sol l'état d'humidité à l'aide de touché tactile.

Pour lui la présence de la végétation dans les raies est un indicateur que le sol est amené toujours à la capacité au champ et donc les arbres ont une bonne alimentation hydrique.

Nous avons effectué une mesure sur poirier en gravitaire (par planche) à l'aide du parshall, pour estimer la dose que peut apporter une irrigation, de plus, nous avons déterminé le nombre d'irrigations d'après l'agriculteur pour déduire enfin la quantité d'eau apportée approximativement durant un cycle de production.

1. Mesure de débit de la micro raie

 

Courbe de tendance : Q = 0,7247 × H 0,

3321

H = 3 cm

Q = 1,043 l/s

 

H : hauteur d'eau dans le parshall.

2. Estimation de la dose apportée par une irrigation mesurée sur poirier

Volume
brute

Débit : 1,043 l/s

Dose brute = 1,043 ×180 / 3,6

= 52,15mm ou 521,5 m3/ha

 
 
 

3. Estimation des besoins d'irrigation durant le cycle de production

 

Début
d'irrigation

Fin
d'irrigation

Nombre
d'irrigation

Besoins d'irrigation
m3/ha

Poirier

20 mai

Fin septembre

13 fois

6779,5

Pêcher

15 avril

5 mai

2 + 2 après récolte

2086

Agrumes

15 juin

1ère Pluies

15 fois

7822,5

) Commentaire des résultats

A priori, cette dose brute d'irrigation de 521 m3/ha que nous avons mesurée est acceptable pour satisfaire les besoins de ces arbres, elle est même très proche à celle que nous avons calculée par le Cropwat (voir les calendriers des cultures dans les fiches synthétiques). Par ailleurs Bretaudeau et Yves (1992) indique que pour une plantation d'arbre fruitier 500 m3/ ha constitue une base d'alimentation pour une irrigation.

Confrontation des résultats théoriques - terrain

Les enquêtes sur la conduite des irrigations et les mesures de doses réelles apportées pour certaines cultures (agrumes, pêcher, poirier, pastèque,...) en deux systèmes d'irrigation (gravitaire, aspersion) que nous avons mené dans 3 exploitations, nous ont permit d'approcher un peu ce qui se passe réellement sur le terrain.

Les mesures de doses réelles que nous avons effectué nous donnent un ordre de grandeur sur les quantités d'eau que peut apporter l'agriculteur, et à partir de cette dose réelle nous avons déduit les besoins d'irrigation durant le cycle de production, qui sont comparés dans le tableau 28 avec les besoins d'irrigation (en théorie) que nous avons calculé par le Cropwat on considérant une efficience globale de 70 %, ce qui fait que le besoin d'irrigation brut est majoré de 30 % par rapport au besoin net.

Tableau 28 : les valeurs des besoins d'irrigation estimées sur terrain et d'après Cropwat

 

besoins d'irrigation (m3/ha)

Culture

BI terrain

BI net

BI brut

Agrumes (couvrant le
sol à 20 %)

2744

2500

3250

Agrumes (couvrant le
sol à 70 %)

7822

4800

6240

Poirier

6779

4900

6370

Pêcher

2086

4200

5460

Pastèque

3000 à 5000

3500

4550

D'après les valeurs des besoins d'irrigation tels qu'estimées sur terrain et celles d'après le Cropwat, il ressort que les besoins de ces cultures sont satisfaits, donc pour ces exploitations enquêtées les agriculteurs ne s'égarent pas pour beaucoup sur les besoins de ces cultures, et par leur expérience ils arrivent à estimer approximativement la dose à apportée.

Remarque : le besoin de 2086 m3/ha estimé sur le terrain est celui pour un pêcher variété précoce (récolté 5 mai) irrigué environ 4 fois.

Concernant la conduite des irrigations, les enquêtes que nous avons menées auprès des agriculteurs nous ont permit de classer par ordre de priorité les indicateurs de l'état hydrique sur lesquels ils se basent pour décider d'irriguer :

- l'observation de feuillage (la couleur de la feuille,...),

- les agriculteurs apprécient l'humidité du sol en le touchant : le sol plutôt sec devrait être irrigué, tandis que l'humide pourrait attendre quelques temps avant d'être arroser,

- le temps qu'il fait (conditions du climat).

Ce ci dit d'autres considérations entrent dans la décision de l'agriculteur à irriguer notamment la disponibilité en eau, les contraintes du matériel, la main d'oeuvre, et le coût de l'irrigation. En absence des outils de pilotage précis, la conduite des irrigations reste traditionnelle, la majorité des agriculteurs irriguent par habitude.

Les tours d'eau sont généralement fixes, le cas des arbres fruitiers par exemple la plupart des agriculteurs adoptent un tour d'eau de 15 jours.

Tableau 29 : Tour d'eau et nombre d'irrigation selon le terrain et d'après Cropwat

 

Tour d'eau

nombre d'irrigation

Culture

terrain

théorique

terrain

théorique

Agrumes

10 ou 15 jours

18 jours

14 à 16 fois

9 fois

Poirier

10 jours

18 jours

13 fois

9 fois

Pêcher (var. précoce)

10 jours

18 jours

4 fois

4 fois

Pastèque

10 jours

7 jours

6 fois

9 fois

D'après notre travail sur le terrain on peut conclure que le plus souvent les agriculteurs ignorent les besoins en eau des cultures, les doses apportées sont conditionnées la plupart de temps par la quantité d'eau disponible. La conduite d'irrigation se fait le plus souvent par expérience sur la base d'outils traditionnelles (l'appréciation de l'humidité du sol par un touché tactile, l'observation de feuillage,...).

Analyses et discussions des résultats

Dans cette partie, nous interprétons nos résultats en premier lieu en situant les besoins en eau des cultures par rapport aux normes qui existent dans la bibliographie notamment ceux du Bulletin FAO-33 (1989). Pour plus d'informations, nous avons donné les rendements moyens réalisés dans la wilaya d'après les documents statistiques du MADR « Série B» de 1993-2004. D'autre part, nous allons analyser le bilan de la wilaya de Tipaza et également le cas du périmètre de la Mitidja Ouest tranche I.

1. Représentativité de l'ET0 calculée dans la wilaya de Tipaza

La formule de FAO Penman-Monteith a permi une bonne estimation de l'ET0 dans la wilaya de Tipaza, et avoir des valeurs fiables de ET0 de la région d'étude est la base pour approcher avec plus de précision les besoins en eau réels des cultures de cette région, en revanche, il reste la question de la représentativité de cette grandeur surtout dans l'espace.

La wilaya de Tipaza en tant qu'entité géographique, ne peut être considérée comme homogène vu le contraste de ses reliefs. Sur la base des données climatiques entrées, l'ET0 ainsi calculée est plus représentative de la partie Est de la wilaya dont fait partie le périmètre de la Mitidja Ouest.

2. Analyse des besoins en eau des cultures

Les besoins en eau réels maximums, et les besoins d'irrigation par cultures que nous avons calculés de l'année normale (période d'occurrence de 5 ans) sont synthétisés dans les tableaux 18 et 19 alors que les tableaux (annexe 3), donnent les besoins en année sèche et humide.

Pour analyser les besoins en eau des cultures nous allons traiter les cultures maraîchères d'une part et les arbres fruitiers d'autre part. Il faut attirer la tension que ces besoins changent, si on change, par exemple la date de semis (ou de plantation) d'une culture.

2.1. Les cultures maraîchères

Les besoins d'irrigation des principales cultures maraîchères pratiquées dans la wilaya de Tipaza correspondant aux dates de semis (ou de plantation) que nous avons considérées sont présentés dans la figure 14, elle permet de distinguer les cultures maraîchères les plus exigeantes en eau. Le poivron est la culture qui consomme le plus d'eau (4895 m3/ha), suivi de la tomate et la tomate industrielle avec une consommation en eau par hectare qui est

respectivement de 4725 m3 et 3991 m3, vient après la pomme de terre (saison) avec un besoins d'irrigation de 3725 m3/ ha. Les besoins d'irrigation d'un hectare de pastèque qui est une culture d'été est de 3483 m3, alors que les cultures de printemps et d'hiver (courgette, haricot vert, carotte....) qui sont les moins exigeantes se classent en dernier.

Besoins d'irrigation (m3/ha)

Piment-Poivron 4895

Tomate

 
 

4725

Tomate industrielle

 
 
 
 

3991

3527

 

Pomme de terre (saison)

 
 
 
 
 
 
 

Pastèque 3483

Oignon 1971

Carotte 1704

Féve en vert 183

0 1000 2000 3000 4000 5000

Haricot vert

Courgette

2659

2138

Petit pois

Choux

695

297

Figure 14 : Classement des besoins d'irrigation des cultures maraîchères dans la wilaya de
Tipaza (année normale)

2.1.1. Poivron

Selon Doorenbos et Kassam (1987) Les besoins d'eau totaux (ETm) du poivron sont de 600 à 900 mm et atteignent 1250 mm, dans le cas de cycles végétatifs prolongés avec plusieurs cueillettes, tandis que dans la wilaya de Tipaza ces besoins sont de 554 mm ce qui fait que le taux de couverture de ces besoins par les pluies n'est que de 12% le reste doit être apporté par l'irrigation estimé à 408 mm (année normale), et 479 mm en année humide et peut aller jusqu'à 500 mm en année sèche.

Pour obtenir des rendements élevés de poivron, il faut un apport d'eau suffisant et des sols relativement humides pendant tout le cycle végétatif, mais surtout juste avant la floraison et au début de celle-ci. Le tarissement de l'eau du sol pendant cette période ne devrait pas dépasser 25% en risque d'une diminution de nombre de fruit.

Pour la culture de poivron sous irrigation, les rendements commerciaux avec un bon climat sont de l'ordre de 20 à 25 t/ha (Doorenbos et Kassam, 1987). Dans la wilaya de Tipaza on enregistre un rendement de 26 t/ha.

2.2.2. Tomate et tomate industrielle

Dans la wilaya de Tipaza, les besoins en eau totaux (ETm) de la tomate et la tomate industrielle sont respectivement de 600 mm et 506 mm, ce qui correspond aux besoins de 400 à 600 mm donnée par Doorenbos et Kassam, (1987) pour une culture de tomate en plein champ après transplantation (120j). Par ailleurs les besoins d'irrigation pour ces deux cultures sont respectivement de 472 mm et 400 mm en année normale, ce qui fait que le taux de couverture des besoins totaux par les pluies n'est que de 21 %.

La culture de tomate est particulièrement sensible au déficit hydrique pendant et immédiatement après le repiquage, ainsi que pendant la floraison et la formation du fruit.

Un manque d'eau ainsi qu'un apport excessif pendant la période de floraison provoquent la colure des fleurs. Pour favoriser une croissance optimale pendant tout le cycle végétatif, le niveau de tarissement de l'eau du sol pendant les différents périodes de croissance doit rester inférieur à 40% et peut aller pendant le mûrissement jusqu'à 60 à 70%.

Le rendement obtenu généralement dans la wilaya de Tipaza est de 33 t/ha, alors qu'un bon rendement commercial sous irrigation est de 45 à 65 t/ha (Doorenbos et Kassam, 1987).

2.2.3. Pomme de terre

La culture de pomme de terre peut avoir 3 cycles de production (saison, primeur et arrière-saison) dont les besoins en eau totaux d'après Doorenbos et Kassem, (1987) sont généralement entre 500 et 700 mm. Dans la wilaya de Tipaza ces besoins (ETm) en année normale sont de :

- pomme de terre d'arrière-saison ~ 346 mm,

- pomme de terre de saison ~ 486 mm,

- pomme de terre de primeur ~ 160 mm.

Les besoins d'irrigation de la pomme de terre les plus élevés sont de 353 mm pour une culture de saison et ils ne sont que de 95 mm pour une culture d'arrière-saison et nuls pour la culture de primeur.

La pomme de terre est relativement sensible au déficit hydrique. Pour optimiser les rendements, la quantité totale d'eau du sol disponible ne doit pas baisser de plus de 30 à 50%. Un déficit hydrique pendant la période de stolonisation, le début de tubérisation et la formation des tubercules nuit au rendement, par contre pendant le mùrissement et au début de la période végétative la pomme de terre est moins sensible.

De bons rendements pour une pomme de terre irriguée (130j) sont de 25 à 35 t/ha (Doorenbos et Kassam, 1987), alors que les rendements dans la wilaya de Tipaza sont d'environ 19 t/ha.

2.2.4. Pastèque

Une culture de pastèque peut consommer (ETm) généralement 400 à 600 mm (Doorenbos et Kassam, 1987). Dans la wilaya de Tipaza ses besoins restent moyens ils sont de 425 mm, et qui doivent être couverts à 82 % par l'irrigation.

Un hectare de pastèque consomme en moyenne 3483 m3 en année normale, 3400 m3 en année humide, et 3590 m3 en année sèche.

La culture de pastèque exige d'être irriguée sur le long de son cycle. Un déficit hydrique pendant la période d'installation retarde la croissance et donne des plants moins vigoureux. Le début et la fin de la période végétative, la période de floraison, et de formation de fruit sont celles qui craignent le plus le manque d'eau, alors que pendant la période de mûrissement un apport d'eau limité améliore la qualité de fruit.

Un bon rendement commercial sous irrigation est de 25 à 35 t/ha (Doorenbos et Kassem, 1987), tendis que le rendement obtenu dans la wilaya de Tipaza est de 22 t/ha.

Les besoins d'irrigation des cultures maraîchères comparés à ce que peuvent consommer ces cultures habituellement sont généralement des besoins moyens. Donc la plupart des cultures maraîchères sont bien adaptées au climat favorable de la wilaya de Tipaza, bien conduites peuvent assurer de bons rendements.

Les besoins en eau de certaines cultures ont été estimés par un bureau d'étude dans une étude réalisée pour l'organisme de gestion de périmètre irriguée (ONID) de Mitidja Ouest qui fait partie de la wilaya, les valeurs des besoins d'irrigation (net et brute) de certaines cultures sont données par un tableau en annexe 5.

La figure 15 illustre la différence de besoins d'irrigation net (BI net) entre ce qui est considéré par l'ONID et les besoins que nous avons calculé pour certaines cultures maraîchères.

BI net (m3)

BI net (ONID) BI net (Cropwat)

Tomate Haricot

vert

Tomate
industrielle

Courgette Carrotte Pomme

de terre

Choux

7500

6500

5500

4500

3500

2500

1500

500

Figure 15 : Besoins d'irrigation net des cultures maraîchères selon l'ONID et nos calculs

Les besoins d'irrigation net d'après l'ONID pour les cultures maraîchères comparées sont souvent supérieures a ceux que nous avons calculé, par exemple l'ONID estime qu'une culture de tomate consomme prés de 6000 m3/ha, alors que nous avons estimé que le besoin moyen est de 4700 m3/ha.

D'après notre enquête auprès de l'ONID l'efficience dans le périmètre tel qu'il a été réalisé est initialement de 90% ce qui fait que le besoin d'irrigation net est majoré normalement de 10% pour avoir un besoin d'irrigation brut, mais actuellement vu l'état de réseau l'efficience est de l'orde 56 % seulement (l'ONID, 2004) ; et les lâchés s'effectuent non pas sur la base de ces besoins mais en considérant un assolement moyen avec un besoin d'irrigation de 5000 m3/ha durant une compagne d'irrigation.

Par conséquent, les besoins d'irrigation nets tels que nous l'avons calculé dans la wilaya pour les cultures maraîchères sont en théorie couverts par ces 5000 m3, notamment pour la culture la plus exigeante qui est celle de poivron (4900 m3/ha), alors que les besoins tels que considérés par l'ONID ne sont pratiquement pas couverts.

Mais dans la pratique, en considérant l'efficience d'application de l'eau par les agriculteurs, c'est-à-dire les pertes les besoins bruts ne peuvent pas être couverts par rapport à ces 5000 m3.

2.2. Les arbres fruitiers

Les besoins en eau des arbres fruitiers sont variables selon la culture (saison, précoce ou tardive), entre les variétés elles mêmes, ces besoins peuvent être variables également suivant l'âge de l'arbre, et sa bonne conduite (la taille...).

Besoins d'irrigation (m3/ha)

Nêflier
Poirier
Pommier
Agrumes
Prunier
Pêcher
Abricotier
Amandier
Vigne

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6986

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4914

 
 
 
 
 
 
 
 
 

4818

 
 
 
 
 
 
 
 
 

4809

 
 
 
 

4749

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4198

 
 
 
 
 
 
 

3778

 
 
 
 
 
 
 

3496

 
 

2324

 
 
 
 
 

0 1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Figure 16 : Classement des besoins d'irrigation des arbres fruitiers dans la wilaya de Tipaza
(année normale)

La figure 16 présente les besoins d'irrigation moyens des arbres fruitiers existant dans la wilaya (selon les dates de reverdissement locales).

On constate que le néflier a le besoin d'irrigation le plus élevé (6986 m3/ha), vient ensuite les espèces à pépins (pommier, poirier) avec une consommation en moyenne de 4900 m3/ha, alors que un hectare d'agrume dans la wilaya de Tipaza consomme 4800 m.3.

Les besoins d'irrigation moyens des espèces à noyaux (abricotier, prunier, pêcher, et amandier) sont de 4000 m3/ha, l'amandier qui est connu comme espèce très résistante au déficit hydrique, ses besoins d'irrigation dans la wilaya sont de 3500 m3/ha. La vigne se classe en dernier.

2.2.1. Agrumes

Les agrumes sont des arbres semper virens, qui transpirent donc tout au long de l'année, mais les besoins de pointe sont atteints entre la floraison et la chute de juin ou de décembre. En générale les besoins totaux varient entre 900 et 1200 mm d'eau par an (Doorenbos et Kassam, 1987). Dans la wilaya de Tipaza nous avons estimé ces besoins à 833 mm, qui ne sont couverts par les pluies qu'à 42%, le reste doit être apporté par l'irrigation d'appoint qui est de 480 mm en année normale, 454 mm en année humide, et atteint 510 mm en année sèche.

Les besoins d'irrigation d'un hectare d'agrumes, avec sol désherbé (année normale) : - couvrant le sol à 70 % est de ~ 4800 m3/ha,

- couvrant le sol à 50 % est de ~ 3840 m3/ha,

- couvrant le sol à 20 % est de ~ 2500 m3/ha.

Les agrumes sont des arbres qui demandent un sol bien aéré, une irrigation excessive est extrêmement nuisible, mais il faut veiller à ce qu'ils ne manquent pas d'eau au cours des périodes critiques. La période de floraison est très sensible aux déficits hydriques ceux ci diminuent directement la nouaison ; pendant cette période aussi, la nutrition spécialement en azote est capitale. En outre, un déficit hydrique au moment de la nouaison diminue le rendement en provoquant une forte chute des fruits, alors que pendant la période de grossissement des fruits il affecte le nombre et la dimension de ces derniers.

Le rendement d'agrumes réalisé dans la wilaya de Tipaza est de 11 t/ha, mais des bons rendements d'agrumes par an d'après Doorenbos et Kassam, (1987) sont : pour les oranges entre 25 à 40 t/ha, les citrons 30 à 45 t/ha, les mandarines 20 à 30 t/ha.

2.2.2. Espèces à pépins

Les besoins en eau totaux (ETm) du néflier indiqués par Skiredj (2005) se situent entre 600 et 1000 mm, dans la wilaya de Tipaza il est le plus exigeant en eau, son besoin total est de 1036 mm par an et un besoin d'irrigation 700 mm.

Les besoins en eau totaux de pommier et le poirier sont en moyenne de 870 mm par an, les pluies couvrent 44% de ces besoins. Des compléments d'irrigation s'avèrent nécessaires de la fin du printemps jusqu'à la fin de l'été avec un besoin d'irrigation moyen de 490 mm en année normale, de 450 mm en année humide, et de 510 mm en année sèche.

Les phases végétatives sensibles généralement aux déficits hydriques sont : la floraison, la nouaison, et le grossissement des fruits.

Le rendement moyen des espèces à pépins est estimé dans la wilaya de Tipaza entre 6 et 8 t/ha et par an.

2.2.3. Espèces à noyaux

Les besoins d'irrigation des espèces à noyau (prunier, pêcher, abricotier,..) varient en moyenne entre 390 mm en année humide et 440 mm en année sèche.

Nous avons estimé les besoins totaux maximum du prunier dans la wilaya de Tipaza à 860 mm par an, ce qui fait un besoin d'irrigation de 480 mm en année normale (le taux de couverture par les pluies est de 45%).L'irrigation peut s'avérer bénéfique à condition d'intervenir très tôt, c'est à dire en mai et d'arrêter 3 semaines à un mois avant la récolte (Gautier, 1988 cité par Mabtouche, 1989).

Les besoins en eau du pêcher sont estimés entre 650 et 700 mm du printemps à l'automne (Gautier, 1988), les variétés précoces résistent mieux dans l'ensemble au manque d'eau surtout les variétés greffées sur amandier. Dans la wilaya de Tipaza les besoins totaux en eau sont estimés à 780 mm par an (le taux de couverture par les pluies est de 47%) et les besoins d'irrigation sont de 420 mm en année normale.

Concernant l'abricotier Le total de consommation maximale (ETm) varie entre 500 à 550 mm par an (Lichou et Audubert, 1989) dans la wilaya de Tipaza ses besoins en eau sont de 750 mm par an et ils sont couverts à 50 % par les pluies.

L'abricotier est considéré comme une espèce rustique, résistant presque autant que l'amandier à la sécheresse toutefois pour obtenir des récoltes convenables, un bon calibre des fruits, et une alternance réduite, l'irrigation est indispensable en climat méditerranéen. Dans la wilaya de Tipaza les besoins d'irrigation moyens sont de 380 mm (année normale).

Les arrosages s'effectuent que pendant l'été à savoir le premier mois de la maturité de fruits, les 2 autres après la cueillette ce qui aide l'arbre à reconstituer son potentiel de production pour l'année à venir.

Pour ces espèces à noyaux cultivés dans la wilaya de Tipaza les rendements obtenus sont entre 5 à 7 t/ha et par an.

2.2.4. Vigne

Les besoins totaux de la vigne varient entre 500 et 1200 mm par an, essentiellement en fonction de climat et de la longueur de cycle végétative (Doorenbos et Kassam, 1987).Dans la wilaya de Tipaza ces besoins sont estimés à 550 mm par an, ils sont couverts par les pluies à 58%, ce qui fait un besoins d'irrigation assez faible de 230 mm (année normale).

La vigne n'est pas irriguée généralement dans la wilaya sauf en cas de sécheresse sévère, les rendements obtenus pour la vigne de table sont de 5 t/ha et par an.

Pour les arbres fruitiers nous avons également comparé les besoins d'irrigation considérés par l'ONID à ceux que nous avons calculés. Le graphe présenté dans la figure 17 montre que d'après l'ONID les besoins d'irrigation nets estimés pour la période de production (mois d'avril jusqu'au mois de septembre) s'écartent des valeurs que nous avons estimés durant toute l'année.

7500

6500

5500

4500

3500

2500

1500

500

Agrumes Néflier Pommier Prunier Poirier Abricotier Amandier

BI net (m)

BI net (ONID) BI net (Cropwat)

Figure 17 : Besoins d'irrigation net des arbres fruitiers selon l'ONID et nos calculs

L'ONID sous estime la consommation en eau de ces arbres, sauf pour les agrumes qui sont considères avoir un besoin d'irrigation qui s'élève à 6500 m3/ha, alors que nous avons déterminé ce besoin à 4800 m3/ha et par an.

Les besoins d'irrigation nets de la plus part des arbres fruitiers sont couverts en théorie dans les deux cas par rapport au besoin d'irrigation moyen de 5000 m3/ha considéré par l'ONID, mais en pratique les besoins bruts d'irrigation sont loin d'être atteints.

2.3. Luzerne (culture fourragère)

En ce qui concerne la luzerne La variation des besoins d'eau au cours de chaque intervalle de coupe est semblable, à celle qui correspond à la période totale de développement du semis à la récolte. Les besoins d'eau (ETm) de cette culture se situent entre 800 et 1600 mm par période de croissance (Doorenbos et Kassam, 1987). Ces besoins sont estimés à 990

mm par an dans la wilaya de Tipaza, et les besoins d'irrigation sont de 720 mm (taux de couverture par les pluies de 28%).

De bons rendements après la première année se situent entre 2 et 2,5 t/ha et par coupe, ce qui correspond au rendement réalisé généralement dans la wilaya.

3. Analyse du bilan des besoins en eau de la wilaya de Tipaza

Un gestionnaire de l'eau nécessite de connaître le bilan de besoins en eau d'irrigation pour pouvoir les comparer aux ressources hydriques, donc il est sensé connaître les ressources en eau d'une part et déterminer les besoins en eau d'autre part afin de gérer à bien ces ressources, et de développer l'agriculture pour assurer une autosuffisance alimentaire.

D'où l'intérêt de notre travail d'évaluer les besoins totaux d'irrigation pour améliorer la gestion des ressources en eau de la wilaya de Tipaza qui occupe une place importante dans le secteur agricole. Le tableau ci -dessous montre que malgré la position stratégique des sols de la wilaya et leur fertilité, le taux d'occupation de la SAU ne représente que 78%. De plus, les superficies irriguées ne représentent que 44% des terres cultivées, soit à peine 34% de la SAU.

Tableau 30 : Occupation du sol et taux d'intensification par l'irrigation

Surface agricole utile SAU (ha)

 

64772

Surface cultivée (ha)

 

50408

Taux d'occupation du sol (%)

 

78%

Surface irriguée (ha)

 

22196

Taux d'irrigation (%)

 

44%

Besoin total d'irrigation (m3)

70

650 969

Besoins moyens (m3/ha)

 

3200

Nous avons déterminé le volume d'eau qui couvre les besoins d'irrigation de toute la wilaya de Tipaza et pour toutes les cultures à près de 70 Hm3 d'eau en année normale pour une superficie totale irriguée de 22196 ha.

On considérant les besoins d'irrigation moyens unitaires des cultures en pleins champs (26 cultures) et ceux des cultures sous serre (8 cultures) comme présenté dans le tableau 31.

Tableau 31 : Les besoins d'irrigation totaux de la wilaya de Tipaza

Cultures

Surface irriguée (ha)

Besoins d'irrigation (m3)

En plein champs

21248

68

307

838

Sous serre

947

2

343

131

Total

22196

70

650

969

Ces besoins d'irrigation moyens ainsi déterminés peuvent varie de 66 Hm3 d'eau en année humide, jusqu'à 75 Hm3 d'eau en année sèche comme présenté dans la figure 16.

Besoins totaux d'irrigation (× 103) m3 75200

70650

66580

sèche normale humide

Figure 18 : variation interannuelle des besoins totaux d'irrigation
de la wilaya de Tipaza

3.1. Besoins en eau cumulés des cultures pour l'irrigation

Dans la wilaya de Tipaza pour mener à bien l'ensemble des cultures tout le long de leur cycle de développement il faudrait au total un volume de 70 650 969 m3 d'eau à répartir tout au long de l'année suivant les quantités données par le tableau 31, ce qui représente un besoin moyen de 3200 m3/ha et par an toutes cultures confondues.

Ces besoins cumulés d'irrigation de la wilaya sont présentés dans la figure ci-après.

4

7

2

0

6

5

3

8

1

Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juill. Aout Sep. Oct. Nov. Déc.

Besoins cumulés d'irrigation (Hm3)

Figure 19 : Besoins cumulés d'irrigation des cultures pratiquées dans la wilaya de Tipaza

La figure 19 montre l'évolution des besoins d'irrigation par mois. Le mois de pointe par rapport à l'évapotranspiration (ET0) est le mois de juillet, mais le pic de consommation se situe durant le mois de juin avec un besoin d'irrigation de plus de 15 Hm3 d'eau, et qui s'explique par le taux de l'évapotranspiration qui reste élevé pendant ce mois et l'occupation du sol qu'est de 80 %.

Le volume d'eau de 70 Hm3 que nous avons calculé pour couvrir la totalité des besoins en irrigation de la wilaya de Tipaza, doit être confronté aux ressources en eau disponibles pour savoir le niveau de satisfaction de ces besoins. Malheureusement nous n'avons pas pu faire cette confrontation par manque d'informations précise sur ces ressources. Il revient aux gestionnaires ou aux autorités de la wilaya de faire cette confrontation entre les besoins et les disponibilités en eau.

4. Analyse des besoins en eau du périmètre de la Mitidja Ouest tranche I

D'après les enquêtes effectuées dans la commune de Mouzaia qui occupe en grande partie le périmètre de la Mitidja Ouest tranche I, la superficie cultivée est de 4405 hectares dont 2833 ha sont irrigués sur l'ensemble des exploitations enquêtées en cours de cette année. Connaissant les besoins unitaires de chaque culture pratiquée tableau 26, nous avons estimé les besoins d'irrigation pour ces 2833 hectares à 9344718 m3 soit 9,3 Hm3 d'eau. Ce qui donne un besoin moyen de 3300 m3/ha et par an, alors que le besoin n'est que de 3200 au niveau de toutes les surfaces irriguées de la wilaya de Tipaza.

La figure 20 présente l'évolution d'après l'ONID des volumes d'eau destiné à l'irrigation depuis la création du périmètre (tranche I) jusqu'à l'année 2004.

Il faut signaler que les volumes d'eau sont nuls pendant la période de 1994-1998 à cause de l'insécurité qui a régné durant cette période.

25

20

15

10

5

0

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

volume alloué volume laché volume distribué

Volume d'eau (Hm3)

Figure 20 : Approvisionnement en eau du périmètre de la Mitidja Ouest tranche I
de 1988-2004

Il ressort de l'analyse de la figure ci-dessus que vue l'origine des ressources en eau qui reste essentiellement superficielle (donc reliée au régime des pluies), et la concurrence de l'AEP surtout en cas de sécheresse comme durant l'année 2000 et 2001, le volume alloué est faible (le maximum est de 20 Hm3 d'eau). Ce- ci explique les volumes lâchés modestes.

Concernant les volumes distribués comparés aux volumes lâchés, ils sont encore plus modestes à cause des pertes d'eau dans le réseau de distribution, l'efficience globale de réseau n'est que de 56 % d'après l'ONID (2004) dans le périmètre de Mitidja Ouest tranche I comme donné par le tableau 32. Ce qui empêche de répondre aux besoins en eau des cultures.

Tableau 32 : Estimation des pertes à différents niveaux d'acheminement de l'eau à la parcelle
et valeurs des efficiences de réseau

Périmètre
de Mitidja
Ouest

Les pertes d'eau (Hm3)

Efficiences (%)

Adduction

(%)

Réseau

(%)

Perte
globale

(%)

Adduction

Réseau

Global

Tranche I

1,7

18

2,45

32

4,15

44

82

68

56

Tranche II

0,27

5

0,51

10

0,78

14

95

90

86

Source : Ben krid et Ben mansour, 2005

De ce fait ce volume d'eau de 9,3 Hm3 qu'il faut solliciter pour couvrir les besoins d'une superficie réelle irriguée de 2833 ha dans la tranche I, comparés aux volumes distribués sur cette série de 16 ans n'est pas couvert, même pour cette compagne d'irrigation (2005/2006) où l'ONID a déclaré un volume alloué de 8 Hm3.

Il faut rappeler que face au déficit en eau dans le périmètre, l'ONID a mis en point une stratégie de distribution d'eau d'irrigation non pas sur la base des besoins théorique des cultures mais en considérant 3 types d'assolement.

Il estime un besoin en eau moyen pour l'irrigation :

- un assolement maraîcher - arbres fruitiers ~ 4000 à 6000 m3 /ha, - un assolement maraîcher ~ 7000 m3 /ha,

- un assolement arbres fruitiers ~ 8000 m3 /ha.

Ce qui fait un assolement moyen de 5000 m3 /ha et par compagne d'irrigation, mais en pratique les volumes distribués dans la plupart de temps restent liés aux volumes alloués.

5. Gestion rationnelle de l'eau d'irrigation

L'eau reste une ressource rare, et la gestion est plus difficile en cas de déficit hydrique. Selon Grellet (2001) cité par Imache (2003) la gestion de l'eau souterraine pose des problèmes spécifiques en termes de droits de propriété, et celle des eaux superficielles nécessite soit une administration puissante soit une grande cohésion sociale.

Dans un contexte de ressources en eau limitées, on constate que dans la wilaya de Tipaza la surface des céréales d'hiver est la plus dominante avec 17608 ha soit 35% de la superficie totale cultivée, malgré les aptitudes agricoles de ses sols et sa vocation maraîchère et arboricole ; face au manque d'eau, les agriculteurs se reconvertissent de plus en plus vers les cultures pluviales (céréales d'hiver) et l'exploitation de la nappe par puits et forages.

Dans le cas du périmètre de la Mitidja Ouest tranche I, le nombre de forages ne cesse d'augmenter avec l'éclatement des exploitations qui a généré l'inadéquation du réseau d'irrigation. D'après les enquêtes réalisées dans le cadre du projet SIRMA (2006) sur 204 exploitations on recense 253 forages, ce qui fait que chaque exploitation possède en moyenne un forage.

Malgré, ces ressources limitées, on constate sur le terrain que l'eau est gaspillée et parmi les causes que on peut citer :

- les pratiques des agriculteurs qui ignorent les besoins en eau réels des cultures, chaque agriculteur décide des quantités d'eau qu'il faut apporter,

- les pertes au cours de l'acheminement de l'eau ainsi qu'à la parcelle (efficiences médiocres) dues au manque de maintenance et d'entretien du réseau,

- l'absence d'infrastructure opérationnelle pour le contrôle de la consommation en eau (débitmètres, compteurs à la parcelle,...),

- la tarification de l'eau qui n'encourage pas les agriculteurs à économiser cette ressource.

Par ailleurs, le choix d'assolement n'est pas raisonné par rapport aux ressources en eau. D'autres paramètres entrent en considération (cultures subventionnées,...). Si l'on examine le cas de la wilaya de Tipaza, les agrumes qui occupent actuellement une superficie de 6 % de la SAU est la culture à qui on consacre le plus d'eau sur l'ensemble des cultures pratiquées. Nous avons estimé une consommation annuelle de 13 Hm3 d'eau par rapport aux besoins totaux de la wilaya qui s'élève à près de 70 Hm3. Avec le PNDA la superficie des agrumes a augmenté de plus de 1000 ha réalisé entre l'année 2000 et 2005, et si la politique agricole continue à subventionner la pratique de cette culture il risque que les besoins en eau augmentent vue les exigences en eau de cette espèce.

Face à ces tendances une gestion rationnelle de l'eau s'impose, pour assurer une meilleure productivité tout en préservant la ressource de base, pour cela on considère qu'il faut :

- que les apports doivent être rationalisés sur la base de connaissance des besoins réels des cultures,

- améliorer les pratiques culturales, le choix de date de semis (ou plantation) optimum et notamment le choix d'assolement est important (cultures adaptées, moins exigeantes en eau) pour arriver à satisfaire les besoins en eau des cultures connaissant les ressources,

- continuer la diffusion de techniques d'irrigation économes en eau, tout en assurant une formation professionnelle des irrigants,

- pour lutter contre une mauvaise utilisation de l'eau il faut réviser le prix de l'eau, il ne s'agit pas d'augmenter la tarification, mais lui rendre sa juste valeur. La tarification doit se faire en fonction de la consommation en eau de chaque culture, ce qui nécessite l'installation d'une infrastructure d'instruments de contrôle (les compteurs à la parcelle),

- une gestion moderne serait d'associer des tiers privés dans la modernisation des systèmes de distribution et l'évolution vers une organisation foncière appropriée,

- reste la volonté des partenaires (gestionnaires, associations des irrigants, et agriculteurs) pour assurer une meilleure utilisation de l'eau.

En fin pour améliorer les ressources en eau, en plus de la gestion rationnelle, il faut augmenter ces ressources en intégrant des ressources en eau alternatives comme la régénération et réutilisation des eaux usées, voire des eaux de drainage (remobilisation des retours d'eau), ainsi une intégration plus explicite de « l'eau virtuelle » dans la planification des eaux.

Conclusion générale

La wilaya de Tipaza qui a fait l'objet de notre étude présente des conditions du sol et de climat favorables dans leur ensemble à l'agriculture. Avec une précipitation moyenne annuelle de 540 mm ce qui fait une précipitation effictive de 486 mm, et un total annul d'ET0 de 1244 mm, la wilaya accuse un déficit pluviométrique annuel de 758 mm.

Le volume total qu'il faut solliciter en moyenne pour couvrir les besoins d'irrigation des cultures d'une wilaya comme Tipaza est de 70 Hm3 d'eau (année normale) pour une superficie irriguée de 22196 hectares, et nous avons évalué les besoins d'irrigation dans le cas de périmètre de Mitidja Ouest tranche I pour une superficie irriguée de 2833 hectares à 9,3 Hm3 d'eau.

Dans notre travail nous avons essayé d'approcher la demande par la détermination de besoins en eau, ce qui représente une première étape pour une gestion rationnelle, il est intéressant maintenant d'évaluer l'offre c'est à dire avoir des informations précises et complètes sur les ressources en eau disponibles (superficielles et souterraines) pour pouvoir confronter besoins et ressources.

Les enquêtes de terrain que nous avons menées nous ont montré que les agriculteurs ignorent les besoins en eau des cultures, les doses apportées sont conditionnées la plupart de temps par la quantité d'eau disponible. La conduite d'irrigation se fait le plus souvent par expérience sur la base d'outils traditionnelles (l'observation de feuillage, l'appréciation de l'humidité du sol par un touché tactile,...).

Les mesures que nous avons effectué nous ont permi d'avoir un ordre de grandeur sur les quantités d'eau que peut apporter l'agriculteur pour certaines cultures, mais même si ce dernier arrive par fois a les approchés c'est le moment et l'efficacité de leurs application qui font défaut en absence d'indicateurs pertinents et précis sur l'état hydrique des cultures.

Des travaux sur le terrain doivent être réalisés pour suivre de pré l'agriculteur, à fin d'évaluer les doses réelles, et leur uniformité d'application. Le diagnostic de la conduite des irrigations est nécessaire pour mieux maîtriser l'irrigation et pouvoir apporter des conseilles pratiques.

Enfin, il faut être davantage conscient que la gestion rationnelle des eaux a des retombées concrètes, en particulier la viabilité socio-économique, cet objectif est réalisable sitoutes les parties conjuguent leurs efforts.

Dans le contexte actuel de rareté de la ressource en eau, les agriculteurs doivent être encourager d'avantage à rationaliser l'utilisation de l'eau, à valoriser celle dont ils disposent, et aux gestionnaires d'assurer une distribution équitable de la ressource en fonction des besoins des cultures, tout en répondant aux contraintes de la maintenance, garante de la pérennité des aménagements.

Références bibliographiques

Ahmed Messaoud L. (1989). Comportement de quelques cultivars de pommier "Malus communis" à faible besoin en froid nouvellement introduites en Mitidja.

Allen R.G. et al (1998). Les besoins en eau des cultures, Traité d'irrigation, Lavoisier, Paris, p 148 - 249.

Allen R.G., Pereira L.S., Raes D., Smith M. (1998). Crop Evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop Water Requirements, FAO Irrigation and Drainage Paper 56, Rome. Amirouche K. S. (1998). Etude du cycle biologique du Néflier du Japon "Eriobotrya japonica l." phénomènes de croissance végétative et de fructification, Thèse de Magister, INA, EL HARRACH (Alger).

ANRH. (2000). Développement en matière d'irrigation et de drainage en Algérie. Anonymes (2004). Rapport de la DSA de Tipaza.

Anonymes (2006). Situation de l'agriculture de la wilaya de Tipaza, rapport du conseil de la wilaya de Tipaza.

Belladgham A. (1991). Etude de comportement de quelques variétés de pêcher à faible besoins en froid cultivées dans la station expérimentale de Boufarik, Mém. ding., INA, EL HARRACH (Alger).

Ben krid H., Ben mansour N. (2005). Potentialités hydro - agricoles de la plaine de la Mitidja, diagnostic des exploitations et des techniques d'irrigation, Mém. d'Ing, EL HARRACH (ALGER).

Boussaid Y., Kaced F. (1996). Etude de la dose et de la fréquence de l'irrigation sur la culture du haricot vert essai de pilotage par le logiciel : Cropwat, Mém. ding., INA, EL HARRACH (Alger).

Bretaudeau J., Faure Y. (1992). Atlas d'arboriculture fruitière, Tome É, Lavoisier, Paris. Cemagrf. (1992). Guide pratique : irrigation, 2éme édition, France agricole, Paris, (Guide pratique).

Chaoui W., Mouhouche M. (2006). Détermination des besoins en eau des cultures irriguées de la wilaya de Blida à l'aide du logiciel Cropwat 4.3. Cas du périmètre de la Mitidja Ouest. Mém. ding., INA, EL HARRACH (Alger).

Chaouia C. (1984). Etude comportementale de quelques variétés d'abricotier (station ITAF - Boufarik), Mém. ding., INA, EL HARRACH (Alger).

Chemloul Z., Sellal S. (2001). Détermination des besoins en eau de la tomate conduite en irrigation localisée "goutte à goutte" sous abri serre dans le littoral algérois, Mém. ding., INA, EL HARRACH (Alger).

Choisnel E. (1989). Le climat et l'évapotranspiration des plantes, colloque l'expérimentation agricole et l'alimentation en eau des plantes, 25 et 26 janvier, Versailles, afmex, Biogneville. Demolon A. (1968). Principes d'agronomie : croissance des végétaux cultivés, Tome II, Dunod, Paris.

Doorenbos J., Kassam A.H. (1979).Réponse des rendements à l'eau, Bulletin FAO d'irrigation et de drainage 33, Rome.

Doorenbos J., Pruitt W. O. (1975). Les besoins en eau des cultures, Bulletin FAO d'irrigation et de drainage 24, Rome.

DSA de Tipaza (2004). Monographie de la wilaya de Tipaza.

DSA. (1997-2004). Rapport du statistiques agricoles de la wilaya de Tipaza.

FAO (2002). Eau et agriculture : produire plus avec moins d'eau, Rome.

FAO (1988). Cultures protégées en climats Méditerranéen, Bulletin FAO d'irrigation et de drainage 90, Rome.

Ferrah A., Yahiaoui S. (2004). Eau et agriculture en Algérie : problématique et enjeux.

Filali F. (2003). Bilan hydrique à la parcelle, Thèse de magistère, INA, EL HARRACH (Alger).

Imache A. (2003). Caractérisation socio-économique de la gestion des usagers de l'eau agricole et simulation de gestion alternative de l'eau : cas de la nappe de la Mitidja en Algérie. ITAF (2000). Guide pratique : conduite de verger (pommier, pêcher, agrumes....), brochures. ITCIMI (2001). Brochures des cultures (poivron, tomate, pomme de terre, ....).

Kassam A., Smith M. (2001). FAO methodologies on crop water use and crop water productivity, Expert meeting on crop water productivity, 3 to 5 December, Paper CWR-M7, Rome.

Lichou J., Audubert A. (1989). L'abricotier, Ctifl.

Loucif N. (2002). Les ressources en eau et leurs utilisations dans le secteur agricole en Algérie, Conférence internationale sur les politiques d'irrigation, INRAA.

Mebtouche K. (1989). Contribution à l'étude du comportement de quelques variétés de pruniers cultivés à la station expérimentale de Boufarik, Mém. ding., INA, EL HARRACH (Alger).

Ministère de l'agriculture (1988). Calendrier des travaux culturaux, Centre national pédagogique agricole, Alger.

Ministère de l'Agriculture et de Développement Rural (1993-2004). Les statistiques agricoles : de productions et superficies « Série B ».

Mouhouche B. (1997). Méthodologie d'approche pour l'étude d'un projet d'irrigation, INA, EL HARRACH (Alger).

Mouhouche B. (2003). Polycopie de cours d'irrigation, INA, EL HARRACH (Alger).

Ollier CH., Poirée M. (1983). Irrigation : les réseaux d'irrigation théorique, technique et économie des arrosages, (6ème édition), Eyrolles, Paris.

Seltzer P. (1946). Climat en Algérie, Lavoisier, Paris.

Skiredj A. et al. (2005). L'art de produire les légumes et fruits au Maroc : néflier du Japon, les fruits et légumes.

Tiercelin T. (1998). Traité de l'irrigation, Lavoisier, Paris.

Tuzet A., Perrier A. (1998). Les besoins en eau des cultures, Traité d'irrigation, Lavoisier, Paris, p 148 - 249.

Veschambre D., Vaysse P. (1980). Mémento goutte à goutte : guide pratique de la micro-irrigation par goutteur et diffuseur, Centre technique interprofessionnel des fruits et légumes (Ctifl), Paris.

Annexes

Annexe 1

Annexe 1.a : Calcul de Rayonnement solaire global (Rg)

Le rayonnement solaire global (direct et diffus) représente la fraction du rayonnement extra-terrestre arrivant au sol sur un plan horizontal. Il est fonction uniquement de la latitude et de l'époque de l'année. Si Rg n'est pas mesuré, il peut être calculé comme suit :

Rg = Ra × (0,25 + 0,5 n/N) (FAO, 1975)

Rg : rayonnement global (MJ/m2/j),

Ra : rayonnement extra-terrestre (MJ/m2/j),

n : durée d'insolation effictive (heure),

N : durée astronomique possible d'insolation (heure),

n/N : durée relative d'insolation (adimensionnel),

0,25 et 0,5 : les valeurs des coefficients de la régression.

Pour le calcul de Rg les valeurs de Ra et N (latitude : 36° Nord) sont obtenues à partir des tables proposées dans l'annexe 2 de bulletin FAO-56 (1998), les valeurs de la durée d'insolation (n) sont celles de la station météorologique de Staoueli.

Tableau 1 : Les valeurs de rayonnement global (Rg) dans la région de Tipaza

Mois

Ra (MJ/m2/j)

N (heure)

n (heure)

n/N

Rg (MJ/m2/j)

Rg (mm/j)

janvier

17,5

9,8

5,29

0,54

9,1

3,7

février

22,6

10,7

6,01

0,56

12,0

4,9

mars

29

11,7

6,64

0,57

15,5

6,3

avril

35,7

12,9

7,31

0,57

19,0

7,8

mai

40

13,9

6,84

0,49

19,8

8,1

juin

41,7

14,4

7,95

0,55

21,9

8,9

juillet

40,8

14,2

8,57

0,60

22,5

9,2

août

37,4

13,4

8,34

0,62

21,0

8,6

septembre

31,5

12,2

7,32

0,60

17,3

7,1

octobre

24,6

11,1

6,83

0,62

13,7

5,6

novembre

18,7

10,1

4,95

0,49

9,3

3,8

décembre

16,1

9,6

4,53

0,47

7,8

3,2

Tableau 2 : Facteurs de conversion du rayonnement

 

multiplier pour obtenir l'énergie reçue par unité de
surface et de temps

évaporation
équivalente

MJ m-2 j-1

J cm-2 j-1

cal cm-2 j-1

W m-2

mm j-1

1 MJ m-2 j-1

1

100

23.9

11.6

0.408

1 cal cm-2 j-1

4.1868 10-2

4.1868

1

0.485

0.0171

1 W m-2

0.0864

8,64

2.06

1

0.035

1 mm j-1

2.45

245

58.5

28.4

1

Source : Bulletin FAO-56, 1998

Annexe 1.b : Calcul de l'évapotranspiration de référence (ET0)

par la formule de Blaney - Criddle et de Turc

1. b.1. Formule de Blaney - Criddle généralisée

Elle utilise la température moyenne de l'air (t) et la durée d'éclairement, exprimé en % de la durée totale annuelle (p) s'écrit:

ET0 = P × (0,457 × t + 8,128) × Kt

p : pourcentage d'éclairement,

t : température moyenne mensuelle (°C),

Kt : coefficient climatique dépendant de la température moyenne t.

Les valeurs de P (latitude 36° Nord) utilisées dans nos calculs sont celles de la table relevée dans le livre de Ollier et Poirée (1983) ; la température mensuelle est celle de la station de Staoueli.

Tableau 3 : Valeurs de l' ET0 calculée par la formule de Blaney - Criddle

Mois

P (%)

Kt

T (°C)

ET0 (mm/j)

janvier

6,99

0,61

12,24

1,89

février

6,86

0,61

12,47

2,07

mars

8,35

0,68

14,27

2,68

avril

8,85

0,71

15,99

3,23

mai

9,81

0,8

18,72

4,22

juin

9,83

0,92

22,46

5,54

juillet

9,99

1,02

25,45

6,49

août

9,4

1,05

26,73

6,48

septembre

8,36

0,95

23,92

5,05

octobre

7,85

0,86

20,73

3,83

novembre

6,92

0,74

16,24

2,65

décembre

6,79

0,64

13,56

2,01

1. b.2. Formule de Turc (1960)

Si l'humidité relative est supérieur à 50%, l'évapotranspiration est donnée par :
ET0 = 0,40 (Ig + 50) × T+ 1 5

T

Dans laquelle :

ET0 : Evapotranspiration mensuelle (mm/mois),

T : Température moyenne mensuelle (°C),

Ig : Radiation globale mensuelle (cal/cm2/jour) il est donné par la relation suivante.

Ig = Iga (0,18 + 0,62). H h

Avec :

Iga : Radiation maximale donnée par des tables,

H : Durée astronomique de jour (heure/mois),

h : durée d'insolation de la station considérée (heure/mois),

h : Insolation relative (heures). H

Remarque : Le coefficient 0,40 est réduit à 0,37 pour le mois de février.

Les valeurs de Iga et H (latitude 36° Nord) utilisées dans nos calculs sont relevées des tables pour la formule de Turc proposées dans le livre de Ollier et Poirée (1983).

La température moyenne mensuelle et la durée d'insolation considérées sont celles de la station de Staoueli.

Tableau 4 : Données utilisées dans la formule de Turc et les valeurs de l'ET0 calculées

Mois

Iga
cal/cm2/j

H
h/mois

H
h/j

h
heure

Ig
cal/cm2/j

t/t+15

ET0
mm/mois

ET
mm/j

janvier

422

311

10

5,29

213,92

0,45

47,44

1,53

février

547

307

11

6,01

284,36

0,45

56,16

2,01

mars

710

371

12

6,64

372,03

0,49

82,30

2,65

avril

853

395

13,2

7,31

447,16

0,52

102,61

3,42

mai

947

441

14,2

6,84

452,77

0,56

111,65

3,60

juin

981

443

14,8

7,95

504,03

0,60

132,87

4,43

juillet

957

449

14,5

8,57

523,33

0,63

144,29

4,65

août

872

422

13,6

8,34

488,19

0,64

137,89

4,45

septembre

742

373

12,4

7,32

404,40

0,61

111,71

3,72

octobre

586

348

11,2

6,83

326,53

0,58

87,38

2,82

novembre

446

304

10

4,95

215,36

0,52

55,18

1,84

décembre

381

297

9,6

4,53

180,27

0,47

43,73

1,41

Annexe 2
Tableau 1 : Données climatiques de la station de Staoueli (série de 21 ans)

Mois

T max
(°C)

T min
(°C)

T moy (°C)

H max
(%)

H min

(%)

H moy

(%)

Vent
(Km/h)

Inso
(h)

Pluies
(mm)

N,Bj
pluies

Evp.
(mm)

Janv.

16,03

8,45

12,24

86,07

59,54

72,81

7,4

5,29

80,9

8,22

86,38

Fév.

16,5

8,44

12,47

85,43

56,84

71,14

6,83

6,01

61,59

7,13

83,77

mars

18,58

9,95

14,27

82,35

51,4

66,88

7,43

6,64

57,09

6,27

105

avril

20,13

11,84

15,99

81,72

48,92

65,32

8,34

7,31

46,51

6,22

117,3

mai

22,99

14,44

18,72

82,89

50,5

66,70

8,12

6,84

36,85

3,81

119,3

juin

27,11

17,81

22,46

79,8

42,8

61,30

7,53

7,95

5,42

1

142,4

Juill.

30,27

20,63

25,45

78,52

41,84

60,18

7,65

8,57

3,29

0,72

148,4

août

31,53

21,92

26,73

79,3

42,11

60,71

6,76

8,34

6,81

0,81

150,8

Sep.

28,33

19,51

23,92

79,01

45,76

62,39

6,55

7,32

31,93

3,09

127,3

Oct.

24,86

16,59

20,73

82,58

50,9

66,74

6,35

6,83

48,5

4,81

107,4

Nov.

20,13

12,35

16,24

84,36

55,6

69,98

7,9

4,95

87,61

8,54

95

Déc.

17,24

9,88

13,56

85,03

58,65

71,84

9,24

4,53

97,97

9,41

80,7

Source : ITCMI, 2006

Tableau 2 : Relevés pluviométriques de la Station de Muerad (série de 21 ans)

Mois

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Total

1982

53,5

66,3

178

90,7

0,4

59,4

33,4

4,1

4,2

0

2,2

0

492,2

1983

0

25,8

34,6

51,6

173

110

62,2

38,1

85,5

22,1

0

8

610,9

1984

11

252,1

33,4

120,4

82,3

50,2

170,2

18,7

115,4

4,8

0

6,9

865,4

1985

48,5

107,5

102,9

236,8

62,7

76,5

163,7

17,1

3,7

33,6

16,2

1,1

870,3

1986

13,8

31

109,8

89

118,8

206

38,3

0,7

8

27,5

20,5

0

663,4

1987

13,8

31

109,8

89

46,2

35,4

32,1

44,3

44,4

57,1

0

0,4

503,5

1988

109

58,9

31,9

174

39,4

24,3

115

62,4

17,7

20,5

0,7

2

655,8

1989

11,6

16,8

32,2

5,1

71,2

0

88

41,2

76,6

0

6,8

1

350,5

1990

8,1

13,2

56,7

82,7

137

103

122,7

73,6

56,3

8,2

3,8

6,5

671,8

1991

0

89,3

112,6

129,2

177,1

39

66,7

66,4

63,2

11,6

0

0

755,1

1992

4

48,4

67,4

105,6

11,6

90,8

84,1

68,7

1,7

0

0

0

482,3

1993

23,6

19,2

95,7

27,9

105,4

57

1,3

49,8

4

0

0

0

383,9

1994

90,9

74,7

54,4

78,8

156,6

38,6

94

13,4

0

0

6,2

41

648,6

1995

40,8

48,9

54,8

44,6

125

157

50,5

184

29,3

2,1

6,8

4,1

747,9

1996

45,2

107,4

21,2

61,2

35,9

28,7

7,6

75,1

23,3

1,5

0

14,1

421,2

1997

69,2

77

142,6

90,8

27,1

49,4

27,5

81,7

188,8

0,9

0

0

755

1998

23,9

32,5

126,5

64,8

123,3

119,2

78,3

25,2

0

0,7

0

1,8

596,2

1999

30,7

8,1

152,8

192,4

13,2

8,1

6,2

29

34,5

0,4

1,5

0

476,9

2000

5,4

35,9

120,4

45,4

122,1

78,4

1,8

44,9

18,7

0,9

0

0

473,9

2001

59,4

41,7

81,9

68

43,4

18,8

63,2

31,9

24,2

0,6

0,6

0

433,7

2002

28

20,7

97,4

78,3

146,1

139,7

13,3

46,8

40,9

0

0

1,8

613

2003

2,9

27,2

110,5

61,6

87

28,9

74,7

78,2

89,9

3,8

0,5

4,5

569,7

Source : DSA de Tipaza, 2006

Tableau 3 : Relevés pluviométriques de la Station de Oued el allueig (série de 21 ans)

Mois

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juill.

Août

Total

1983

0

11

26

115,4

118,9

113,8

45,8

59,8

105,1

13,8

0

0

609

1984

28

277,9

55,5

120,4

78,5

39,5

206,3

20

102,9

0

0

0

929

1985

24,8

29,6

104,9

61,5

80,6

57,7

122,9

29,9

3,3

23,3

6,4

0

545

1986

50,8

37,3

94,9

171,7

100,5

150,7

28

0

3,4

6,1

0

0

643

1987

28,4

20,5

71,5

47,2

33,7

34,2

35,8

32,4

42,3

32,5

0

1,6

380

1988

27,3

7,6

37,3

192,9

34,4

17,5

61,3

85,8

9,6

11

0

9,6

494

1989

14,4

4,8

50,6

26,5

77,3

0

52,7

70,8

58,7

0

19,7

0

375

1990

4,7

41,2

83,5

104,7

87,6

98,5

58,6

15,3

35,1

7,2

0

0,7

537

1991

10

126,5

26,9

12,1

187,1

19,2

86,9

66

73,2

24,5

7,5

0

639

1992

10,3

63,1

94,2

61

23,4

75,3

23,2

75

30,6

1,8

0

0

458

1993

29,6

30,6

69,7

23,7

137,6

60,1

0

56,2

6,2

0

0

0

413

1994

61,5

77,1

33,9

50,3

111,7

37,8

101,9

14,4

0

9

0

23,8

521

1995

21,2

59,7

96,3

29,6

103,1

142,9

43,7

201,7

14,9

1,8

5,6

0,2

720

1996

30,6

100,9

8,1

54,7

36,4

41,7

10,2

74,3

21,6

1

0

10,3

389

1997

31

65,2

169,4

61,7

28,5

52,4

43,4

58,8

152

3,3

0,3

3,9

669

1998

14

51,5

92,1

49,7

114,3

107,9

59,4

10,3

2,1

1,3

0

1,1

503

1999

37,3

14,3

115,8

174,6

9,2

2,2

11,4

35

31,5

0

0,2

0

431

2000

9,7

49,4

131,1

44,6

156,9

45,2

0,5

52,5

13,3

0

0

0

503

2001

34,1

40,9

57,9

56,3

40,6

22,4

62,7

59,2

43,8

0

15,1

17,9

450

2002

10,2

78

140,5

114,5

154,4

146,8

20,4

80,2

33,1

0

2,9

0

781

2003

3,8

35,3

69,3

111,4

107,1

50,7

52,4

73,8

105,7

2

0,7

1,5

613

2004

8,1

29,3

68

115,3

64,4

121,8

43,3

24,8

3,4

0

0,6

0,3

479

Source : DSA de Soumaa, 2006

Tableau 4 : Relevés pluviométriques de la Station de Attatba (série de 21 ans)

mois

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juil

Août

Total

1983

0

6,4

26,9

142

139,7

83,4

47,7

50

89,4

16,1

0

0,3

601,9

1984

12,2

218,1

47,8

130,1

79,2

35,4

236,1

23,7

91,2

0

0

0

873,8

1985

16,2

31,5

51,6

74

66,8

56,2

102,7

26,5

2,5

23,2

11,9

0

463,1

1986

39,1

48,9

90,1

196,5

107

137,6

27,4

1,1

3,8

26,2

1,5

0

679,2

1987

0,7

7,4

52,8

49,4

43,9

41,8

35

29,2

48,5

41,6

 
 

350,3

1988

40,6

20,4

35,3

162,4

29,2

13,8

74,2

73,4

10

11,9

0,5

10,8

482,5

1989

8,2

9,4

40,8

25,5

82

1

49,2

54,2

29,5

0

7,6

 

307,4

1990

2,9

48,6

68,4

80,9

90,6

113,2

41,1

16,6

22,4

6,9

0,4

 

492

1991

2,5

89,9

42,4

8,8

170,7

25,3

106,9

64,3

82,8

22,7

4,1

 

620,4

1992

19,6

77,4

95,4

59,1

24,7

80,6

17,9

80,3

20,4

0

0

 

475,4

1993

26,2

21,4

61,9

27,4

134,4

39,8

1,5

59,7

5,7

0

0

0

378

1994

143,2

44,4

41,3

60,1

139,1

37,7

96,6

19,2

0,3

8

0

32

621,9

1995

59,9

56,3

71,1

37,8

92,9

145,7

42,6

182,8

17,8

4,2

5,6

3,8

720,5

1996

43,1

86,7

14,1

42,2

69,8

41,5

9,9

84,5

23,8

0,8

0,2

19,2

435,8

1997

60,1

65,4

139,7

70,3

19,5

55,2

28,5

47,6

173,9

2

0

1

663,2

1998

21

28,8

93,5

42,2

98,9

151,5

75,2

10,3

0,7

0

0

2,3

524,4

1999

29

5,9

123,5

183,6

16,1

0,7

13,3

20,8

45,8

0

0,4

0,2

439,3

2000

7,1

66,3

108,9

39,1

120,3

38,8

1,7

50,4

12,7

0,4

0,2

0

445,9

2001

27,8

16,3

69,2

67,2

44,7

20,9

46,9

53,7

17,9

0,4

13,3

18,6

396,9

2002

19,6

37,2

133

100,9

178,6

133,3

13,4

56,8

15,2

1

1,1

0

690,1

2003

17

37,6

100,7

130

86,9

54,9

52

57,9

76,7

3,3

2,5

0

619,5

2004

11,6

30,4

71,6

123,5

68,8

161,9

56,7

16,5

2,7

0

0

 

543,7

Source : DSA de Soumaa, 2006

Tableau 5 : Relevés pluviométriques de la Station de Hadjout (série de 21 ans)

Mois

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juil.

Août

Total

1983

0

3,6

30,8

96,9

159,6

114,7

53,6

33,7

60,6

19,8

0

 

573,3

1984

16,9

266,2

50,5

139,2

105,1

40,6

153,7

18,1

96,9

 
 
 

887,2

1985

7,9

30,8

91,7

38,8

38,2

50,6

123,5

15,9

1,2

26,4

5,8

0

430,8

1986

53,4

150,6

106

226,7

87,7

149,4

19,3

0

1,6

6,7

13,5

 

814,9

1987

51,8

5

77

57,6

29,2

18,8

39,5

24,8

44,4

34,4

0

 

382,5

1988

74,6

46,4

42,4

113,5

23,5

10,7

73,4

71,6

12,6

7,9

0

 

476,6

1989

17

6,2

24,9

22,6

68,9

0

74,2

27,7

45,1

0

 

0

286,6

1990

7,6

31,5

47,7

82,6

77,2

48,1

63,3

9,3

20,5

6,4

0

 

394,2

1991

5,8

123,7

10,8

3,8

154,1

19,9

64

51,5

47,6

7,9

0,9

 

490

1992

0

 

31,5

95,9

15,1

91,1

13,9

61,9

6,3

0

0

0

315,7

1993

 
 

54,9

31

107,2

24,6

0

73,9

0

0

0

 

291,6

1994

69,3

28,1

44,5

42,2

98,4

55,5

80,4

16,8

0

4,1

0

 

439,3

1995

 

69

0,9

0

1,1

 

58,6

197,1

 
 

2,3

0

329

1996

11,6

79,8

10,7

22,3

26,4

18,7

1,3

83,7

9,5

0

0

 

264

1997

26,2

51,2

76,3

41,6

6,5

32,2

62,7

90,3

96,7

 

0

 

483,7

1998

6,2

20,8

88,4

50,2

 

135,9

92,2

7,2

0

0

0

 

400,9

1999

0

0

73,9

 

12,5

0

10,7

11,5

21,4

0

0

0

130

2000

2,3

41,9

59,8

24,5

105,4

23,1

0

62,1

10,7

0

0

 

329,8

2001

12,5

10,2

45,9

36,6

21,3

15,7

12,5

10,4

19,4

0

0

 

184,5

2002

3,2

12,7

46,1

22,8

159,3

122,2

6,2

46,5

5,3

0

0

0

424,3

2003

19,6

21,1

 

50,5

73,8

24,8

28,1

73,7

66,6

0

0

0

358,2

2004

9,4

12,3

77,4

101,2

87,8

101,9

90,9

10,4

0

0

 

0

491,3

Source : DSA de Souma, 2006

Tableau 6 : Relevés pluviométriques de la Station de Menaceur (série de 21 ans)

Mois

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juil.

Août

Total

1983

60

80,9

283,8

51,5

2

57,5

54

8,2

8,7

0

0

1,9

608,5

1984

0

0

52,6

67,2

103,9

167,4

70,5

39,4

104,9

12,4

0

0

618,3

1985

8,4

212,1

52,2

105,3

94

51

158,3

10,4

115,5

0

0

2,6

809,8

1986

6

27,3

130,5

44,4

90,1

84,3

141,1

26,2

6,5

20,9

13,1

0

590,4

1987

31,8

74

107,7

234,6

109

230,6

45,5

0

5,3

3,1

1,2

0,2

843

1988

48,7

2,4

128,4

41,7

38,1

41,4

48,4

38

46,8

26,5

0

0

460,4

1989

62

34,3

42

168

77,3

25

93,7

80,9

12,1

13,6

4,3

6,2

619,4

1990

11,1

7,2

26,2

27,3

75,4

0

55,2

45,5

65,7

0

2

1,2

316,8

1991

0,8

13,5

63,2

95,7

141,8

66,8

111,2

21

27,5

7,8

3,1

2,2

554,6

1992

13,3

106,5

21,5

15,1

288,5

32,6

107,2

81,6

76

27,4

2,6

0

772,3

1993

1,1

43,7

59,9

115,8

2,2

77,4

30,8

68,8

6,9

0

0

1,3

407,9

1994

17,1

67

37,9

32,5

99,1

41

3,9

63,1

5,8

0

0

0,2

367,6

1995

83,8

43,4

28,3

55,8

171

75,5

114

15,2

11,2

8,4

0

38,2

644,8

1996

60,9

32,7

76,9

28,1

28,2

178,7

40,4

280,2

11,2

17

3,1

4,6

762

1997

39,5

85,5

20,8

18,7

59,2

70,5

2,3

99,3

25,3

0

3,2

5

429,3

1998

20,6

90

117,8

61,3

6

47,3

52,2

63,7

116,7

4,7

0

13,6

593,9

1999

40,2

58,9

104,7

36,8

149,2

146,2

154,9

9,9

0,6

3,5

0

2,6

707,5

2000

15,9

12

138,1

246,4

25,4

1,6

39,1

22,8

31,7

0

0

5,7

538,7

2001

19,7

61,7

89,2

19,5

104,6

33

1,2

71,9

26

0

0

0,4

427,2

2002

16,6

9

146,4

57,7

26,6

46,9

100,3

28,9

28,7

0

31

12,7

504,8

2003

8,5

40,9

138,5

75,1

176,9

131,7

13,5

65,8

44,8

0

0

6,6

702,3

2004

7,8

26,3

113,5

69,1

91,4

43,2

58,4

88,5

92,2

4,3

0

0

594,7

Source : DSA de Soumaa,

2006

Tableau 7 : Relevés pluviométriques de la Station de Sidi Ghiles (série de 21 ans)

Mois

Sep.

Oct.

Nov.

Déc.

Janv.

Fév.

Mars

Avril

Mai

Juin

Juil.

Août

Total

1983

29,8

76,2

249,7

89,6

0

78,9

46,7

4

4,2

0

3,7

5,7

588,5

1984

0

17,7

59,9

62,9

100,8

68,9

54,9

29,1

69,2

8,3

0

0

471,7

1985

5

146,3

35,3

100,7

151,6

43,8

147,3

21,7

110,1

9,8

0

0

771,6

1986

6,4

29,7

33

45

56,7

67,8

113

25,1

5,2

13,8

25,9

0,2

421,8

1987

74,1

66,4

150,8

168,6

63,9

139,1

12,5

0,6

11,2

3,5

1,4

1,1

693,2

1988

16,7

7,1

77,8

63,1

59,4

30,4

43,8

38,9

46,8

9,8

0

0

393,8

1989

17,5

22,4

70,9

94

30,3

21

75,9

71,8

3,3

4,3

0

5,5

416,9

1990

53,1

6,7

73,8

41,4

80,4

0

66,1

87,8

32,3

0

2,3

0

443,9

1991

2,1

30,2

48,6

81,3

65,3

51,3

72,4

18,2

31,6

3

0

4,8

408,8

1992

17,3

94,1

27,6

16,3

164,2

27,6

58,5

56,1

43,4

28,1

3,7

0

536,9

1993

0

34,7

100,1

108,7

1,4

79,7

25,1

71,4

8,5

0,6

0,9

3,5

434,6

1994

17,1

25,1

43,7

25,3

116,8

47,7

4

72,4

7,7

0

0

1,4

361,2

1995

107,6

54

49,4

62,3

126,5

79,1

92,9

17

0

30,2

0

76,5

695,5

1996

81,6

23,9

84,4

42

44,2

116,2

48

152,5

4,1

24,4

2,7

2,2

626,2

1997

46,8

63,9

12,5

28,9

47,7

52,8

6,4

61,5

17

0

2,5

1

341

1998

13,4

48,4

102

38,4

9,5

27,5

26,7

41

143,3

0

1,2

2,5

453,9

1999

17

36,9

95,6

31,9

118,7

126,1

61,7

4,5

0

0

0

0

492,4

2000

22,9

10,7

168

325,1

24,4

0

12

1,4

51,1

0

0,3

0

615,9

2001

0,9

54,2

78,4

38

59,2

71,2

0

66,9

21

0

0

0

389,8

2002

32,2

1,7

318,9

60,1

21,8

16,2

79,4

34,8

20,6

0,8

16,4

15

617,9

2003

18,7

28,2

61,8

48,7

162,4

 

12,1

36,6

18,1

0,3

2,2

6,1

395,2

2004

14,3

25,4

90,7

47,7

66,8

48,7

45,3

80,7

106,7

10,5

1,2

6,4

544,4

Source : DSA de Soumaa, 2006

Annexes 3
Tableau 1 : Besoins en eau des cultures en année sèche dans la wilaya de Tipaza

Cultures irriguées

Superficie
(ha)

%

ETm
(mm)

BI
(mm)

BI
(m3/ha)

Bilan
(m3)

Pomme
de terre

Primeur

1048

5%

160

4,9

49

51131

Saison

923

4%

486

367,8

3678

3394150

Arrière-saison

913

4%

346

116

1160

1059521

Tomate et aubergine

1350

6%

599

489,4

4894

6606350

Tomate industrielle

292

1%

506

415,6

4156

1213045

Oignon et ail

717

3%

368

216,9

2169

1555989

Poivron et piment

389

2%

554

499,6

4996

1942128

Concombre et Courgette

493

2%

355

279,6

2796

1378014

Choux

278

1%

331

85,2

852

236632

Fève en vert

484

2%

160

14,7

147

71054

Haricot vert

477

2%

318

227,6

2276

1085137

Petit pois

644

3%

181

43,5

435

279947

Pastèque

187

0,8%

425

358,7

3587

671309

Carotte

102

0,5%

291

52,2

522

53353

Autres cultures

1112

5%

340

231,5

2315

2574470

Luzerne

292

1%

1005

753

7530

2196137

Agrumes

2656

12%

833

511,6

5116

13585947

Vignes

3275

15%

554

253,1

2531

8286426

Abricotier

848

4%

751

409,8

4098

3474680

Amandier

1140

5%

695

376,3

3763

4288198

Néflier

417

2%

1036

728,8

7288

3036670

Pécher

1203

5%

795

451,8

4518

5436194

Poirier

893

4%

880

522,5

5225

4663611

Pommier

597

3%

867

513,1

5131

3065567

Prunier

462

2%

864

507,2

5072

2344883

Autres arbres fruitiers

58

0,3%

837

481,7

4817

280085

Sous total

21248

96%

 
 
 

72830627

Cultures sous serre

947

4%

 
 
 

2343131

Total

22196

100%

 
 
 

75173758

Tableau 2 : Besoins en eau des cultures en année humide dans la wilaya de Tipaza

Cultures irriguées

Superficie
(ha)

%

ETm
(mm)

BI
(mm)

BI
(m3/ha)

Bilan
(m3)

Pomme
de terre

Primeur

1048

4,7%

160

0

0

0

Saison

923

4,2%

486

337,3

3373

3113050

Arrière-saison

913

4,1%

346

77,9

779

711706

Tomate et aubergine

1350

6,1%

599

457,3

4573

6172370

Tomate industrielle

292

1,3%

506

384,1

3841

1120908

Oignon et ail

717

3,2%

368

177,6

1776

1274014

Poivron et piment

389

1,8%

554

478,9

4789

1861811

Concombre et Courgette

493

2,2%

355

253,5

2535

1249652

Choux

278

1,3%

331

58,9

589

163551

Fève en vert

484

2,2%

160

1,7

17

8416

Haricot vert

477

2,1%

318

201,4

2014

960101

Petit pois

644

2,9%

181

19,4

194

125129

Pastèque

187

0,8%

425

340

3400

636220

Carotte

102

0,5%

291

27,3

273

27836

Autres cultures

1112

5,0%

340

194,3

1943

2161202

Luzerne

292

1,3%

1005

707,5

7075

2063324

Agrumes

2656

12,0%

833

454,1

4541

12059785

Vignes

3275

14,8%

554

216,2

2162

7080383

Abricotier

848

3,8%

751

350,9

3509

2975378

Amandier

1140

5,1%

695

328,4

3284

3742628

Néflier

417

1,9%

1036

671,4

6714

2797532

Pécher

1203

5,4%

795

393

3930

4729008

Poirier

893

4,0%

880

465,9

4659

4158701

Pommier

597

2,7%

867

456,4

4564

2726748

Prunier

462

2,1%

864

448,3

4483

2072628

Autres arbres fruitiers

58

0,3%

837

423,3

4233

246172

Sous total

21248

96%

 
 
 

64238254

Cultures sous serre

947

4%

 
 
 

2343131

Total

22196

100 %

 
 
 

66581385

Annexe 4

Questionnaire sur : la conduite des irrigations et estimation des quantités apportées aux
cultures dans le périmètre de la Mitidja Ouest (wilaya de Tipaza)

Date : Nom d'enquêteur :

Nom de domaine :

Numéro de l'EAC : Superficie totale :

u Caractéristiques des parcelles irriguées

Cultures

Surface irriguée (ha)

Volume d'eau
Apporté en
moyenne

Rdt.
estimé

Grav.

Asp.

Localisé

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

u Ressources en eau

Volume disponible

Débit disponible

Observation

Bassin n

Forage n

Puits n

Borne d'irrigation n

 
 
 

u Sol Texture du sol

Sol à faible réserve n

Sol à réserve moyenne n Sableuse n / argileuse n

Sol profond à bonne réserve n

u Vent Direction du vent :

1. Rare

2. Gênant

3. Gênant souvent...

4. Empêche d'irriguer de temps en temps

5. Empêche d'irriguer souvent

u Le matériel :

u Rampes :

Diamètre :

Ecartement entre tertiaires (L) : Ecartement arroseurs (l)

Disposition : en carré n en triangle n

Pompe ou borne :

Groupe électrique n Diesel n Tracteur n Borne n

Débit horaire disponible : .m3 / h puissance de moteur : ch

Pression refoulement : bar

Existe - il un compteur : n OUI n NON

 

u Pratique de l'irrigation :

u

Quel est pour vous le meilleur mode d'irrigation?

1. Gravitaire:

2. Aspersion :

3. Localisé :

Sur quel base l'irrigation est elle déclenchée ?

1. données Climatiques,

2. observation de Sol,

3. l'état des feuilles,

4. par habitude.

Comment déterminez vous la dose à apporter ?

1. dose constante,

2. plus j'ai d'eau plus que je donne à la culture,

3. selon les conditions du climat,

4. par habitude suivant les mois et phases du cycle de la culture.

Quels sont les types de problèmes généralement rencontrer ?

1. lié à la ressource en eau (manque d'eau, sa qualité, période de disponibilité)

2. d'ordre techniques (bouchage de matériel, adaptation de système,....)

3. manque de formation pour gérer les irrigations.

Cultures

Nb. d'irrigation

Fréquence

Temps d'irrigation

Durée moyenne de tour d'eau

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Annexe 5
Tableau1 : Besoins en eau d'irrigation des cultures d'après une étude pour l'ONID

Cultures

Besoin total
(mm)

Répartition des besoins par mois

avril

mars

juin

juillet

août

septembre

octobre

 

Brut

712

5

93

146

184

169

95

20

Agrumes

Net

642

4

84

132

166

152

86

18

 

Brut

222

 

30

42

60

60

30

 

Abricotier

Net

200

 

27

38

54

54

27

 
 

Brut

222

 
 

51

68

68

36

 

Amandier

Net

199

 
 

46

61

61

31

 
 

Brut

222

 

33

63

63

63

 
 

Figuier

Net

201

 

30

57

57

57

 
 
 

Brut

555

 

90

125

125

125

90

 

Néflier

Net

500

 

81

113

113

113

81

 
 

Brut

332

 

30

60

76

76

60

30

Grenadier

Net

299

 

27

54

68

68

54

27

 

Brut

278

 
 

70

70

70

34

34

Pêcher

Net

250

 
 

63

63

63

31

31

 

Brut

333

 
 

50

83

83

67

50

Poirier

Net

300

 
 

45

75

75

60

45

 

Brut

333

 
 

50

83

83

67

50

Pommier

Net

300

 
 

45

75

75

60

45

 

Brut

333

 
 

50

83

83

67

50

Prunier

Net

300

 
 

45

75

75

60

45

 

Brut

340

34

161

145

 
 
 
 

Pomme de Terre

Net

307

31

145

131

 
 
 
 
 

Brut

378

 

62

212

104

 
 
 

Courgette

Net

341

 

56

191

94

 
 
 
 

Brut

332

 
 

77

183

72

 
 

Melon

Net

300

 
 

70

165

65

 
 
 

Brut

690

51

122

212

210

95

 
 

Tomate

Net

623

46

111

191

189

86

 
 
 

Brut

511

 

82

167

262

 
 
 

Haricot vert

Net

461

 

74

151

236

 
 
 
 

Brut

231

 
 

100

131

 
 
 

Salade

Net

208

 
 

90

118

 
 
 
 

Brut

375

51

122

123

79

 
 
 

Carrote

Net

338

46

110

111

71

 
 
 
 

Brut

623

9

63

146

210

168

27

 

Soja

Net

561

8

57

131

189

151

25

 

Tomate ind.

Brut

776

18

82

167

262

192

55

 

Net

700

16

74

151

236

173

50

Tableau 1 : (suite)

Mais

Brut

760

25

141

212

262

120

 
 

Net

685

23

127

191

236

108

 
 

Artichaut 1 an

Brut

129

 
 
 
 

60

61

8

Net

116

 
 
 
 

54

55

7

Artichaut 2 an

Brut

836

16

102

145

183

192

145

53

Net

753

14

92

131

165

173

130

48

Choux fleur

Brut

215

 
 
 
 

60

102

3

Net

194

 
 
 
 

54

92

48

Sorgho (fourrage)

Brut

620

 

43

157

196

180

44

 

Net

559

 

39

141

177

162

40

 

Barsim

Brut

154

115

 
 
 
 

39

 

Net

139

104

 
 
 
 

35

 

Betterave
fouragère

Brut

125

43

62

 
 
 
 
 

Net

113

39

74

 
 
 
 
 

Source : ONID, 2006

Tableau 2 : Historique de l'approvisionnement en eau et superficie irriguée dans le périmètre
de Mitidja Ouest tranche I (de l'année 1988 à 2004)

année

volume
alloué

Volume
lâché

volume
distribué

Sup. réelle
irriguée (ha)

1988

10

9,06

6,33

1250

1989

14

12,44

9,73

1590

1990

11

10,25

7,24

1631

1991

20

9,89

7,21

1635

1992

20

17,81

8,37

2294

1993

20

19,21

14,55

2778

1994

5

0,2

0,19

283

1995

0

0

0

0

1996

0

0

0

0

1997

0

0

0

0

1998

0

0

0

0

1999

17

15,53

7,61

1364

2000

7

5,54

3,85

634

2001

5

5,02

2,85

974

2002

0

0

0

0

2003

20

7,78

6,1

1056

2004

10

9,33

5,62

1197

Source : ONID, 2006

Résumé

Dans un souci d'une gestion rationnelle de l'eau d'irrigation où la connaissance des besoins en eau est indispensable pour approcher la demande et mieux l'intégrée avec l'offre dans la wilaya de Tipaza et du périmètre irrigué de la Mitidja Ouest (tranche I), nous avons utilisé le logiciel CROPWAT 4.3 sous Windows. Après introduction des données de base relatives aux données climatiques, Nous avons déterminé l'évapotranspiration, puis les besoins en eau d'irrigation pour chaque culture en année normale, sèche, et humide sur la base d'une analyse fréquentielle.

L'introduction des données relatives aux cultures et au sol, nous a permit d'élaborer un calendrier d'irrigation de toutes les cultures irriguées durant tout les mois de l'année.

La somme des besoins en eau mensuelle de toutes nous a permit de définir les besoins totaux de la wilaya d'une part, et les besoins du périmètre irrigué, d'autre part.

Mots clés :

Evapotranspiration, besoins en eau, Cropwat, wilaya de Tipaza, périmètre de Mitidja Ouest, gestion rationnelle de l'eau.

????

?? ????? ????? ????? ? ????????? ??? ???? ?????? ??????? ????? ??

?????

? ?? ?????

ÌãÇäÑÈ áÇãÚÊÓÇÈ ÈÑÛ ÉÌíÊã áåÓá íÞÓãáÇ ØíÍãáÇ í ßáÐßæ ÉÒÇÈíÊ Éí??CROPWAT 4.3

ÉáÇÍ í ÊÇÚæÑÒãáÇ íÞÓá íÆÇãáÇ ÌÇíÊÍ?Ç ÏíÏÍÊ ÏÕÞ ÑÎÈÊáÇ æ

?????

???? ??????

ÇäãÞ ßáÐ áÌÇ äã

. ??????? ????? ?????? ?????

? ????

ÉíÏÇÚ ÉäÓ

. ????? ???? ??????? ??????? ?? áãÚáÇ ??? ?? ?????

áåÓ íÞÓãáÇ ?????? ÉÒÇÈíÊ ???? CROPWAT ?????? ??????? ÑÎÈÊáÇ ? ????? : ??????? ?????

. íä?ÞÚáÇ ÑííÓÊáÇ ÈÑÛ ÉÌíÊã

Summary

With a rational management of the water of irrigation where the knowledge of the requirements out of water is essential to approach the demand and better integrated with supply, in the wilaya of Tipaza and the perimeter of Western Mitidja slice I, we used software CROPWAT 4.3 Windows pennies. After introduction of basis data relating to the climatic data, we determined the evapotranspiration, then the requirements out of water for irrigation for each culture in normal year, dries, and wet on the basis of frequential analysis.

The introduction of the data relating to the cultures and the ground, us a made it possible to work out a calendar of irrigation of all the cultures irrigated during all the months of the year. The sum of the requirements out of monthly water for all us A made it possible to define the total needs for the wilaya on the one hand, and the needs for the irrigated perimeter, on the other hand.

Key words: Evapotranspiration, requirements out of water, Cropwat, wilaya of Tipaza, perimeter of Western Mitidja slice I, rational management of water.

précédent sommaire










Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy



"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard