Memoire Online - Etude de faisabilité de l'aménagement hydro agricole de la plaine de Lhomond dans la 11ème section communale d'Aquin : zone frangipagne

Etude de faisabilité de l'aménagement hydro agricole de la plaine de Lhomond dans la 11^ème section communale d'Aquin : zone Frangipagne

DEDICACES

REMERCIEMENTS

· Tous les professeurs de la FAMV, particulièrement ceux de l'option Génie Rural qui ont contribué à ma formation

· Professeur Hans GUILLAUME pour ses soutiens dans les analyses de la qualité de l'eau

· Tous les camarades de la promotion de 2003- 2008 pour leurs supports, spécialement NAPPOLEON Jean Ruguens, VICTOR Hugues Valery, LOUIS William Paul, PIERRE Clifford et LALANNE Ange-Yensly

Liste des sigles

MARNDR : Ministère d'Agriculture des Ressources Naturelles et du Développement Rural

RESUME

Ce travail, dont le but est d'étudier la faisabilité d'aménagement hydro agricole de la plaine de Lhomond, a été effectué suivant une démarche méthodologique consistant en la recherche bibliographique, l'analyse des échantillons d'eau suivi des travaux de terrain. Pour mieux planifier les travaux, une visite de reconnaissance et une délimitation du périmètre ont été réalisées. Après la délimitation, une enquête a été effectuée auprès d'une cinquantaine d'exploitants du périmètre.

Cette démarche a permis de voir qu'au niveau de la zone, les atouts et les contraintes du périmètre, identifier le type d'agriculture en inventoriant les cultures et les techniques culturales, déterminer la potentialité en ressources hydrauliques, estimer des besoins en eau du périmètre et évaluer la rentabilité économique de ce projet d'infrastructure hydro agricole. Cette étude montre aussi la nécessité pour qu'il y ait un système hydro agricole dans la plaine de Lhomond. Elle relève que l'eau de la rivière de Lhomond est en quantité suffisante et de bonne qualité pour alimenter sans problème à des fins d'irrigation cette plaine. Elle montre avec l'implantation d'un système hydro agricole à Lhomond, il va avoir une meilleure mise en valeur des ressources disponibles, une augmentation de la production agricole, une amélioration du revenu des exploitants et une meilleure condition de vie.

L'étude montre qu'un tel projet d'aménagement est faisable techniquement et économiquement, mais pour assurer sa viabilité et sa durabilité, elle propose d'autres actions complémentaires d'accompagnement telles que : appui à la gestion du système d'irrigation, appui au crédit agricole et aménagement du bassin versant.

Table des Matières

LISTES DES ANNEXES

ANNEXE 4.- Plans et profils des ouvrages du réseau, délimitation du périmètre

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 5.- Contraintes et atouts du périmètre............................................. 30

Tableau 8.- Besoins bruts en eau d'irrigation (mm)................................... 33

Tableau 9 - débits de crue de la rivière Lhomond................................. 34

I.- INTRODUCTION

1.1. Généralités

Une grande partie, sinon la totalité des pays en voie de développement (PVD) se situent en régions chaudes avec période sèche et nombreux sont ceux dont l'agriculture est handicapée par une pluviométrie insuffisante ou mal répartie provoquant des déficits hydriques très préjudiciables à la productivité des cultures, à la régularité des récoltes et à l'alimentation des troupeaux. Ainsi, chaque fois que cela est possible la mobilisation des ressources hydrauliques apparaît comme un moyen privilégié pour améliorer la production agricole des PVD. Cette mobilisation a déjà été largement engagée puisque sur les 200 millions hectares de terres irriguées dans le monde, près de 75 % se trouvent dans ces pays (Murdoch, 1985) et produisent pratiquement autant que le reste des terres cultivées. Par ailleurs, les possibilités de développement des cultures irriguées demeurent importantes. On estime que la superficie qui leur est consacrée pourrait être doublée et contribuer ainsi de façon considérable à l'autosuffisance alimentaire de nombreux PVD.

En Haïti, l'agriculture reste un secteur très important dans la voie du développement du pays. Elle est la principale activité des gens vivants en milieu rural. Mais aujourd'hui, elle fait face à de nombreux problèmes qui empêchent une relance effective de la production, à savoir: des problèmes d'infrastructures hydro agricoles et de l'absence de moyens techniques de mise en valeur des terres. Or l'un des principaux éléments clefs de l'agriculture, c'est l'eau, ce dernier est indispensable à la croissance et au développement de toute espèce végétale. Elle représente également l'une des principales contraintes de l'agriculture de par son manque de maîtrise et d'utilisation efficace et efficiente par les cultivateurs. Avec l'accroissement de la population, la pression demeure sur les ressources naturelles, plus précisément sur les ressources agricoles, ce qui explique qu'une agriculture pluviale ne peut satisfaire les besoins alimentaires de la population en produits agricoles.

Pour avoir une production agricole beaucoup plus importante, il faut pratiquer l'irrigation, car l'objectif principal de l'irrigation est d'apporter artificiellement l'eau à un couvert végétal, lorsqu'on estime que les précipitations naturelles éventuelles sont insuffisantes pour parvenir à l'objectif de production recherché.

Dans un pays comme Haïti où la pluviométrie annuelle varie entre 700 et 2400 mm, l'irrigation est nécessaire et ceci pour deux (2) raisons principales : d'une part la très mauvaise répartition annuelle des pluies, et d'autre part l'irrégularité de la précipitation annuelle (cf : cours d'irrigation et de drainage par J. ADERMUS). Et avec un manque d'infrastructure hydro agricole, la production agricole par habitant a diminué de 20 pour cent entre 1989-1991 et 1999 ( www.fao.org, source : faostat), ceci explique la pénurie des denrées agricoles.

D'après la FAO, Le secteur irrigué en Haïti couvre une superficie totale de 91 504 ha et possède un potentiel d'irrigation évalué à plus de 142 916 ha par gravité soit seulement 11 % de la superficie cultivable du pays (1 270 000 ha) dans l'année 1991 ( www.fao.org, source : faostat).

Donc l'irrigation serait ou est l'une des voies à emprunter pour enrayer sinon atténuer la pénurie alimentaire à laquelle est confrontée la population haïtienne.

1.2.- Problématique de la zone

Dans toutes les zones du pays où l'on pratique l'agriculture, l'absence des infrastructures hydro agricoles reste un problème majeur pour la production agricole. Ce manque d'infrastructure permet de ne pas diversifier les cultures par l'introduction des denrées à haut rendement et à haute valeur ajoutée dans l'économie des exploitants. C'est le cas notamment de la plaine de Lhomond qui couvre une superficie d'environ 200 has de terre à grande potentialité agricole, mais très sous exploités à cause du manque d'eau, à cause d'absence d'infrastructure hydro agricole. L'agriculture de cette plaine reste pluviale et l'on ne pratique que des cultures moins exigeantes en eau telles que le maïs, le sorgho et le pois congo. En saison sèche, la majorité des terres reste en jachère. Ce déficit en eau au cours de cette saison ne permet pas d'étaler le calendrier cultural sur toute l'année, c'est pourquoi l'eau demeure un facteur limitant pour une mise en valeur rationnelle, efficace et économiquement rentable de cette plaine.

Cette plaine est traversée par une rivière à régime permanent dite la rivière de Lhomond qui est situé à quelques mètres du périmètre en question. A l'heure actuelle, ce périmètre ne possède aucun système d'irrigation, à part quelques agriculteurs dont les terres se trouvent tout près de la rivière de Lhomond qui utilisent de petites pompes pour arroser une partie de leurs terres. Alors sur la plus grande partie des terres, l'agriculture pratiquée reste pluviale avec une période de jachère en saison sèche assez longue. D'où la nécessité d'exploiter l'eau de cette rivière pour arroser les parcelles durant les saisons sèches afin d'assurer toujours les activités agricoles.

Ainsi donc, une étude de faisabilité de l'aménagement hydro agricole du périmètre de Lhomond, reste et demeure un travail important qui doit déboucher sur un plan d'aménagement physique du périmètre, formuler des recommandations pour une meilleure mise en valeur agricole et une gestion durable des infrastructures dans l'objectif d'accroitre la production agricole.

1.3.- Objectifs

1.3.1.- Objectif général

Favoriser à travers l'irrigation une augmentation de la production agricole du périmètre et une amélioration du revenu des exploitants.

1.3.2.- Objectifs Spécifiques

Ø Inventorier les cultures et les calendriers culturaux pratiqués au niveau du périmètre puis évaluer l'exigence hydrique de ces cultures

Ø Estimer les ressources en eau disponible en période de crue et d'étiage de la rivière de Lhomond et Étudier la qualité de l'eau pour l'irrigation

1.4- Hypothèses de l'étude

· L'utilisation de l'eau de la rivière de Lhomond permettra de couvrir les déficits hydriques des cultures pratiquées sur le périmètre

1.5- Intérêt de l'étude

Cette étude va servir comme document de base destiné à être utilisé dans toutes les interventions relatives à l'aménagement hydro agricole du périmètre en question.

II.- REVUE DE LITTERATURE

2.1.- Définition de quelques concepts

2.2.- Réseau d'irrigation

2.2.1.- Définition

C'est l'ensemble formé par des organes, ouvrages et appareils qui assureront le transport, la répartition et distribution des eaux à chaque exploitation agricole ainsi que l'évacuation des eaux excédentaires.

2.2.2.- Les ouvrages de dérivation et les prises d'eau en rivière

2.2.2.1.- Principe général

Pour alimenter un périmètre d'irrigation, deux conditions doivent être réunis :

1) Le niveau de l'eau dans le cours d'eau doit permettre le fonctionnement du canal pendant la période où l'on a besoin de l'eau

2) Il faut maitriser la quantité d'eau que l'on dérive vers le périmètre en fonction des besoins et des variations du niveau de l'eau dans la rivière. La construction d'un ouvrage de prise contrôlant les conditions d'amenée de l'eau vers le canal est donc nécessaire.

a) La prise d'eau fonctionnant au fil de l'eau qui évite la construction d'un ouvrage transversal à la rivière

2.2.2.2.- Le seuil de dérivation

Il s'agit de l'ouvrage qui barre la rivière en aval de la prise d'eau de manière à favoriser l'alimentation gravitaire du canal. Cet ouvrage est toujours nécessaire dans le cas où la rivière est encaissée et où son tirant d'eau n'est pas important pendant la campagne d'irrigation. Il permet de dominer plus facile un périmètre d'irrigation élevé. Lorsque le problème des crues est important, le seuil est équipé de parties mobiles sur tout ou une partie de sa longueur. Mais un ouvrage fixe devra toujours être préféré dans toute la mesure du possible pour faciliter l'entretien et la gestion.

2.2.2.3.- Le seuil de prise

Le seuil de prise est un petit seuil classique de type poids, solidaire de son radier aval. Il est à priori perpendiculaire et généralement placé le plus près possible du seuil de dérivation pour favoriser son dégrèvement par effet de chasse. Il comporte souvent des vannes et des grilles. Le débit à dériver étant connu, on a une infinité de solution en jouant sur la cote de la prise et sur la longueur. En général, on favorise la côte la plus haute pour limiter les risques d'engravement.

2.2.2.4.- Les vannes de prises

Les vannes sont le plus souvent placées directement sur le seuil de prise; mais aussi elles peuvent être placées en aval du bassin d'alimentation. En pratique, l'ouvrage vanné est prolongé par un radier en aval suffisamment long pour faire respecter la règle de Lane. Les vannes doivent protéger le canal contre les hautes eaux de la rivière. Il faut donc que le bordé supérieur des vannes soit calé au-dessus des plus hautes eaux. La dimension des vannes est calculée pour que les vitesses soient compatibles avec les organes qui les suivent.

2.2.2.5.- protection de l'ouvrage de prise contre les crues

La berge amont du canal principal doit être dans toute la mesure du possible arasée au-dessus des plus hautes eaux. Ceci vise à éviter le risque de submersion des ouvrages qui peuvent être endommagés par le courant d'eau dans le lit majeur.

Pour éviter ce risque, il y a deux solutions. La première consiste à dériver les eaux par une galerie, qui se jette dans un canal à ciel ouvert dès que l'on peut l'isoler du champ d'inondation. La seconde consiste à protéger sa rive amont par une digue insubmersible, et il en est de même éventuellement pour sa rive aval.

2.2.2.6.- Les ouvrages de transport et de distribution

Il s'agit d'ouvrages hydrauliques ayant pour fonction de distribuer tout ou partie du débit du canal affluent dans les canaux dérivés. Un bon ouvrage de prise doit répondre aux deux conditions suivantes :

1) Le débit affluent est entièrement dérivé : l'ouvrage est alors une prise tout ou rien ( prise TOR)

2) Le débit dérivé est une fraction constante du débit affluent qui peut être variable l'ouvrage peut être alors un déversoir de prise ou un partiteur fixe ou mobile ;

3) Le débit dérivé a une valeur donnée quelles que soient les variations du débit affluent : les ouvrages peuvent être des pertuis de fond ou des modules à masques. Ces ouvrages reposent sur le principe de l'écoulement par orifice qui, pour des variations importantes de niveau, provoquent des variations acceptables du débit

2.2.2.7.- Dimensionnement des canaux

Le dimensionnement des canaux se fait généralement en supposant que l'écoulement est permanent et uniforme. Ceci se fait pour les ouvrages de pente et forme sensiblement constante transportant des débits qui varient lentement.

Quelque soit la formule utilisée, l'étude d'un écoulement dans un canal fait intervenir le débit, la pente, la géométrie et la nature des parois. Dans tous les cas, la revanche à adopter pour des raisons de sécurité augmente avec le débit transporté. Elle ne doit jamais être inferieur à 10 cm.

2.2.- Principales techniques d'irrigation

L'eau est acheminée par un réseau de canaux et repartie sur les parcelles sous l'effet des forces de gravité occasionnées par la pente des ouvrages et du sol. Cette méthode d'irrigation a une efficience de 20 à 60 %.

L'eau est mise sous pression et pulvérisée sur les cultures d'une façon analogue á la pluie au moyen d'appareils appropriés. Cette méthode a une efficience de 65 à 85 %

L'apport d'eau, à faible débit et à l'intervalle fréquent, est limité aux zones occupées par les racines de la plante ; le système « goutte à goutte » est le plus utilisée. Pour cette méthode, l'efficience est de 85 à 95 %.

2.3.- Système d'irrigation par gravité

L'irrigation par gravité a pour base l'ensemble des techniques d'arrosage par lesquelles la répartition de l'eau au niveau du périmètre se fait à l'air libre sous l'influence de la pression atmosphérique et de la pente. En effet, cette répartition est faite grâce à la topographie du terrain et aux propriétés physiques du sol, contrairement aux réseaux sous pression où l'eau est transportée sous les forces de pression.

Toutes les techniques utilisées dans cette pratique d'irrigation sont dites traditionnelles, car elles sont utilisées par l'homme depuis l'antiquité. A l'heure actuelle, de nombreuses techniques dites traditionnelles ont été modernisées avec les progrès de la science. Dans l'irrigation par gravité, la différence entre les techniques est essentiellement fondée sur la façon dont l'application de l'eau est faite au niveau du périmètre et sur le type d'infrastructures mise en place.

2.4.-Morphologie d'un réseau d'irrigation

Un périmètre irrigué comprend un ensemble de parcelles. Chaque parcelle reçoit périodiquement pendant un temps déterminé, « une main d'eau » débit que l'irrigant peut manipuler aisément sans pertes de temps ni d'eau excessives.

Compte tenu de la fréquence d'irrigation, de la durée du travail journalier et du temps d'application des doses d'arrosage, une seule main d'eau suffit à alimenter un certain nombre de parcelles au cours d'une rotation ; ces parcelles constituent alors ''un quartier''.

Le quartier est donc une surface que l'on peut arroser avec une main d'eau et une seule. Ce but est obtenu grâce à un canal dit « arroseur » qui véhicule successivement l'eau à chaque parcelle du quartier.

L'alimentation du réseau est généralement assurée par un ouvrage de tête : prise sur un barrage de retenue, prise sur une rivière, captage d'une source, station de pompage sur puits ou par forage etc....

Une fois l'eau est captée, elle est ensuite transportée par un canal ou conduit d'adduction appelé « tête morte » depuis l'ouvrage de tête jusqu'au périmètre à irriguer.

Le réseau d'irrigation proprement dit est formé par un certain nombre de canaux que l'on peut généralement classer en canaux primaires, secondaires, tertiaire et arroseur assortis d'ouvrages divers destinés à assurer la régulation de niveaux, le partage et la distribution de l'eau et la sécurité de l'ensemble.

2.5.- Détermination des besoins en eau des cultures

Pourquoi déterminer la valeur des besoins en eau des végétaux. On les détermine pour plusieurs raisons :

· Pour une planification de l'utilisation des ressources hydrauliques : volume d'eau nécessaire pour l'irrigation, surfaces irrigables au vu des ressources, etc.

· Pour la conception des réseaux d'irrigation : calculs du débit de dimensionnement des ouvrages (Prédiction)

ü Débit à véhiculer égale au module multiplié par l'efficience d'irrigation

2.5.1.-Besoin en eau d'irrigation

Le calcul des besoins en eau d'irrigation est essentiel pour l'exploitation optimale d'un système d'irrigation. Il permet de prévoir la quantité d'eau à distribuer aux usagers et permet aussi de planifier l'utilisation des ressources hydriques. Les quantités d'eau nécessaire à l'irrigation doivent satisfaire divers types de besoins au niveau des champs :

Le besoin en eau des cultures se définit comme le volume d'eau requis pour l'évapotranspiration depuis la date de plantation jusqu'à la récolte.

Le besoin en eau d'irrigation c'est le volume d'eau requis pour les cultures qui n'est pas fourni par les précipitations, la surexploitation de l'eau du sol, ou par l'écoulement de l'eau vers la zone racinaire à partir d'une zone saturée (CIID, 1985 citée par LAUTURE). Le besoin en eau d'irrigation se divisent à leur tour en :

Ø Besoin net en eau d'irrigation : quantité qui doit être effectivement consommée par la plante

ETM : C'est la quantité d'eau perdue par une végétation jouissant d'une alimentation hydrique optimale. Par rapport à la notion d'ETP, on ajoute l'action climatique, l'influence du type de culture et du stage végétatif. Ces informations sont contenues dans les coefficients culturaux (Kc) par lequel on multiplie l'ETP pour obtenir l'ETM.

Ø Besoin brut en eau d'irrigation : volume d'eau qui doit être délivré par le réseau ou prélevé sur la ressource en eau. Il s'agit d'une majoration des besoins nets pour tenir compte :

2.5.2.- Quelques méthodes d'évaluation de l'ETo

Parmi les méthodes d'évaluation de l'évapotranspiration de référence (ETo), citons entre autres : La méthode de Hargreaves et celle de Penmann -Montheit.

Cette méthode a été développée en Haïti par Hargreaves vers les années 1953 puis améliorées par Hargreaves et Samani en 1991. La formule utilisée pour cette méthode est basée sur les mesures qui ont été faites á l'université de Californie sur les lysimètres avec la culture fourragère du festrique (Albert, 1994).

Sur la base des résultats de plusieurs études notamment celle de Jensen et Al (1990), la consultation d'expert menée par la FAO sur les méthodologies d'estimation des besoins en eau des cultures (Smith et Al, 1992) a conduit à recommander Pennman - Monteith comme méthode privilégiée de référence et donc pour servir de base à la détermination des coefficients culturaux. L'équation de Pennman- Monteith n'exige pas de décalage local. Cependant, l'option émise lors de la consultation d'expert menée par la FAO (Smith et Al, 1992) est que la définition hypothétique de la référence utilisée dans l'équation de FAO_PM peut être utilisée pour définir ETo du gazon lorsqu'on déduit les coefficients culturaux. Cette recommandation résulte de la nécessité de standardiser le concept d'ETo et son utilisation (Smith et al, 1998). Les paramètres nécessaires à la détermination de l'ETo mensuelle en mm/ jour sont les suivants :

2.6.- Définition et quelques fonctions du bassin versant

En hydrologie, le terme bassin versant (ou bassin hydrographique) désigne le territoire sur lequel toutes les eaux de surface s'écoulent vers un même point appelé exutoire du bassin versant (Banton et Bangoy). Ce territoire est délimité physiquement par la ligne suivant la crête des montagnes, des collines et des hauteurs du territoire, appelée ligne des crêtes ou ligne de partage des eaux. L'homologue souterrain du bassin versant est appelé bassin versant souterrain. Il désigne la zone dans laquelle toutes les eaux souterraines s'écoulent vers un même exutoire ou groupe d'exutoires. Il comprend non seulement le territoire sur lequel toutes les eaux de surface s'écoulent vers un même exutoire, mais aussi tout ce qu'il contient, c'est-à-dire les eaux de surface, les eaux souterraines, les sols, la végétation, les animaux ainsi que les humains.

La diminution du coefficient d'infiltration accélère le ruissellement de l'eau vers les rivières. Dans ces conditions, les débits de pointe sont plus élevés et sont observés plus vite que dans les conditions normales. La diminution du coefficient d'infiltration réduit aussi l'emmagasinement de l'eau et provoque des étiages plus graves que dans les conditions normales. L'eau qui pénètre dans le sol s'infiltre verticalement jusqu'à la nappe phréatique ; elle se déplace vers les rivières ou percole en profondeur pour rejoindre l'eau souterraine (cf : cours d'aménagement des bassins versants / FAMV/UEH).

2.7.- Détermination de la crue

La détermination de la crue dans le cadre de cette étude s'est faite à partir de quatre méthodes pour faire une analyse comparative beaucoup approfondie sur les crues de la rivière Lhomond. Ces méthodes sont :

2.7.1.- La méthode Rationnelle

Selon certains auteurs, cette méthode peut être appliquée à des bassins de dizaines de km²de superficie. Puisqu'il n'existe pas de courbe intensité- fréquence des pluies établies au niveau de la région, on a utilisé la relation modifiée de Talbot qui lie la pluviométrie au temps de retour.

L'estimation de la crue à une fréquence donnée exige la connaissance des données suivantes :

Avec I=intensité de la pluie en mm/h ; t=temps de la pluie en minute; T=temps de retour en année

Le coefficient de ruissellement a été fixé à partir de la littérature en fonction de la topographie et la perméabilité et de la couverture végétale du bassin versant. Dans le cas de Lhomond, il est fixé à 0.5.

Pour la détermination du temps de concentration, on a utilisé la formule de Ventura qui lie ce temps à la superficie et la pente longitudinale du bassin versant :

2.7.2.- La méthode des analogues

En se référant par analogie aux débits spécifiques de crue observés en fonction de la superficie du bassin versant comme indiqué dans le tableau 1

Tableau 1. - Débits spécifiques en fonction de la superficie du bassin versant

La quantité d'eau qui traverse une surface mouillée donnée se calcule en multipliant cette surface par la vitesse de l'eau.

La surface est obtenue en choisissant un profil rectangulaire dont A=l x P, où l est la largeur du canal et p la profondeur de l'eau dans le canal.

La vitesse de l'eau (V) est obtenue en observant le temps que met le flotteur pour parcourir le tronçon considéré.

2.8.- Qualité Physico-chimiques des eaux

D'après S.T. Powell Rapporté par Ven Techow (1964) les qualités physico- chimiques se référant aux caractéristiques physiques, biologiques et à la teneur en matière minérale de l'eau (Ogé Jean Pierre Louis, 1984).

Certains auteurs déterminent les qualités de l'eau en tenant compte de la nature du sol, du climat local, des types de culture de méthodes d'irrigation, des conditions locales de drainage. Cependant dans la pratique on considère uniquement le dosage de certains éléments minéraux qui renseignent significativement sur les qualités physico- chimiques des eaux étudiées.

Le T.A.S (taux d'absorption de sodium) et le C.E. (conductivité électrique). C'est aux U.S.A en 1953 que ces indices ont été adoptés par Richard et Al du laboratoire de Riverside.

Cet indice renseigne sur la salinité générale de l'eau et est exprimé en mho/cm.

D'une manière générale T.A.S et C.E. sont les deux critères les plus utilisés dans la classification des eaux et des sols pour l'irrigation. Puisque les normes de C.E ont été établies à 25⁰c, on doit avoir un facteur correctif pour la température de l'endroit ou la lecture a été faite. C.E s'exprime ainsi

2.8.1.-pH de l'eau d'irrigation

Le pH est la mesure de la concentration en ions hydrogènes de la solution (H+). Il est

représenté par une expression logarithmique, c'est donc dire que la concentration en H+, à pH 6,0 est 10 fois plus grande que celle à pH 7,0 et 100 fois plus grande que celle à pH 8,0. Plus la concentration en ions hydrogènes est élevée, plus le pH est bas et plus c'est acide. Le pH influence la forme et la disponibilité des éléments nutritifs dans l'eau d'irrigation. Le pH de l'eau d'irrigation devrait se situer entre 6,5 et 8,4. (cf : École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Notion fondamentales d'irrigation)

2.9..-La texture du sol

On compte trois grandes classes de sol basées sur la grosseur des particules : les sols sableux, les sols limoneux et les sols argileux. À l'intérieur de ces classes, surtout pour les sols sableux, on retrouve des sous-catégories basées aussi sur la taille des particules. Il existe une analyse de laboratoire, appelée analyse granulométrique, qui décrit en détail la répartition des grosseurs des particules du sol, c'est-à-dire la texture. Bon nombre de laboratoires ontariens peuvent effectuer cette analyse. L'information obtenue peut être utilisée pour calculer la capacité de rétention d'eau d'un sol en vue d'en planifier l'irrigation.

2.9.1.- Mesure d'infiltration du sol

L'infiltration se réfère à la pénétration verticale de l'eau dans le profil du sol. La vitesse d'infiltration est un indice de la perméabilité du sol qui varie avec :

2.9.2.- Mesure de conductivité hydraulique

La conductivité hydraulique est la capacité d'un sol de transmettre l'eau dans toutes les directions (verticale, horizontale, radiale).

La conductivité est le facteur de proportionnalité de la loi de Darcy du mouvement de l'eau dans le sol.

La conductivité hydraulique est étroitement liée aux propriétés du sol : porosité, texture, structure, densité, teneur en matière organique, type d'argile, degré de saturation en ions calcium et sodium.

III. - CADRE PHYSIQUE DE L'ETUDE

3.1.- Localisation et accès

La zone d'étude est située dans la section communale de Frangipane qui fait partie de la commune d'Aquin. Cette section communale (fig.1. Localisation de la section communale) est limitée : Au Sud par la mer des Caraïbes, au Nord par les localités de Belle Rivière et Guirand, à l'Est par les localités de Dessources et Jamais Vu, et à l'Ouest par les sections de Fonds des Blancs et Flamand. La superficie de la section est estimée à 120,57km², ce qui représente 19.45% de celle de la commune d'Aquin.

Figure 1. Localisation de la section communale de Frangipane

Pour accéder à ce périmètre, on passe par carrefour Moussignac à partir de la route nationale #2 par Miragoâne. Cette route est en terre battue, très déplorable notamment en saison pluvieuse, est utilisable par des véhicules.

3.2.- Milieu physique

3.2.1.- Climat

La collecte des données climatiques et d'autres informations complémentaires sont tirées de différentes littératures existantes sur l'aire d'étude. Ces données concernent la pluviométrie, la température et l'évapotranspiration.

3.2.1.1.- Pluviométrie

· La pluviométrie moyenne mensuelle, la pluviométrie maximale et minimale, les pluies probables de la station de Fonds des Nègres tirées du logiciel CROPWAT de la FAO.

Tableau 2 - Pluviométrie moyenne mensuelle, pluie probable et pluie efficace à 75% en mm

Mois	Jan	Fev	Mars	Avr	Mai	Juin	Juil	Aout	Sept	Oct	Nov	Dec	Total
Pluviométrie moy.	39.0	44.0	53	119	182.0	129.0	110.0	181.0	146.0	217	95.0	32	1347
Pluie probable à 75%	37	41	49	96	129	102	91	129	112	142	81	30	1039

La saison pluvieuse s'étend du mois d'avril au mois de mai et du mois d'août au mois de novembre. La période de faible pluviométrie est observée entre le mois de décembre et le mois de mars.

3.2.1.2.- Température

Il n'existe pas de stations de mesures des températures sur le périmètre. Les informations recueillies sur les températures sont celles de la station de Fonds des Nègres et qui se présentent comme suit :

Tableau 3. - Températures moyenne, maximale et minimale de fonds des Nègres en degré Celsius

Temp	Janv	Fev.	Mars	Avril	Mai	Juin	Juil.	août	Sept.	Oct	Nov.	Déc.
T_max	28.7	28.2	28.5	28.5	28.0	29.0	29.8	29.8	29.8	28.9	27.7	27.5
T_moy	22.2	22.05	22.85	23.35	23.45	24.25	24.6	24.7	24.65	24	23	22.05
T_min	15.7	15.9	17.2	18.2	18.9	19.5	19.4	19.6	19.5	19.1	18.3	16.6

Les mois les plus chauds se situent en période pluvieuse avec des températures maximales oscillant autour de 29.8 degrés Celsius et des températures minimales autour de 19.5 degrés Celsius.

3.2.2.-Topographie

La zone d'étude est caractérisée par un fort pourcentage de mornes se trouvant surtout dans la partie Est de la section communale Frangipane. Son point culminant avoisine les 400 mètres d'altitude au dessus du niveau de la mer avec une pente moyenne de 21.11%. Les plaines existantes se situent dans la zone côtière surtout dans la partie Sud de la section.

3.2. 3.- Ressources en eau

3.2.3.1.- Eau de surface

Dans la zone d'étude, le principal cours d'eau à écoulement permanent est la rivière de Lhomond. Étant donné que les données hydrologiques de cette rivière ne sont pas connues, donc les études hydrologiques feront partie des objectifs de cette travail. Ces études hydrologiques porteront sur l'estimation des débits de crue et d'étiage de ce cours d'eau.

3.2.3.2.- Eaux souterraines

Les ressources en eau souterraine au niveau de la plaine de Lhomond sont mal connues, ce qui implique qu'une étude d'identification et d'évaluation des potentialités de la nappe s'avère nécessaire pour une possible utilisation aux fins d'irrigation au cas où elles sont suffisantes.

3.2.4.-Types de sols

Les sols rencontrés dans la zone de Lhomond sont de nature variée. La roche mère est de type calcaire et les sols prédominants ont une texture argilo sableuse. Les sols qui se trouvent dans les parties montagneuses sont des sols gris de très faible profondeur par opposition aux sols de type argilo sableuse à forte profondeur dans les plaines. Au point de vue géomorphologique, le périmètre de Lhomond a des sols formé d'alluvions et de colluvions charriés par le cours d'eau et les eaux de ruissellement en provenance des hauteurs avoisinantes. Ces sols de couleur noirâtre sont constitués d'un mélange de gravier et de limon en certains endroits, d'argile et de limon en d'autres endroits. Dans une forte proportion, la tendance des sols est argilo-limoneuse.

3.3.- Environnement socio-économique

3.3.1.- Population

La population de la section communale est de 6698 habitants soit 9.8% de celle de la commune répartie en 1950 ménages (IHSI, 1999). La densité de la population est de 56 habitants/ Km.²

3.3.2.- Éducation

Il existe vingt-et-un (21) établissements scolaires au niveau de toute la section qui sont éparpillés dans les différentes localités. Ils sont pour la plupart des établissements primaires privés ou ecclésiastique n'atteignant pas tous la 6^e année fondamentale. Seulement onze (11) d'entre eux ont des classes jusqu'au CEP. Entre autre, aucune école publique n'est recensée dans la section et en conséquence, les parents sont obligés de consentir des débours assez importants pour l'éducation de leurs enfants.

3.3.3.- Santé

La situation sanitaire de la zone de Lhomond est assez critique. Elle est caractérisée par un manque d'accès aux soins primaires et secondaires de santé, d'insuffisance de personnel qualifié, d'accès à l'eau potable etc. Cependant, cette zone dispose un (1) dispensaire muni d'une (1) pharmacie mal équipée et de deux (2) postes de vaccination assurent la vaccination et le contrôle du poids des nouveau-nés de toutes les habitations. Les maladies couramment rencontrés sont : Typhoïdes, diarrhée, dysenterie, les maladies infectieuses telles que la syphilis, les gastrites et autres.

3.3.4.- Eau potable

L'alimentation en eau potable reste problématique au niveau de la zone. Il n'y existe que six (6) puits artésiens qui n'arrivent même pas à satisfaire les besoins en eau de la population. La majeure partie de la population utilise les eaux de pluie ou de la rivière sans aucun traitement préalable.

3.3.5.- Structures organisationnelles

La zone d'étude dispose d'un certain nombre d'acteurs de l'État et de la société civile qui sont concernés à un titre quelconque par le développement agricole de la zone. Certains d'entre eux entretiennent déjà des relations de partenariat avec les usagers. Aussi distingue-t-on :

3.3.5.1.- Les organisations non gouvernementales (ONG)

Les ONG sont devenues d'excellents partenaires pour tout ce qui concerne les appuis et les accompagnements dans des actions de développement.

Les organisations externes qui interviennent dans la section sont nombreuses et diversifiées. Les plus connues sont : CAM, CARITAS, CRS, HABITA etc. qui travaillent dans les domaines de la santé, de l'agriculture, de l'éducation, de la construction de route et du reboisement. D'autres telles que le MEBLH et le CHEL opèrent également dans la zone mais priorisent la construction d'écoles et d'églises (tableau en Annexe). D'autres moins connues telle que la SOTEKS travaille aussi dans la construction d'écoles et participe à la réalisation d'autres projets.

IV- METHODOLOGIE

4.1.- Matériel utilisé

Le matériel utilisé a servi à la réalisation des mesures relatives aux calculs des principaux paramètres intervenants dans l'aspect techniques de l'irrigation.

· Cartes topographiques de la zone pour avoir une idée sur la configuration du terrain et pour pouvoir délimiter la zone d'étude.

· Des guides d'enquête pour la collecte des données sur le terrain sur le système de production et sur l'organisation sociale du périmètre.

· Des logiciels de cartographie, de dessin et d'autres (Mapinfo, CROPWAT, AutoCAD, MS Word et Excel, etc.)

· Les matériels de laboratoire pour des analyses (Erlenmeyer, pipette, fiole, bêcher, burette, pissette etc.)

4.2.- Méthode

Pour atteindre les objectifs, on a adopté la démarche de la méthodologie suivante :

4.2.1-Recherche bibliographique

Dans cette rubrique, on a consulté les différents documents disponibles (études, rapports, ouvrages,...) relatifs à l'irrigation et au transfert de gestion des systèmes irrigués en Haïti. Cette partie fournie les données secondaires servant à la réalisation de l'étude. Celles-ci ont permis de présenter la zone sous étude avec ses caractéristiques socio-économiques, géographiques, pédologiques et morphologiques.

4.2.2-Visite de reconnaissance

Dans cette partie, l'emphase a été surtout mise sur des visites de terrain, des observations directes. Au cours de ces visites, tout le périmètre a été parcouru afin d'identifier les systèmes de cultures surplace et de comprendre le mode de mise en valeur. Cette démarche a permis aussi d'avoir une idée globale de la topographie de l'aire d'étude et de prendre contact avec certains exploitants.

4.2.3- Délimitation de la zone d'étude

La délimitation de la zone d'étude a été faite sur des cartes topographiques et en utilisant des logiciels autoCAD et Mapinfo, à l'aide des données prises au moyen de GPS. Cette délimitation est réalisée non seulement à l'aide des cartes mais aussi en fonction des observations lors des la visite sur le site. Elle a permis de mieux situer la zone d'étude.

4.2.4.- Enquête informelle

Ce type d'enquête avait été effectué dans le cadre des interviews de façon informelle auprès des personnes du périmètre. L'objectif poursuivi dans ces interviews était d'avoir des informations de base sur le système de production à savoir les cultures pratiquées, le calendrier cultural ainsi que la main d'oeuvre et le foncier. Ces informations ont été utilisées pour l'élaboration du questionnaire des enquêtes formelles.

4.2.5.- Enquête formelle

Dans cette partie, on avait collecté des informations à partir d'un questionnaire tout en mettant le point sur la problématique déjà vue au niveau de l'enquête exploratoire. Cette enquête permet de connaitre beaucoup plus en détail la situation agronomique du périmètre et celle socio-économique des exploitants.

4.2.6.- Études hydrologiques

Ces études vont être réalisées en vue de déterminer les débits de crues. Elles permettront aussi de déterminer le volume d'eau ruisselé sur le BV du périmètre. La méthode choisie pour mesurer les débits de crue sera fonction de la superficie du bassin versant.

4.2.7.- Estimation des débits de crues de la rivière de Lhomond

Il n'existe pas de données hydrométriques sur la rivière Lhomond, c'est pourquoi, on a fait une combinaison de méthodes statistiques et de celles de l'hydrologie déterministe pour la détermination des débits de crue décennale, centennale et d'étiage de probabilité de 80%. Pour évaluer la potentialité de la rivière, on a estimé le débit de crue de la rivière par la méthode des analogues à partir des débits spécifiques en fonction de la superficie du bassin (voir le chapitre II, p22 et 23) et le débit ponctuel par la Méthode des flotteurs (voir le chapitre II, p23).

Pour les débits d'étiage à probabilité de 80%, on a posé une hypothèse de similitude qui met en relation la pluviométrie et les débits de crues et d'étiages. Cette hypothèse a démontrée que la fonction de répartition du volume d'eau écoulée devient parallèle à la fonction de la répartition de la pluie (énoncée par Guillot et Duband, 1969), c'est-à-dire une pluie moyenne sur le bassin versant d'une rivière donne un débit de crue moyen et une pluie probable à 80% donne un débit probable à 80%.

4.2.8.- Qualité de l'eau

Pour étudier la convenance de l'eau de la rivière pour l'irrigation, on a prélevé un nombre de cinq (5) échantillons d'eau sur un parcours de deux cent mètres sur la rivière en amont du captage. Cette étude a pris en compte plusieurs aspects : la salinité, le pH et l'alcalinité, et a tenu compte de deux paramètres :

Ø Taux d'absorption de Sodium (T.A.S) ou Sodium Adsorption Ration (SAR) (voir le chapitre II, p17 et 18)

Pour trouver la quantité de sodium, on a appliqué la méthode photométrique, et la méthode de dosage de la dureté totale pour le calcuim-magnesium.

4.2.9.- Estimations des besoins en eau

Les besoins en eau des cultures ont été calculés en utilisant le logiciel Cropwat de la FAO. En choisissant l'ETP de Fonds des Nègres préalablement définie et en précisant le type de culture et la date de plantation, ce logiciel donne directement les ETP journaliers, décadaires (mm) des cultures. On a utilisé les besoins décadaires pour calculer mensuellement les besoins des cultures et les besoins nets en eau d'irrigation. Pour les besoins bruts, on se réfère au chapitre II (p.12)

4.2.9.1.- Calcul des débits fictifs continus (Dfc)

Le débit fictif continu (Dfc) est le débit qu'il faudrait fournir à chaque hectare du périmètre s'il devrait être alimenté, sans interruption, 24 heures sur 24. Le Dfc est donné par l'expression suivante :

4.2.9.2.- Calcul des débits de prise

En considérant que l'irrigation sera pratiquée sur le périmètre 24 heures sur 24 et sept jours par semaine, en période de pointe tel que cela pratiqué traditionnellement ; le débit de prise nécessaire pour le dimensionnement du canal tête morte du réseau est égal au produit du besoin de pointe en eau d'irrigation par la superficie totale du périmètre.

Dfc : Besoin de pointe

4.3.- Évaluation économique et rentabilité du projet d'aménagement

Pour évaluer la rentabilité du projet, on s'est basé sur la méthode de la Valeur Actuelle Nette (VAN) et sur l'Indice de Profitabilité (IP). La méthode de la Valeur Actuelle Nette (V.A.N.) permet de porter un jugement sur le projet considéré isolement. Il sera rejeté si la V.A.N. est négative ou nulle. Il sera sélectionné (ou plutôt présélectionné) si elle est positive.

L'autre méthode est l'Indice de Profitabilité, elle consiste à prendre le rapport entre la valeur actualisée des flux entrants et sortants (VA) et le montant initial de l'investissement (INV). C'est l'indice de profitabilité de l'investissement (IP). La valeur de référence de cet indice est 1. Si la valeur calculée est supérieure à 1, l'investissement est rentable. La formule est la suivante : IP = VA / INV

V- RESULTATS ET DISCUSSIONS

5.1.- Calendrier cultural

Au niveau du périmètre, on rencontre deux campagnes agricoles. La première se situe entre Mars et Avril avec l'arrivée des premières pluies et la deuxième campagne de Juillet à Septembre. Au cours de la première saison, on cultive le maïs, le sorgho, le pois Congo, le pois inconnu, le pois de souche, l'igname, le manioc, le haricot, le giraumont le plus souvent pratiquées en association avec les autres cultures. En général, la majorité des cultures sont mise en place pendant la première campagne. Pendant la deuxième campagne, on met en place la patate, le maïs, le pois Congo et le petit mil.

Dans le cadre de cette étude, les échanges de points de vue avec les exploitant du périmètre, les autorités locales et le Bureau Agricole Communal (BAC) sur la politique de mise en valeur des terres ont permis d'esquisser un nouveau calendrier cultural qui sera pratiqué après la mise en place du système d'irrigation. Ce calendrier est présenté dans le tableau ci-dessous.

Tableau 4. - Calendrier cultural

Cultures principales

Banane

Piment

Tomate

Mais

1^ere campagne

2^ecampagne

Haricot

1^ere campagne

2^e campagne

L'analyse de ce tableau, la priorité est donnée aux cultures de la banane, du haricot et du maïs qui sont pratiquées presque toute l'année sur le périmètre. La culture du piment et celle de la tomate constituent des cultures saisonnières sur le périmètre. Les pourcentages d'occupation des terres sont donnés dans le tableau 6 (besoins en eau des cultures).

5.1.1.- Itinéraires techniques des cultures

L'agriculture au niveau du périmètre reste archaïque et est marquée par un très faible niveau de technicité. Elle est pratiquée sans utilisation de fertilisants chimiques, de pesticides, de semences améliorées, d'outils agricoles performants, de système d'irrigation et de labourage.

Les itinéraires techniques de conduite des cultures sont simples. La mise en place des cultures commence par la préparation des sols. Cette opération est pratiquée de Janvier à Mars et de Juillet à Août ; le semis se fait de Mars à Mai et de Juillet à Septembre, le sarclage d'Avril à Mai et de Septembre à Octobre. La récolte quant à elle, s'effectue durant toute l'année.

5.1.2.- Contraintes et atouts identifiées au niveau du périmètre

Pour les potentialités et les contraintes du périmètre, on a fait un résumé dans le tableau 5.

5.2.- Calcul des besoins en eau d'irrigation

5.2.1.- Évaluation des besoins en eau des cultures

L'évaluation des besoins en eau est effectuée pour ces cultures : le maïs, le haricot, la banane, la tomate et le piment qui constituent les principales cultures choisies qui seront mise en place après l'aménagement hydro agricole du périmètre.

5.2.1.1.- Calcul de l'évapotranspiration potentielle

Les données sur l'évapotranspiration recueillies sont celles tirées du logiciel CROPWAT de la FAO pour la zone de Fonds des Nègres et celles calculées par Hargreaves et Samani. Elles sont présentées dans le tableau ci-dessous.

Tableau 6 - Évapotranspiration potentielle moyenne en mm

Figure 2. Courbes de comparaison de la pluie efficace et de l'Eto

5.2.1.2.- Détermination des coefficients culturaux

Les coefficients culturaux utilisés sont tirés du logiciel CROPWAT recommandé par la FAO lequel distingue quatre phases dans le cycle de développement des cultures (voir le paragraphe). Les coefficients culturaux sont présentés en ANNEXE

5.2.3.- Besoins nets des cultures

Les besoins nets en eau d'irrigation des cultures sont calculés au prorata des superficies pour les campagnes de culture qui se font durant une année.

Tableau 7.- Besoins nets en eau des cultures (mm)

cultures	%	Janv	Fev	Mars	Avril	Mai	Juin	Juil.	Aout	Sept	Oct	Nov	Dec
Banane	30	18.78	19.65	23.58	11.61	8.17	17.88	17.88	12.75	0.63	0	10.38	17.85
Mais	30				19.71								4.48
Piment	10	6.75	7.08	6.58									2.35
Tomate	10	7.74	8.14	5.31									2.35
Haricot	20					1.54	3.82	3.82				4.04	10.10
Total	1	33.28	34.87	35.48	31.32	9.71	21.7	21.7	12.75	0.63	0	14.42	37.14

On a constaté que le mois de mars donne les plus grands besoins nets en eau du périmètre mais pour le mois d'octobre, ils sont nuls ce qui veut dire pour ce mois, la pluviométrie a déjà satisfait la demande en eau des cultures.

5.2.2.- Besoins bruts des cultures

Outre les besoins théoriques en eau d'irrigation ou besoins nets, il faut considérer les besoins réels en eau d'irrigation. Ces derniers tiennent compte des différentes pertes liées à la distribution et à l'application de l'eau sur le périmètre.

Dans le cadre de cette étude, on considère une efficience globale d'irrigation égale à 0.5, valeur moyenne couramment utilisée sur les périmètres en Haïti. Le tableau suivant donne les résultats des besoins bruts en eau d'irrigation.

Tableau 8.- Besoins bruts en eau d'irrigation (mm)

cultures	Janv	Fev	Mars	Avril	Mai	Juin	Juil	Aout	Sept	Oct	Nov	Dec
banane	37.56	39.3	47.16	23.22	16.34	35.76	35.76	25.51	1.26	0	20.76	35.7
Maïs				39.42						0	0	8.97
Piment	13.51	14.16	13.178							0	0	4.708
Tomate	15.49	16.29	10.636							0	0	4.708
Haricot					3.08	7.64	7.64			0	8.08	20.204
Total	66.56	69.75	70.974	62.64	19.42	43.4	43.4	25.51	1.26	0	28.84	74.29

	Janv	Fev	Mars	Avril	Mai	Juin	Juil	Aout	Sept	Oct	Nov	Dec
Besoins net (mm)	33.28	34.87	35.48	31.32	9.71	21.7	21.7	12.75	0.63	0	14.42	37.14
Besoins Bruts (mm)	66.56	69.75	70.97	62.64	19.42	43.4	43.4	35.51	1.26	0	28.84	37.29
debits fictifs(l/s/ha)	0.248	0.288	0.265	0.241	0.072	0.16	0.16	0.095	0.0048	0	0.11	0.277

Les besoins bruts du mois de Février correspondent au débit de pointe soit un débit fictif continu de 0.288 l/s/ha. Le débit à fournir en tête de réseau s'élève à 17,28 l/s pour les 60 has sous étude et un débit de 57.6 l/s pour les 200 has de terre du périmètre de Lhomond.

5.3.- Estimation du débit de crue de la rivière de Lhomond

Il n'existe pas de données hydrométriques sur la rivière Lhomond, c'est pourquoi, on a fait une combinaison des méthodes statistiques et de celles d'hydrologie déterministe pour la détermination des débits de crue décennale, centennale et d'étiage de probabilité de 80%.

5.3.1.-Estimation des débits par la méthode rationnelle

Pour des valeurs de l'intensité décennale et centennale fixée respectivement de 28.70 mm/heure et 35.81 mm/heure et un coefficient de ruissellement de 0.5%, les débits de crue décennale et centennale sont respectivement de 106.83 m³/s et 130.30 m³/s.

5.3.2.- Estimation des débits de crue par la méthode des analogues

Pour un BV de la rivière Lhomond d'une superficie de 26.76 km², les débits de crue calculés à partir des débits spécifiques fonction de la superficie du bassin versant fixé à 3 m³/s/km²pour une fréquence décennale et 5 m³/s/km²pour une fréquence centennale sont respectivement de 80.34m3/s et 133.90 m3/s.

Les résultats des calculs de débits de crue de la rivière de Lhomond sont présentés dans le tableau ci-dessous.

Tableau 10. - débits de crue de la rivière Lhomond

Les chiffres donnés dans le tableau montrent que les deux méthodes s'accordent bien dans la définition des crues centennales. Toutefois ces chiffres correspondent au même ordre de grandeur et permettent de justifier ainsi l'application de la méthode rationnelle.

5.3.3.- Estimation des débits moyens mensuels probables

Les débits mensuels de la rivière Lhomond sont obtenus en se référant au débit moyen calculé par la méthode de Flotteur qui est égal à 0.53 m³/s. Le tableau ci-après donne les résultats des débits mensuels par rapport aux pluies probables à 80%.

Tableau 11. - Débits mensuels probables de la rivière Lhomond à 80% en l/s

	Janv	Fev	Mars	Avril	Mai	Juin	Juil	Août	Sept	Oct.	Nov	Déc.
débit moyen	530	598	704	1617	2476	1753	1495	2460	2024.8	2949	1291	434.8
débit prob. à 80%	106	119.6	140.8	317.9	536	350.6	365.2	492	404.9	589.7	258.2	86.97

Puisque le mois d'octobre ait la plus grande quantité de pluie donc c'est qui explique que le débit de la rivière pour ce mois est le débit de crues supérieur.

5.4.- Adéquation des besoins /des ressources en eau du périmètre

	Janv	Fév	Mars	Avril	Mai	Juin	Juil	Août	sept	Oct	Nov	Déc
débit (l/s)	106	119.6	140.8	317.9	536	350.6	365.2	492	404.9	589.7	258.2	86.9
Besoins (l/s)	14.88	17.28	15.9	14.46	4.32	9.6	9.6	5.7	0.288	0	6.6	31.1
Bilan	91.12	102.3	124.9	303.5	513.6	341	355.6	486.3	404.6	589.7	251.6	55.8

Tableau 12.- Résultats des besoins / des ressources

En comparant les ressources en eau de la rivière de Lhomond par rapport aux besoins en eau du périmètre, on voit que les ressources en eau sont très suffisantes pour irriguer les 60 hectares de terre sous étude.

5.5.-La qualité de l'eau pour l'irrigation

Après le prélèvement des échantillons d'eau de la rivière de Lhomond, on a procédé à leur analyse aux laboratoires de sol et de la chimie de La FAMV. Les résultats figurent dans le tableau ci-après.

Tableau 13.- Résultats sur la qualité de l'eau

En se basant sur les résultats de l'analyse, on a obtenu une conductivité électrique (CE) de 132,4 ìmhos/cm, qui explique que le risque salin de l'eau est faible car ce CE fait partie de la classe : C.E <250ìmho/cm pour un risque de salinité faible. Ensuite un taux d'absorption de Sodium (T.A.S) de 0,059 qui fait partie de la classe : 0<T.A.S<10 pour un risque alcalin faible. Puis connaissant que le pH de l'eau d'irrigation doit être situé dans l'intervalle de 6,5 à 8,4 donc le pH de 7,597 obtenu ne donne aucun problème. Donc ces résultats montrent que l'eau de la rivière de Lhomond possède une bonne qualité physico-chimique et peut être utilisée sans problème à des fins d'irrigation.

5.6.-Plan d'aménagement du périmètre de Lhomond

L'irrigation des terres du périmètre sous étude est confrontée à certaines contraintes topographiques liées à la position de la source d'alimentation en eau par rapport aux terres à irriguer. Malgré ces difficultés, on estime qu'il faut trouver dans tous les cas, une solution adaptée aux conditions existantes du périmètre pour mettre en place le réseau d'irrigation.

L'évaluation de la ressource en eau disponible et l'identification des contraintes liées à son captage et son acheminement vers le périmètre pour la satisfaction des besoins en eau des cultures, ont permis de choisir la rivière Lhomond comme seule source d'approvisionnement en eau du périmètre, d'autant plus qu'on ne dispose pas d'informations sur les ressources en eau souterraine.

5.6.1.- Description du réseau projeté et des ouvrages

Une des particularités (contraintes) qui rendent difficiles le découpage judicieux du périmètre en quartiers d'irrigation est la forme accidentée du périmètre et sa localisation au flanc de mornes avec des changements brusques du sens de l'écoulement des eaux superficielles.

Un autre aspect qui mérite d'être signaler est l'existence de ravines sur le périmètre qui constitue des exutoires naturels des eaux de surface. Ces contraintes de terrain obligent à positionner le canal primaire à flanc de coteau pour assurer une meilleure domination des terres et faciliter les traversées de routes et de ravines. La localisation et la topographie des terres à irriguer ont obligés à opter pour le pompage de l'eau dans un bassin collecteur placé en altitude et à assurer la distribution de l'eau à l'aide de canaux secondaires et tertiaires.

· Un puisard en béton armé dans la rivière de dimension 1.3 x 1.3 m x 1.3 m qui est muni de deux grilles d'accès de l'eau. Le plan et les détails de construction sont donnés en annexe 2.

· Une station de pompage placé à 10 m de la rivière qui doit élever l'eau à une hauteur manométrique de 20 m dans un bassin collecteur placé à la cote 217m au sommet d'un morne (cf. croquis de situation, annexe 2). Elle sera équipée d'une pompe à axe horizontal de type Goulds avec des conduites d'aspiration et de refoulement de diamètre 8 pouces.

· Une conduite primaire en tuyau PVC 8 pouces d'une longueur de 792 ml qui alimente trois canaux secondaires qui desservent trois blocs d'irrigation dont deux en maçonnerie et le dernier en conduite PVC de huit pouces.

· Trois secondaires qui prennent naissance en deux points différents du canal primaire et qui servent à alimenter trois blocs d'irrigation de superficies respectivement de 10 has, 26 has et 4 has.

Tous les canaux secondaires de forme rectangulaire seront construits en maçonnerie de pierres. Les tertiaires seront en terre battue. Les débits transportés par les canaux primaires et secondaires sont fixés en fonction des superficies arrosées à partir du canal. Les tertiaires sont dimensionnés pour un débit de 20 l/s.

Les profils en long et les caractéristiques principales des canaux secondaires et primaires sont présentés sur des plans en annexe 2.

5.6.1.1.- Bassin collecteur

Le bassin collecteur est destiné à recevoir l'eau issue du pompage, la mettre en charge et l'acheminer dans la conduite primaire. Elle est placée au sommet d'un morne afin d'avoir des pressions suffisantes pour acheminer l'eau aux différents points de prise des secondaires. Il est de forme rectangulaire de dimension 1mx2 m avec une profondeur de 1m. On a le schéma du bassin en annexe 2

5.6.1.2.- Conduite primaire

La conduite primaire d'une longueur totale de 792 ml qui transporte un débit de 40 l/s à l'aide d'un tuyau PVC de diamètre 8 pouces, alimente les deux secondaires à travers des bornes d'alimentation qui déversent l'eau dans un bassin placé en tête du secondaire.

5.6.1.3.- Canaux secondaires cs1 et cs2

Ces canaux secondaires sont de forme rectangulaire en maçonnerie et sont dimensionnés pour un débit de 40 l/s. Les dimensions sur le parcours sont respectivement de 0,40 m de largeur et de 0.35 m de hauteur. Les pentes sur les tronçons varient en conformité avec la topographie du site. Des chutes sont prévues aux points de brusque changement de niveau du terrain naturel. La longueur totale des deux secondaires est de 1280 m.

5.6.1.4.- Canaux tertiaires

Les canaux tertiaires sont dimensionnés pour un débit de 20 l/s de manière à alimenter deux tertiaires en même temps. Leur position exacte sera précisée au cours de l'aménagement parcellaire de commun accord avec les usagers du périmètre. Les tertiaires seront en terre et de forme trapézoïdale avec une section moyenne de 0.12 m².

5.6.1.5.- Réseau de drainage

Les ravines qui traversent le périmètre constituent un exutoire naturel pour les eaux de ruissellement. La topographie du terrain permet facilement l évacuation de l'eau vers ces drains naturels.

5.7.- Évaluation économique et rentabilité du projet d'aménagement

Elle peut être définie comme la recherche d'indicateurs permettant à ceux qui assurent la mise en oeuvre, d'apprécier les effets positifs et négatifs d'un projet du point de vue de la collectivité par rapport à des objectifs fixés à l'avance. Il existe plusieurs types d'évaluation (ex-ante, in cursu, ex-post) ; dans le cas de cette étude, on possédera à une évaluation ex-ante.

5.7.1.- Méthode d'évaluation économique choisie

Il existe différentes méthodes d'évaluation en fonction du type d'effets qu'on veut mesurer, de l'envergure du projet concerné et des contraintes du milieu dans lequel on opère. Au niveau de ce travail, on retient la méthode coût- avantage. C'est une méthode micro-économique qui apprécie une décision en fonction de la somme de tous ses effets monétarisés. Elle consiste à mesurer les avantages et les coûts induits par la mise en place d'un projet et à en comparer les sommes actualisées. Il existe deux variantes de cette méthode : analyse coût-avantage au prix du marché et l'analyse coût-avantage au prix de référence.

L'avantage est la somme de satisfactions apportées par le projet aux bénéficiaires tandis que le coût est l'ensemble des dépenses monétaires et des éléments non monétaires nécessaires à la mise en oeuvre des ressources diverses en vue de l'obtention d'un produit spécifique.

L'évaluation de projet est toujours différentielle, c'est-à-dire par rapport à une situation de référence (sans projet) qui peut être totalement différente de la situation avec le projet.

La rentabilité du projet dépend de trois composantes du taux d'actualisation :

Dans cette étude, en fonction des données recueillies de la part des exploitants concernant le coût d'investissement du projet, le coût des intrants, le coût de la main d'oeuvre et toute dépense relative aux cultures pour lesquelles on fait le calcul, et on essaie de déterminer la rentabilité du projet. Les résultats sont synthétisés dans les tableaux suivants.

5.7.2.- Coûts du projet

Le détail des coûts du projet est donné par composante dans les sections y relatives. Ces coûts sont résumés dans le tableau 12.

Tableau 14 - Récapitulation des coûts estimatifs du projet

5.7.3.- Résultats de production et de charges sur le périmètre (situation sans et avec projet)

Pour évaluer économiquement ce projet, on a calculé la production et les charges effectuées au niveau du périmètre en situation sans et avec le projet.

5.7.3.1.- Résultats financiers

La valeur moyenne de la production et des charges du périmètre sont présentées dans les tableaux suivants :

Tableau 15.- Valeur de la production (situation avec projet)

Cultures	superficie	produit /ha	Produit total
Banane	12	50000	6000000
Maïs	12	288000	3456000
Piment	4	90000	360000
Tomate	4	65000	260000
Haricot	8	30000	240000
Total	40		10316000

Tableau 16.- Valeur de la production (situation sans projet)

Tableau 17.- Niveau de charge sur le périmètre en gourdes (situation sans projet)

Cultures	superficie	main d'oeuvre	Semence	pesticides	Fertilisants	Total
Maïs	20	83667	96000	0	0	179667
Haricot	20	83667	30000	0	0	113667
Total	40	167334	126000	0	0	293334

Tableau 18.- Niveau de charge sur le périmètre en gourdes (situation avec projet)

Cultures	superficie	main d'oeuvre	Semence	pesticides	Fertilisants	Total
Banane	12	1200000	400000	150000	50000	1800000
Maïs	12	38400	9600	6400	18000	72400
Piment	4	19200	11200	19200	17500	67100
Tomate	4	14400	12800	5200	16000	48400
Haricot	8	32880	20000	1550	18000	72430
Total	40	1304880	453600	182350	119500	2060330

5.7.4.-Passage des valeurs financières aux valeurs économiques

Les prix économiques diffèrent des prix financiers. On considère le marché mondial comme référence pour calculer les prix économiques. Le plus souvent ces prix prennent la forme de facteurs de conversions qui sont juste des rapports entre les prix économiques et les prix financiers. Ces coefficients de conversion sont disponibles dans les documents de la banque mondiale et d'autres organisations internationales.

5.7.5.-Résultats économiques

A partir des résultats financiers, on a appliqué les facteurs de conversion correspondants aux différents produits et intrants pour obtenir les résultats économiques.

Tableau 19.- Valeur de la production en gourdes (situation sans projet)

Tableau 20.- Niveau de charge sur périmètre en gourdes (situation avec projet)

Tableau 21.- Niveau de charge sur le périmètre en gourdes (situation sans projet)

5.7.6.-Différentielle de productions et de charges du projet

La différentielle de production (avantage courants) ou différentielle de charges (charges courantes, c'est l'excédent de production ou de charge qui est imputable au projet. En d'autres termes, c'est ce que le projet apporte comme surplus ou comme charges de production. Elle peut être calculée par :

Tableau 22.- Différentielle de production et différentielle de charge

5.7.7.-Amortissement et valeur résiduelle

On considère que les infrastructures hydro agricoles ont une durée de vie allant jusqu'á vingt (20) ans. Une utilisation sur quinze (15) ans de ces infrastructures on a une valeur résiduelle sur cinq (5) ans.

Tableau 23.- valeur résiduelle

Tableau 24.- échéancier prévisionnel des avantages et de couts du projet actualisés en gourdes (15 ans)

Annee		0		1		2		3		4		5		6
avantages courants		8473484		8897158		9320832		9744507		10168181		10591855		11015529
charges courantes		1521561.8		1445484		1521562		1597640		1673718		1749796		1825874
Av-Ct		6951922.2		7451674		7799271		8146867		8494463		8842059		9189655
coefficient actualization		1		0.877		0.769		0.674		0.592		0.519		0.455
Av-Ct actualize		6951922.2		6535119		5997639		5490988		5028722		4589029		4181293
Av-Ct actualisé cumuli		6951922.2		13487041		19484680		24975668		30004390		34593419		38774712
7	8		9		10		11		12		13		14		15
11439203	11862878		12286552		12710226		13133900		13557574		13981249		14404923		14828597
1901952	1978030		2054108		2130187		2206265		2282343		2358421		2434499		2510577
9537251	9884847		10232443		10580039		10927636		11275232		11622828		11970424		12318020
0.399	0.35		0.307		0.269		0.236		0.207		0.182		0.159		0.14
3805363	3459697		3141360		2846031		2578922		2333973		2115355		1903297		1724523
42580075	46039771		49181131		52027162		54606084		56940057		59055412		60958709		62683232

5.7.8.-Détermination de l'avantage net du projet

Avec un taux d'actualisation de 14 % qui annule l'avantage net du projet ou cash flow, on a obtenu une Valeur Actuelle Nette (VAN) ou un Flux Net de Trésorerie Actualisé (FNTA) de 25 764 127 gourdes sur une période de cinq années :

Dans le cadre de cette étude, on a retrouvé un avantage net ou un bénéfice net égal à 25 764 127 gourdes pour un taux d'actualisation de 14 % sur un période de cinq (5) ans. Donc, ce résultat montre que ce projet est rentable car le VAN est supérieur à zéro et aussi cette valeur actuelle nette est supérieure au coût d'investissement du projet qui est 10 146 771 gourdes.

5.7.9.- Détermination de l'indice de profitabilité (IP)

Après avoir obtenu la valeur nette actualisée, on a calculé l'indice de profitabilité en faisant le rapport entre la valeur actualisée des flux entrants et sortant et le montant initial de l'investissement (IP= VA/INV) pour une période de cinq années. L'indice IP obtenu est égal à 3,4 qui est nettement supérieur à l'unité, donc ce projet est rentable.

VI- CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS

6.1.- Conclusion

L'analyse réalisée permet d'identifier sur le périmètre de Lhomond, le type d'agriculture pratiquée ainsi que les contraintes socioéconomiques qui entravent le développement agricole au niveau de ce périmètre. Elle démontre aussi l'absence des infrastructures hydro agricoles. Elle révèle la potentialité en ressource en eau par la présence de la rivière de Lhomond au voisinage du périmètre étudié. Ce cours d'eau possède une potentialité pour assurer les besoins en eau du périmètre en qualité et en quantité suffisante.

Dans ce cas de figure, une étude de l'aménagement hydro agricole de ce périmètre demeure une nécessité pour les exploitants de la région. Car, il permettra d'améliorer, à partir de la rivière de Lhomond, la disponibilité en eau d'irrigation. Il permettra également d'avoir une distribution correcte au moment opportun et ainsi de créer des conditions favorables à l'augmentation de la production agricole. De ce fait, les constructions d'infrastructures hydro agricoles permettraient d'accroître le rendement des cultures, augmenter le revenu des agriculteurs, maintenir une certaine stabilité socioéconomique et amorcer d'autres étapes indispensables pour un développement durable. Les recettes obtenues amélioreront les moyens de production existants, elles permettront aussi d'investir dans d'autres secteurs générant des revenus à long terme.

· L'accroissement des activités économiques de la région (commerce, transport, transformation, etc.)

· L'accumulation de capitaux dans les exploitations agricoles à partir des revenus générés par les systèmes de cultures mises en oeuvre

· La diminution éventuelle de l'émigration des paysans vers les grandes villes (Port-au-Prince, Miragoâne, etc.)

6.2.- Propositions d'actions

6.2.1.- Recommandation sur la mise en oeuvre du projet

L'analyse économique effectuée montre que ce projet d'aménagement est rentable. Ce projet engendrera des revenus additionnels pour la collectivité. Cependant, des mesures d'accompagnement doivent être entreprises pour assurer la viabilité et la longévité de ce projet.

6.2.2.- Gestion et pilotage du périmètre

Le principe de base pour une bonne gestion d'un system d'irrigation est l'attribution des responsabilités et des pouvoirs de décisions et d'exécution aux usagers constitués en des groupements responsables collectivement du fonctionnement et de l'entretien du système.

6.2.2.1.- L'organisation, la formation et l'encadrement des paysans

Le projet ne peut mobiliser les énergies rurales qu'à travers les organisations paysannes. Cette organisation consistera en la mise en oeuvre de plusieurs opérations telles que : l'information, la sensibilisation, la formation, le recensement des usagers, la mise en place et le renforcement des structures d'organisation tout en tenant compte de l'organisation physique du périmètre.

Cette structure d'organisation doit être une instance de concertation avec l'institution chargée de la mise en oeuvre du projet et l'occasion pour les paysans d'établir des rapports équilibrés avec l'État et les autres acteurs du développement. Elle doit être considérée, à terme, comme un véritable partenariat.

Il conviendra de sensibiliser et de former les futurs usagers à leur nouveau rôle de gestionnaires - utilisateurs, de leur expliquer les responsabilités qui leur incomberont, les droits et devoirs de chacun en tant qu'utilisateur du réseau d'irrigation et bénéficiaire des structures d'appui. De cette façon, chaque usager pourra s'intégrer progressivement. Ainsi, les producteurs seront plus rapidement disposés à payer leur redevance et à participer aux différents travaux collectifs.

6.2.2.2.- Structure d'organisation du système d'irrigation

Compte tenu du nombre d'usagers et de l'organisation physique du périmètre (subdivisé en un certain nombre d'unités d'irrigation, relativement indépendantes les unes des autres, appelées quartiers d'irrigation), la forme d'organisation proposée est une structure associative organisée à trois niveaux :

· Le premier niveau (de base) est celui du groupement en quartier d'irrigation, cela correspond à la superficie dominée par un canal tertiaire

· Le second niveau correspond au sous-comité de gestion des canaux secondaires

· Le troisième niveau est celui de l'association des irrigants regroupant l'ensemble des usagers du périmètre.

Puisqu'il s'agit d'une étude d'implantation, pour une bonne structuration de la gestion du périmètre, il faut passer par les démarches suivantes :

Ø Le groupement d'usagers rassemble tous les exploitants d'un même quartier d'irrigation, correspondant généralement à la superficie dominée par un canal tertiaire. Le groupement d'usagers élit, pour le diriger et le représenter, un comité de quartier qui comprend au minimum trois (3) membres : un président, un secrétaire et un trésorier. C'est l'organe exécutif du groupement.

Ø Les sous-comités de gestion sont formés au niveau des canaux secondaires par les présidents des groupements d'usagers. Ils comprennent chacun au moins trois membres : le président, le secrétaire et le trésorier.

Ø L'association des irrigants correspond à l'ensemble des canaux secondaires, donc à la totalité des quartiers d'irrigation. Elle sera coiffée par un comité exécutif de sept (7) membres élus au mode indirect par une assemblée générale qui regroupe tous les membres des sous-comités de gestion des canaux secondaires et des comités de quartiers d'irrigation. Le comité exécutif comprendra : un président, un vice-président, un secrétaire, un trésorier, un délégué et deux conseillers. Il est en outre prévu la mise en place d'un comité de surveillance.

· organiser la distribution de l'eau en tête des quartiers d'irrigation (à l'entrée des canaux secondaires)

· organiser la collecte des redevances auprès des usagers et assurer la gestion de ces fonds en toute transparence

· L'assemblée générale représente la plus haute instance de l'association. C'est l'organe souverain qui décide des grandes orientations de l'association. Elle est formée de l'ensemble des élus à différents niveaux.

· Le comité exécutif a pour rôle principal de veiller au bon fonctionnement de l'association et à la bonne utilisation des infrastructures d'irrigation. Il exécute les décisions prises par l'assemblée générale, ainsi que le programme d'activités et le budget qui ont été approuvés par cette assemblée. Il représente l'association auprès des représentants du Ministère de l'Agriculture et des tiers en toute circonstance.

· Le comité de surveillance sera composé de 5 membres dont 3 usagers du périmètre élus par l'assemblée générale et 2 représentants des services de l'État. Il a pour rôle de:

· Vérifier la comptabilité du comité exécutif et vérifier que les moyens dont dispose l'association sont bien utilisés ;

· Veiller à la bonne application des contrats signés entre les différents partenaires.

Le choix des membres du comité de surveillance doit évidemment tenir compte de certains critères tels :

6.2.2.3.- Organisation de la distribution de l'eau

L'eau d'irrigation sera amenée dans le canal principal à écoulement gravitaire qui desservira des canaux secondaires et tertiaires. Il convient de rappeler que le réseau est conçu de telle sorte que tous les canaux secondaires peuvent transporter leur débit nominal en même temps, pourvu que le débit de la rivière Lhomond le permette. L'irrigation sera probablement pratiquée au moins 16 heures par jour sur toutes les cultures, tous les jours de la semaine. Le système proposé pour les usagers d'un même tertiaire repose sur le principe de tours d'eau. En début de campagne, les tours d'eau seront établis par le comité exécutif de l'association puis voté par l'assemblée générale, avec l'appui technique des structures d'appui. Ceci se fera en fonction des cultures qui seront mises en place par les irrigants. Les polices des eaux se chargeront d'ouvrir et de fermer les vannes des différentes prises suivant le plan qui leur sera transmis.

6.2.2.4.- Méthodes d'irrigation

Trois facteurs dictent la méthode d'irrigation à utiliser dans l'aire du périmètre irrigué. Ce sont la pente, le débit et la nature des cultures.

Tenant compte de ces facteurs, les techniques d'arrosage suivantes pourront être retenues:

· Méthode d'irrigation par sillons pour le maïs, le haricot et les cultures maraîchères (tomate et piment)

6.2.3.-Redevances d'irrigation

Afin de pouvoir gérer valablement et de façon autonome l'ensemble des infrastructures d'irrigation, il est important de procéder à la collecte d'une redevance pour l'irrigation.

6.2.3.1.- Calcul du montant de la redevance

Le but de la redevance d'irrigation est de faire face aux dépenses d'opération, d'entretien et d'administration du système d'irrigation. Le calcul de la redevance comprendra toutes les dépenses de l'association des irrigants pour le fonctionnement et l'entretien du système d'irrigation. Ces dépenses comprennent:

· les coûts de fonctionnement (salaires du vannier, des polices des eaux), frais de déplacement des membres des comités, matériels de bureau, ...

Le budget correspondant sera décidé et voté en assemblée à chaque exercice dont la durée est d'un (1) an. Il en sera de même du tarif à l'hectare. Le montant de ce tarif respectera le principe de solidarité entre adhérents du périmètre, c'est-à-dire qu'il sera uniforme sur toute la zone quelle que soit la position géographique de la parcelle et la situation physique des ouvrages la desservant. La redevance de chaque usager sera alors proportionnelle à la superficie irriguée.

6.2.3.2.-Collecte de la redevance

Elle sera assurée par l'association des usagers selon la liste des utilisateurs de l'eau. On pourra ainsi s'inspirer de l'expérience tentée dans d'autres systèmes d'irrigation comme Arcahaie, Saint Raphaël. L'association sera tenue d'actualiser cette liste au fil des années. Des sanctions (surtaxe, coupure de l'eau) sont à prévoir en cas de non-paiement. Cette cotisation sera perçue par les trésoriers des sous-comités de gestion des canaux secondaires puis remise au comité exécutif de l'association qui se chargera de la redistribution de l'argent.

Il conviendra d'obtenir de l'autorité compétente, notamment le Ministère de l'Agriculture, un dispositif légale autorisant l'association des usagers à percevoir et à gérer la redevance.

Il demeurera toutefois entendu que pour des travaux de grande importance (grosses réparations au niveau de l'ouvrage de prise principale (par exemple) dépassant les capacités techniques et financières des usagers, l'intervention du MARNDR restera indispensable.

6.2.4.- Formation des acteurs

La gestion plus efficiente d'un système d'irrigation requiert de nouvelles compétences et plus de responsabilités du côté des irrigants. Pour cela, les paysans doivent acquérir les connaissances et le savoir-faire nécessaires pour exercer les nouvelles taches qui leur reviennent. Ainsi, les actions de formation constitueraient un volet d'intervention important du projet pour élever le niveau de connaissances des producteurs et permettre la prise en charge effective des activités de gestion du système par les associations d'irrigants.

· l'organisation de séminaires de formation à l'intention des producteurs sur des thèmes en relation avec la gestion et la vie associative.

· L'organisation de visites sur d'autres périmètres contribuant à l'échange d'expériences par des rencontres entre les responsables paysans d'une zone et ceux de différentes zones. Des périmètres comme Dubreuil, Avezac, Arcahaie, Saint Raphaël, seront visités.

6.2.5.- Appui au système de production

Après avoir mis en place des infrastructures hydro agricoles, il est indispensable de garder en vie un système de production sans des accompagnements. Sinon le résultat de ces infrastructures va être un peu tardif. En fonction des faiblesses que présente le système de production, il est recommandé d'appliquer les actions suivantes.

6.2.5.1.-Approvisionnement en intrants agricoles

L'analyse des systèmes de mise en valeur actuelle au niveau du périmètre a montré clairement que l'approvisionnement en intrants est un élément stratégique pour assurer une bonne performance de la production. Pour répondre adéquatement à l'augmentation de la demande en intrants au moment opportun, en quantité suffisante et à meilleur prix, le projet doit à s'atteler, à mettre sur pied une boutique agricole. La gestion de cette boutique pourrait être assurée de manière autonome par l'association des usagers du périmètre à travers un comité de gestion.

6.2.5.2.- Appui au financement des activités agricoles

Les enquêtes de terrain ont montré que la majorité des exploitants du périmètre sont des petits propriétaires mettant en oeuvre des superficies relativement faibles (autour de 0.6 ha) et qui font face à un ensemble de contraintes, en particulier, la difficulté d'avoir accès au crédit agricole. Pour pallier ce problème, il est nécessaire d'intégrer un volet `'crédit agricole `' pour aider les exploitants à se procurer des intrants et du matériel agricole nécessaire pour conduire à une bonne production.

VII- BIBLIOGRAPHIE

1 JEANTY Joseph-Herves, 1993, technologie et modes de fonctionnement des exploitations agricoles dans l'aire du périmètre irrigué d'AVEZAC (Plaine des Cayes), 82 pages

2 DESAMOUR Ronald, 2000, étude de faisabilité technique et économique d'un projet de réhabilitation de Micro périmètres irrigués dans la zone de Ferrier (Bas-Maribaroux), 64 pages

3 JEAN BAPTISTE Jean Glody, 2002, contribution à l'analyse économique d'un projet de réhabilitation de petits périmètres irrigués en Haïti, 95 pages

6 BIEN-AIME Keler, 2005, étude des possibilités d'irrigation de quelques micro périmètres situés sur le bassin versant de la rivière Mancelle, 50 pages

7 CHERY Jean Marie Robert, 1997, étude de faisabilité de l'aménagement hydro agricoles du Haut Maribaroux, 105p

8 SAINT-ELIEN Marcorel, 1998, Mission d'étude du projet de gestion du périmètre irrigué d'AVEZAC, 48 pages

11 PLAN CONSULT, 2005, étude de faisabilité de l'aménagement hydro agricole du périmètre de Durocher-Dame marie (rapport provisoire), 96 pages

13 Ministère de la coopération française, 1979, évaluation des quantités d'eau nécessaires aux irrigations, 196 pages

14 Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, cours : « Aménagements et équipements du territoire », Notions fondamentales d'irrigation

15 PLAISIMOND Ketler, 2005, étude des possibilités d'aménagement hydro-agricole de Durocher-Dame Marie, 58 pages