3.3. Formulation des
recommandations des doses d'engrais à appliquer
Tableau 24 :
Recommandations des doses d'engrais spécifiques à
appliquer
|
Pour 4 sacs d'engrais
|
Bénéfice dû à l'utilisation des
engrais à l'ha (FCFA)
|
|
Dose à appliquer
(en nombre de sacs de 50 kg ha-1)
|
Rendement
(kg ha-1)
|
|
Kèlèkpè
|
|
Urée
|
NPK 15-15-15
|
KCl
|
TSP
|
|
4
3
3
3
0
|
0
1
0
0
0
|
0
0
1
0
0
|
0
0
0
1
0
|
2458
2310
2222
2230
1037
|
94138
79310
74048
73871
0
|
|
Champ ayant précédemment porté le
niébé à Abègba
|
|
|
4
3
3
3
0
|
0
1
0
0
0
|
0
0
1
0
0
|
0
0
0
1
0
|
1891
1823
1797
1767
1065
|
34644
27858
28709
24713
0
|
|
Champ n'ayant précédemment pas porté
le niébé à Abègba
|
|
|
4
3
3
3
0
|
0
1
0
0
0
|
0
0
1
0
0
|
0
0
0
1
0
|
1114
1088
1048
1067
511
|
12318
9762
9187
10080
0
|
|
Pour 6 sacs d'engrais
|
|
Kèlèkpè
|
|
|
6
5
5
5
|
0
1
0
0
|
0
0
1
0
|
0
0
0
1
|
2876
2810
2762
2774
|
111925
105383
104081
104270
|
|
Champ ayant précédemment porté le
niébé à Abègba
|
|
|
6
5
5
5
|
0
1
0
0
|
0
0
1
0
|
0
0
0
1
|
2126
2110
2114
2066
|
36097
32515
36432
30615
|
|
Champ n'ayant précédemment pas
porté le niébé à Abègba
|
|
|
6
5
5
5
4
|
0
1
0
0
0
|
0
0
1
0
1
|
0
0
0
1
1
|
1246
1275
1272
1260
1251
|
1479
4412
7582
5470
8601
|
Le tableau 24 présente les différentes options,
en terme du nombre de sacs d'engrais, de types d'engrais et des doses
d'engrais, que l'agriculteur peut prendre en fonction des moyens dont il
dispose dans le but de maximiser aussi bien le rendement et la
rentabilité.
En supposant que les engrais disponibles sont le NPK 15-15-15,
l'urée, le Chlorure de potassium (KCl) et le Superphosphate Triple (TSP)
aux prix respectifs de 12000, 12000, 8500 et 9500, le modèle a choisi
les combinaisons de doses d'engrais permettant d'obtenir le revenu maximal,
Nous avons aussi fixé le prix d'un kilogramme de maïs à 100
FCFA. La formulation que nous présentons porte sur 4 sacs d'engrais et 6
sacs d'engrais.
Du tableau 24, il ressort que :
· Lorsque l'agriculteur n'a pas les moyens pour se
procurer des engrais, le rendement qu'il aura à obtenir est de 1037 kg
ha-1 à Kèlèkpè et 1065 kg
ha-1 et 511 kg ha-1 respectivement sur le champ ayant
précédemment porté le niébé et sur le champ
n'ayant précédemment pas porté le niébé
à Abègba
· Lorsque l'agriculteur a la possibilité d'acheter
4 sacs d'engrais, afin de tirer le maximum de revenus de son investissement,
pour le meilleur rendement et le meilleur bénéfice, le
modèle conseille uniquement l'urée avec un bénéfice
de 94138 F et un rendement de 2458 kg ha-1 à
Kèlèkpè. A Abègba, l'urée est
également conseillé pour un rendement de 1891 kg ha-1
et 1114 kg ha-1 respectivement; sur le champ ayant
précédemment porté le niébé et sur le champ
n'ayant précédemment pas porté le niébé, un
bénéfice de 34644 F et 12318 F sur la parcelle au
précédent niébé et celle n'ayant pas porté
le niébé la campagne précédente. En se
référant à la dose vulgarisée de 3 sacs de NPK et 1
sac d'urée, le modèle simule un rendement de 1891 kg
ha-1, et un bénéfice 37467 F à
Kèlèkpè ; un rendement de 1611 kg ha-1
pour un bénéfice de 12674 F et un rendement de 942 kg
ha-1 pour une perte de 4844 F respectivement sur le champ ayant
précédemment porté le niébé et celui n'ayant
précédemment pas porté le niébé à
Abègba.
· S'il a la possibilité d'en acheter 6, les
meilleures options seraient donc uniquement l'application de l'urée
à Kèlèkpè pour un rendement de 2876 kg
ha-1 avec un bénéfice de 111925 F. Par contre à
Abègba, sur le champ ayant précédemment porté le
niébé, le modèle conseille également uniquement
l'urée avec un rendement optimal de 2126 kg ha-1 pour un
bénéfice de 36097 F. Mais le meilleur bénéfice
serait de 36432 F pour un rendement de 2114 kg ha-1 ; la
repartition des 6 sacs d'engrais est de 5 sacs d'urée et 1 sac de KCl.
Sur le champ n'ayant précédemment pas porté le
niébé, le rendement optimal serait de 1275 kg ha-1
avec un bénéfice de 4412 F pour 5 sacs d'urée et 1 sac de
NPK 15-15-15 ; par contre le meilleur bénéfice serait de
8601 F avec un rendement de 1257 kgka-1 pour 4 sacs d'urée, 1
sac de KCl et 1 sac de TSP.
Ces recommandations confirment les résultats des
évaluations agronomiques et les prédictions du modèle
selon lesquelles le potassium et le phosphore sont moins déficients que
le N. Néanmoins le phosphore a été montré comme
second élément déficient lorsque la culture du maïs
est pratiquée sans la rotation maïs-niébé sur le site
d'Abègba.
Pour maintenir l'équilibre du sol en ses divers
constituants surtout entre l'azote, le phosphore et le potassium,
éléments indispensables, il faut continuer d'apporter des doses
statères aux éléments que la présente étude
a prouvés non déficients. En conséquence, le fait que le
phosphore est montré comme le second élément nutritif
déficient (sur le champ n'ayant précédemment pas
porté le niébé à Abègba), il serait
préférable de diminuer le nombre de sacs d'urée par
l'achat du superphosphate triple et KCl.
Le système de rotation niébé-maïs
étant une pratique dans le milieu, il doit être encouragé
pour la durabilité du système. L'enfouissement des résidus
de récolte aussi peut contribuer à la réduction des
quantités d'engrais minéraux appliquées.
Les doses testées ne représentent que quelques
options parmi tant d'autres, il est alors indispensable de procéder
à des essais soustractifs dont le dispositif expérimental serait
basé sur les recommandations de QUEFTS.
La rentabilité du paysan étant essentiellement
liée d'une part aux prix d'achat des engrais et du prix de vente du
maïs, une perte surviendrait si les prix des engrais grimpent alors que le
prix de vente du maïs est mal apprécié sur le marché.
Dans ce cas la meilleure option serait pour l'agriculteur de ne pas investir
dans l'acquisition des engrais.
| 
