Memoire Online - Identification des élements nutritfs majeurs limitants et des stratégies appropriées de fertilisation sous culture de maïs dans l'Ogou-Est de la région de Plateaux

Figure 9: Recouvrement de l'azote à Abègba (a et b) et à Kèlèkpè (c et d)

Sur le site d'Abègba, on constate que pour les deux modes de gestion (figure 9a et 9b), le recouvrement de N est plus amélioré sur la parcelle au précédent niébé. L'amélioration du recouvrement de N sur la parcelle ayant précédemment porté le niébé est liée à l'arrière-effet du niébé. En outre, la soustraction de P ou de K de la formule complète (N₉₀P₃₀K₅₀) quelque soit le mode de gestion a un effet négatif sur le recouvrement de N. Ainsi, sur le champ n'ayant précédemment pas porté le niébé (figure 9a), pour la formule complète le recouvrement de N est de 13%. Il est respectivement de 6% et 9% sur les parcelles fertilisées aux NK et NP. Par contre, sur le champ ayant précédemment porté le niébé (figure 9b), ce taux est de 17% pour le NPK et respectivement de 11% et 10% pour les NK et NP. Le recouvrement de N est plus élevé lorsque les trois élements sont présents. Par rapport aux traitements NP et NK, il est plus faible en absence de P que de K sur la parcelle n'ayant précédemment pas porté le niébé alors que l'inverse s'observe sur la parcelle au précédent niébé. Cette différence résulte du fait que l'exportation de N va de paire avec leK plutôt qu'avec le P.

A Kèlèkpè, par rapport aux deux modes de gestion (figure 9c et 9d), le recouvrement de N est plus amélioré sur la parcelle n'ayant précédemment pas porté le niébé à cause probablement de la décomposition de la flore qui comporterait certaines espèces riches en azote. Les taux de recouvrement des parcelles fertilisées aux NP, NK et NPK sur le champ n'ayant précédemment pas porté le niébé (figure 9c) sont respectivement de 28%, 26% et 29% contre 21%, 22% et 23% sur le champ ayant porté le niébé la campagne précédente (figure 9d). On constate ici aussi que l'exportation de N va de paire avec le K que de P.

Figure 10: Recouvrement du phosphore à Abègba (a et b) et à Kèlèkpè (c et d)

A Abègba, le recouvrement de P est plus amélioré sur la parcelle au précédent niébé du fait que la grande disponibilité de N (liée à l'arrière-effet du niébé) et son exportation favorisant plus l'exportation de P et donc son meilleur recouvrement. La soustraction de N ou de K de la formule complète par rapport aux deux modes de gestion (figures 10a et 10b) fait diminuer le taux de recouvrement de P sur les parcelles ayant été fertilisées aux PK et NP. Mais ce recouvrement est plus faible lorque le N est absent

A Kèlèkpè, par contre l'absence de N a une influence négative sur le recouvrement de P, l'exportation de ce dernier étant drastiquement réduite. Cette limitation est beaucoup plus accentuée sur le champ ayant précédemment porté le niébé.

Comme le montre les figures 11a et 11b, le recouvrement de K à Abègba est plus amélioré sur la parcelle au précédent niébé que celle n'ayant précédemment pas porté le niébé. Lorsqu'on soustrait le P de la formule complète, le recouvrement de K est plus affecté lorsque le K est soustrait. Comparativement au recouvrement de N où le K est mieux recouvré, l'absence de N n'infuence pas trop le recouvrement de K que l'absence de P.

Figure 11: Recouvrement du potassium à Abègba (a et b) et à Kèlèkpè (c et d)

A Kèlèkpè, la soustraction de N et de P dans la formule complète sur les deux modes de gestion se traduit par un faible recouvrement de K. Mais il est encore très faible lorsque le N est absent (figures 11c et 11d). Il est de 2%, 35% et 40% respectivement pour PK, NK et NPK sur le champ n'ayant précédemment pas porté le niébé contre 2%, 28% et 31% sur le champ ayant précédemment le niébé.

Tableau 14: Récapitulatif des recouvrements moyens de l'azote, du phosphore et du potassium sur les différentes modes de gestion de la culture du maïs à Abègba et à Kèlèkpè

	Mode de gestion	Taux de recouvrement de
Site		N	P	K
Abègba	*sNi*	10%	10%	14%
	*aNi*	13%	14%	16%
Kèlèkpè	*Global*	24%	20%	24%

Du tableau 14, il ressort qu'à Abègba, le recouvrement de N, P et de K est plus amélioré sur le champ ayant précédemment porté le niébé à cause de l'arrière - effet du niébé. Par contre, à Kèlèkpè, le recouvrement de ces éléments est élevé par rapport à celui d'Abègba. Ces résultats sont différents de ceux de Tamelokpo et al, (2007) où les résultats après application d'une dose de N₉₀P₅₅K₆₀ sur les parcelles ayant précédemment porté le leuceuna avec engrais les recouvrements de N, P et K sont respectivement de 55%, 20% et négatif (-10%) pour le K. Par contre en culture pure du maïs, ils sont respectivement de 55%, 10% et 2% pour le N, P et K.

Ces faibles taux de recouvrement observés à Abègba par rapport à Kèlèkpè est lié à plusieurs contraintes, dont l'apport d'engrais suivi d'une grande pluie, engendrant présumablement des pertes par lessivage, et l'état de pauvrété du sol sur le site d'Abègba.

Par ailleurs, des travaux de Fofana et al. (2002) en région maritime à Sevé-Kpota ont donné respectivement pour l'azote et le phosphore des valeurs de recouvrement ne dépassant pas 49% et 38%. Mais le TR (N) déterminé sur les sites est loin de celui publié par Breman et Sissoko (1998) qui est de 35%. Ces mêmes valeurs de N déterminées sur ces deux sites sont inférieures à celle déterminée (50%) par Van Reuler (1997).

D'après le tableau 15, le pourcentage de sable explique encore la faible rétention du sol des éléments nutritifs dont la plante a besoin pour son développement. En effet, la composition centésimale du sol en éléments fins (granulométrie), explique que ces sols sont en général des sols sablonneux, incapables de retenir les élements apportés par les engrais appliqués surtout le cas de l'azote.

Tableau 15: Composition granulométrique des sols d'Abègba et de Kèlèkpè

site	Mode de gestion	Couche du sol	% Sable	% Limon	% Argile
site	Mode de gestion	Couche du sol	*2000-50um*	*50-2um*	*< 2um*
		0-20 cm	91.5	4.6	3.9
	*aNi*	20-40 cm	*92.1*	*4.1*	*3.8*
Abègba		40-50 cm+	91.4	4.8	3.8
		0-20 cm	90.7	5.3	4.0
	*sNi*	20-40 cm	91.0	5.0	3.9
		40-50 cm+	92.1	4.2	3.8
		0-20 cm	*88.1*	*6.2*	*5.7*
	*aNi*	20-40 cm	88.8	5.5	5.7
Kèlèkpè		40-50 cm+	89.4	5.1	5.5
		0-20 cm	89.5	5.7	4.8
	*sNi*	20-40 cm	91.4	4.6	4.1
		40-50 cm+	90.7	4.8	4.4

Identification des élements nutritfs majeurs limitants et des stratégies appropriées de fertilisation sous culture de maïs dans l'Ogou-Est de la région de Plateaux

3.1.2.2. Influence des paires de nutriments sur le recouvrement de N, P et K