3.2. Anthropométrie
Le tableau 1 résume les valeurs moyennes et
extrêmes des paramètres anthropométriques des patients.
Tableau 1. Caractéristiques
anthropométriques des patients
|
Variables
|
Moyenne #177; ET
|
Extrêmes
|
|
Poids (kg)
|
76,6 #177; 15,6
|
50 et 99
|
|
Taille (cm)
|
1,686 #177; 0,066
|
1,550 et 1,800
|
|
IMC (kg/m²)
|
26,8 #177; 4,4
|
17,6 et 33,4
|
L'état nutritionnel des patients était
caractérisé par une surreprésentation, l'excès de
poids (65,5% des patients) et une rareté de dénutrition (Figure
12).
n= 1 =9
=10 =9
Effectif
%
Figure 12. Etat nutritionnel des
patients.
3.3. Influence du sexe sur les paramètres
d'intérêt avant l'intervention
3.3.1. Age et anthropométrie
A l'admission, les valeurs moyennes de l'âge et des
paramètres anthropométriques des hommes étaient identiques
(p>0,05) à celles des femmes (Tableau 2).
Tableau 2. Age et anthropométrie
à l'admission et selon le sexe des patients
|
Variables
|
Hommes
|
Femmes
|
p
|
|
Age (ans)
|
50,7 #177; 10,1
|
54,8 #177; 9,4
|
NS
|
|
Poids (kg)
|
77,4 #177; 17,3
|
75,6 #177; 10,8
|
NS
|
|
Taille (cm)
|
1,690 #177; 0,070
|
1,670 #177; 0,045
|
NS
|
|
IMC (kg/m²)
|
26,8 #177; 4,8
|
27,1 #177; 3,6
|
NS
|
3.3.2. Périmètres
A valeurs identiques (p>0,05) de PA, Pep, PH et
Pcu, les hommes différaient significativement des femmes pour
les valeurs de PC et PM à l'admission : la moyenne de PC chez les
hommes étant supérieure (p<0,01) à celle des femmes
alors que la valeur moyenne de Pm chez les hommes étant
inférieure (p<0,01) à celle estimée chez les femmes
(Tableau 3).
Tableau 3. Valeurs moyennes des
périmètres des hommes à l'admission comparées avec
celles des femmes
|
Variables
|
Population totale
|
Hommes
|
Femmes
|
p
|
|
PC (cm)
|
39 #177; 3,2
|
39,8 #177; 3,2
|
36,6 #177; 2,1
|
<0,01
|
|
PA (cm)
|
90 #177; 11,3
|
89,5 #177; 12
|
91,3 #177; 9,2
|
NS
|
|
Pep (cm)
|
35 #177; 8,1
|
35,1 #177; 9
|
34,6 #177; 4,2
|
NS
|
|
PH (cm)
|
93 #177; 13,6
|
90,8 #177; 13,6
|
99,7 #177; 13,6
|
NS
|
|
Pcu (cm)
|
48,2 #177; 10,3
|
48,7 #177; 8,1
|
46,7 #177; 16,2
|
NS
|
|
Pm (cm)
|
24 #177; 4
|
22,9 #177; 2,6
|
29,9 #177; 5,7
|
<0,01
|
PC : Périmètre cou ; PA :
Périmètre abdomen ; PH : Périmètre
hanche ; Pcu : Périmètre cuisse ; Pm :
Périmètre mollet ; Pep : Périmètre
épaule
3.3.3. Souplesse articulaire ou amplitude à
l'admission
Comparés aux femmes, les hommes présentaient des
valeurs basales de FTA plus élevées (p<0,01), mais des valeurs
similaires (p>0,05) d'EXT.DOR, SH et S PIED (Tableau 4).
Tableau 4. Caractéristiques de la
souplesse articulaire à l'admission
|
Variables
|
Population totale
|
Hommes
|
Femmes
|
p
|
|
FTA (cm)
|
44,1 #177; 9,8
|
46,7 #177; 8,1
|
35,4 #177; 10,5
|
<0,01
|
|
EXT. DOR (cm)
|
18 #177; 7,2
|
17 #177; 7,6
|
21 #177; 5,2
|
NS
|
|
SH (cm)
|
12,3 #177; 6,1
|
12,9 #177; 6,4
|
10,4 #177; 4,9
|
NS
|
|
S PIED (cm)
|
8,1 #177; 6,7
|
9,1 #177; 6,7
|
5 #177; 6,4
|
NS
|
FTA : Flexion tronc avant ; Ext. Dor :
Extension dorsale ; SH : Souplesse hanche ; SPied :
Souplesse pied
|
|
