WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Enquête de prévalence des facteurs de risque des maladies non transmissibles (chroniques) à Kinshasa

( Télécharger le fichier original )
par Dominique MUPEPE MAYUKU
Université de Kinshasa (RD CONGO) - Spécialiste 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.8. Analyse statistique

La saisie des données a été réalisée sur micro-ordinateur personnel en utilisant les logiciels EPI INFO version 6,04 et SPSS sur WINDOWS version 10,01.

La statistique descriptive a présenté les données sous forme de tableaux et de figures avec des pourcentages pour les variables qualitatives. Elle a ensuite résumé les variables quantitatives continues sous forme de moyennes avec leurs intervalles de confiance à 95% et les variables qualitatives sous forme de proportions (%) avec leurs intervalles de confiances

La comparaison des pourcentages a nécessité le test de Chi Carré avec correction de Yates en cas de nécessité pour les petits échantillons. Le test-t de student a servi à comparer les moyennes des variables quantitatives symétriques (distribution normale) des deux groupes, le test F de FISCHER Snedecor pour l'analyse des variances entre plusieurs groupes de variables symétriques et le test non paramétrique H de Kruskal-Wallis pour comparer plusieurs moyennes des variables continues asymétriques.

L'association univariée entre variables qualitatives a été étudiée par le calcul du risque ou rapport de cotes (OR) avec son intervalle de confiance à 95% et le test de Chi Carré de Mantel-Haenszel pour la signification statistique.

La démarche adoptée dans les tests statistiques s'est déroulée en 4 étapes successives :

- énoncer l'hypothèse nulle HO (pas de différence entre les deux variables) et l'hypothèse alternative H 1 (une des variables confère plus de risque que l'autre) ;

- déterminer les variables de l'observation sur l'hypothèse nulle (mesurée par la valeur de la probabilité de significativité) ;

- choisir un seuil de décision : risque de rejeter l'hypothèse nulle alors que celle-ci est vraie ;

- définir un degré de décision ; une valeur de p< 0,05 a été considérée comme seuil de significativité statistique ; p<0,01 hautement significative et p <0,0001 très significative.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein