CHAPITRE IV
METHODOLOGIE
3-1/Type de l'étude
C'est une étude rétrospective à
visée descriptive.
3-2/ la période de
l'étude
La période qui a intéressé la
présente étude va de janvier 1997 en août 2004
3-3/ Population de
l'étude :
C'est l'ensemble des femmes utilisatrices du Norplant® au
CSPS de Wemtenga.
3-4/ Critères
d'inclusion dans l'étude:
o être une nouvelle cliente utilisatrice de la
méthode
Norplant®.
o avoir inséré un jeu de Norplant® entre
janvier 1997 et août
1999 au CSPS de Wemtemga.
o avoir sa fiche de consultation disponible
o avoir été inscrit dans le registre de PF
3-4/ Critères d'exclusion
Sont exclues de la présente étude :
o Les anciennes utilisatrices d'autres méthodes qui ont
changé avec le Norplant®. Les dossiers de ces
utilisatrices ne sont pas disponibles ;
o Les nouvelles utilisatrices ayant inséré les
implants avant
1997 et après août 1999
3-6/ Echantillonnage -Echantillon:
L'étude porte sur l'ensemble des nouvelles clientes
utilisatrices qui ont adopté le Norplant® comme méthode
contraceptive entre le 1er janvier 1997 et le 31 août 1999.
Ainsi, sur 512 nouvelles utilisatrices de Norplant® de
1997 à1999 disposant d'un dossier au CSPS, 296 avaient adopté
pour la première fois le Norplant® comme méthode
contraceptive. Ce sont les 296 qui constituent notre échantillon. Il est
exhaustif.
3-7/ Collecte des
données
3-7-1/ Méthode et
sources de collecte
La méthode utilisée est l'analyse documentaire.
Elle a utilisé comme sources : les registres et les fiches PF
3-7-2/ Outils de collecte
Une grille d'exploitation des fiches et une grille pour les
registres de consultation ont été utilisées.
3-8/ Analyse des
données
-L'analyse informatique a été utilisée
à l'aide des logiciels EPIINFO 2002 et EXCEL
2002.
3-9/ Les limites de
l'étude
Ø Le caractère rétrospectif fait qu'elle
est tributaire de la qualité de remplissage des supports.
Ø La non prise en compte des anciennes utilisatrices
qui ont arrêté leur méthode pour changer avec le
Norplant®.
Ø Le contexte urbain du CSPS fait qu'il est difficile
de délimiter une aire sanitaire de responsabilité.
3-10/ Difficultés
rencontrées
Ø
L'absence de conformité dans le remplissage des fiches
Ø L'absence de certaines informations(constantes, noms
des prestataires) dans les fiches et registres
Ø L'absence de fiches pour certaines utilisatrices
Ø La mauvaise conservation des fiches et registres
Ø Le manque de ressources(humaines, matérielles,
financières et temps) pour étendre l'étude à un
espace plus important et à l'ensemble des utilisatrices.
3-11 / Diffusion des
résultats
La présentation de l'étude dans le cadre de la
soutenance du mémoire dont elle fait l'objet, sera un tremplin pour sa
diffusion.
| 
