Histoire du groupement de mukangala dans la chefferie de Luindi en territoire de Mwanga de 1930-2019

0.5.1. METHODES

Nos seules connaissances, quelles qu'elles soient ne suffiraient pas pour produire un travail qui se veut scientifique. Nous avons dû, pour mener cette recherche à bon port, recourir à une méthodologie fondée sur les méthodes historique et comparative, les techniques et les sources.

La méthode historique

Elle est fondée sur l'évolution des faits et des phénomènes, des situations et des évènements avec ses deux approches : approche génétique et approche diachronique.

L'approche génétique explique les faits par leurs antécédents, leurs causes. Elle nous a permis de remonter aux mythes et légendes des origines de la population de Mukangala, aux causes de différentes guerres et rébellions vécues dans ce milieu. Cela nous a amené à établir la relation de causes à effets des réalités qui ont marqué l'histoire du groupement de Mukangala pendant la période sous étude^17(*).

L'approche diachronique consiste à situer les faits et les évènements dans leur évolution dans le temps en tenant compte de l'environnement et de la conjoncture dans lesquels ces faits se sont passés. Elle dégage les changements et les permanences dans le cheminement des faits étudiés. Elle nous a aidé à appréhender l'évolution de l'organisation et du fonctionnement du groupement de Mukangala sur tous les plans, politique, économique, social et culturel.

A. La méthode comparative

Pendant la description et l'analyse des faits, la méthode comparative nous a aidé à les confronter pour dégager les ressemblances et les différences. Nous avons comparé l'histoire des habitants de Mukangala sous la colonisation à celle de la période postcoloniale.

* ¹⁷Mihali Mubeza, S., Histoire socio-politique de la collectivité chefferie de Luindi (1923-2007), ISP/Bukavu, mémoire de licence en Histoire, inédit, ISP/Bukavu, 2011, pp.5-6.