4.1.2
Structure verticale en classe de hauteur
La structure verticale représente la distribution des
arbres adultes de Milicia excelsa par classes de hauteurs.
4.1.2.1 Structure globale en
classe de hauteur
La structure globale en classe de hauteur représente la
répartition des 84 arbres de Milicia excelsa par classes de
hauteurs dans toutes les formations.
Figure 7: classes des
hauteurs
Les classes de hauteurs présentent une structure en cloche
qui s'ajuste à une fonction polynomiale. Cette structure traduit la
forte densité des classes moyennes (20-25) m et la faible densité
des petites classes (5-10) m et forte classe (> 30 m). La faible
densité des petites classes s'explique par certaines activités
humaines comme les feux de végétations et les défrichement
culturaux qui empêchent le développement de l'espèce en
hauteur. Quant à la faible densité des fortes classes, elle peut
s'expliquer par l'abattage anarchique qui empêche également un bon
développement de l'arbre en hauteur.
4.1.2.2 Structure verticale par
formation végétale
Les classes de hauteurs sont également
effectuées par formation végétales en ne prenant en compte
que les formations les plus représentées.
Les graphiques de la (figure 8) présentent les classes
de hauteurs du Milicia excelsa par formation végétale.
Les agroforêts, les formations riveraines et les savanes
présentent des structures qui s'ajustent à des fonctions
polynomiales. Dans ces formations, les classes moyennes ont des densités
fortes au détriment des classes de petites et grandes diamètres.
Les recrus forestiers présentent une structure linéaire
croissante qui s'ajuste à une fonction logarithmique, cette structure
est marquée par la croissance des classes de hauteurs des classes les
plus petites vers les classes les plus grandes. La faiblesse des petites et
grandes classes dans les agroforêts, formations riveraines et savanes
s'expliquent par l'impact des activités humaines comme les feux de
végétation, des défrichement et l'abattage anarchique
contrairement au recrus forestiers où ces activités sont moins
poussées.
Figure 8: Structure verticale par formation
végétale
Source : Travaux de terrain
4.1.2
Densité et surface terrière
4.1.2.1 Densité et surface
terrière par formation végétale
Les densités et les surfaces terrières sont
calculées par formation végétale. Ces deux
paramètres permettent d'évaluer Milicia excelsa en
nombres et en surface occupées.
Tableau II: Densité et surface terrière
par formation
|
Formations
|
Nombres de relevés
|
Densité (pieds/hectare)
|
Surface terrière
(m2/hectare)
|
|
Agroforêts
|
21
|
5,5
|
0,002007
|
|
Formations riveraines
|
5
|
5,0
|
0,001404
|
|
Savanes
|
4
|
3,1
|
0,001224
|
|
Plantations
|
3
|
3,3
|
0,001175
|
|
Recrus Forestiers
|
7
|
3,2
|
0,001975
|
|
Champs
|
2
|
2,5
|
0,00011
|
Source : Travaux de terrain
Dans l'ensemble, la densité du Milicia excelsa
est plus élevée dans les agroforêts (5,5 pieds/hectare) et
formations riveraines (5,0 pieds/hectare), elle est plus faible dans les
savanes et les plantations. Cette forte présence de Milicia
excelsa dans les agroforêts s'explique par l'importance de ces
formations (agroforêts) dans le secteur d'étude. Certains paysans
conservent également les pieds de Milicia excelsa dans leurs
cacaoyers pour permettre un bon développement de ces derniers. La faible
densité dans les autres formations (savanes, plantations, champs, recrus
forestiers) est due à leur faible représentation (recrus
forestiers) ou à l'importance des activités humaines qui
réduisent considérablement le nombre de pieds. La surface
terrièreest plus élevée dans les agroforêts
(0,002007 m2/ hectare) etdans les recrus forestiers (0,001404
m2/ hectare) et très faible dans les champs (0,00011
m2/ hectare). L'importance de la surface terrière dans les
agroforêts et recrus forestiers témoigne de la présence de
gros pieds de Milicia excelsa dans ces formations (Tableau II).
| 
