_
Année Universitaire [2020-2022]
Mémoire de Master Professionnel (M2) Gestion des
systèmes éducatifs, spécialité formation de
directeurs d'établissements scolaires
Le rôle des chefs d'établissements
primaire béninois face à l'inclusion scolaire
Présentée par : KASDI MALIKA
Directeur de mémoire: M. Richard Charron
« Depuis longtemps, les organisations
internationales soulignent la contribution des chefs d'établissement
à la qualité de l'Éducation »Charron. (23
août 2020).
REMERCIEMENTS
La rédaction d'un mémoire est un parcours
collaboratif. Ainsi, il convient de témoigner notre reconnaissance
à ces personnes qui ont permis sa réalisation.
Tout d'abord, une mention spéciale à l'ensemble
de l'équipe Master (M2) Gestion des systèmes éducatifs,
spécialité formation de formateurs de directeurs
d'établissements scolaires (GSE) de l'Université Senghor
d'Alexandrie en Égypte à sa tête le professeur Richard
charron, notre promoteur de la formation, ainsi que l'ensemble
des tuteurs pour l'apport à tous les niveaux pour la réussite de
ce parcours Master M2.
Je voudrais, remercier mon tuteur, Richard charron, pour ses
explications assez pointillant tout le long de cette formation en tant que
tuteur et au cours de la rédaction de ce mémoire. Merci pour
vos feedbacks et encouragements pendant les moments de doute. Et pour
l'hébergement de la formation sur le site d'EduGestion.
Mes remerciements vont également à monsieur
pierre CHANOU directeur de l'Institut National pour la Formation et la
Recherche en Éducation, (l'INFRE) (mandataire) et son équipe pour
la bonne collaboration et les facilités accordées.
Je voudrais, aussi, remercier ma collègue Madame
Blandine, qui m'a permet de faire connaissance d'un groupe des directeurs
béninois, je leur remercie également pour leurs
participations à l'expérimentation et leur encouragement, qui
nous ont permis la réussite de cette formation. Vifs remerciements pour
leur disponibilité et leur implication significative dans la phase de
l'expérimentation de la formation.
Enfin, un grand merci à ceux qui m'ont accordé du
temps et m'ont témoigné un soutien constant dans ce long travail.
Merci tout spécialement à ma mère et mon mari.
RÉSUMÉ
Dans l'article "Genèse du Réseau EduGestion
«publier dans la revue EduGestion, Monsieur Richard CHARRON(2020)
affirme que :
"Grâce au leadership de la CONFEMEN, de l'OIF et de
l'AFIDES, la gestion a été formellement reconnue
en Francophonie comme un facteur essentiel de la qualité de
l'éducation. Son amélioration est maintenant reconnue comme une
priorité par tous les acteurs du système. La communié
éducative a affirmé que pour mieux éduquer, il faut
impératif de mieux gérer".
Partant de ce principe notre projet vise à la gestion
de l'école inclusive, en particulier à l'élaboration du
projet d'établissement inclusif et à la définition de ses
objectifs, de ses actions et de sa mise en oeuvre et aux nouvellespratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire
béninoise.
Ainsi, dans le cadre de la formation en Master II, Gestion des
systèmes éducatifs développée par
l'Université Senghor d'Alexandrie, l'opportunité nous a
été offerte d'approfondir au sein d'une équipe
composée de deux apprenants, la réflexion sur la gestion
scolaire avec divers autres acteurs responsables d'institutions scolaires.
Cette équipe était formée de Blandine Vigan du
Bénin et de Kasdi Malika d'Algérie. Le groupe a reçu, de
la part de l'Institut National pour la Formation et la Recherche en
Éducation (INFRE/BENIN)1(*)du Bénin, un mandat2(*) de formation de dix directeurs
d'écoles primaires de l'atlantique et du Zou. Le mandataire a bien
précisé qu'il souhaite que la formation soit donnée
à l'ensemble des gestionnaires, pour que ces derniers acquièrent
une vue d'ensemble des fonctions des uns et des autres, qu'ils prennent
conscience de leur mission commune et qu'ils apprennent à travailler en
équipe. Nousavons proposons une formation à distance ce qui
est plus facilement réalisable en raison des circonstances actuelles
liées à la COVID-19.
Comme nous somme titulaire d'un Master (M2) mention
« Éducation et Formation » à distance,
parcours « ACREDITÉ » (Analyse, Conception et
Recherche dans le Domaine de l'Ingénierie des Technologies en
Éducation) de l'Université de Cergy-Paris CY (France), cette
activité de formation a constitué une belle opportunité
pour nous. Nous avons pu nous essayer aux différents domaines
d'expertises qui meublent la conception d'une formation à distance, en
suivant les différentes phases de la démarche systématique
de conception d'un dispositif, par exemple pour la conception des supports
multimédias et du système d'encadrement. Durant cette phase du
projet nous avons présenté les éléments
médiatiques qui seront mobilisés dans la réalisation de
notre environnement d'apprentissage, ainsi que les formes d'encadrement
à mettre à la disposition des apprenants, ce qui nous permettra
sans doute d'organiser conséquemment nos activités de formation
en tant que formatrice des gestionnaires d'école .Nous avons opté
pour le tutorat humain afin de venir en aide régulièrement aux
apprenants tant sur les aspects pédagogiques que techniques. Nos
interventions seront proactives (à l'initiative du tuteur) et
réactives (à la demande des apprenants).
L'activité de formation s'est déroulée du
lundi 28/10/2021 au lundi 08/11/2021.Le lancement de la formation sur le site
EduGestion3(*) a
été effectué le 25/10/2021, trois jours avant
l'organisation de la première rencontre synchrone, ainsi que le
prévoit le calendrier de la formation. À l'e-mail de lancement de
la formation, nous avons joint la liste des identifiants et des mots de passe
des participants, le test d'évaluation initial, le cours inclusion
scolaire et le guide d'utilisation de la plateforme.La formation a
été organisée en trois activités d'apprentissage,
dont les modalités de déroulement étaient
présentées aux participants sous forme de guide de travail. Ces
activités devaient être menées de manière
individuelle ou collective. Nos interventions étaient proactives, ce qui
nous a permis de parvenir à des résultats satisfaisants. Les
différentes évaluations ont confirmé la pertinence du
thème et la qualité des contenus. Elles ont aussi
révélé l'importance pour les directeurs d'écoles
primaires de se doter de nouvelles compétences relatives à la
gestion de l'école inclusive.
S0MMAIRE DES CHAPITRES
CHAPITRE 1 : la Préparation de la
formation
13
Ce chapitre présente la
stratégie adoptée par le groupe Bénin en termes de
répartition des différentes tâches au niveau collectif et
individuel afin d'analyse les situations à améliorer dans le
domaine de la gestion de l'école inclusive.
Il présente également la stratégie
d'analyse des besoins de formation des gestionnaires de l'école primaire
face à inclusion scolaire. .Il permet aussi de comprendre comment
le cahier des charges de la formation présenté dans
le chapitre 2 a été élaboré.
CHAPITRE 2 : l'analyse de besoin de la formation
et l'ingénierie de la formation
28
Cechapitre est consacré en premier lieu à une
brève découverte du système éducatif
béninois, notamment en ce qui concerne les principes fondements de
l'école inclusive, il présente également
la méthodologie de conception d'une activité de
formation. Dans notre démarche, nous avons choisi le parcours
d'ingénieur proposé par Monsieur Richard CHARRON. Chacune
des étapes sera reprise dans ce chapitre de manière plus
approfondie.
Le point de départ de ce parcours a été
la recherche de commanditaire pour négocier le cahier des charges de la
formation, à partir de ce cahier, nous sommes passés à
l'identification des besoins de formation professionnelle des directeurs
d'écoles primaires dans des contextes inclusifs.
CHAPITRE 3 : Présentation des modules
de formation
38
Ce chapitre présente les objectifs
pédagogiques qui sont définis sur la base des besoins de
formation. Il présente également l'analyse de l'environnement de
formation dans le but d'identifier les ressources et les contraintes dans la
mise en place de la formation , les éléments médiatiques
qui vont être mobilisés dans la réalisation de notre
environnement d'apprentissage, ainsi que les formes d'encadrement à
mettre à la disposition des apprenants selon la démarche
systématique de conception d'un dispositif de formation à
distance .
Il permet ainsi de comprendre comment procède à
l'organisation du projet, en précisant ses paramètres : contenu,
déroulement, horaire, économie, planning, évaluation,
etc.Comment les analyses et les résultats présentés dans
le chapitre 4 ont été élaborés.
Enfin, ce chapitre met en perspective les liens des
thèmes de notre formation par rapport à quelques autres
unités d'enseignement du programme GSE.
CHAPITRE 4 : Interprétation des
résultats, Les limites et retombées de l'activité de
formation, Les perspectives
59
Ce chapitre expose plusieurs niveaux d'évaluation,
l'évaluation pédagogique, l'évaluation du dispositif de
formation.Il permet ainsi de vérifier la pertinence des objectifs et
des contenus de l'activité, et la satisfaction des apprenants en
relation avec leur apprentissage.
Il discute la validité et la fiabilité d'un tel
projet, montre les limites et les retombées de l'activité de
formation et propose quelques perspectives concernant la formation et la
professionnalisation des chefs d'établissements scolaires.
Enfin il présente l'analyse stratégique qui
permettra d'identifier les différents acteurs concernés par la
formation des chefs d'établissement, l'impact qu'ils peuvent avoir sur
l'issue du projet de formation et les canaux de négociation à
favoriser pour exercer un lobbying.
S0MMAIRE DETAILLE
INTRODUCTION
10
CHAPITRE 1 : la Préparation de
la formation
13
1.1 Le projet professionnel
préparé par l'équipe Bénin
14
1.2 Justification des choix de la
stratégie
14
1.3 Stratégie d'analyse des besoins
de formation
16
1.4 Répartition et agencement des
parties du cours
17
1.5Découpage des parties communes
19
1.6 Liste des ressources à
récolter ou à produire pour les activités
individuelles
24
CHAPITRE 2 : l'analyse de besoin de la
formation et l'ingénierie de la formation
28
28
2.1 Contexte de formation
29
2.1.2 Pratiques éducatives et
pédagogiques inclusives
31
2.2 La situation à
améliorer
31
2.2.1 Le besoin important d'une formation
professionnelle
31
2.2.2 Les compétences attendues des
chefs d'établissement
32
2.3 Le rôle des chefs
d'établissements face aux nouvelles formations des enseignants
33
2.4But(s) de l'activité de
formation
33
2.5 Ingénierie de la formation
34
2.6 Cahier de charges pour une offre de
formation
34
2.6.1 Présentation du prestataire ou
de l'équipe de prestataires
34
2.6.2 Rappel de la commande
35
2.6.3 Profil de la population
concernée par l'action de formation
36
2.7 Offre de formation
37
CHAPITRE 3 : Présentation
des modules de formation
38
3.1La structuration des contenus
39
3.1.1. Objectifs visés par la
formation
39
3.1.2 Déterminations de la
stratégie
42
3.2 Caractéristiques de la
population
42
3.3 Liens du thème de formation avec
quelques unités d'enseignements du programme
46
3.3.1 Adéquation du sujet avec UE1
Ingénierie de la formation et TICE
47
3.3.2 Adéquation du sujet avec UE
3 Gestion des ressources
47
3.3.3Adéquation du sujet
avecl'UE4 Leadership en éducation
48
3.4 Informations sur les contenus
49
3.5 Modalité d'évaluation des
activités
50
3.5.1 Outils d'évaluation
51
3.5.2 Evaluation d'apprentissage
53
3.6 Présentation de
l'expérimentation
54
3.6.1. Calendrier du déroulement de
l'expérimentation
55
3.6.2 Préparation de
l'expérimentation
56
3.6.3 Déroulement de
l'expérimentation
57
CHAPITRE 4 : Interprétation des
résultats, Les limites et retombées de l'activité de
formation, Les perspectives
59
59
4.1 Interprétation des
résultats
60
4.1.1 Évaluation de la formation
60
4.1.2 L'évaluation des
apprentissages
62
4.1.3 L'évaluation de la satisfaction
des participants
65
4.1.4 L'évaluation des transferts des
apprentissages
66
4.2 Les limites et retombées de
l'activité de formation
69
4.2.1 Les limites de l'activité
de formation
69
4.2.2 Les retombées de
l'activité de formation
70
4.3 Les perspectives concernant la formation
et la professionnalisation des chefs d'établissements scolaires.
71
4.3.1 Analyse stratégique de la
formation et professionnalisation des dirigeants scolaires
71
4.3.2Identification des problèmes et
des enjeux
72
4.3.3Identification des principaux
acteurs
75
4.3.4 Qualifications des acteurs des deux
pays
76
4.3.5Synthèse des soutiens et
des antagonistes
83
4.3.6 Détermination de la zone
d'incertitude
84
4.3.7 Définition du
Système d'Action Concret (coalitions, alliances...) des deux pays
86
CONCLUSION
90
BIBLIOGRAPHIE
92
ANNEXES
96
Annexe 1 - l'Institut National pour la
Formation et la Recherche en Éducation (INFRE/BENIN)
96
Annexe 2 -Cahier de charges pour une
demande de formation
97
Annexe 3- Manuel de formation aux pratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire
béninois
98
Annexe 4-:Cahier de charges pour une offre
de formation
99
Annexe 5 - Liste des ressources
101
Annexe 6- Cours inclusion scolaire
104
Annexe 7 - Prêt test
105
Annexe 8-Mail pour information de la date de
début de la formation
106
Annexe 9- Le module inclusion scolaire
107
Annexe 10- Test final
108
Annexe 11-les unités
d'apprentissages
110
Annexe12- Calendrier du déroulement
de l'expérimentation
111
Annexe13- l'email de la part de monsieur
Charron pour le lancement de la création de la formation sur le site
EduGestion.
112
Annexe 14- Le déroulement de
l'expérimentation
112
Annexe 15- Programmation du pré
formation
117
Annexe 16- Questionnaire d'évaluation
de la formation
117
SOMMAIRE DES FIGURES
121
SOMMAIRE DES TABLEAUX
122
LISTE DES ABREVIATION
122
1.
INTRODUCTION
D'après le rapport de l'UNESCO et de l'UNICEF (2019)
intitulé « Vers une éducation inclusive »,
l'accès à l'éducation fait partie des droits humains
reconnus par de nombreuses conventions internationales. La Convention des
Nations unies relative aux droits des personnes handicapées
(CDPH)4 protège les droits des personnes en situation de
handicap, en particulier leur droit à l'éducation.
Assurer une éducation inclusive et équitable de
qualité ainsi que promouvoir des possibilités d'apprentissage
tout au long de la vie pour tous constitue, à l'horizon 2030, le
quatrième objectif de développement durable (ODD) 4(*)fixé par l'Organisation
des Nations Unies dans le cadre de son programme de développement
durable. Or, pour les enfants en situation de handicap, aller à
l'école n'est pas toujours une réalité. Selon un nouveau
rapport de l'UNICEF5(*), le
nombre d'enfants handicapés est estimé à près de
240 millions.
Qu'entend-on par « éducation
inclusive » au Bénin ?
Selon le rapport de l'UNESCO (2021)6(*), le Plan sectoriel de
l'éducation post-2015 du Bénin définit
l'éducation inclusive comme un « processus visant à
accroître la participation et réduire l'exclusion. Ceci en
répondant efficacement aux différents besoins de tous les
apprenants. Elle prend en compte les besoins individuels en matière
d'enseignement et d'apprentissage de tous les enfants et jeunes gens en
situation de marginalisation et de vulnérabilité. Il s'agit
d'enfants de la rue, filles, groupes d'enfants appartenant à des
minorités ethniques, enfants issus de familles démunies
financièrement, enfants issus de familles
nomades/réfugiées/déplacées, enfants vivant avec le
VIH/SIDA et enfants handicapés ».
Une approche de gestion de l'éducation
inclusive
D'après le Guide7(*) pour les directeurs des établissements
scolaires (Ministère de l'Éducation Nationale& UNICEF, 2019),
« adopter une approche de gestion de l'éducation inclusive
suppose un changement de nos représentations sur la relation existante,
d'une part, entre l'école, l'enseignement et l'éducation, et,
d'autre part, l'enfant en général et l'enfant en situation de
handicap en particulier. L'école doit s'adapter au droit de ces enfants
à une scolarisation équitable, effective et efficace facilitant
l'accès aux services et à la vie scolaire, et
l'appréhension des programmes éducatifs dans la dynamique de
groupe de classe, ce qui nécessite un changement socio-institutionnel
à trois niveaux :
· Le niveau de gestion administrative, logistique et
organisationnelle de la scolarisation de l'enfant en situation de handicap en
surmontant les barrières psychosociales au niveau des
représentations, des attitudes et des pratiques ;
· Le niveau de gestion complémentaire du projet
d'établissement inclusif en impliquant les conseils de
l'établissement, les partenaires et les équipes éducatives
et paramédicales dans l'élaboration de l'approche
pédagogique inclusive de l'établissement ;
· Le niveau de mise en oeuvre de l'éducation
inclusive dans les projets de classe, dans le contenu des programmes, dans les
pratiques des directeurs et enfin dans les activités de la vie
scolaire ».
Le projet professionnel en gestion scolaire
inclusive
Le Bénin dispose désormais d'un manuel8(*) de formation aux pratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire. A la
lumière de cet événement, notre projet professionnel est
apparu.Ce projet se tourne vers la formation de gestionnaires scolaires. Plus
précisément, des chefs d'établissements primaires
béninois. Dans un premier temps, notre projet professionnel en gestion
scolaire inclusive vise à informer les directeurs d'école sur les
points suivants :
· l'importance de l'inclusion scolaire dans le
système éducatif béninois ;
· les nouvelles pratiques éducatives et
pédagogiques en inclusion scolaire ;
· Le rôle du manuel de formation aux pratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire.
Dans un deuxième temps, notre projet professionnel en
gestion scolaire inclusive vise à renforcer les capacités de
cette importante cible de l'éducation,à élaborer
et à
planifier un projet d'établissement inclusif qui
doit à la fois anticiper et préparer chacun aux changements pour
éviter la surprise et le désengagement qui peut en
résulter etinciter les enseignants à s'engager dans les nouvelles
pratiques éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire.
Notre projet professionnel en gestion scolaire inclusive a
été élaboré, organisé et mis en oeuvre par
les étudiantes Mme Blandine Vigan du Bénin et Mme Kasdi
Malika d'Algérie, sous la direction de Monsieur Richard Charron, et ce
dans le cadre de l'exécution du projet professionnel pour l'obtention du
Master 2 en Gestion des systèmes éducatifs (GSE),
spécialité Formation des directeurs d'établissements
scolaires, dispensé par l'Université Senghor d'Alexandrie. Nous
présentons les différents chapitres qui vont de la mise en place
de la formation à l'expérimentation.
Le premier chapitre présente la préparation de
la formation de
projet professionnel réalisée par
l'équipe Bénin , la
justification des choix de la stratégie
adoptée , la
stratégie d'analyse des besoins de
formation , la
répartition et l'agencement des parties du cours
et le découpage des parties communes.
Le deuxième chapitre porte sur
l'analyse des besoins de la formation et sur
l'ingénierie pédagogique. Nous présenterons dans ce
chapitre le contexte de formation, les
buts de l'activité de formation ,
l'ingénierie de la formation , le cahier des charges pour une offre
de formation et l'offre de formation.
expérimentation. Enfin, le quatrième chapitre
porte sur l'interprétation des résultats, sur les limites et les
retombées de l'activité de formation et sur les perspectives
concernant la formation et la professionnalisation des chefs
d'établissements scolaires.
2. CHAPITRE 1 : LA
PRÉPARATION DE LA FORMATION
Ce chapitre présente la stratégie adoptée
par le groupe Bénin en termes de répartition des
différentes tâches au niveau collectif et individuel afin
d'analyse les situations à améliorer dans le domaine de la
gestion de l'école inclusive.
Il présente également la stratégie
d'analyse des besoins de formation des gestionnaires des 'écoles
primaires face à inclusion scolaire. Il permet aussi de comprendre
comment le cahier des charges de la formation présentée dans le
chapitre2 a été élaboré.
Plan du chapitre 1
1.1 Le projet professionnel préparé par
l'équipe Bénin
1.2 Justification des choix de la stratégie
1.3 Stratégie d'analyse des besoins de
formation
1.4 Répartition et agencement des parties du
cours
1.5 Découpage des parties communes
1.6 Liste des ressources à récolter ou
à produire pour les activités individuelle
1.1 Le
projet professionnel préparé par l'équipe Bénin
L'équipe Bénin est constituée de deux
membres qui sont : Malika KASDI d'Algérie et Blandine N.VIGAN de Benin.
A l'issue de plusieurs concertations sur le réseau social WhatsApp et
avec l'intervention précieuse de notre tuteur, nous avons
formalisé notre projet de formation : sur la base des cahiers de charges
du mandataire, l'équipe a formulé une réponse
(cahiers9(*) de charges des
prestataires) qui détaille les conditions dans lesquelles elle souhaite
assurer la formation.
A partir de la constitution de l'équipe, jusqu'à
la réalisation de l'activité de formation plusieurs concertations
ont eu lieu aussi bien entre les membres du groupe qu'entre eux et le tuteur.
Entre les membres du groupe, des propositions pour réaliser
différentes tâches ont été faites puis
amandées et validées.
Avec le tuteur, des difficultés ont été
soulevées et ont obtenues des solutions. De plus des Feed-back
réguliers et explicites ont permis d'améliorer le travail. Une
autre rencontre non moins importante fut celle organisée avec le
mandataire de la formation et nous pour nous permettre de mieux identifier les
orientations de l'institut et la description de son plan stratégique.
1.2
Justification des choix de la stratégie
Ø Au niveau collectif
Pour l'analyse des situations à améliorer, la
stratégie des groupes de discussions est celle qui est choisie. Alors
que pour la définition des compétences professionnelles à
développer et celle des actions de gestion à réaliser,
nous aurons recours aux entrevues individuelles afin d'affiner notre analyse.
Ces deux stratégies ont été choisies à la
lumière de l'hétérogénéité des
gestionnaires que vise cette formation. En effet, ce sont les deux
stratégies qui pourraient le mieux nous permettre de collecter le
maximum d'informations, en peu de temps et auprès de deux groupes
d'individus avec un nombre d'années d'expérience aussi
varié en gestion. Par ailleurs, étant la demande de formation
assez large du mandataire, ces deux moyens sont les mieux adaptés pour
nous aider à cerner rapidement les besoins de formation reliés
aux diverses problématiques et repérer sans délai les
renseignements susceptibles de nuire à l'atteinte de ce grand nombre
d'objectifs.
Ø Au niveau individuel
Titulaire d'un Master (M2) mention
« Éducation et Formation » à distance,
Parcours « ACREDITÉ » (Analyse, Conception et
Recherche dans le Domaine de l'Ingénierie des Technologies en
Éducation) de l'Université de Cergy-Paris CY (France), cette
activité de formation a été une belle opportunité,
nous avons pu nous essayer aux différents domaines expertises qui
meublent la conception10(*) d'une formation en ligne , en suivant les
différentes phases de la démarche systématique de
conception d'un dispositif. Par exemple pour la conception des supports
multimédia et du système d'encadrement. Dans cette phase du
projet nous avons présenté les éléments
médiatiques qui vont être mobilisés dans la
réalisation de notre environnement d'apprentissage, ainsi que les formes
d'encadrement à mettre à la disposition des apprenants. . Ce qui
nous permettra sans doute d'organiser conséquemment nos activités
de formation en tant que formatrice des gestionnaires d'école .Nous
avons opté pour le tutorat humain afin de venir en aide
régulièrement aux apprenants tant sur les aspects
pédagogiques que techniques. Nos interventions seront proactives,
à l'initiative du tuteur et réactives, à la demande des
apprenants.
En effet les interventions proactives seront destinées
à communiquer les modalités de travail, les
échéances, les objectifs. Ce tutorat direct se fera au moyen du
chat (à l'occasion des rencontres synchrones). D'autres interventions
dites réactives viseront à réguler les activités
des apprenants, à répondre à leurs questions, à
mettre à leur disposition les ressources nécessaires. Elles se
dérouleront en mode asynchrone à travers les outils de
communication que sont le courriel ou la messagerie électronique et le
forum.
1.3 Stratégie d'analyse des
besoins de formation
Phases
|
En quoi elle consiste
|
Comment collecter les informations
nécessaires
|
PRÉCISER
les situations à améliorer
|
Notre analyse du contexte de la formation a permis d'identifier
les 4 situations suivantes qui ont besoin d'amélioration dans le domaine
de la gestion
a. Le manque de formation des chefs d'établissements au
niveau de l'inclusion scolaire
b. Le manque de sensibilisation des chefs d'établissement
sur les nouvelles procédures de l'inclusion scolaire
c. Bon partage des responsabilités chef
d'établissement _ enseignants
d. Le manque d'un projet d'établissement qui rend
cohérent le travail fourni par le manuel de l'inclusion scolaire
|
Description de la situation actuelle de l'institution
Document :
Manuel11(*) de formation aux
pratiques éducatives et pédagogiques en
inclusion scolaire
Recherche documentaire
Recherche de l'information au niveau de l'institution
|
ANALYSER
les situations à améliorer
|
- Recueillir les informations utiles sur les situations à
améliorer au sein de l'institution à travers des réunions
structurées avec des groupes représentatifs des personnes
à former ou leurs superviseurs.
|
Choix de la stratégie des groupes de discussion
|
DÉFINIR
|
Discuter, en groupe puis individuellement.
|
Les entrevues individuelles
|
VALIDER
les compétences cernées
|
Les compétences cernées seront discutées
avec les gestionnaires à former et le mandataire pour juger de leur
pertinence.
|
Entrevues individuelles
|
FORMULER
les résultats attendus
|
Ébauche des résultats attendus sous forme de
tableau.
|
Synthèse des besoins de formation
|
Tableau 1: Stratégie d'analyse
des besoins de formation
1.4 Répartition et
agencement des parties du cours
Tableau
2:Répartition et agencement des parties du
cours
1.5Découpage des parties
communes
UE
|
Catégorie/type
|
Objectif
|
Niveau
|
Démarche
|
Activité
|
Texte/outil
|
1 : Le 22/10/2021
|
Lancement de la formation
|
Les participants s'approprient les ressources documentaires,
prennent connaissance du chronogramme de l'activité
d'apprentissage
Faire le prêt - test
|
Connaissances
|
|
Entrée :
Lancement de la formation par email, envoila liste des
identifiants et des mots de passe des testeurs,
Le cours inclusion scolaire et le prêt - test
|
Teste de bien venu
Présentation de la formation
Introduction au Cours
Outil :
Messagerie
Forum de discussion général
|
2 : Le 25/10/2021 au 28/10/2021
|
Activité préliminaire
|
Repérer les différentes fonctionnalités de
la plate-forme.
|
Compétences
|
|
Entrée : Organisation de la première
rencontre synchrone RS1via le chat tutoriel, Invité les apprenants
à prendre connaissances des consignes et des ressources.
Invite les apprenants à poser des questions liées
à l'activité.
|
Consignes de l'activité
Outils de la plateforme (chat)
|
|
|
|
|
|
Apprentissage :
activité préliminaires
|
Ressources documentaire : guide d'utilisation de la
plate-forme
Outils de la plateforme forum, dépôt de devoir
individuel
|
|
|
|
|
|
Sortie : Production d'une synthèse de groupe
|
|
|
Thème : La prise en Maine de la
plate-forme EduGestion
|
Activité préliminaire
préparées par Etudiant1 :
N'venonfon
Blandine VIGAN
Etudiant2 :
Malika
Kasdi
|
Durée : 4 jours
|
|
Évaluation
|
Les apprenants seront évalués sur leur
degré de la prise en main de la plate-forme : Barème
sur 20
|
UNITES D'APPRENTISSAGE SUR LES DIVERS THEMES DU
COURS
|
UE
|
Activité d'apprentissage 1
Travail collaboratif
|
Connaitre les nouvelles pratiques éducatives et
pédagogiques en inclusion scolaire cité dans le manuel de
formation aux pratiques éducatives et pédagogiques en inclusion
scolaire béninois.
|
Connaissances
|
Stratégie inductive +cognitive
|
Entrée :
la deuxième rencontre synchrone RS2 via le chat tutoriel
|
Consignes de l'activité
Ressources documentaires
Outils de la plateforme (messagerie, chat, forum,
dépôt de devoir collaboratif
|
|
|
|
|
|
- Apprentissage :
Invite les apprenants à prendre connaissance des consignes
et des ressources de l'activité de cette semaine
Invite les apprenants à poser des questions liées
à l'activité individuelle
|
Outils de la plateforme (messagerie, chat, forum,
dépôt de devoir collaboratif
|
|
|
|
|
|
- Sortie : Production d'une synthèse de groupe
|
Ressources documentaires : manuel de formation aux pratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire
Guide inclusion scolaires + lien internet +cours sur l'inclusion
scolaire +PDF
|
Le 29/10/2021 au 03/11/2021
|
Thème : L'importance DE L'INCLUSION
SCOLAIRE........ QU'ENTEND-ON PAR L'INCLUSION SCOLAIRE AU
BÉNIN?
|
préparées par Etudiant2 :
Malika
Kasdi
|
Durée : 6 jours
|
|
Évaluation
|
La pertinence de la production en fonction des
compétences visées.
vérifiant si les compétences visées sont
atteintes par l'apprenant
|
Compétences
|
Feedback
Barème sur 20
|
UE
|
Activité d'apprentissage 2
Travail individuel
|
Pouvoir planifier un projet d'établissement qui doit
anticiper et préparer chacun aux changements pour éviter la
surprise et le désengagement qui peut en résulter.
Pouvoir mettre en oeuvre un projet d'établissement qui
doit Inciter les enseignants à s'engager dans les nouvelles pratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire.
|
compétences
|
Cognitive
|
Entrée :
la troisième rencontre synchrone avec les apprenants
|
Outils de la plateforme (chat)
|
|
|
|
|
|
Apprentissage :
Orienté les étudiants dans la mise en oeuvre de
l'activité collaborative
Présenter le test d'appréciation final et met
à la disposition des participants
|
Consignes de travail
Outils de la plateforme (forum, dépôt de devoir
individuel)
|
|
|
|
|
|
Sortie : Production d'un tableau
|
Ressources documentaires :
Guide + Exemple de tableau des différentes étapes
de la planification du projet d'établissement inclusif
- Produire une synthèse de groupe
|
Le 04/11/2021 au 07/10/2021
|
Thème : Quelles mesures pour réussir
face à l'inclusion scolaire ?
|
préparées par Etudiant2 :
Malika
Kasdi
|
Durée : 5 jours
|
|
Évaluation
|
La pertinence de la production en fonction des
compétences vissées.
vérifiant si les compétences visées sont
atteintes par l'apprenant
|
Compétences
|
Feedback
Barème sur 20
|
Le 08/11/2021
|
Clôture de la formation
|
Evaluation de la formation
|
Compétences
|
Inductive
|
Récupère le test d'évaluation final des
apprenants
Produit un feedback et une appréciation finale des
activités menées par les apprenants
et envoie un mail de remerciement à tous les
apprenants.
|
Questionnaire d'appréciation en ligne
Messagerie
|
Tableau
3: Découpage des parties communes
1.6
Liste des ressources12(*) à
récolter ou à produire pour les activités
individuelles
UE
|
Activité
|
Ressources
|
Trouver/ Produire
|
Terminé
|
Remarques
|
Lancement de la formation
|
Entrée :
Lancement de la formation par email, envoi la liste des
identifiants et des mots de passe des testeurs,
Le coursinclusion scolaire13(*)
Prêt test 14(*)
|
Texte15(*)Présentation de la formation + Texte de
bienvenue +Guide d'utilisation de la plate-forme EduGestion
|
Produit
Blandine +KASDI Malika
|
Oui
|
Email des participants
Annonce dans le forum
|
Activité préliminaire
|
Entrée : Organisation de la première
rencontre synchrone RS1via le chat tutoriel, Invité les apprenants
à prendre connaissances des consignes et des ressources
Invite les apprenants à poser des questions liées
à l'activité
|
Questions à poser par le tuteur
|
Produire sur place
|
|
|
|
Apprentissage :
Activité préliminaires
|
Ressources de l'activité
Guide d'utilisation de la plate-forme produit
|
Produit
Blandine +KASDI Malika
|
Oui
|
|
|
Sortie : Production d'une synthèse de groupe
|
Feedback de tuteur
|
Produit
KASDI Malika
|
|
Évaluation par feedback
|
Activité d'apprentissage 1
Travail collaboratif
|
Entrée :
la deuxième rencontre synchrone RS2 via le chat
tutoriel
|
|
Produire sur place
|
|
|
|
Apprentissage :
Invite les apprenants à prendre connaissances des
consignes et des ressources de l'activité de cette semaine
Invite les apprenants à poser des questions liées
à l'activité
|
Ressources obligatoires 1. Livre vert
16(*): Inclusion scolaire
produit sur la plate-forme
2. Cours inclusion scolaire document PDF
Produit
3. Lien internet
Ressources de l'activité1
1. Manuel de formation PDF trouvé
2. Consignes de l'activité document Word 1 produit
|
Produit KASDI Malika + trouvé
|
Oui
|
|
|
Sortie : Production d'une synthèse de groupe.
|
|
|
|
|
Activité d'apprentissage 2
Travail individuel
|
Entrée :
la troisième rencontre synchrone avec les apprenants
|
Questions à poser par le tuteur
|
Produire sur place
|
|
|
|
Apprentissage :
Orienté les étudiants dans la mise en oeuvre de
l'activité collaborative
Présenter le test d'appréciation final et met
à la disposition des participants
|
Ressources de l'activité 2
1. Tableau des différentes questions sur la planification
Produit
2. Guide des directeurs PDF
trouvé
3. Consignes de l'activité Word
produit
|
Produit
KASDI Malika + trouvé
|
Oui
|
|
|
Sortie : test final17(*)
|
|
Produit
KASDI Malika
|
|
|
Clôture de la formation
|
Récupère le test d'évaluation final des
apprenants
Produit un feedback et une appréciation final des
activités menées par les apprenants
et envoie un mail de remerciement à tous les
apprenants.
|
Questionnaire d'appréciation en ligne
|
Produit KASDI Malika
|
Oui
|
|
Tableau
4:Liste des ressources à récolter ou à
produire pour les activités individuelle
3. CHAPITRE 2 :
L'ANALYSE DE BESOIN DE LA FORMATION ET L'INGÉNIERIE DE LA FORMATION
Ce premier chapitre est consacré en premier lieu
à une brève découverte du système éducatif
béninois notamment en ce qui concerne les principes fondements de
l'école inclusive. Il présente également
la méthodologie de conception d'une activité de
formation. Dans notre démarche, nous avons choisi le parcours
d'ingénieur proposé par Monsieur Richard CHARRON. Chacune
des étapes sera reprise dans ce chapitre de manière plus
approfondie.
Plan du chapitre 2
2.1 Contexte de formation
2.2 La situation à
améliorer
2.3 Le rôle des chefs
d'établissements face aux nouvelles formations des enseignants
2.4 But(s) de
l'activité de formation
2.5 Ingénierie de la
formation
2.6 Cahier de charges pour
une offre de formation
2.7 Offre de formation
Le point de départ de ce parcours a
été la recherche de commanditaire pour négocier le cahier
des charges de la formation, à partir de ce cahier, nous sommes
passés à l'identification des besoins de formation
professionnelle des directeurs d'écoles primaires dans des contextes
inclusifs.
2.1
Contexte de formation
D'après l'article intitulé "l'éducation
inclusive au bénin" publier sur le sitele site de Ifèmi18(*) (2021):
"Le système éducatif béninois
malgré les nombreux efforts de ses différents acteurs fait face
encore à plusieurs disparités. Notamment celles infligées
aux enfants avec des handicaps. D'après une enquête menée
par Platform voor Handicap en Ontwikkelingssamenwerking, plusieurs
béninois ont une image négative du handicap. Le regard de la
société envers les personnes handicapées est plein
d'exclusion, de violence, de discrimination, d'abandon, et de
négligence. Et même les enfants n'y échappent pas. Leurs
différences font qu'ils sont maltraités et leurs besoins
éducatifs ne sont pas vraiment pris en compte. On relève quand
même des points forts en faveur de la scolarisation d'enfants
handicapés dans des démarches spécialisées. Mais il
n'en demeure pas moins que ces actions restent isolées et profitent
à un nombre très limité d'enfants handicapés.
D'où l'urgence d'asseoir une stratégie comme l'éducation
inclusive. Afin d'intégrer davantage les enfants handicapés dans
le système éducatif formel au Bénin".
Le concept d'éducation inclusive
L'UNESCO19(*) définit l'éducation inclusive comme
«une éducation fondée sur le droit de tous à une
éducation de qualité répondant aux besoins
éducatifs fondamentaux, enrichissant la présence des
apprenant.e.s et centrée sur les groupes vulnérables, Elle essaie
de développer pleinement le potentiel de chaque individu. L'objectif
ultime et donc de mettre fin à toutes les formes de discrimination et de
promouvoir la cohésion sociale. »
L'éducation inclusive est définie par Handicap
International20(*) comme
«un système éducatif qui prend en compte dans le domaine de
l'éducation et de l'apprentissage des besoins spéciaux de tous
les enfants et adolescents en situation de marginalisation et de
vulnérabilité, y compris les enfants en situation de handicap.
Elle vise à éliminer la marginalisation de tous et à
améliorer les conditions d'éducation pour tous. »
2.1.1 Les fondements de l'école inclusive au
Bénin
L'article « Éducation
inclusive : planifier l'école pour toutes et tous »
publié sur le site de l'UNESCO (2021) affirme que dans une approche
inclusive de l'éducation, tous les enfants peuvent apprendre ensemble,
dans une même classe. À l'école, le handicap est l'une des
principales causes d'exclusion. Il existe toutefois d'autres obstacles à
l'éducation inclusive, d'ordre social, matériel ou
comportemental.
Les principes fondements de l'école inclusive
d'après l'article « Principes directeurs pour l'inclusion :
Assurer l'accès à « l'Éducation Pour Tous
» ». (UNESCO, 2006) sont :
- Les «
Principes
directeurs pour l'inclusion dans
l'éducation » de l'UNESCO («
Éliminer l'exclusion face à la diversité »,). Selon
ces principes, l'éducation inclusive suppose la transformation et la
modification des contenus, des approches, des structures et des
stratégies, avec une vision commune qui englobe tous les enfants de
toute tranche d'âge, et la conviction qu'il est de la
responsabilité du système éducatif général
d'éduquer tous les enfants.
- La
Déclaration
de la Conférence mondiale de l'éducation de
Salamanque de 1994. Elle consiste en partie à concevoir des
systèmes éducatifs ainsi que des programmes qui tiennent comptent
des caractéristiques propres à chaque enfant. Ces systèmes
pédagogiques doivent être centrés sur les besoins de chaque
élève.
- La règlementation en vigueur au Bénin
à travers les arrêtés :
· N°2008-012/MEMP/CAB/DC/SGM/DEP/DEC/SP portant
institution et organisation du CEP des personnes à besoins
spécifiques (malvoyants, non voyant, sourd et infirmes moteurs ou
d'origine cérébrale.
·
N°2018013/MEMP/DC/SGM/DAF/DEP/DEC/DIIP/SP004SGG19, portant organisation du
CEP (art1, 5, 7,13).
2.1.2
Pratiques éducatives et pédagogiques inclusives
L'article « Pratiques éducatives et
pédagogiques inclusives : Handicap International dédie un manuel
aux apprenants handicapés » publié en ligne dans la
revue a Cotonou (Yaï, 2020) indique que :
"Le Bénin dispose désormais d'un manuel de
formation aux pratiques éducatives et pédagogiques en inclusion
scolaire, il s'agit d'un ouvrage de 71 pages en plus de 26 pages
dédiées par Handicap International. Il est composé de 9
rubriques et 6 séquences. Il est solidement relié, très
lisible et utile pour tous les acteurs du système éducatif.
« Le manuel de formation aux pratiques éducatives et
pédagogiques en inclusion scolaire est un document de
référence en matière de pédagogie inclusive au
Bénin. Il présente une variété d'outils techniques
pour la tenue d'une classe ordinaire composée d'apprenants
handicapés et non handicapés. Il est également un outil au
service des encadreurs pour l'animation des unités pédagogiques.
Le but recherché est que l'enfant handicapé puisse
réellement aller dans une école de son quartier et que
l'enseignant soit en mesure de le prendre aisément en compte », a
expliqué Just Klotoé, représentant pays de Handicap
International".
2.2 La situation à
améliorer
2.2.1 Le besoin important d'une
formation professionnelle
Dans les Brèves21(*) du site EduGestion, Monsieur
Richard CHARRON (2020) note d'âpres l'UNESCO (1993) que « parmi
les facteurs qui influent le plus fortement sur les performances des
élèves, ce ne sont ni l'effectif des classes, ni même la
qualification des enseignants qui occupent la première place, mais le
style de direction pédagogique et administrative de l'école.
...À l'école, le rôle du chef d'établissement est
essentiel... La formation à la gestion pédagogique et
administrative est devenue un élément clef de
l'amélioration de la réussite scolaire».
Le Maroc a élaboré un guide à l'intention
des chefs d'établissement .Ce guide du directeur permet aux cadres
administratifs de l'éducation d'assimiler la philosophie, les principes
et les directives du projet d'établissement inclusif. Il permet
également de corriger et d'ajuster leurs représentations et leurs
perceptions sur l'éducation de l'enfant en situation de handicap.
De manière générale, ce guide permet aux
directions d'école de mettre en oeuvre les pratiques professionnelles
suivantes :
- élaboration du projet d'établissement inclusif
et définition de ses objectifs, de ses actions et de sa mise en oeuvre
;
- Décision d'assigner aux conseils de
l'établissement l'élaboration et la mise en oeuvre des objectifs
et des actions du projet d'établissement inclusif ;
- Supervision de l'élaboration du plan d'action annuel
de l'établissement inclusif ;
- Supervision de la préparation de l'organisation
pédagogique du temps scolaire, en tenant compte des niveaux, des classes
et des objectifs de l'inclusion scolaire des enfants en situation de handicap
;
- Elaboration de l'organisation pédagogique de la vie
scolaire, en tenant compte des formules d'inclusion des enfants en situation de
handicap.
2.2.2 Les compétences
attendues des chefs d'établissement
Les compétences attendues des chefs
d'établissement domaine de l'humain (connaissances, capacités,
personnalité) et le domaine de l'emploi (activités,
responsabilités, fonctions) d'après les recommandations du
« Guide pour les directeurs des établissements
scolaires » (Ministère de l'Éducation Nationale&
UNICEF, 2019)
Le directeur de l'école inclusive est
professionnellement tenu de s'acquitter des pratiques professionnelles
suivantes :
L'élaboration de l'organisation éducative de
son école inclusive aux niveaux suivants
- élaboration du projet d'établissement
inclusif et définition de ses objectifs, de ses actions et de sa mise en
oeuvre ;
- Décision d'assigner aux conseils de
l'établissement l'élaboration et la mise en oeuvre des objectifs
et des actions du projet d'établissement inclusif ;
- Supervision de l'élaboration du plan d'action
annuel de l'établissement inclusif ;
- Supervision de la préparation de l'organisation
pédagogique du temps scolaire, en tenant compte des niveaux, des classes
et des objectifs de l'inclusion scolaire des enfants en situation de handicap
;
- Elaboration de l'organisation pédagogique de la
vie scolaire, en tenant compte des formules d'inclusion des enfants en
situation de handicap.
2.3 Le rôle des chefs
d'établissements face aux nouvelles formations des enseignants
Le manuel de formation aux pratiques éducatives et
pédagogiques en inclusion scolaire offre aux enseignants plusieurs
manières d'assurer la prise en compte des besoins spécifiques de
toutes les déficiences dans les apprentissages des personnes
handicapées. Pour permettre l'appropriation de son contenu par les
acteurs de l'éducation et son intégration dans le système
de formation des enseignants, deux pools de formateurs ont été
mis en place (Cotonou et Parakou).
Face aux nouvelles pratiques pédagogiques en
éducation inclusive, plusieurs questions se posent sur le rôle des
chefs d'établissement :
· Quels rôles le directeur devrait-il jouer
dans la mise en oeuvre des principes de l'éducation inclusive au sein de
son établissement ?
· Quelles pratiques et mesures le directeur doit-il
mettre en oeuvre pour exécuter le projet d'établissement inclusif
?
· Quelles sont les représentations et les
attitudes que le directeur devrait avoir ?
"En admettant que la professionnalisation du métier
d'enseignant, tout comme l'autonomie partielle des établissements
scolaires, seront les chantiers essentiels, la question essentielle est la
suivante : de quelle manière les chefs d'établissements
peuvent-ils contribuer à ces changements ?"Gather Thurler, M.
(1996).
2.4But(s) de l'activité de
formation
Cette formation avait pour but de familiariser les
directeurs aux manuel de formation aux pratiques éducatives et
pédagogiques en inclusion scolaire afin qu'ils puissent inciter
l'engagement des enseignants dans les nouvelles pratiques dans leur classe
face à l'inclusion scolaire, et élaborer et mis en oeuvre d'un
projet d'établissement sur les plans administratif,
pédagogique, financier qui doit anticiper et préparer chacun aux
changements pour éviter la surprise et le désengagement qui peut
en résulter .
2.5 Ingénierie de la
formation
Paquette, G. (2002) résume par ingénierie
pédagogique « nous désignons toute méthodologie de
conception et de construction des systèmes permettant d'échanger,
de partager et d'acquérir des informations dans le but de les
transformer en connaissances, donc d'apprendre». Le parcours
d'ingénierie de formation que nous avons adopté est celui
proposé par Richard CHARRON22(*) présenter dans la figure 1.
Figure 1:les différentes étapes
d'un projet d'ingénierie de formation
2.6 Cahier de charges pour une
offre de formation
2.6.1 Présentation du
prestataire ou de l'équipe de prestataires
Nous sommes deux étudiantes en Master II professionnel
en Gestion des Systèmes Éducatifs, option Formation des
formateurs de directeurs d'établissements scolaires à
l'université Senghor -Alexandrie-Égypte. Nos études nous
ont permis d'acquérir les compétences nécessaires qui nous
donnent la capacité de former, à notre tour, les gestionnaires
des établissements scolaires dans les domaines suivants :
· L'Ingénierie de la formation et
l'intégration des TICE en éducation ;
· La conception, le fonctionnement et la
régulation du service public d'éducation;
· Bonne éducation : responsabilité,
respect et empathie;
· La connaissance des structures et des différents
fonctionnements des systèmes éducatifs;
· La gestion des ressources humaines, la gestion de
la sécurité ainsi que l'élaboration
et la gestion d'un budget. ... Les notions de temps,
de gestion et de maîtrise du temps;
· Management de l'implication du personnel, la
motivation, le développement des compétences.
En effet, nous sommes deux étudiantes en
préparation de projet de fin d'étude, pour recevoir le
diplôme après un apprentissage de l'ingénierie de
formation, nous proposons de pratiquer réellement a une activité
de formation auprès d'un groupe de gestionnaires afin d'évaluer
leur niveau d'acquisition des compétences requises.
2.6.2 Rappel de la commande
Monsieur Le Directeur de l'Institut National pour la Formation
et la Recherche en Éducation, (l'INFRE).Selon les besoins de formation
de l'INFRE pour les enseignants, nous proposons une offre de formation en
gestion pour un certain nombre de directeurs d'école. En effet, le
Bénin dispose désormais d'un manuel de formation aux pratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire, de cet effet
nous souhaitons offrir une formation à distance aux responsables des
établissements sous plusieurs aspects, à savoir :
1. S'approprier et maîtriser les principes objectifs du
guide de formation aux pratiques éducatives et pédagogiques en
inclusion scolaire
2. Sensibiliser les chefs d'établissements sur le partage
des rôles et des responsabilités avec les enseignants
3. Devenir leader en gestion d'un établissement
scolaire face à l'inclusion scolaire.
Nous sommes disponibles pour apporter au personnel
une formation de qualité.
2.6.3 Profil de la population
concernée par l'action de formation
D'après l'article « Education inclusive au
Bénin : le SSPH/OCPSP l'un des partenaires financiers de la formation
des encadreurs pédagogiques » publié dans la revue
L'investigateur
(2021)
Les encadreurs pédagogiques de
l'Atlantique/Littoral et du Borgou/Alibori ont été à
l'école de la pédagogie inclusive. Ceci via une formation qui
s'est tenue à Cotonou du 12 au 17 juillet et à Parakou du 19 au
24 juillet 2021.Plus d'une centaine d'acteurs de l'éducation notamment
étaient concernés par cette formation. Il y a des chefs de
régions pédagogiques, des conseillers pédagogiques ainsi
que les directeurs départementaux. Des chefs service
départementaux de l'Enseignement maternel et primaire ont aussi pris
part à ladite formation..« Renforcer les capacités des
participants pour une meilleure inclusion scolaire dans les pratiques
éducatives et pédagogiques.», tel était le
thème de ladite formation.
Dans l'optique de permettre aux directeurs
d'écoles primaires béninois, gestionnaires et
opérateurs pédagogiques d'appréhender et comprendre les
problèmes majeurs de la gestion de l'école inclusive, et de
gérer un projet d'établissement inclusif sur les plans
administratif, pédagogique, financier , nous avons choisi dix
établissements pour une expérimentation d'une formation à
distance.
Le nombre de dix personnes est suffisant pour la
participation à une formation à distance sur MOODLE23(*) hébergé par le
site officiel EduGestion24(*) de Monsieur Charron notre promoteur, cependant cette
formation est destinée aux directeurs des établissements
scolaires de l'atlantique et du Zou sélectionnés dont
l'échantillon est de dix participants.
Nous présentons le questionnaire25(*)d'auto-évaluation
d'analyse des besoins de formation en ligne sur GoogleForms pour les chefs
d'établissements afin d'analyser leur aptitude à suivre une telle
formation (l'accès aux outils informatiques nécessaires
(ordinateur ou téléphone mobile présentant ayant les
outils nécessaires, leurs compétences minimales dans
l'utilisation de ces outils informatiques, l'accès à une
connexion internet suffisante).
2.7 Offre de formation
Nous proposons une formation à distance pour
sensibiliser les chefs d'établissements sur leurs rôles face
à la gestion de l'école inclusive pour les raisons
suivantes :
- Le mandataire a bien précisé qu'il souhaite
que la formation soit donnée à l'ensemble des gestionnaires, pour
qu'ils aient une vue d'ensemble des fonctions des uns et des autres, qu'ils
prennent conscience de leur mission commune et pour qu'ils apprennent à
travailler en équipe, ce qui est plus facilement réalisable en
raison des circonstances actuelle liées au COVID-19 avec un niveau
d'autonomie appréciable.
- La majorité des participants affirme que les
modalités des formations en ligne sont indispensables dans des
circonstances actuelles liées au COVID-19 (figure 2)."Il faut donc
envisager une formation qui puisse s'intégrer dans le travail quotidien
du gestionnaire, et qui soit accompagnée par une équipe de
formation et/ou des tuteurs accessibles grâce aux Nouvelles Technologies"
Charron (2008).
Figure 2: Avis
des participants sur les modalités de la formation
4. CHAPITRE
3 : PRÉSENTATION DES MODULES DE FORMATION
Ce chapitre présente les objectifs pédagogiques
qui sont définis sur la base des besoins de formation. Il
présente l'analyse de l'environnement de formation dans le but
d'identifier les ressources et les contraintes dans la mise en place de la
formation.
Il présente également les éléments
médiatiques qui vont être mobilisés dans la
réalisation de notre environnement d'apprentissage, ainsi que les formes
d'encadrement à mettre à la disposition des apprenants selon la
démarche systématique de conception d'un dispositif d'une
formation à distance.
Il permet ainsi de comprendre comment procède à
l'organisation du projet, en précisant ses paramètres : contenu,
déroulement, horaire, économie, planning, évaluation, etc.
Comment les analyses et les résultats présentés dans le
chapitre 4 ont été élaborés.
Enfin, ce chapitre met en perspective les liens des
thèmes de notre formation par rapport à quelques autres
unités d'enseignement du programme GSE.
Plan du chapitre 3
3.1 La structuration des contenus
3.2 Caractéristiques de la population
3.3
Liens
du thème de formation avec quelques UE du programme GSE
3.4 Informations sur les contenus
3.5 Modalité d'évaluation des
activités
3.6 Présentation de l'expérimentation
3.1 La structuration des
contenus
L'analyse et la structuration des contenus comprennent deux
opérations principales à mener, à savoir le recueil ou
l'extraction des informations de base nécessaires à la formation
pour aboutir à ce que l'on appellera la base des connaissances
,l'analyse pédagogique des informations de base qui fournira un contenu
structuré d'un point de vue pédagogique et conduira à
l'organisation modulaire du cours.
3.1.1. Objectifs visés par
la formation
Un objectif est le résultat attendu à la
fin d'une formation. Il est décrit en termes de
capacités ou de compétences à atteindre. Les
objectifs visés par la formation sont décomposables
en objectifs pédagogiques, qui décrivent l'ensemble des
connaissances, capacités ou comportements à acquérir. Ils
se précisent, par des verbes d'action, le niveau à atteindre dans
le domaine concerné. Les objectifs visés par cette formation sont
de deux ordres, les objectifs généraux et les objectifs
spécifiques.
Ø Objectifs généraux
Les objectifs généraux représentent
l'engagement du formateur envers sa formation, qui sont des outils d'aide pour
les formateurs à:
- identifier le public cible d'une formation;
- préparer le contenu de la formation.
Les objectifs généraux de ce module mettent
l'accent sur le fait que le formateur est le responsable de la création
de contenu de la formation (cours et activités). Il doit donc en
posséder les compétences et savoir les transmettre. Leformateurde
qualité serait alors celui qui sera approprié la gestion de
l'école inclusive.
Ø Objectifs spécifiques
Les objectifs spécifiques décrivent
les apprentissages que les étudiants doivent atteindre à la fin
d'une séance de cours, d'un module ou d'une unité
d'apprentissage. Ils découlent
des objectifs généraux en amenant un degré de
précision supérieur.
Aide les participants à:
- savoir à quoi s'attendre lorsqu'ils s'inscrivent
à une formation
- évaluer les compétences
acquises à la fin de la formation
L'objectif de formation est souvent exprimé au moyen
d'une phrase courte qui commence par: "A la fin de la formation, les
participant seront capables de..." suivi d'un verbe d'action. Il est
rédigé selon 3 axes:
- l'axe du savoir, de la connaissance
- l'axe du savoir-faire, de la compétence
professionnelle
- l'axe du savoir-être, de la capacité
d'adaptation à différentes situations
Benjamin BLOOM a proposé un célèbre
modèle taxonomique qui classe les objectifs pédagogiques en 6
catégories allant du plus simple au plus complexe et du concret à
l'abstrait26(*). Ce
modèle est indépendant de la discipline et du niveau de
l'apprenant.
Dans un souci de simplification, il est possible de regroupe
les 6 niveaux en 3 :
- Le premier niveau concerne l'acquisition de savoir
théorique, il correspond au premier niveau de Bloom.
- Le second niveau concerne le savoir procédural. Ce
niveau nécessite de la part de l'apprenant la compréhension de la
procédure, la capacité à la mettre en application.
- Le troisième niveau concerne le savoir pratique.
Cette catégorie regroupe les derniers niveaux de Bloom, présente
beaucoup plus de difficultés en formation à distance.
Cette distinction entre les niveaux est importante car elle
permettra de déterminer les formes de séquences
pédagogiques à mettre en oeuvre en fonction du niveau de
l'objectif à atteindre.
L'objectif doit ;
- toujours préciser ce que le participant doit
réussir à accomplir à la fin de la formation ;
- être précisé par un verbe d'action,
observable et évaluable.
Par exemple : identifier, sélectionner, appliquer,
rédiger, etc.
Nous simplifions ce modèle pour retenir trois niveaux :
les savoirs, les savoir-faire et les savoir-être.
Chaque niveau d'objectif utilise des verbes différents,
Pour les savoirs : reconnaître, distinguer, définir,
identifier...les savoirs
- Pour les savoir-faire: appliquer une procédure,
réaliser un processus, mettre en pratique une méthode.
- pour les savoir-être : intégrer les savoirs et les
savoir-faire dans une situation complexe exigeant de manifester des attitudes
appropriées
Dans le cadre des objectifs spécifiques, il faut noter que
le module est constitué de trois activités. Ainsi, chaque
activité met en exergue son objectif à atteindre. Pour chaque
activité d'apprentissage les objectifs spécifiques sont :
décrire, énumérer, citer, présenter...
Activité préliminaire :
Initiation à l'utilisation des environnements techno
pédagogiques : Familiarisation avec plateforme EduGestion
Dans cette activité il est question de façon
générale :
Être capable de :
- S'orienter facilement sur la plateforme EduGestion ;
- manipuler avec aisance les outils de communication asynchrones
(forum, messagerie électronique) et synchrone (chat) de la plateforme
EduGestion.
Et d'accéder facilement aux ressources documentaires de la
formation et à l'espace de dépôt des travaux de la
plateforme EduGestion.
Activité d'apprentissage 1:L'importance
de l'inclusion scolaire........ Qu'entend-on par l'inclusion scolaire au
Bénin ?
Dans cette activité il est question de façon
générale d'être capable d'identifier:
- les nouvelles pratiques éducatives et
pédagogiques en inclusion scolaire mentionnées dans le manuel de
formation aux pratiques éducatives et pédagogiques en
éducation inclusive à l'intention des directeurs d'écoles
primaires au Bénin;
- L'importance et l'utilité des nouvelles pratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire
mentionnées dans le manuel de formation aux pratiques éducatives
et pédagogiques en éducation inclusive à l'intention des
directeurs d'écoles primaires au Bénin;
- les problèmes majeurs de la gestion de
l'école inclusive.
Activité d'apprentissage 2 :
Pratiques de gestion de l'école inclusive ....Quelles mesures
pour réussir face à l'inclusion scolaire ?
Dans cette activité il est question de façon
générale d'être capable de :
- Pouvoir planifier un projet d'établissement de
l'école inclusivequi doit anticiper et préparer chacun aux
changements pour éviter la surprise et le désengagement qui peut
en résulter;
- Pouvoir mettre en oeuvre un projet d'établissement
l'école inclusivequi doit inciter les enseignants à s'engager
dans les nouvelles pratiques éducatives et pédagogiques en
inclusion scolaire.
3.1.2 Déterminations de la
stratégie
Ø Facteurs de motivation
Les facteurs de motivation des apprenants vis-à-vis de
cette formation sont :
· L'utilité
de sujet de la formation visant à améliorer les pratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire parait bien
évidente surtout que le Bénin dispose désormais d'un
manuel de formation aux pratiques éducatives et pédagogiques en
inclusion scolaire des directeurs d'écoles primaires ;
· Les enjeux
attachés à cette formation sont bien perçus : les
participants à la formation réalisent la nécessité
d'acquérir des nouvelles compétences à rédiger,
planifier, mettre en oeuvre et évaluer un projet d'établissent
scolaire pour la tenue d'une classe ordinaire composée d'apprenants
handicapés et non handicapés face aux nouvelles pratiques
éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire cité dans
le manuel de formation aux pratiques éducatives et pédagogiques
en inclusion scolaire mis à la disposition des acteurs du système
éducatif à l'Infosec de Cotonou.
3.2 Caractéristiques de la
population
La population concernée par la formation est
composée de dix directeurs d'écoles primaires de l'atlantique et
du Zou .Afin de déterminer leurs caractéristiques, nous avons
proposé un questionnaire27(*) d'auto-évaluation en ligne aux directeurs
d'écoles primaires.
Questionnaire d'auto-évaluation
OBJET: Analyse des besoins des
capacités des participants à suivre une formation en ligne
formation.
Madame, Mademoiselle, Monsieur, nous sollicitons votre
autorisation pour participer à notre enquête. Ce questionnaire est
élaboré dans le but d'évaluer vos capacités
à suivre une telle formation en ligne. Les données émanant
de cette enquête serviront à des fins techniques de notre projet,
et serviront de base pour la mise en place de cette formation. Nous sollicitons
votre collaboration en répondant à notre questionnaire. Les
renseignements que vous nous donnerez seront confidentiels.
Ce formulaire d'enquête portera sur :
-L'accès à la connexion internet
-Compétences numériques
-La formation et le suivi de la formation
Les caractéristiques retenues du public-cible sont : le
sexe, l'âge, la profession, le niveau d'étude, l'ancienneté
dans la fonction et l'expérience en termes de formation à
distance.
Concernant, le sexe, il faut noter que (22,2%) des
répondants sont des femmes (Figure 3).
Figure 3:Sexe des participants
interrogés
Pour l'âge de nos testeurs, il est à noter que
deux tranches d'âge se composent de 83.3% entre 36 et 45 ans, 16.7% plus
de 45 ans (Figure 4) .C'est un avantage pour la création de groupes dans
les activités d'apprentissage sur la plateforme.
Figure 4: Tranche d'âges des
participants
Quant au déroulement de la formation, les
difficultés au niveau de pré requis pose un problème car
dans le cadre de cette expérimentation, ceux inscris seulement 30% ont
un diplôme université de premier cycle comme illustre la figure
5.
Figure 5: Niveau académique des
participants
Ø Contraintes techniques
Pour la bonne marche de cette formation, il est important
d'avoir des informations sur la connaissance technique et de l'environnement
technique de chaque apprenant.
Pour l'accès à la connexion internet, il est
à noter que la moitié de nos participants ne possède pas
un ordinateur à domicile comme illustre la (figure 6).
Figure 6:Niveau l'accès à
l'internet des participants
Cependant, il existe un avantage qui permet l'accès
à l'internet, il est à noter que 100% des participants
possède une connexion wifi dans leur établissement scolaire avec
un accès libre selon un débit d'internet variée comme
illustreles (figures7, 8,9).
Figure 7:Niveau de Connexion wifi
Figure 8:Niveau d'accès libre
d'internet des participants
Figure 9: Niveau de Débit
internet
Ø Contraintes budgétaires
La formation est à distance sur Moodle
hébergée sur le site personnel de notre promoteur monsieur
charron : EduGestion est un réseau virtuel regroupant, au
départ et en majeure partie, les détenteurs du Master II en
Gestion des systèmes éducatifs de l'Université Senghor
d'Alexandrie.
Ø Contraintes d'organisation
Des
contraintes d'organisation en ce qui concerne le lancement de la formation ,70
% des participants affirme de ne pas avoir participé à une
formation à distance. A cet effet nous avons proposé une
activité de trois jour avant le début de la formation et une
activité préliminaire de quatre jour après le lancement
de la formation pour la prise ne main de la plate-forme Moodle sur le site.
Figure
10:Niveau des participants dans leur participation
à la formation en ligne
Par
rapport aux six unités d'enseignements du M2 Gestion des
systèmes éducatifs, spécialité formation de
formateurs de directeurs d'établissements scolaires dont nous avons
bénéficié au cours de cette formation, constituent la
substance essentielle de la Gestion des Systèmes Éducation
(GSE).Le projetpratique de gestion de l'école inclusive qui est le
thème « Le rôle des chefs d'établissements
primaire béninois face à l'inclusion scolaire »
interviennent plus dans les domaines visant à assurer la collaboration
des directeurs primaire et les enseignants face au nouveaux pratiques de
l'école inclusive sur les problèmes spécifiques
rencontrés aux principaux niveaux de la gestion de l'école
inclusive et de l'administration (système, projet, ....) et de la
gestion des principales ressources (humaines, financières,
...etc.).
3.3.1 Adéquation du sujet
avec UE1 Ingénierie de la formation et TICE
Cette unité était pour nous d'une importance
vitale dans ce projet de formation professionnelle. Les compétences
acquises grâce à cette unité ont grandement facilité
la présentation des différents outils de communication
électronique, les outils synchrones (en temps simultané) et les
outils asynchrones (en temps différé), tels que les forums de
discussion électroniques ainsi que le courrier électronique avec
des outils asynchrones.
Nous avons également noté qu'un usage
maîtrisé des TIC reste toujours un moyen efficace pour les
participants d'accéder à des documents liés au sujet, des
outils pour analyser les attitudes, les comportements et le concept de soi
à travers leur participation à des questions et réponses
qui conduisent à une analyse systématique et rapide.
3.3.2 Adéquation du sujet
avec UE 3 Gestion des ressources
Concernant le deuxième thème de la
deuxième activité d'apprentissage pratique de gestion de
l'école inclusive......Quelles mesures pour réussir face à
l'inclusion scolaire a pour finalité d'accroître la
capacité et la maîtrise des participants et augmenter leur
compréhension en gestion et administration scolaire de
l'école inclusive , des questions fondamentales relatives aux domaines
de la gestion des ressources, . Cette gestion ne se limite guère
à la gestion des structures matérielles de
l'établissement, mais s'étend à celle de ses ressources
humaines en vue d'une interaction positive avec le projet
d'établissement.
Le moduleUE3b Gestion administrative nous a permis de
maîtriser les questions de la planification du projet inclusif au sein
d'école, Organiser le projet inclusif (Comment le directeur
coordonne-t-il avec les partenaires pour organiser la planification des
opérations du projet inclusif, Organiser l'espace dans l'école
inclusive, Organiser la vie scolaire dans l'école inclusive,
Procédés d'organisation administrative pour la scolarisation des
enfants en situation de handicap).
Le module UE3a Gestion du temps nous a permis de
maîtriser les questions degestion du projet d'établissement
inclusif (Mesures pour la gestion organisationnelle des classes d'inclusion
scolaire, Mesures de gestion des activités et de la vie scolaires dans
le cadre du projet d'établissement inclusif).
Le module UE3c Gestion financière, nous a permis de
maîtriser les questions comment mobiliser tous les moyens
nécessaires pour améliorer la qualité des services fournis
par l'école« L'inclusion n'est pas un moyen de réduire
les financements, mais un moyen de garantir une plus grande
égalité et équité parmi les
apprenants »28(*).Plusieurs pensée organisationnelle et gestion
des ressources humaines sont abordés dans le projet.
Ce module nous présente les différents types de
leadership, leurs mérites mais aussi leurs limites.
Gérer un établissement exige du gestionnaire
certaines compétences propres aux leaders mais pas de n'importe lequel
leader. On ne parle plus du modèle « gestionnaire » mais de
« pilotage » de « leadership » de « management
».Le chef d'établissement il est censé jouer un
rôle plus actif dans le pilotage de l'enseignement ,
« suivre et évaluer les performances des enseignants, conduire
et organiser des activités de mentorat et de soutien, gérer
l'évolution professionnelle des enseignants et orchestrer le travail en
équipe et le travail pédagogique en groupe » (Pont,
Nusche,& Moorman,
2008).
Cette recherche veut montrer qu'une forme de leadership permet
d'influencer les enseignants dans le sens d'une plus grande efficacité
dans leur travail. Pour mieux préciser le cadre de notre recherche.
"Chaque jour, les enseignants sont confrontés aux
changements qu'impliquent les nouveaux programmes, les nouvelles
méthodes d'évaluation et les nouvelles technologies".
Helen Timperley. (2011).P 2 .Ils doivent faire face dans le domaine de
l'éducation pour l'inclusion en général et
l'éducation des enfants en situation de handicap .Dans le cadre de cette
enseignement en particulier les directeurs de l'établissement jouent un
rôle en ce qui concerne le développement professionnel de son
personnel.
L'UE4b Leadership pédagogique
nous
a donc permis d'examiner les différents styles de leadership et de
comprendre leur apport dans la réussite de la création d'un
environnement permettant de mettre en place des pratiques pédagogiques
.
Nous avons trouvé auUE4b Leadership Pédagogique
par rapport au premier thème de La première activité
l'importance de l'inclusion scolaire........ Qu'entend-on par l'inclusion
scolaire au Bénin ?un instrument sur lequel devra s'appuyer le directeur
d'école pour donner l'importance de l'encadrement pédagogique du
personnel enseignant, de l'évaluation des apprentissages et du soutien
lors de la formation continue. Le personnel de l'école serait ainsi plus
enclin à participer activement à la mission de l'école. En
effet, le leadership pédagogique de la direction est essentiel pour
motiver et engager son personnel dans un réel cheminement de
développement professionnel et, ainsi, assurer la qualité des
services pédagogiques de son établissement d'enseignement.
L'UE4d Leadership transformationnelse manifeste dans le
deuxième thème de la formation d'où l'élaboration
et la planification d'un projet d'établissement inclusive
nécessite un engagement et une collaboration de tous les
collaborateurs.
3.4 Informations sur les
contenus
Ø Activité préliminaire :
Initiation à l'utilisation des environnements techno pédagogiques
Le contenu de cette activité sera constitué d'un
guide qui présente à l'apprenant :
Des représentations graphiques qui devra s'en servir
pour accéder à la plateforme EduGestion et manipuler avec aisance
les outils de communication asynchrone (forum, messagerie électronique)
et synchrone (chat). Grâce à ces représentations graphiques
présentées dans le guide d'utilisation de la plate-forme
EduGestion, l'apprenant devra accéder facilement aux ressources
documentaires de la formation et à l'espace de dépôt des
travaux de la plateforme.
Ø Activité d'apprentissage 1 : L'importance
de l'inclusion scolaire........ Qu'entend-on par l'inclusion scolaire au
Bénin ?
Le contenu de cette activité sera constitué d'un
cours qui présente à l'apprenant ,l'importance et
l'utilité des nouvelles pratiques éducatives et
pédagogiques en inclusion scolaire cité dans le manuel de
formation aux pratiques éducatives et pédagogiques en inclusion
scolaire.
Ø Activité d'apprentissage 2: Pratique de
gestion de l'école inclusive....... QUELLES MESURES POUR RÉUSSIR
FACE À L'INCLUSION SCOLAIRE ?
Dans cette activité on présente de façon
générale dans un cours la question :
Pratiques de gestion de l'école inclusive
|
Planification du projet d'établissement
inclusif
|
Qu'est-ce qu'un projet d'établissement inclusif ?
|
Comment élaborer et planifier un projet
d'établissement inclusif ?
|
Organisation du projet inclusif
|
Comment le directeur coordonne-t-il avec les partenaires de
l'école pour planifier le projet d'établissement inclusif ?
|
Quels sont les procédés d'organisation pour la
scolarisation des enfants en situation de handicap
|
Gestion du projet d'établissement
inclusif
|
Quels sont les mesures pour la gestion organisationnelle des
classes d'inclusion scolaire
|
Quels sont les mesures de gestion des activités et de la
vie scolaire dans le cadre du projet d'établissement inclusif
|
Evaluation du projet d'établissement
inclusif
|
Comment évaluer l'impact et les résultats des
processus d'inclusion scolaire sur les attitudes et les pratiques des
enseignants et des partenaires de l'école inclusive
|
3.5 Modalité
d'évaluation des activités
Dans le cadre de cette formation, comme le suggère la
structuration modulaire, nous aurons à mettre en place deux types de
tests : les tests (d'entrée et de sortie) et les évaluations
d'apprentissages.
Les participants seront évalués sur :
- La pertinence du contenu en fonction des compétences
recherchées (analyse .conception) ;
- leur degré d'implantation et leur interaction au
sein de groupe (qualité de travail collaboratif et des
échanges) ;
- la matrice des objectifs visés (l'évaluation
objective).
3.5.1 Outils
d'évaluation
Ø Les Tests
Concernant le test d'entrée, il faut savoir que ce test
remplit deux fonctions, une fonction d'orientation et une fonction
d'apprentissage. Ainsi, la construction de ce test, pour l'aspect orientation,
doit permettre, soit au porteur du projet, soit à l'apprenant
lui-même de décider si les objectifs de la formation correspondent
aux besoins de ce dernier. De ce fait, les questions qui doivent composer le
test doivent porter sur les objectifs du module. Elles doivent être assez
précises et claires. De plus, la formation étant dans une
situation d'autoformation, dont l'objectif premier est la consolidation des
connaissances sur le sujet du module « pratique de gestion de
l'école inclusive ». Parlant de l'aspect apprentissage, le test
doit mettre l'accent sur les points importants qui seront abordés dans
chaque module afin de voir comment aider l'apprenant dans le système
d'apprentissage.
Quant à la construction du test de sortie, il faut
prendre en compte les objectifs présentés au début du
module. Le test de sortie a pour but, à l'issue de la formation, de
faire un bilan précis de ce que l'élève a appris et sur
cette base de prendre les décisions d'orientation les plus
adaptées. Les questions doivent être assez précises pour
permettre de se rendre compte des connaissances acquises afin de mettre en
place la remédiation adéquate si nécessaire.
Ø Processus de construction des tests
Pré-test (Le contrôle du niveau de
maîtrise des objectifs avant d'entamer le module)
Il s'agit, à ce niveau, de proposer à
l'apprenant un bilan précis de son niveau de connaissance par
référence aux compétences que le module pourra l'aider
à acquérir. Ce bilan est généralement
réalisé à l'intervention d'une épreuve que l'on
appelle pré-test. Ce dernier porte sur chacun des
objectifs spécifiques du module afin de permettre une orientation
précise des apprenants soit vers d'autres modules d'apprentissage
lorsqu'il démontre une maîtrise incomplète des objectifs
assignés au module, soit à l'intérieur du module vers les
parties qui correspondent aux compétences qu'il ne maîtrise pas.
Il faut savoir que ce test remplit deux fonctions, une fonction d'orientation
et une fonction d'apprentissage. Ainsi, la construction de ce test, pour
l'aspect orientation, doit permettre, soit au porteur du projet, soit à
l'apprenant lui-même de décider si les objectifs de la formation
correspondent aux besoins de ce dernier.
· Type de questions
Elles vont nous permettre de mesurer le degré de
satisfaction global des apprenants par rapport à la formation et aux
différents modules de formation. Les questions qui doivent composer le
test doivent porter sur les objectifs du module. Elles doivent être assez
précises et claire. De plus, la formation étant dans une
situation d'autoformation, dont l'objectif premier est la consolidation des
connaissances sur le sujet du module «la gestion de l'école
inclusive ». Parlant de l'aspect apprentissage, le test doit les mettre
l'accent sur les points importants qui seront abordés dans chaque module
afin de voir comment aider l'apprenant dans le système
d'apprentissage.
Le test final
Le test de sortie a pour but, à l'issue de la
formation, de faire un bilan précis de ce que l'apprenant a appris et
sur cette base de prendre les décisions d'orientation les plus
adaptées. Les questions doivent être assez précises pour
permettre de se rendre compte des connaissances acquises afin, de mettre en
place la remédiation adéquate si nécessaire.
· Type de questions
Pour ce qui concerne notre formation, nous ferons appel
à une évaluation critériée, c'est-à-dire
l'évaluation sera réalisée par référence
à des critères concernant d'une part le niveau de maîtrise
des objectifs assignés par chaque module ou l'unité qui constitue
chaque module de formation définir précédemment. Cette
évaluation critériée fournit un résultat
indépendamment du groupe d'apprenants. Pour mener à bien notre
évaluation nous aurons recours à deux types de questions :
· Les questions de sélection
Elles vont nous permettre de mesurer le degré de
satisfaction global des apprenants par rapport à la formation et aux
différents modules de formation. Il faut mentionner que les questions de
sélection ont pour caractéristique commune de présenter
à l'apprenant une série de propositions parmi lesquelles il devra
choisir (question à choix dichotomique ou à choix multiple),
établir un ou plusieurs liens (question à appariement) ou qu'il
devra organiser selon un principe explicite (question à ordonnancement).
Elles ont plusieurs avantages :
- Pour l'apprenant: les questions de sélection
permettent de tester ses connaissances sans lui exiger de les
exprimer ;
- Pour le tuteur : les questions de sélection sont
très faciles à corriger dans la mesure où les
réponses sont renseignées au moment de la conception de
l'épreuve. Elles sont même qualifiées d'objectives car la
correction est faite sans faire intervenir la subjectivité du
correcteur.
· Les questions de production
Les questions de production sont constituées d'un
énoncé décrivant la tâche qui va être
demandée à l'apprenant accompagné, le cas
échéant, d'un support sur lequel va s'exercer l'activité
de l'apprenant (un texte).Nous utiliserons ce type de question pour
évaluer les compétences des apprenants dans la plupart des
modules de formation ; par exemple évaluer les compétences des
apprenants dans la gestion de l'école inclusive (planification et
l'élaboration un projet d'établissent scolaire).
3.5.2 Evaluation
d'apprentissage
Dans le système d'apprentissage, dans le cadre des
différentes activités, une série d'évaluations sera
proposée aux apprenants. Elles sont de deux ordres : les
évaluations formatives et les évaluations sommatives.
En effet, Une évaluation formative sera
réalisée sous forme d'activités insérées
dans les consignes. Elle aura pour objectif de contrôler le niveau de
maitrise de l'apprenant sur les notions abordées et également,
l'investissement dans la formation afin de se rendre comptes des
éventuels cas de décrochage.
Une évaluation sommative sera réalisée
par des activités globales à la fin de chaque module. Ces
épreuves concerneront le niveau de maîtrise des objectifs
assignés au cours. Elles permettront de comparer le niveau de
maîtrise constaté au niveau de maîtrise attendu. Il s'agit
ainsi d'une évaluation basée sur des critères de
validation de compétences. Ainsi, nous utiliserons ce type
d`évaluation pour les activités individuelles et
collaboratives.
3.6 Présentation de
l'expérimentation
La formation pratique de gestion de l'école inclusive
porte sur le module intitulé :
Cours inclusion scolaire avec trois unités
d'apprentissages29(*)
La durée de l'expérimentation est de 15 jours et
chaque participant a reçu son propre compte d'accès. La formation
est hébergée sur le site personnel de notre promoteur monsieur
Richard Charron, qui nous a privilégiées de cet avantage.
Le site EduGestion30(*) est un réseau virtuel regroupant, au
départ et en majeure partie, les détenteurs du Master II en
Gestion des systèmes éducatifs de l'Université Senghor
d'Alexandrie. Le site du réseau offre :
· Une bibliothèque professionnelle visant
à fournir aux membres une documentation sur la gestion des
systèmes éducatifs ;
· Des espaces d'échanges internationaux et
nationaux (Forum et chat);
· Des outils de gestion ;
· Des activités de formation en ligne ou en
présentiel ;
· Des activités visant la reconnaissance et
de valorisation des membres et de la profession.
Compte utilisateur: profaili6 / Mot
de passe : Profaili-6
Figure
11: l'accès au site EduGestion
Cette formation a duré officiellement deux semaines
avec la participation de 9 directeurs des écoles primaire
béninoises parmi les 10 inscrits à la formation.
3.6.1. Calendrier du
déroulement de l'expérimentation
Du Lundi 25/10/2021 au lundi 08/11/2021
La formation s'est étalée officiellement sur une
période31(*) de 15
jours, toutefois une période de trois jours de 22/10/2021 au 25/10/2021
de présentation a été programmée avant la
première activité, pour familiariser les participants à
la plateforme d'apprentissage EduGestion ainsi qu'à ces
différents outils de collaboration.
Ø Liste des participants
Neuf par rapport au dix participants ont pris part à
la formation hébergée sur le site EduGestion de notre promoteur
monsieur Richard Charron. Les identifiants et les mots de passe des
participants sont regroupés dans le tableau ci-dessous.
Tableau 5: Liste des participants
confirmés
Le participant absent en gris dans le tableau
3.6.2
Préparation de l'expérimentation
Ø La création de l'environnement
d'apprentissage
Création et gestion de la formation pratique de gestion
de l'école inclusive sur le site EduGestion par M : Charron
Avant le lancement de la formation, monsieur charron notre
promoteur, le dirigent du site EduGestion a procédé tous d'abord
à la création du module32(*) inclusion scolaire, du forum, Annonce, l'inscription
et l'affectation des participants dans la formation. Nous avons
également déposé dans le site de la formation, le cours
inclusion scolaire, les consignes de travaux des activités, le guide de
prise en main de la plateforme d'apprentissage, et la constitution des
équipes.
Ø Ajout du contenu de la formation
Le choix des ressources et activités du cours
dépendra des modalités pédagogiques et d'encadrement.
Ainsi, nous avons commencé par la création
des activités d'apprentissage en cliquant sur "
Ajouter
des sections". Pour ajouter une activité ou ressource il faut
cliquer sur "Ajouter une activité ou ressource"
Contenu de la formation :
Généralité
Activité préliminaire
Activité d'apprentissage 1
Activité d'apprentissage 2
Ø Création du module inclusion scolaire
Après la création de l'environnement
d'apprentissage, le profil administrateur est créé pour
éditer sur le site. En cliquant sur "activer le mode Edition", dans le
bloc de navigation, ensuite sur " Ajouté une activité
ou une ressource ", cela permettrait d'ajouter les informations concernant le
module à créer (présentation de la formation, le nom du
module, la présentation, la durée, Compétences
visé, Résumé du module, Structure d'étalais du
module).
3.6.3 Déroulement de
l'expérimentation
Nous avons procédé au lancement de la
formation33(*) le
25/10/2021, trois jours avant l'organisation de la première rencontre
synchrone ainsi que le prévoit le calendrier de la formation. Au mail de
lancement de la formation, nous avons joint la liste des identifiants et des
mots de passe des participants, le test d'évaluation initial, le cours,
le guide d'utilisation de la plateforme. Le 26/10/2021 email de rappel de
rendez-vous de chat tuteuré34(*) (18 h Gmt) via le forum de discussion
général.
Le test d'évaluation initial qui était joint au
mail de lancement de la formation devrait nous permettre d'évaluer les
connaissances initiales des testeurs sur la formation qu'ils devraient suivre.
Ce test d'évaluation initial devrait être rempli par les testeurs
et déposé dans l'espace de dépôt de la plateforme
EduGestion au plus tard le jeudi 28/11/2021 à 23H GMT.La formation a
été organisée en trois activités dont les
modalités de déroulement étaient présentées
aux participants sous forme de guide de travail. Ces activités devaient
être menées de manière individuelle ou collective.
Ø Activité préliminaire :
Initiation à l'utilisation des environnements techno pédagogiques
La première activité avait pour objectif de
permettre aux participants de se familiariser avec la plateforme EduGestion et
de découvrir les fonctionnalités et les différentes
ressources de l'environnement Moodle. Ceci se traduit spécifiquement
pour le participant par la capacité à s'orienter facilement sur
la plateforme, à manipuler avec aisance les outils de communication
asynchrones (forum, messagerie électronique) et synchrone (chat) de la
plateforme, à accéder facilement aux ressources documentaires de
la formation et à l'espace de dépôt des travaux de la
plateforme.
Pour cela les participants allaient échanger via le
forum de la plateforme sur le sujet « les fonctionnalités
et les différentes ressources disponibles dans cet environnement Moodle
» et rédiger une présentation de leurs objectifs
de participation à la formation dans le forum et d'une page maximum
qu'ils déposent dans l'espace de dépôt de l'activité
préliminaire.
Ø L'activité 1 d'apprentissage :
Activité collaboratif
- Etape préparatoire : Test d'entrée ;
- Système d'apprentissage
Etape 1 : lecture des consignes et le contenu du cours mis
à disposition et échange sur le forum du groupe
Etape 2 : conception d'un document individuelle ;
Etape 3 : discussion sur forum équipe
Etape 4 : production d'une synthèse de groupe
Ø L'activité 2d'apprentissage :
Activité individuelle
- Système d'apprentissage
Etape 1 : lecture des consignes et le contenu du cours mis
à disposition et échange sur le forum du groupe
Etape 2 : conception d'un travail individuelle ;
Etape 3 : résolution individuellement d'une situation
problème
- Etape finale :
Test de sorite.
Test d'appréciation de la formation
5. CHAPITRE 4 : INTERPRÉTATION
DES RÉSULTATS, LES LIMITES ET RETOMBÉES DE L'ACTIVITÉ DE
FORMATION, LES PERSPECTIVES
Ce chapitre expose plusieurs niveaux d'évaluation,
l'évaluation pédagogique, l'évaluation du dispositif de
formation. Il permet ainsi permet de vérifier la pertinence des
objectifs et des contenus de l'activité, et la satisfaction des
apprenants en relation avec leur apprentissage.
Plan du chapitre 4
4.1 Interprétation des résultats
4.2 Les limites et retombées de
l'activité de formation
4.3 Les perspectives concernant la formation et la
professionnalisation des chefs d'établissements scolaires.
En plus il discute la validité et la
fiabilité d'un telprojet, montre les limites et les
retombées de l'activité de formation et propose quelques
perspectives concernant la formation et la professionnalisation des chefs
d'établissements scolaires.
Enfin il présente l'analyse stratégique qui
permettra d'identifier les différents acteurs concernés par la
formation des chefs d'établissement, l'impact qu'ils peuvent avoir sur
l'issue du projet de formation.
4.1 Interprétation des
résultats
4.1.1 Évaluation de la
formation
Neuf participants sur dix ont répondu au
questionnaire d'évaluation de la formation donc pour l'évaluation
de la formation, les neuf réponses seront suffisantes pour
évaluer la formation.
Ø Analyse des résultats du test initial et
du test final
Afin de suivre l'impact de la formation sur les apprenants, il
est nécessaire d'évaluer leur niveau initial, et leur niveau
final, et par la suite après la formation de vérifier s'il y a
eu une amélioration. Pour se rendre compte de l'amélioration de
la formation nous avons réalisé sur la plate-forme de la
formation, le prêt -test qui a pour objectif le contrôle de niveau
de maitrise des objectifs pédagogiques de la formation, et le test
finalqui a pour objectif de mesurer les acquis des apprenants au terme de la
formation. Neuf testeurs ont passé les deux tests parmi les dix
inscrits, soit un taux de participation de90%. .Ci-dessous le tableau
récapitulatif des notes des apprenants lors du déroulement de la
formation.
Prénoms /Nom
|
Test initial /10
|
Test final /10
|
Participant 1
|
5.80
|
7.30
|
Participant 2
|
5.20
|
7.30
|
Participant 3
|
5.20
|
9.00
|
Participant 4
|
5.60
|
8.80
|
Participant 5
|
4.40
|
7.80
|
Participant 6
|
5.20
|
8.05
|
Participant 7
|
6.60
|
8.00
|
Participant 8
|
5.20
|
9.30
|
Participant 9
|
7.80
|
8.05
|
Moyenne général des notes
|
5.67
|
8.19
|
Tableau
6: tableau des notes des tests
Il se dégage de ce tableau que le taux de
réussite est de 100%. En effet huit (8) participants sur les neuf qui
ont participé au test final ont eu une note supérieure ou
égale à 7/10, il faut rappeler qu'au test initial sur les neuf
participants huit avaient eu la moyenne, mais la moyenne général
était de 5.67/10, ce qui évoque le niveau bas de départ
des participants. Au test final, on remarque que la moyenne
générale est passée à 8,19/10. Il y a donc eu une
évolution des performances des testeurs que traduit l'écart
positif de 2.52 points en moyenne.
Le graphique 1 ci-dessous illustre l'évolution des
performances des testeurs en rendant perceptible la différence entre les
performances de départ (en bleu) et celles d'après formation (en
rouge).
Figure 12:Graphique 1 Analyse des
résultats du test initial et du test final
Ø Analyse des résultats des
activités insérées
Prénoms /Nom
|
Activité 1
|
Activité 2
|
Participant 1
|
18
|
17
|
Participant 2
|
18
|
16
|
Participant 3
|
18
|
15
|
Participant 4
|
18
|
19
|
Participant 5
|
18.5
|
18
|
Participant 6
|
18.5
|
17
|
Participant 7
|
18.5
|
16
|
Participant 8
|
18.5
|
14
|
Participant9
|
18.5
|
19
|
Moyenne général des notes
|
18.28
|
16.78
|
Tableau
7: tableau des notes des Activités
Il se dégage du tableau ci-dessus que tous les
participants ont validé les activités insérées..
Nous pouvons donc dire que le taux de validation des activités
insérées est de 100 %, ce taux est donc
jugé très satisfaisant dans l'ensemble.
Le graphique 2 ci-dessous illustre Analyse des
résultats des activités insérées.
Figure 13:Graphique 2 Analyse des
résultats des activités insérées
4.1.2
L'évaluation des apprentissages
Ø La Clarté des objectifs
généraux de la formation
Par rapport à l'évaluation35(*) des réactions, quatre
éléments ont fait l'objet d'exploitation ,le premier ensemble
constitué des objectifs, la clarté et l'atteinte des objectifs,
des contenus et des activités d'apprentissages, les ressources
pédagogiques, les consignes des activités, le second
élément portant sur le formateur, le troisième portant sur
l'encadrement et le quatrième sur les apprentissages et les transferts.
L'exploitation des réponses des neuf chefs d'établissements
primaire nous a permis de collecter des réponses portant sur deux
échelles :
Échelles de satisfaction.
Cette échelle de satisfaction est composée de
quatre niveaux (Graphique 3) :
1- pas d'accord 2- moyennement d'accord 3- d'accord 4- Tout
à fait d'accord
Le graphique 3 nous présente le premier ensemble
d'objets d'évaluation constitué la clarté et l'atteinte
des objectifs, des contenus et des activités d'apprentissages, les
ressources pédagogiques, les consignes des activités, Le tableau
suivant nous sert à constater le total des réponses.
Figure 14:
Graphique 3 1'évaluation de contenu
L'enquête de satisfaction nous a permis de savoir que
les objectifs de la formation ont été clairement
précisés selon les réponses, 33.3% Tous à fait
d'accord, 44,4% d'accord.Pour le contenu de la formation le Graphique 3 montre
que 60.9 % sont tous a fait d'accord, ce qui explique que le contenu de la
formation est claire et bien définit. En remarque que les
activités proposées sont adaptées aux objectifs
visés par la formation, 33.3 % des participants sont d'accord et 22.2.%
sont tout à fait d'accord à ce sujet. En remarque aussi que les
ressources sont adaptées à la formation proposées, 50%
des participants sont tout à fait d'accord.
A la question de savoir "Au
terme de cette activité, estimez-vous que vous avez
développé des compétences en pratique de gestion de
l'école inclusive ? (Figure 15) la majorité des apprenants ont
répondu par l'affirmative, 88,9 %tous a fait d'accord, 11,1% sont pas
d'accord en partie. Cela nous réconforte car l'un des objectifs de la
mise en place de cette formation était de doter les participants des
nouvelles connaissances et de compétences en pratique de gestion de
l'école inclusive.
Figure
15:Apports de la formation
Ø La qualité et le mode
d'organisation de l'encadrement
Concernant le formateur, les participants ont émis un
niveau de satisfaction de la disponibilité de tuteur marqué par
62.5 % tout à fait d'accord. Et pour le rythme d'apprentissage pour
chaque apprenant, de même pour les consignes donnés par le tuteur
l'or la séance de chat 55.6 sont tout à fait d'accord, les
apprenant affirme qu'ils ont étais motiver par rapport à la
réalisation des activités par le tuteur, 55.6 sont tout à
fait d'accord, le graphique 4 montre ces résultats.
Pour ce qui est du tutorat,
plusieurs points ont été abordés. Ainsi, à la
question de savoir si les testeurs ont été motivés et que
le tuteur a exercé un tutorat, les testeurs ont estimé selon
différent degré que le tutorat a été proactif avec
55.6% pour tout à fait et 33.3 % des testeurs qui ont répondu
« d'accord » et 11.1 moyennement d'accord de ce constat, on peut
dire que le tutorat a été proactif.
Figure
16:Graphique 4 évaluation de niveau de
tuteur
L'enquête de satisfaction nous a permis de savoir que
les objectifs spécifiques de la formation ont été
clairement précisés selon les réponses des participants
ayant participé à la formation.la majorité des testeurs
sont capables de décrire les principes et pratiques de gestion scolaire,
et de définir l'école inclusive.
Les résultats montrent aussi que la formation a
atteint le deuxième objectif spécifique.la majorité des
participants sont capables d'élaboré et mettre en oeuvre un
projet d'établissement.
4.1.3
L'évaluation de la satisfaction des participants
Ø La durée de la programmation de
rencontres synchrones
Concernant la programmation de ces rencontres synchrones, la
plupart des participants pensent que la programmation des réunions
synchrones leur a semblé parfaite, pour (44.4%) de testeur cette
programmation est acceptable et pour 22.2% des participants ont plutôt
trouvé cette programmation est mal organisé. Graphique 5 permet
de présenter les opinions des testeurs sur la programmation des
réunions synchrones que nous avons organisé durant nos
différentes activités de formation.
Pour la durée de la formation 22.2% des participants,
leur a semblé parfaite, tandis que 22.2% ont trouvé cette
durée de formation trop courte. Il fallait donc ajouter quelques jours
supplémentaires pour satisfaire la majorité des testeurs afin
d'assurer une formation pas trop contraignante.
Sur la position des participants concernant la formation en
ligne et la formation en présentiel, 44.4% ont trouvé la
formation en ligne plutôt souple et efficace que la formation en
présentiel. De même que 22.2% ont trouvent la formation en ligne
parfaitement souple et efficace. Tandis que 11.1% ont trouvé la
formation en ligne moyennement souple et efficace.
Figure 17:
Graphique 5 évaluation de la participation des
participants
Sur les questions de savoir si après cette formation,
les apprenants souhaiteraient revivre une expérience sur les formations
en ligne (Figure 18), et que cette formation peut être
amélioré (Figure 19), la majorité (100%) a répondu
par l'affirmative.
Figure
18:Avis sur la participation à une nouvelle
formation en ligne
Figure 19: Avis
sur l'amélioration de la formation
4.1.4
L'évaluation des transferts des apprentissages
L'évaluation des transferts des apprentissages consiste
à mesurer le degré de satisfaction de chaque participant en
termes de maîtrise de l'importance et de l'utilité des nouvelles
pratiques éducatives et pédagogiques en éducation
inclusive mentionnées dans le manuel de formation sur les pratiques
éducatives et pédagogiques en éducation inclusive.. Ainsi,
chacun des participants a répondu aux questions suivantes :
- Actuellement, pensez-vous être plus en mesure de
soutenir différents types d'apprenants ayant des troubles
d'apprentissage dans votre établissement ?
- Pensez-vous que vous êtes plus motivé dans une
communauté pour éduquer les apprenants handicapés ?
- Pensez-vous connaître l'importance et
l'utilité des nouvelles pratiques éducatives chez les enseignants
en éducation inclusive mentionnée dans le Manuel de formation aux
pratiques éducatives et pédagogiques en éducation
inclusive attribué à Handicap International.
- Doit-on planifier un projet d'école inclusive ?
- Pensez-vous que l'enseignant doit être ouvert aux
ressources disponibles dans son environnement, s'y adapter et ne pas chercher
du tout de matériel spécialisé ?
- Pensez-vous que le responsable de l'établissement
assure personnellement le suivi de l'apprenant en difficulté
d'apprentissage ?
- Pensez-vous que les enseignants devraient élaborer
un projet éducatif individualisé de l'apprenant en
difficulté d'apprentissage ?
En effet, chaque participant a coché dans la colonne
qui correspondait au mieux à ces connaissances développé
pendant la formation et à son expérience, suivant
l'échelle proposée
1 = Certainement
2 = Oui
3 = Je ne suis pas sûr
4 = Je ne sais pas
Sur la question des apprentissages et du transfert des acquis,
la lecture deGraphique 6 donnes l'espoir à cette formation d'être
intégré dans les formations continues des directeurs des
écoles primaires.
Figure 20: Graphique 6 évaluation des
nouvelles compétences
En effet, 33.3.% ont l'impression d'être sûr de
pouvoir soutenir différents types d'apprenants ayant des troubles
d'apprentissage dans leur établissement, 33.3.% affirment qu'ils sont
plus motivés dans une communauté pour éduquer les
apprenants handicapés. 33.3% pensent avoir maitrisé l'importance
et l'utilité des nouvelles pratiques éducatives, 44.4%affirment
qu'ils avaient acquis des connaissances concernent la gestion de
matériel et 33.3.%affirment qu'ils avaient acquis des connaissances
concernent la gestion pédagogique.
L'enquête de satisfaction nous a permis de savoir que le
premier objectif spécifique de la formation a été
clairement précisé selon les réponses des participants
à la formation. La majorité des apprenants sont capables de
décrire les principes et pratiques de gestion scolaire ainsi que de
définir l'école inclusive.
Le deuxième objectif spécifique de cette
formation consistait à fournir aux participants les connaissances et les
compétences nécessaires pour élaborer un projet
d'établissement inclusif,prenant l'exemple les trois
questions posées aux participants dans le questionnaire
d'appréciation de la formation :
- Pensez-vous que l'enseignant doit être ouvert aux
ressources disponibles dans son environnement, s'y adapter et ne pas chercher
du tout de matériel spécialisé ?
- Pensez-vous que le responsable de l'établissement
assure personnellement le suivi de l'apprenant en difficulté
d'apprentissage ?
- Pensez-vous que les enseignants devraient élaborer
pour l'apprenant en difficulté d'apprentissage un projet éducatif
individualisé ?
Cependant, ces questions complexes ne nous permettent pas de
bien mesurer le degré d'atteinte des objectifs, à savoir
l'assimilation des concepts, des fondements et des problématiques
liés à la question et surtout la mesure de l'habilité des
participants à user des techniques appropriées pour
élaborer un projet d'établissement inclusif. La planification
d'un tel projet efficace nécessite une formation basée sur
davantage d'unités d'apprentissages et sur une durée
suffisante.
4.2
Les limites et retombées de l'activité de formation
4.2.1 Les limites de l'activité de formation
D'après le cadre36(*) d'action sur la gestion des systèmes scolaires
de l'espace francophone :
"La décentralisation/déconcentration
représente ici une option stratégique porteuse, à
condition qu'elle s'accompagne d'un programme de renforcement des
capacités locales. Elle implique également un repositionnement
des niveaux central et déconcentrés dans de nouveaux rôles
d'orientation, d'évaluation, de régulation, de suivi-appui et de
coordination".
Partant de ce principe notre projet propose de
réfléchir à des pratiques, des actions et des projets
d'école inclusive qui réaffirmeraient le droit à une
éducation pour tous. Il vise principalement les gestionnaires de
l'éducation dans le domaine de l'éducation inclusive dans leur
manière d'élaborer le projet d'établissement inclusif, de
planifier ses opérations, et touche à la coordination avec les
partenaires et les associations de la société civile afin
d'élaborer le plan d'action du projet.
Nous avons besoin nécessairement que tous les autres
acteurs de la communauté éducative puissent s'approprier de ces
concepts et techniques liés à la gestion de l'école
inclusive afin de pouvoir la mise en place d'une approche éducative
inclusive au profit des enfants en situation de handicap. "D'impliquer les
parents, les communautés, les élèves, les étudiants
et les syndicats d'enseignants dans le dialogue sur le projet
d'établissement et dans la gestion"37(*)
Nous avons aussi remarqué sur le plan logistique, que
certain nombre de matériel doit nécessairement être
disponible au prêt des participants pour bien suivre cette formation,
comme les outils informatiques et de connexion internet.Malgré tous les
détails du calendrier de formation, nous avons remarqué quelques
lacunes dans ses performances pour diverses raisons:
· L'absence au rencontre synchrone,
l'indisponibilité de certains testeurs dans cette période ;
· Du retard de dépôt de travail individuel
dans le forum pour échanger en groupe ;
· Incohérence dans la planification des
réunions de groupe.
Cependant quelques participants affirment avoir
rencontré des problèmes techniques spécifiques, celle lie
à la connexion d'internet, coupure d'électricité,
défaillance des micros portables.
4.2.2
Les retombées de l'activité de formation
Dans l'article38(*) intitulé "Assises francophones de la gestion
scolaire : Bien gérer pour mieux éduquer publier dans la revue
des Échanges de l'AFIDES. Richard Charron. (2006) affirme :
"Les Assises ont réussi le défi de proposer
une nouvelle vision de la gestion des systèmes éducatifs
fondée sur les composantes qui avaient été
proposées comme sous-thèmes pour l'événement, la
bonne gouvernance, un nouveau partage des responsabilités
(centralisation/déconcentration/ décentralisation), la
mobilisation des ressources humaines et financières et la
professionnalisation des personnels d'encadrement".
Les différents commentaires relevés à
partir de l'outil d'évaluation démontrent de la volonté
des participants de généraliser cette formation. Faire de nouveau
appel au formateur est considéré ici comme une retombée de
la formation. Notre activité de formation a permis aussi la
sensibilisation des directeurs d'écoles primaire sur le rôle de
la décentralisation/déconcentration, comment impliquer les
parents, les communautés, les élèves, les étudiants
et les syndicats d'enseignants dans le dialogue sur le projet
d'établissement et dans la gestion de l'école inclusive, et
l'importance de rattacher les responsable de formation dans les besoin de
formation et l'élaboration des programmes de formation continue dans la
gestion de l'écoles inclusive (le ministère , l'institut, les
centre de formation les associations , et les syndicat ).
4.3 Les
perspectives concernant la formation et la professionnalisation des chefs
d'établissements scolaires.
Au Bénin comme dans bon nombre de pays, la
fonction39(*) de directeur
d'école primaire n'est pas professionnalisée mais s'apprend en
s'inspirant des pratiques observées au cours de la carrière
enseignant, puis « sur le tas » et lors de courtes formations en
gestion financière et administrative .Toutefois,la professionnalisation
des chefs d'établissements scolairesselon Guy Pelletier40(*):
«S'inscrit dans le cadre de réformes visant la
modernisation des services publics par une autonomisation et une
responsabilisation accrues des personnels d'encadrement. Elle amène
à des modifications dans le pilotage et la direction du système
éducatif où la reddition de comptes et l'évaluation
acquièrent une fonction de régulation déterminante.
Fondée sur des activités complexes demandant des
compétences élevées, sur la reconnaissance d'un statut
spécifique, sur la maîtrise de services spécifiques comme
sur des pratiques de socialisation et de formation maîtrisées, la
professionnalisation du personnel éducatif s'appuie sur une
démarche de Co-construction dont le personnel de direction est la
clé ».
4.3.1
Analyse stratégique de la formation et professionnalisation des
dirigeants scolaires
Cette analyse permettra d'identifier les différents
acteurs concernés par la formation des chefs d'établissement,
l'impact qu'ils peuvent avoir sur l'issue du projet de formation et les canaux
de négociation à favoriser pour exercer un lobbying.
Lobbying et analyse stratégique
Qu'est-ce que l'analyse
stratégique?
L'analyse stratégique est une théorie
développée par Erhard Friedberg et Michel Crozier, tous deux
sociologues français et co-auteurs de l'ouvrage.
« L'acteur et le système, Les
contraintes de l'action collective »41(*).
Dans une approche classique suivant les théories des
organisations, les individus sont formés et conditionnés par
l'organisation. Dans une approche utilisant l'analyse stratégique, les
individus exploitent des espaces de liberté qui forment
l'organisation.
L'analyse stratégique peut être définie
par deux grands postulats : l'organisation est une construction sociale qui
résulte des actions des individus et ces individus (ou acteurs)
sont définis par l'espace de liberté qu'il existe entre les
contraintes dues à l'organisation. A partir de ces deux postulats, on
peut décomposer l'analyse stratégique en 7 étapes :
1. Identification des problèmes et des enjeux
2. En déduire les acteurs (individus ou groupes)
majeurs
3. Qualification des acteurs (avec une matrice
Caractéristiques / Enjeux / Atouts / Handicaps / Stratégie)
4. Synthèse des soutiens et des antagonistes (avec un
diagramme de synthèse)
5. Détermination de la zone d'incertitude
6. Définition du Système d'Action Concret
7. Proposition des plans d'action correspondants
4.3.2Identification des problèmes et des enjeux
Au Benin
Nous avons identifié quelques problèmes
spécifiques qui vivent les directeurs d'école primaire
béninois, par rapport aux moyens humains et matériels dans les
écoles, des formations contenues des directeurs d'écoles
primaires, de leurstatut, des associations des parents
d'élèves.
Au Bénin, les échanges professionnels sont
encore à l'étape embryonnaire. Tout comme le dit si bien M.
Mamadou NDOYE42(*) :
« tout le monde sait que la gestion scolaire est un problème, mais
personne ne sait quoi faire... ».les directeurs d'école
primaire béninois sont des enseignants qui sont nommés sur la
base de leur ancienneté dans la fonction et sur le diplôme
professionnel requis, les nominations au poste des directeurs d'école
primaire se font en se basant juste sur l'ancienneté du diplôme
professionnel de recrutement sans une prévision de formation en vue de
permettre une bonne prise de fonction. Cela se justifie par le fait que le
directeur d'école primaire a encore une classe qui lui est
attribuée au même titre que ses collaborateurs. « En
plus de son rôle d'enseignant chargé de la classe de CM2 -
préparant au certificat d'études primaires, il est responsable de
la gestion pédagogique et administrative de l'école. C'est lui
qui « incarne l'autorité de l'école43(*) ».
En plus les directeurs n'ont pas de statuts particuliers et
aucune formation initiale n'est exigée ni accessible lors de
l'entrée en fonction. Il n'existe pas également d'organisations
pour la formation à l'administration scolaire ,les nouveaux directeurs
apprennent leur métier « sur le tas » , il existe
une grand ignorance sur les efforts qu'exigent la profession de directeur
, à cet effet des nouvelles formations devront mettre un accent
particulier sur le processus à suivre pour passer du poste de cadre au
manager ,en particulier les procédures a suivie pour occuper la
fonction de direction (la nomination)"Il faut donc que les personnels en charge
de la gestion soient conséquemment recrutés, formés et
reconnus pour pouvoir exercer efficacement leurs responsabilités,
mutualiser leurs pratiques et affirmer leur identité"44(*).
le directeurs d'école primaire au Bénin assure
la coordination des activités pédagogiques de son
établissement, c'est lui qui assure la direction et le contrôle de
la bonne marche des activités dans son établissements à
travers la tenue et le respect des cahiers de charge par chaque
enseignant , le dépôt des planifications mensuelles à
bonne date , la bonne tenue du registre et des cahiers journaux de
l'école par les enseignants .
Cependant les orientations et les finalités de la
politique éducative ressortent du pouvoir de l'État, les
directeurs d'école primaire n'a pas totalement la main pour exercer
toutes les fonctionnalités, il partage plutôt ces
responsabilités avec l'état qui est sensé jouer
également le rôle de manager ,ceci limite un peu le directeurs
d'école primaire dans ses agissements.
En plus le Bénin ne possède aucune structure ou
de moyen favorisant le partage des expériences, des outils efficaces et
des bonnes pratiques. L'absence de matériels d'informatique dans les
établissements scolaires et la non maîtrise de l'usage des TICE
limitent l'outil réunion à des réunions juste
présentiel. Il faut souligner également que les réunions
sont organisées pour partager les informations issues des
supérieurs hiérarchiques et mieux alléger l'actes
éducative à travers la propositions de certaines
stratégies pour repartir plus aguerris dans la pratique quotidienne de
classe.
En concluions, les problèmes spécifiques qui
vive les directeurs d'école primaire ne sont, pas limites .L'inexistence
d'une association qui promeut des actions pour le développement de la
profession reste toujours le plus grand défi pour les directeurs des
écoles primaires béninois "Bien qu'elle relève d'abord de
l'État, l'éducation est une responsabilité largement
partagée entre différents niveaux et acteurs de l'État et
de la société."45(*)
En Algérie
En l'Algérie, une série de réformes ont
été introduites depuis l'indépendance du pays pour
améliorer la performance du système éducatif. Plusieurs
réformes ont été mises en oeuvre par les pouvoirs
publiques dont les plus importantes sont celles issues des deux reformes 1976
et 2008.
D'après l'article intitule « PROJET MEDA II
ÉDUCATION À BATNA : Les chefs d'établissements
primaires en formation » publier dans le journal liberté le
24-04-2004 "l'encadrement des directeurs retenus pour la formation46(*) est assuré par des
experts des pays européens et des nationaux [..........] L'objectif de
ce perfectionnement est d'outiller les directeurs d'établissements
scolaires (primaires et moyens) de l'ensemble des techniques de direction,
d'organisation et de gestion des établissements scolaires".
Nous constatons d'après cet article qu'il y a une
pénurie importante de formateurs qualifiés dans la formation des
directeurs d'écoles primaires en Algérie.
En plus d'après le responsable de syndicat
Snadep47(*) des directeurs
d'écoles primaire "demandé un nouveau statut pour les
directeurs d'école, qui réclament plus de considération
c'est une priorité [......] La gestion des écoles primaires par
les APC en les rattachant au ministère de l'Éducation nationale
doit être dotée d'un budget de gestion autonome [......] la
réhabilitation du poste de directeur est nécessaire"48(*).
4.3.3Identification des principaux acteurs
Au Benin
Parmi les acteurs directement ou indirectement
intéressés par une formation en gestion de l'école
inclusive, on peut citer les suivants :
- Le Ministère des Enseignements Maternel et primaire
(M E M P)
- L'Institut National pour la Formation et la Recherche en
Éducation (INFRE/BENIN)
- les chefs d'établissements primaires
- Secrétaires généraux (SC) des syndicats
au niveau communal
- l'association des parents d'élèves (APE)
- Inspecteurs de l'enseignement et les formateurs
- Handicap International(HI)
- L'équipe des formateurs GSE
En Algérie
- Le ministère de l'éducation nationale
(enseignements fondamental et secondaire)
- Directions de l'Éducation de wilaya49(*)
- Institut National de Formation des Personnels de L'Education
(INFPE)
- Syndicat national autonome des directeurs des écoles
primaires (Snadep)
- Les Associations des parents
d'élèves d'écoles primaires
- les chefs d'établissements primaires
- Inspecteurs de l'enseignement et les formateurs
- Handicap International(HI)
- L'équipe des formateurs GSE
4.3.4 Qualifications des
acteurs des deux pays
|
Caractéristiques
|
Enjeux
|
Atouts
|
Handicaps
|
Stratégie
|
Le Ministère des Enseignements Maternel et
primaire (M E M P) Benin
Le ministère de l'éducation nationale
(MEN) Algérie
|
(MEN)50(*)relèvent de ses attributions la
formation et le perfectionnement des personnels d'encadrement
pédagogique et administratif ;
L'M E M P Comprend :
des services directement rattachés au Ministre
L'M E M Pa pour mission la conception, la mise en oeuvre et le
suivi de la politique générale de l'Etat en matière
d'éducation, d'enseignement et de formation
|
la conception, l'élaboration, la mise en couvre et
l'évaluation des programmes
d'enseignement et de formation dans les écoles
maternelles et primaires, publiques et privées51(*)
|
Cette position lui confère des pouvoirs de décision
et d'action.
|
Il est difficile de maîtriser le dossier à temps en
raison de sa position hiérarchique
|
Soutenir
officiellement le projet
|
Les directions de l'éducation de wilaya
Algérie
la circonscription scolaire (CS) Benin
|
Les directions de l'éducation de wilaya
Algérie
(CS) Benin
|
Les opérations successives de déconcentration et
de décentralisation leur ont conféré d'importants pouvoirs
de décision, notamment en matière de gestion des ressources
humaines et financières, de programmation et de carte scolaire.
responsable, dans sa juridiction, de l'application de la
politique nationale d'éducation
|
Cette position lui confère des pouvoirs de décision
et d'action
|
Il est difficile de maîtriser le dossier à temps en
raison de sa position hiérarchique
|
Soutenir
officiellement le projet
|
Institut National de Formation des Personnels de
L'Education (INFPE) Algérie
L'Institut National pour la Formation et la Recherche
en Éducation (INFRE/BENIN) / le Centre de Formation Des Personnels
(CFPEEN)
|
L'Institut national de la formation et de l'enseignement
professionnels (INFEP)
NFRE52(*)
est un établissement public à caractère
scientifique et culturel, doté de la personnalité morale et de
l'autonomie financière.
|
L'INFRE53(*)a sous sautelle leCentredeformation
despersonnelsd'encadrement de l'éducation nationale (CFPEEN54(*)) dont la vocation est de
former
lespersonnelsd'encadrementadministratifdesétablissementsscolaires:chefsd'établissements,
censeurs, surveillants, comptables; inspecteursdel'enseignement
etconseillerspédagogiques
|
En se fondant sur une pensée critique, un esprit de
créativité et d'innovation.
|
Manques des formateurs spécialisés à la
conception et la mise en ouvres des formations en ligne
|
Soutenir le projet tout en rassurant
les ressources documentaires et le matériel.
.
|
Les chefs d'établissements primaires
|
Les directeurs d'écoles primaires Algériennes
Les directeurs d'écoles primaires béninois
Manque d'expériences a la gestion d'école inclusive
|
le directeur assure la jonction entre le niveau local et celui
de son école
|
l'importance de la formation
Sentiment d'obligation d'engagement dans la formation
évolution dans leur métier ; satisfaction personnelle ; se sentir
à l'aise au travail ; ambitions personnelles pour accéder aux
plus hautes sphères de la fonction ; efficacité personnelle et
organisationnelle ; s'affirmer comme étant un élément
compétent dans l'établissement.
|
Manque des connaissances en informatique
|
Engagement à soutenir le succès de la formation
Efficacité personnelle et organisationnelle
S'affirmer comme étant un élément
compétent dans la formation
|
Syndicat national autonome des directeurs des
écoles primaires (Snadep) _Algérie
Secrétaires généraux (SC) des
syndicats au niveau communal _Benin
|
(Snadep)- Algérie
Syndicat national autonome des directeurs des écoles
primaires
SG55(*)
représentent chacun leur syndicat au niveau communal.
|
À noter que le Snadep, qui est de création
récente -- plus exactement le 19 février 2020
les secrétaires
généraux (SG) des syndicats au niveau communal,
connaissent souvent
mieux le terrain et qui peuvent intervenir chaque fois que les
intérêts des travailleurs sont en jeu.
peuvent constituer un fort pouvoir
|
les SG communaux les plus influents cultivent des relations
jusqu'aux sommets
de l'État et peuvent constituer un fort contre-pouvoir
face à un inspecteur jugé peu collaboratif
|
Syndicats trop nombreux dans le système éducatif
béninois et n'ayant pas les mêmes priorités.
|
le Snadep_Algerie
faible pouvoir
Secrétaires généraux (SC) _Benin
Proposer leur service
Peuvent constituer un fort pouvoir
|
l'association des parents d'élèves (APE)
Algérie /Benin
|
Les Associations des Parents (APE)
Algérie
Au Bénin56(*), la loi sur l'orientation scolaire
de 2003 a confirmé et accru le rôle de ces
associations dans la gestion des établissements scolaires57(*).
L'Association des Parents d'Élèves est
composée de tous les parents ayant un enfant inscrit à
l'école.
|
Aapportent leur soutien moral et matériel à
l'action éducative et participe à la vie scolaire
La réglementation béninoise accorde des pouvoirs
importants aux APE dans la
gestion de l'école
des partenaires privilégiés de l'éducation
et ont une grande responsabilité dans la sensibilisation et la
mobilisation sociale des parents
|
Au fil du temps, les rôles des APE ont évolué
dans le sens d'une plus grande
implication dans la gestion de l'école
|
En Algérie, les associations ont construit une force
forte
Au Benin les fédérations des parents se
révèlent incapables de constituer un contre-pouvoir
réel. les associations de parents
ont du mal à améliorer la gouvernance scolaire et
surtout à élargir leur influence
en dehors des murs de l'école
|
En Algérie L' APE peut soutenir le projet
Au Benin L'APE Attendre que le projet démarre et se
positionner « pour » ou « contre » en
fonction de comment les choses se passent.
|
Inspecteurs de l'enseignementet les formateurs
Algérie/ Benin
|
Chargée d'orienter, de superviser et d'évaluer le
système éducatif et de valider les grands projets
|
l'inspecteur assure la
jonction entre les niveaux national ou départemental et le
niveau local, celui de sa circonscription58(*)
|
En ce sens, la hiérarchie administrative formelle
reflète tout autant les relations d'autorité que de
redevabilité
bureaucratique liant les fonctionnaires entre eux
|
Directeurs et inspecteurs font également partie d'une
administration
hiérarchisée impliquant des rapports de
contrôle et de supervision.
|
Peuvent ralentir les décisions à prendre au
niveau du Ministère
|
L'équipe des formateurs GSE
|
Spécialistes de la formation de gestionnaires capables de
prendre en charge la formation des chefs d'établissement,
Spécialistes à la conception et mise en oeuvre d'un
dispositif de formation à distance (MASTER ACREDITE)
|
Besoin de booster leur profil
|
Bonne connaissance du milieu éducatif
|
Hétérogénéité culturelle
(L'engagement de deux formateurs de deux pays Algérie /Benin dans la
réussite de projet)
|
Réussir à
offrir un nouveau programme d'activités de formation en
gestion d'écoles inclusive qui conviennent au besoin des chefs
d'établissements dans le cas de circonstances liées au
Coronavirus 19
|
Handicap International
|
Handicap International59(*) est une ONG de solidarité internationale qui
intervient dans une soixantaine de pays.
|
L'association intervient dans les situations de
pauvreté et d'exclusion, de conflits et de catastrophes aux
côtés des personnes handicapées et des populations
vulnérables
|
Handicap International dédie un manuel aux apprenants
handicapés
|
Les circonstances et la nature de leur participation restent
largement limitées.
La hiérarchie
|
Attendre de voir si ce projet est crédible avant de le
soutenir Partir du principe quel'inclusion de chacun dans
la société et la participation de tous, dans le respect
de la diversité, de l'équité et
des choix de chacun
|
Tableau 8: Qualifications des
acteurs des deux pays
4.3.5
Synthèse des
soutiens et des antagonistes
Pour ce faire, nous allons utiliser un diagramme à deux
axes. Le premier, celui des ordonnées, correspond au soutien croissant
de l'acteur au projet (plus il aura intérêt à voir le
projet aboutir, plus il sera positionné haut). Le second, celui des
abscisses, correspond à l'antagonisme croissant (plus l'acteur
est virulent ou bloquant à l'égard du projet, plus il
sera positionné à droite).
Chefs d'établissement primaires
(SC)
(APE)
(L'INFRE)
(CFPEEN)
SGE
L'M E M P
Les directions de l'éducation de
wilaya
CS
Snadep
Handicap International
Irréductibles
Opposants
Les Inspecteurs et les formateurs
Diagramme d'analyse stratégique :
A l'aide des tableaux de l'étape 3, voici le diagramme que l'on obtient
:
Soutien croissant
Antagonisme croissant
Ce diagramme, une fois complété, permet donc de
mieux cerner les acteurs concernés et capables d'intervenir pour faire
évoluer l'opinion ou la perception des enjeux d'une catégorie
d'individus. Plus un acteur peut mobiliser des ressources (techniques,
relationnelles, blocages, financières, ...), plus il est influent et
plus il faudra définir un Système d'Action Concret (cf.
étape 6) permettant de l'influencer en faveur du projet.
4.3.6
Détermination de la zone d'incertitude
Dans cette cinquième étape de l'analyse
stratégique, il s'agit de déterminer la zone d'incertitude
contrôlée par les acteurs majeurs définis
précédemment des deux pays. La zone d'incertitude
contrôlée par un individu correspond à la totalité
des ressources en sa possession ajoutée à la marge d'autonomie
dans leur mise en oeuvre. Plus schématiquement, la zone d'incertitude
contrôlée par un individu correspond à sa liberté
d'agir. Ainsi, plus la zone d'incertitude d'un individu (ou d'un groupe
d'individus) est importante, plus il a de pouvoir sur l'issue de cette mission
de lobbying.
Acteur
|
Ressources
|
Capacité de mise en oeuvre
|
Zone d'incertitude
|
Le ministère
|
Pouvoir de décision
Bénéficie de la
confiance de l'Etat
Synthèse : élevée
|
Organisation crédible
|
Importante
|
Les directions de l'éducation (
la circonscription scolaire)
|
Pouvoir de décision
Synthèse : élevée
|
Organisation crédible
|
Importante
|
Les instituts
|
Gère les ressources financières, humaines et
techniques dans le domaine éducatif,
Dispose d'un pouvoir de décision
Synthèse : élevée
|
SoussatutelleleCentredeformationdespersonnelsd'encadrement de
l'éducation nationale (CFPEEN)
|
Importante
|
Les chefs d'établissements primaires
|
Exercent sans formation initiale en gestion de l'école
inclusive
compétences en informatique
insuffisantesSynthèse : moyenne
|
L'engagement des chefs d'établissements dans la
formation, manque du facteur de motivation (attestation de participation dans
la formation)
Synthèse : moyenne
|
Peu importante
|
Les syndicats
|
Une force puissante dans leurs communautés
Synthèse : élevée
|
connaissent souvent
mieux le terrain et qui peuvent intervenir chaque fois que les
intérêts des travailleurs sont en jeu.
Synthèse : élevée
|
Importante
|
l'association des parents d'élèves
(APE)
|
Une plus grande
implication dans la gestion de l'école
Synthèse : élevée
|
Un fort pouvoirsurtout leur influence dans la gestion de
l'école
Synthèse : élevée
|
Importante
|
Inspecteurs de l'enseignement et les
formateurs
|
Principaux décideurs et conseillers du
MinistreSynthèse : élevée
|
Soumis au pouvoir de décision e la
hiérarchieSynthèse : faible
|
Peu importante
|
L'équipe des formateurs GSE
|
Spécialistes de la formation de gestionnaires capables
de prendre en charge la formation des chefs d'établissement,
Spécialistes à la conception et mise en oeuvre
d'un dispositif de formation à distance (MASTER ACREDITE)
Synthèse : élevée
|
Disponible pour accompagner les projets.
capacité de la mise en oeuvre des formations en ligne
sur la plate-forme Moodle
Synthèse : élevée
|
Importante
|
Handicap International
|
L'association intervient dans les situations de pauvreté
et d'exclusion, de conflits et de catastrophes aux côtés des
personnes handicapées et des populations vulnérables
Synthèse : élevées
|
Handicap International à dédie un manuel aux
apprenants handicapés
Synthèse : élevée
|
Importante
|
Tableau 9: Détermination
de la zone d'incertitude des deux pays
A partir de ce tableau de zone d'incertitude, nous pouvons
remarquer que cinq principaux acteurs jouent les rôles de premier plan
dans le choix du Système d'Action Concret pour mener à bien la
formation des chefs d'établissement scolaire : c'est le
ministère, les instituts, les syndicats et le Handicap International
et L'équipe des formateurs GSE
4.3.7 Définition du Système d'Action
Concret (coalitions, alliances...) des deux pays
Pour arriver à définir le Système
d'Action concret, nous allons transposer nos différents acteurs dans le
monde de l'entreprise. Ainsi le Ministre, l'institutest la Direction, les
inspecteurs, Handicap Internationalla hiérarchie, les syndicats reste
les syndicats, les formateurs les fonctionnels et les chefs
d'établissement les exécutants.
· le Ministre, l'institut, Les directions de
l'éducation (la circonscription scolaire) serait la
Direction
· les syndicats, Secrétaires
généraux (SC) des syndicats au niveau communal, l'association des
parents d'élèves (APE), Handicap International, seraient les
Syndicats
· L'équipe des formateurs GSE serait le
Fonctionnel
· chefs d'établissement les Exécutants
· Inspecteurs de l'enseignement et les formateurs serait
la Hiérarchie
D'après les zones d'incertitude définies lors de
l'étape 6, nous savons qu'il faut privilégier une coalition qui
permet de mettreL' M E M P, L'INFRE (la Direction) et le SC,(APE)et le
Handicap International (les Syndicats) en valeur.
Parmi les huit Systèmes d'Action Concrets
constitués des coalitions conservatrices, des coalitions
révolutionnaires et des coalitions illégitimes, nous allons
choisir le Système qui privilégie nos deux principaux acteurs que
sont le Ministre et les syndicats. Le système qui correspond le mieux
à notre choix est la coalition révolutionnaire avec la
suprématie professionnelle.Nous choisissons donc, dans ce contexte
particulier, une coalition révolutionnaire et plus
précisément la « suprématie professionnelle »
(Système d'Action Concret ci-dessus).
Figure 21:
Système d'Action
4.3.8Proposition d'un plan
d'action réaliste en vue d'améliorer la formation des
gestionnaires dans le système scolaire.
A l'issue de l'analyse stratégique effectuée
nous proposons un plan d'action pour la réalisation de la phase pilote
du projet (conception et exécution). Le tableau ci-dessous en
précise les modalités.
Objectifs (actions choisies)
|
Stratégies
|
Moyens
|
Responsables
|
Calendrier
|
Résultats (indicateurs)
|
Élargir l'offre formation continue
|
Présentation d'un programme de formation continue en
gestion d'écoles inclusive au ministre
|
Rédiger une note technique à l'attention des
instituts
|
Le formateur GSE
|
Mars 2022
|
Élaborer un programme annuel de formation pour les acteurs
de l'éducation inclusive (enseignants, inspecteurs, directeurs,
familles, associations)
|
Encourager les groupes et associations de professionnels de
la gestion scolaire sur le besoin de développement professionnel et
personnel et leur professionnalisation
|
Rencontres de sensibilisation avec
le SC et le Handicap International,
(APE)
|
Media
Messagerie, email, vidéo conférence
|
Le formateur GSE
|
Avril 2022
|
Motiverles membres de la
le SC et le Handicap International
et L'APE
Développer une
coordination avec les différents
partenaires (secteurs gouvernementaux, associations, familles)
|
Veiller à la sensibilisation de tous les membres de la
communauté scolaire (membres du personnel, parents et
élève)
|
Rencontres de sensibilisation avec
les membres de la
(APE)
|
Organisation des journées de sensibilisation
au sein des établissements
|
Le formateur GSE
|
Mai 2022
|
Motiver les membres de la
(APE)
|
Renforcer davantage la coopération entre l'école,
d'une part, et l'état membre siège, la commune et les
écoles locales, d'autre part
|
Rencontres de sensibilisation avec
les membres de la
(SC) et la Directions de l'Éducation de wilaya
|
les Écoles établi un lien avec les autorités
locales dans le domaine du soutien éducatif et de l'éducation
inclusive.
|
Le formateur GSE
|
juin 2020
|
Motiverles membres de la
(SC) Directions de l'Éducation de wilaya
|
Dans les deux pays d'Afrique en l'Algérie comme qu'au
Benin, la conception des programmes de la formation professionnelle continue
est déléguée aux l'institut. Toutefois l'analyse formelle
et structurée des besoins des formations pour décider des
programmes à dispenser se basent sur les propositions des formateurs,
des inspecteurs de la formation professionnelle, du ministère de
tutelle.
Les activités de formation que nous avons
proposées dans notre projet s'inscrivent dans la perspective de
participation à l'offre de formation continue dans les programmes
liés au professionnalisme des gestionnaires scolaires, une participation
soutenue déjà par L'INFREqui compte jouer pleinement leur
rôle dans la mission de formation des personnels de l'éducation.
D'après le plan d'action en conclue que la mise en
oeuvre de notre projet va nécessiter l'implication et l'engagement des
différents acteurs, notamment les syndicats et les associations de
parents d'élèves dans le but à mettre en place une
nouvelle stratégie des besoins et des offerts des formations qui visent
à améliorer les services de formation et l'offre de formation
continue des dicteurs d'écoles primaires dans le domaine de l'inclusion
scolaire, et la participation des association international comme le handicap
international dans la plus large possible à la gestion des politiques
éducatives nationales et des projets locaux de développement des
établissements."Le rôle des directions d'établissement
change. Les directions évoluent dans un contexte de
décentralisation et d'incertitude à la suite d'une nouvelle
répartition des pouvoirs entre l'école, la commission scolaire
et, à l'intérieur de l'école, entre les enseignants, le
personnel, les parents et la direction". (Brassard et al. 1998).
6. CONCLUSION
« Si la professionnalisation des chefs
d'établissement semble s'imposer partout comme une évidence, elle
suppose une clarification de leurs missions et un accompagnement
institutionnel, en termes d'appui, de ressources et de
formation » (Matringe, 2012, p.03).
Le manuel de formation aux pratiques éducatives et
pédagogiques en inclusion scolaire a été
élaboré par plusieurs acteurs, dont les cadres techniques
(conseillers pédagogiques et personnes-ressources clés) des
ministères de l'Éducation primaire et secondaire, du
Secrétariat technique permanent du plan décennal de
développement du secteur de l'Éducation (STP-PDDSE), de
l'Institut national de formation et de recherche en Éducation, mais
aussi les responsables des différents réseaux, associations et
ONG nationales partenaires pour l'éducation inclusive au
Bénin.
L'objectif de ce manuel est de former les encadreurs
pédagogiques et les enseignants d'écoles primaires aux pratiques
pédagogiques en éducation inclusive et de les sensibiliser aux
concepts de« handicap » et
d'« inclusion ». Ce manuel n'a pas eu pour but de
développer des techniques spéciales chez les enseignants, mais
plutôt d'améliorer leurs pratiques pédagogiques en les
outillant de façon à répondre aux besoins d'apprentissage
de leurs apprenants, y compris des apprenants handicapés.
Notre objectif était la conception et la mise en oeuvre
d'une formation à distance pour l'initiation à la pratique de
gestion de l'école inclusive au profil des directeurs. Cette formation
à distance visait les directeurs des écoles primaires
béninoises dans le but d'échanger avec eux sur les nouvelles
pratiques de l'école inclusive présentées dans le manuel
de formation des enseignants primaire, et ce afin de progresser collectivement
dans l'accueil des élèves en situation de handicap. En
général, cette formation avait pour but de répondre aux
questions suivantes :
Quel type de directeurs faut-il pour une société
inclusive dans une école ?
Quelles sont les compétences indispensables d'un
directeur pour l'éducation inclusive ?
En effet, les établissements scolaires sont souvent
dirigés par des chefs qui n'ont pas de formation initiale
spécifique. Pour Thurler (1996, p. 15), les directeurs
d'école maternelle ou primaire doivent connaître les mutations en
cours pour pouvoir« se joindre activement au processus de changement,
assumer leur part de responsabilité et de leadership dans un processus
[...],dans la distribution des rôles et dans le fonctionnement des
rapports de tous les pouvoirs à tous les échelons». Le chef
d'établissement peut être considéré comme un
leader du changement et du développement positif de la
communauté scolaire, en vue de concrétiser les objectifs de la
scolarisation inclusive pour les enfants en situation de handicap. Un ensemble
de questions théoriques et pratiques peut être soulevé lors
de l'élaboration et de la mise en oeuvre du projet
d'établissement inclusif ou lors de l'évaluation des
étapes de sa réalisation et de ses résultats. Le chef
d'établissement doit ainsi assumer consciemment et de manière
responsable les dimensions et les objectifs de l'école inclusive, ainsi
que la logique de son leadership et de sa gestion, et enfin
maîtriser les questions de la planification du projet inclusif au sein de
cette école.
Cette expérimentation ouvre la voie, selon nous, vers
diverses perspectives qui se situent sur deux plans : un plan
d'approfondissement de l'expérimentation et un plan
d'élargissement de dispositif. Pour ce qui est de l'élargissement
du dispositif, la plupart des testeurs ont apprécié
l'expérience d'avoir regroupé un grand nombre de directeurs
d'écoles béninoises dans une formation à distance.
Pour ce qui est de l'approfondissement de
l'expérimentation réalisé, Richard Charron (2008) affirme
qu'« il est peu probable que les budgets nationaux de formation
permettent de dégager les gestionnaires ou chefs d'établissement
de leurs fonctions pendant une longue période. Il faut donc envisager
une formation qui puisse s'intégrer dans le travail quotidien du
gestionnaire, et qui soit accompagnée par une équipe de formation
et/ou des tuteurs accessibles grâce aux Nouvelles
Technologies ». Or, il nous semble qu'il existe un besoin de
recherche supplémentaire concernant les programmes des formations
relatifs à la gestion de l'école inclusive qui sont donnés
à l'ensemble des gestionnaires béninois dans les circonstances
actuelles liées à la COVID-19.
7. BIBLIOGRAPHIE
Alidières, L., &Charnet, C. (2014).
Scénarisation d'un enseignement universitaire à distance : quand
les étudiants sont détenus. Formation et Profession,
22(2), 45-56.doi : 10.18162/fp.2014.155
Charron R., Dupuis, P., & Brunet L. (2007). De solides
compétences pour les directions d'école : État de la
question. La Revue des Échanges, 24(2), 1-37.
Charron, R. (2020 ,23 août). La contribution du
dirigeant scolaire à la qualité de l'Éducation
: Un fait reconnu. EduGestion.
https://edugestion.usenghor-francophonie.org/mod/forum/discuss.php?d=1287
Charron, R. (2020,25 août).La formation des dirigeants
est un élément clé de la réussite
scolaire.EduGestion.
https://edugestion.usenghorfrancophonie.org/mod/forum/discuss.php?d=1293
CHARRON Richard (2021). Module sur l'ingénierie de
formation, L'ingénierie de formation, méthodologie de
conception d'une activité de formation, Université Senghor
d'Alexandrie, Master à distance (M2) en Gestion des systèmes
éducatifs.
Charron, R. CHARRON Richard (2021). Module sur
l'ingénierie de formation, L'ingénierie de formation Partie
1 - Le processus, Master II Pro GSE Université Senghor,
Spécialité : formation des chefs d'établissement scolaire.
05 P
De Lièvre, Bruno & Depover, Christian &
Quintin, Jean-Jacques & Decamps, Sandrine.(2001). Une démarche de
conception d'un cours à distance basée sur un
scénariopédagogique. Collection Éducation (ULB). 6.
243-261.
Dion, S., Ouellette, G., & Emploi-Québec.
(2002).La gestion de la formation : Guide pratique : un circuit
pour accroître les performances de votre entreprise.
Québec : Les Publications du Québec.
Gather Thurler, M. (1996). Professionnaliser le métier
de chef d'établissement : pourquoi et
Comment ? In Actes du colloque
international de l'AFIDES Diriger un établissement
Scolaire : une profession ! De Tunis, 25-28
octobre 1995.
Glikman, V. (2011). Tuteur à distance : une
fonction, un métier, une identité ? Dans : C. Depover
(éd.), Le tutorat en formation à distance (pp.
137-158). Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur. doi:
10.3917/dbu.depov.2011.01.0137
Guéraud, V. (2006). Approche auteur pour les
situations actives d'apprentissage : Scénarios, suivi et
ingénierie [Habilitation à Diriger les Recherches,
Université Joseph
Fourier].https://telearn.archives-ouvertes.fr/hal-00190220/document
Handicap International (2010) : in : TESSA, Un guide pour la
formation des enseignants en éducation inclusive au Togo, 2015, p. 6.
Helen Timperley, « Le développement
professionnel des enseignants et ses effets positifs sur
les apprentissages
des élèves », Revue française de
pédagogie [En ligne], 174 | janvier-mars 2011, mis
en ligne le 15 mars 2015, consulté le 23 février 2022.
L'investigateur
(2021). Education inclusive au Bénin : le SSPH/OCPSP l'un
despartenaires financiers de la formation des encadreurs pédagogiques
.Consulté https://www.linvestigateur.info/?Education-inclusive-au-Benin-le-SSPH-OCPSP-l-un-des-partenaires-financiers-de
Matringe, G. (2012). Les évolutions du
métier de chef d'établissement. Revue Internationale
d'Éducation de Sèvres, 60, 35-44. Doi :
10.4000/ries.2470
Ministère de l'Éducation Nationale [, de la
Formation professionnelle, de l'Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique (Direction des Curricula)], &Fonds des Nations Unies
pour l'Enfance (UNICEF). (2019). L'éducation inclusive au profit des
enfants en situation de handicap : Guide pour les directeurs des
établissements scolaires.Consulté
https://www.unicef.org/morocco/media/1486/file/Guide%20Enseignants%20VF.pdf
Organisation des Nations Unies pour l'Éducation, la
Science et la Culture (UNESCO). (2006).Principes directeurs pour
l'inclusion : Assurer l'accès à « l'éducation pour
tous. Paris: Éditions UNESCO. Consulté
surhttp://www.ibe.unesco.org/sites/default/files/InclusionPrincipesDirecteurs.pdf
Organisation des Nations Unies pour l'Éducation, la
Science et la Culture (UNESCO). (2007). L'éducation pour tous en
2015 : un objectif accessible ? Rapport mondial de suivi sur l'EPT
2008.Paris : Éditions UNESCO.
Organisation des Nations Unies pour l'Éducation, la
Science et la Culture (UNESCO),&Fonds des Nations Unies pour l'Enfance
(UNICEF).(2019).Vers une éducation inclusive. Consulté
surhttps://www.un.org/fr/file/32038/download?token=s8JAI8m9
Organisation des Nations Unies pour l'Éducation, la
Science et la Culture(UNESCO).(2021, 16 juillet). Éducation inclusive :
Planifier l'école pour toutes et tous. Consulté
surhttp://www.iiep.unesco.org/fr/education-inclusive-planifier-lecole-pour-toutes-et-tous
Paquette, G. (2002). Ingénierie
pédagogique : Pour construire l'apprentissage en
réseau. Québec : Presses de l'Université du
Québec.
Pont, Nusche, &Moorman. (
2008).
Améliorer la direction des établissements scolaires .VOLUME 1
: POLITIQUES ET PRATIQUES .OCDE. Consulté
https://www.oecd.org/fr/education/scolaire/44374906.pdf
PELLETIER, G. (2006). La professionnalisation de la gestion
scolaire : défis, enjeux et pistes d'action. Conférence
d'ouverture présentée aux premières Assises francophones
sur la gestion scolaire de la CONFEMEN et de l'OIF tenues à Madagascar
du 4 au 8 avril 2006. Le texte est disponible sur les sites www.forres.ch
et www.guypelletier.ca
Pont, B., Nusche, D., & Moorman, H. (2008).
Améliorer la direction des établissements scolaires, Volume 1
- Politiques et pratiques. Paris : Organisation de Coopération et
de Développement Économique.Consulté
surhttps://www.oecd.org/fr/education/scolaire/44374906.pdf
Varly, Pierre. (2006). Gestion scolaire et réussite
éducative.Consulté
https://www.researchgate.net/publication/278390850_Gestion_scolaire_et_reussite_educative
Yaï, I. A. (2020, 16 octobre).Pratiques éducatives et
pédagogiques inclusives : Handicap International dédie un manuel
aux apprenants handicapés ».Consulté
surhttp://news.acotonou.com/h/130097.html
8. ANNEXES
9.
ANNEXE 1 - L'INSTITUT NATIONAL POUR LA FORMATION ET LA RECHERCHE EN
ÉDUCATION (INFRE/BENIN)
Vision
À l'horizon 2021, l'INFRE est une structure
performante, réactive et proactive à travers la qualité de
la formation des acteurs de l'école et la recherche action en
éducation, au Bénin et dans la sous-région, tout en se
fondant sur une pensée critique, un esprit de créativité
et d'innovation.
Missions
L'Institut National pour la Formation et la Recherche en
Education a pour missions, le renforcement des capacités du personnel
enseignant, basé sur une ingénierie pédagogique innovante
et une recherche action permanente conformément aux orientations
stratégiques du Conseil National de l'Education.
A ce titre, il est chargé :
· d'élaborer et mettre en oeuvre un plan de
formation concernant les structures éducatives sur la base du rapport
annuel d'inspection des enseignants et du rapport d'évaluation des
apprentissages,
· de faire de la recherche action axée sur la
pédagogie ;
· d'organiser l'évaluation des acquis scolaires au
niveau des apprenants et l'évaluation des compétences au niveau
du personnel enseignant ;
· d'assurer la formation initiale des normaliens, des
élèves conseillers-pédagogiques et des
élèves-inspecteurs ;
· d'assurer la formation continue à distance des
enseignants candidats aux examens et concours professionnels ;
· d'assurer la documentation et l'information en
direction des personnels enseignant et d'encadrement ;
· de réaliser des projets particuliers tels que la
conception, la réalisation, la production et la diffusion des manuels et
de matériels didactiques en collaboration avec les structures
compétentes du ministère en charge des enseignements maternel et
primaire conformément aux orientations du Conseil National de
l'Éducation ;
· d'exercer la tutelle de centres de formation ou
d'organismes à vocation pédagogique ;
· de réaliser sur commande, toute étude ou
tout projet en relation avec ses activités d'ingénierie
pédagogique ou de recherche en éducation ;
· d'assurer l'orientation scolaire ;
· d'analyser les résultats d'évaluation
sommative et de fin de cycle ;
· mettre en oeuvre et promouvoir la politique de
recherche en éducation.
Direction
· Monsieur Pierre
CHANOU, Agroéconomiste ; Directeur.
Lien de site l'institut :
https://www.infre-benin.org/accueil.html
10. ANNEXE 2 -CAHIER DE CHARGES POUR UNE DEMANDE DE
FORMATION
11. ANNEXE 3- MANUEL DE FORMATION AUX PRATIQUES
ÉDUCATIVES ET PÉDAGOGIQUES EN INCLUSION SCOLAIRE
BÉNINOIS
Ce manuel préfacé par le ministre des
enseignements maternel et primaire est le fruit d'un long processus et offre
aux enseignants plusieurs manières d'assurer la prise en compte des
besoins spécifiques de toutes les déficiences dans les
apprentissages des personnes handicapées. « Ce manuel
représente le fruit d'un travail collaboratif et méthodique des
acteurs au plan national... C'est un grand pas que notre pays franchit dans la
mise en oeuvre du plan sectoriel de l'éducation post 2015, en se dotant
de ce manuel qui cadre bien avec nos réalités et notre contexte.
Je lance donc un appel à tous les acteurs du système
éducatif national à se l'approprier et l'intégrer
systématiquement dans leurs outils opérationnels afin de
réduire considérablement l'exclusion dont continuent d'être
victimes les enfants handicapés », a précisé Salif
Idrissou, représentant du ministre des enseignements maternel et
primaire. A l'en croire, cette exigence des Objectifs du Développement
Durable (Odd) de ne laisser personne de côté constitue un
défi majeur au Bénin. « Cette exigence nous met tous au
défi de mettre en place des dispositifs et processus inclusifs dans
l'opérationnalisation de nos politiques nationales afin de nous assurer
d'inclure toutes les cibles vulnérables, y compris les enfants
handicapés dans les réponses que nous apportons aux attentes de
nos populations en matière d'accès à l'éducation
», a-t-il ajouté. Il est revenu à la soeur Léonie
Dochamou, Directrice exécutive des soeurs pour la promotion humaine de
plaider pour l'intégration de ce manuel dans les curricula de formation
pour que tous les enseignants se l'approprient. Elle a aussi prié les
autorités pour la prise de décrets d'application de la protection
des personnes handicapées car, ils peuvent pleinement contribuer
à la construction du pays.
inclusion scolaire
12. ANNEXE 4-:CAHIER DE CHARGES POUR UNE OFFRE DE
FORMATION
13. ANNEXE 5 - LISTE DES RESSOURCES
14. ANNEXE 6- COURS INCLUSION
SCOLAIRE
15. 7. Le projet
d'établissement est le coeur du système de pilotage d'un
établissement scolaire
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
8. Dans les écoles, les équipes élaborent
un projet d'établissement qui définit "les modalités
particulières de mise en oeuvre des objectifs et des programmes
nationaux".
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
9. Selon vous, pour un enseignement de qualité, quelles
sont les caractéristiques les plus importantes?
Veuillez choisir au moins une réponse :
a. Un environnement qui valorise l'engagement social et
intellectuel des élèves
b. La présence de pratiques efficaces de gestion du temps
scolaire et de l'absentéisme de l'enseignant
c. La présence et l'utilisation des ressources
adaptées et en nombre suffisant (des locaux aux manuels scolaires)
d. Une mobilisation de la communauté scolaire en phase avec
les attendus de l'équipe pédagogique
e. Le déploiement d'enseignants qualifiés et capables
d'enseigner efficacement
10. Pensez-vous que les personnes en situations de handicap
sont bien incluses dans la société d'aujourd'hui?
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
ANNEXE 7 - PRÊT
TEST
1. Avez-vous déjà participé à une
Formation Professionnelle Continue concernant les élèves à
besoins particuliers ?
Réponse : ................
2. Si oui, votre formation continue vous a-t-elle permis de
mieux connaitre ces élèves à besoins particuliers ?
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
3. Si oui, vous a-t-elle permis de modifier votre intervention
envers ces élèves ?
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
4. Vos élèves présentent
Veuillez choisir au moins une réponse :
a. Des troubles du comportement
b. Des troubles cognitifs
c. Des troubles sensoriels
d. Des troubles du spectre autistique
e. Des troubles psychiques
5. Comment avez-vous préparé l'accueil de ces
élèves ?
Veuillez choisir au moins une réponse :
a. Vous êtes-vous documenté sur son handicap?
b. Avez-vous rencontré la famille de l'élève
?
c. Avez-vous discuté de l'arrivée de cet
élève avec les membres de l'équipe pédagogique?
6. Un établissement inclusif, est-ce possible ?
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
16. ANNEXE 8-MAIL
POUR INFORMATION DE LA DATE DE DÉBUTDE LA FORMATION
17. ANNEXE 9- LE MODULE INCLUSION
SCOLAIRE
18. ANNEXE 10- TEST FINAL
1. Les caractéristiques suivantes définissent-elles
l'éducation inclusive ?
Veuillez choisir une réponse :
a. Une éducation de qualité pour tous les
enfants
b. l'appréciation et le respect entre les
individus
c. l'amélioration de l'éducation et
conditions de vie
2. Une école inclusive c'est tout d'abord
Veuillez choisir une réponse :
a. C'est accepter que chacun soit différent mais surtout
comprendre que personne n'est ordinaire.
b. Un système qui garantit la continuité des parcours
des élèves
3. Le projet d'établissement est le coeur du
système de pilotage d'un établissement scolaire
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
4. Le projet Etablissement :
Veuillez choisir au moins une réponse :
a. Il détermine également les modalités
d'évaluation des résultats atteints.
b. Le projet d'école ou d'établissement définit
les modalités particulières de mise en oeuvre des objectifs et
des programmes nationaux
c. Il précise les voies et les moyens qui sont mis en oeuvre
pour assurer la réussite de tous les élèves et pour
associer les parents à cette fin.
d. Le projet est adopté par le conseil d'école ou le
conseil d'administration
e. Les orientations et les objectifs prioritaires et se traduit par
un programme d'actions.
5. La démarche de projet comporte quatre
étapes
Veuillez choisir au moins une réponse :
a. La définition des axes du projet
b. L'élaboration d'un programme d'action
c. Le diagnostic
d. L'évaluation
6. Dans chaque école et établissement scolaire, un
projet d'école ou d'établissement est élaboré avec
les représentants de la communauté éducative.
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
7. Projet d'école c'est un outil de
référence pour les équipes d'enseignants, c'est un espace
d'initiative pour faciliter la réussite des élèves et
répondre à leurs besoins.
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
8. Le projet d'établissement inclusif est un plan d'action
dont l'objectif est l'inclusion scolaire des enfants
Sélectionnez une réponse :
Vrai
Faux
9. L'élaboration du projet d'établissement inclusif
est :
Veuillez choisir au moins une réponse :
a. Une structuration
b. Une planification de ce projet en tant que cadre
méthodologique dans lequel s'intègrent les objectifs
c. La programmation des opérations, les tâches, les
procédés et les conditions de réalisation aux niveaux
matériel, logistique et temporel
10. La planification du projet d'établissement inclusif
:
Veuillez choisir au moins une réponse :
a. Est considérée comme un acte préalable
b. L'impact sur les apprenants de l'offre éducative et des
services offerts par l'établissement
c. Nécessaire à tout processus d'inclusion scolaire,
que ce soient les décisions administratives du directeur et des
partenaires.
19. ANNEXE 11-LES UNITÉS D'APPRENTISSAGES
La formation pratique de gestion de l'école
inclusive sur le site EduGestion
Généralités
Le mode d'organisation de l'encadrement
20. ANNEXE12- CALENDRIER DU
DÉROULEMENT DE L'EXPÉRIMENTATION
21. ANNEXE13- L'EMAIL DE LA PART DE MONSIEUR CHARRON POUR LE
LANCEMENT DE LA CRÉATION DE LA FORMATION SUR LE SITE EDUGESTION.
22. ANNEXE 14- LE DÉROULEMENT DE
L'EXPÉRIMENTATION
L'encadrement
Les devoirs
Les échanges sur le forum
La notation des tests
Exemple d'un Prêt test
Test final
Liste de présence
23. ANNEXE 15- PROGRAMMATION DU
PRÉ FORMATION
24. ANNEXE 16- QUESTIONNAIRE
D'ÉVALUATION DE LA FORMATION
Questionnaire d'évaluation de la formation à
distance sur les pratiques de gestion de l'école inclusive
1. les objectifs de la formation ont été
clairement précisés ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
2. Actuellement, pensez-vous être plus en mesure de
décrie les principes et les pratiques d'administration et de gestion
scolaire?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
3. Au terme de formation pensez-vous être capable
de définir une école inclusive ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
4. Pensez-vous que cette activité vous a permis de
mieux connaître les caractéristiques qui définissent
l'éducation inclusive ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
5. Actuellement, pensez-vous être plus en mesure de
décrire les différentes étapes de planification d'un
projet de l'école inclusive ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
6. Actuellement, pensez-vous être plus en mesure de
soutenir différents types d'apprenants ayant des troubles
d'apprentissage dans votre établissement ?
Certainement
Oui
Je ne suis pas sûr
Je ne sais pas
7. Pensez-vous que vous êtes plus motivé
dans une communauté pour éduquer les apprenants handicapés
?
Certainement
Oui
Je ne suis pas sûr
Je ne sais pas
8. Pensez-vous connaître l'importance et
l'utilité des nouvelles pratiques éducatives chez les enseignants
en éducation inclusive mentionnées dans le Manuel de formation
aux pratiques éducatives et pédagogiques en éducation
inclusive attribué à Handicap International.
Certainement
Oui
Je ne suis pas sûr
Je ne sais pas
9. Doit-on planifier un projet d'école inclusive
?
Certainement
Oui
Je ne sais pas
Je ne suis pas sûr
10. Pensez-vous que l'enseignant doit être ouvert
aux ressources disponibles dans son environnement, s'y adapter et ne pas
chercher du tout de matériel spécialisé ?
Certainement
Oui
Je ne suis pas sûr
Je ne sais pas
11. Pensez-vous que le responsable de
l'établissement assure personnellement le suivi de l'apprenant en
difficulté d'apprentissage ?
Certainement
Oui
Je ne suis pas sûr
Je ne sais pas
12. Pensez-vous que les enseignants devraient
élaborer un projet éducatif individualisé de l'apprenant
en difficulté d'apprentissage ?
Certainement
Oui
Je ne suis pas sûr
Je ne sais pas
13. Les ressources pédagogiques sont-elles
adaptées aux activités de formation ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
14. Les activités pédagogiques
proposées (exercices, activités) vous ont-elles permis
d'acquérir des nouvelles compétences en gestion d'école
inclusive ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
15. Le contenu du cours est-il bien organisé
?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
16. Les consignes des activités sont claires et
bien élaborées ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
17. La durée de la formation vous a semblé
adaptée ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
18. La durée de la programmation des
réunions synchrones, vous a semblé adaptée ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
19. Le tuteur a été disponible lors de vos
sollicitations ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
20. Les consignes données par le tuteur pour les
activités sont-elles claires ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
21. le tuteur a-t-il respecté le rythme
d'apprentissage de chaque participant ?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
22. Avez-vous reçu la motivation nécessaire
de la part de votre tuteur pour finaliser vos travaux?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
23. cette formation à distance a été
plus souple qu'une formation en présentiel?
Pas d'accord
Moyennement d'accord
D'accord
Tout à fait d'accord
26. Après cette formation, souhaitez-vous suivre
une autre expérience de formation en ligne ?
Oui
Non
27. Avez-vous d'autres suggestions, les quelles
?
Réponse :....................................
SOMMAIRE DES
FIGURES
Figure 1: les différentes
étapes d'un projet d'ingénierie de formation
32
Figure 2: Avis des participants sur les
modalités de la formatio
34
Figure 3: Sexe des participants
interrogés
40
Figure 4: Tranche d'âges des
participants
40
Figure 5: Niveau académique des
participants
41
Figure 6:Niveau l'accès à
l'internet des participants
41
Figure 7:Niveau de Connexion
wifi
42
Figure 8:Niveau d'accès libre
d'internet des participants
42
Figure 9: Niveau de Débit
internet
42
Figure 10:Niveau des participants dans
leur participation au formations en ligne
43
Figure 11: l'accès au site
EduGestion
51
Figure 12: Graphique 1 Analyse des
résultats du test initial et du test final
58
Figure 13: Graphique 2 Analyse des
résultats des activités insérées
59
Figure 14: Graphique 3
1'évaluation de contenu
60
Figure 15:Apports de la
formation
60
Figure 16:Graphique 4 évaluation
de niveau de tuteur
61
Figure 17: Graphique 5 évaluation
de la participation des participants
62
Figure 18:Avis sur la participation
à une nouvelle formation en ligne
63
Figure 19: Avis sur
l'amélioration de la formation
63
Figure 20: Graphique 6 évaluation des
nouvelles compétences
64
Figure 21: Système d'Action
84
SOMMAIRE DES
TABLEAUX
Tableau 1: Stratégie d'analyse des
besoins de formation
16
Tableau 2:Répartition et agencement
des parties du cours
17
Tableau 3: Découpage des parties
communes
23
Tableau 4: Liste des ressources à
récolter ou à produire pour les activités individu
26
Tableau 5: Liste des participants
confirmés
54
Tableau 6: tableau des notes des tests
59
Tableau 7: tableau des notes des
Activités
60
LISTE DES
ABREVIATION
ACREDITÉ
|
Analyse, Conception et Recherche dans le Domaine de
l'Ingénierie des Technologies en Éducation
|
APE
|
Association des Parents
d'élèves
|
AFIDES
|
Association francophone internationale des directeurs
d'établissements scolaires
|
AUF
|
Agence Universitaire de la Francophonie
|
CDPH
|
Convention des Nations unies relative aux droits des
personnes handicapées
|
CONFEMEN
|
Conférence des Ministres de l'Éducation
des pays ayant le Français en partage
|
COVID-19
|
Coronas virus 2019
|
OIF
|
Organisation internationale de la
Francophonie
|
INFRE
|
Institut National pour la Formation et la Recherche en
Éducation au Benin
|
ODD
|
Objectifs de développement durable
|
UE
|
Union européenne
|
GSE
|
Gestion des Systèmes
Éducatifs
|
HI
|
Handicap international
|
UNESCO
|
Organisation des Nations Unies pour
l'Éducation, la Science et la Culture
|
* 1 Voir Annexe 1 - l'Institut
National pour la Formation et la Recherche en Éducation (INFRE/BENIN)
* 2 Voir Annexe 2 - CAHIER DE
CHARGES DU MANDATAIRE
* 3 EduGestion site officiel de
M : Charron . Lien du site :
https://edugestion.usenghor-francophonie.org/
* 4Objectifs de
développement durable : sont un appel mondial à agir pour
éradiquer la pauvreté.
* 5 UNICEF:http//www .Unicef
.org
* 6 Référence :
L'éducation inclusive au bénin. La RevueIfémi (2020).
(
https://ifemi.org/leducation-inclusive-au-benin/)
* 7 Référence :
L'ÉDUCATION INCLUSIVE AU PROFIT DES ENFANTS EN SITUATION DE HANDICAP,
Guide pour les directeurs des établissements scolaires, DIRECTION DES
CURRICULA Maroc,2019, p.33 (
https://www.unicef.org/morocco/media/1486/file/Guide%20Enseignants%20VF.pdf)
* 8 Voir Annexe 3- Manuel de
formation aux pratiques éducatives et pédagogiques en inclusion
scolaire
* 9Annexe 4-CAHIER DE CHARGES
POUR UNE OFFRE DE FORMATION
* 10Référence :
De Lièvre, Bruno & Depover, Christian & Quintin, Jean-Jacques
& Decamps, Sandrine. (2001). Une démarche de conception d'un cours
à distance basée sur un scénario pédagogique.
Collection Education (ULB). 6. 243-261.
* 11Lien du Manuel de formation
aux pratiques éducatives et pédagogiques en inclusion scolaire -
Benin:
https://infre,benin.org/repertoiredownload.html?file=files/INFRE/biblio/HI_Manuel%20de%20formation%20complet_VF.pdf
* 12 Voir Annexe 5 - Liste des
ressources
* 13 Voir Annexe 6 - Le cours
inclusion scolaire
* 14 Voir Annexe 7- Prêt
test
* 15 Voir Annexe 8- Mail pour information de la date
de début de la formation
* 16 Voir Annexe 9-
Présentation du cours inclusion scolaire
* 17 Voir Annexe 10- Test
final
* 18Lien du site de
l'association Ifémi
,:dhttps://ifemi.org/l'éducation-inclusive-au-bénin/
* 19Référence
: UNESCO, Combattre l'exclusion, in : TESSA, Un guide pour la formation des
enseignants en éducation inclusive au Togo, 2015, p. 6.
* 20Référence
: Handicap International (2010) : in : TESSA, Un guide pour la formation des
enseignants en éducation inclusive au Togo, 2015, p. 6.
* 21 Nouvelles et annonces sur
le site EduGestion cite officiel de M:Richard Charron .Lien :
https://edugestion.usenghor-francophonie.org/mod/forum/discuss.php?d=1287
* 22CHARRON, Richard. Module :
L'ingénierie de formation Partie 1 - Le processus, Master II Pro GSE U
Senghor, Spécialité : formation des chefs d'établissement
scolaire .P 05
* 23 Lien du MOODLE :
https://docs.moodle.org/3x/fr/%C3%80_propos_de_Moodle
* 24 Lien du site
EduGestion :
https://edugestion.usenghor-francophonie.org/
* 25 Lien du questionnaire sur
GoogleForms
https://docs.google.com/forms/d/1nB6Yp39L2SmtqdSjknOQt6NJrOVzaUzVbAkHkKdMKJw/edit#responses
* 26 CHARRON, Richard.
Module :L'ingénierie de formation, méthodologie de conception
d'une activité de formation, Université Senghor d'Alexandrie,
Master en gestion des systèmes éducatifs,
Spécialité : formation des chefs d'établissement scolaire.
* 27Lien DE questionnaire sur
GoogleForms
https://docs.google.com/forms/d/1nB6Yp39L2SmtqdSjknOQt6NJrOVzaUzVbAkHkKdMKJw/edit#responses
* 28INCLUSION ET ÉDUCATION: RAPPORT MONDIAL
DE SUIVI SUR L'ÉDUCATION 2020
:HTTPS://GEM-REPORT-2020.UNESCO.ORG/FR/THEMATIQUE/
* 29Voir Annexe 11- les
unités d'apprentissages
* 30 Lien de site
EduGestion :
https://edugestion.usenghorfrancophonie.org/course/view.php?id=90
* 31Voir Annexe12-Calendrier
du déroulement de l'expérimentation
* 32Voir Annexe 13-l'email de
la part de monsieur Charron pour le lancement de la création de module
inclusion scolaire sur le site EduGestion
* 33Voir Annexe 14- Le
déroulement de l'expérimentation
* 34Voir Annexe 15- Programmation du pré
formation
* 35Voir Annexe 16-
Questionnaire d'évaluation de la formation
* 36 Cadre d'action sur la
gestion des systèmes scolaires de l'espace francophone .Publier dans
l'article : Gestion scolaire et réussite éducative par Varly,
Pierre. (2006).
* 37 Selon la version de
cadre d'action sur la gestion des systèmes scolaires de l'espace
francophone: VERS UNE NOUVELLE DYNAMIQUE DE LA GESTION DES SYSTÈMES
ÉDUCATIFS : Texte issu des Assises francophones de la gestion scolaire,
tenues du 4 au 8 avril 2006 à Antananarivo (Madagascar) à
soumettre à la 52e Session ministérielle de la CONFEMEN
* 38 Publier dans l'article
: Gestion scolaire et réussite éducative par Varly, Pierre.
(2006).
* 39République du
Bénin, Ministère des Enseignements maternel et primaire, «
Arrêté n° 140 portant attributions et modalités de
nomination des directeurs des écoles maternelles et primaires publiques
», 2012, p. 2.
* 40Exposé de cadrage
de Monsieur Guy Pelletier Professionnalisation de la gestion. Conférence
internationale au thème de la gestion des systèmes
éducatifs des assises francophones de la gestion scolaire publier dans
La revue des Échanges de l'AFIDESe Numéro 88Volume 23, no 1 -
printemps 2006
* 41 LIVRE : L'Acteur et le système. Les
Contraintes de l'action collective disponible sur Fnac
https://livre.fnac.com/a7074293/Michel-Crozier-L-Acteur-et-le-systeme-Les-Contraintes-de-l-action-collective
* 42M. Mamadou Ndoye -
Secrétaire exécutif de l'Association pour le développement
de l'éducation en Afrique (ADEA)
* 43République du
Bénin, Ministère des Enseignements maternel et primaire, «
Arrêté n° 140 portant attributions et modalités de
nomination des directeurs des écoles maternelles et primaires publiques
», 2012, p. 2.
* 44Gestion participative et
partenariat selon le cadre d'action sur la gestion des Systèmes
scolaires de l'espace francophone
* 45Responsabilisation,
développement des capacités et valorisation des personnels selon
le cadre d'action sur la gestion des Systèmes scolaires de l'espace
francophone
* 46150 des directeurs
primaires sont en formation dans le cadre du projet Meda II éducation
(appui à la réforme du système éducatif en
Algérie 2005/2006).
* 47Snadep : Syndicat
national autonome des directeurs des écoles primaires
* 48 Référence
; d'âpres l'interview avec le responsable de syndicat Snadep dans le
journal ELWATAN
* 49Elle correspond
étymologiquement au
gouvernorat (la wilaya étant
la subdivision dirigée par un
wali) selon
Wikipédia
* 50 Cite officiel : Le
ministère de l'éducation nationale (MEN) Algérie
(https://www.education.gov.dz/fr/)
* 51République du
Bénin, Présidence de la République, « Décret
n° 2008-733 portant attributions, organisation et fonctionnement du
ministère des Enseignements maternel et primaire », Cotonou,
décembre 2008, p. 2.
* 52Le site officiel de
L'INFRE (
https://www.infre-benin.org/infre-2.html)
* 53Benin : principes et
objectifs généraux de l'éducation (
http://www.ibe.unesco.org/sites/default/files/Benin.pdf)
* 54DECRET N. 2010-634 DU 3I
DECEMBRÉ 2OIO portant attributions, organisation et fonctionnement du
centre de formation des personnels d'encadrement de l'Education Nationale (
https://sgg.gouv.bj/doc/decret-2010-634/download)
* 55 Selon les auteurs
Fichtner, S. & Jarroux, P. (2015). Dans l'article La micro politique
de l'école primaire au Bénin: Une ethnographie combinée
des directeurs et inspecteurs. Politique africaine, P 68 (
https://www.cairn.info/revue-politique-africaine-2015-3-page-63.htm).
* 56Bénin :Loi
n° 2003-17 du 11 novembre 2003 portant orientation de l'éducation
nationale en république du Bénin (
https://https//www.axl.cefan.ulaval.ca/afrique/benin-loi-17-2003.htm)
* 57 Selon les auteurs
Comhaire, G. & Mrsic-Garac, S. (2007) .Dans l'article La
«participation» des parents dans des contextes de systèmes
éducatifs en crise: Études de cas au Bénin et en
République Démocratique du Congo. Publier dans la revue
Mondes en développement, p.46 (
https://www.cairn.info/revue-mondes-en-developpement-2007-3-page-43.htm)
* 58 Selon les auteurs
Fichtner, S. & Jarroux, P. (2015) dans l'article « La micro
politique de l'école primaire au Bénin: Une ethnographie
combinée des directeurs et inspecteurs ». Publier dans la
revue Politique africaine, p68 (
http://www.cairn.info/revue-politique-africaine-2015-3-page-63.htm).
.
* 59 Le site officiel de
Handicap International (
https://fr.wikipedia.org/wiki/Handicap_International)
|