Annexe II : Jeu de
données de l'étude
Tableau 14: Haïti,
Utilisateurs d'internet, Abonnement à la téléphonie fixe,
Abonnement à la téléphonie mobile, Investissement
alloué au secteur des TIC, Produit de l'intérieur brut de 1989
à 2019.
|
Années
|
UI % de la pop35.
|
ATF pour 100 hab.
|
ATM pour 100 hab.
|
Investissement aux TIC
|
CH
|
PIB réel
|
|
1989
|
0
|
0.611793257
|
0
|
32.94852785
|
1.319
|
9639889400
|
|
1990
|
0
|
0.63939373
|
0
|
1.388888889
|
1.334
|
9739963290
|
|
1991
|
0
|
0.627001868
|
0
|
12.00480192
|
1.349
|
9923127656
|
|
1992
|
0
|
0.614933302
|
0
|
0
|
1.364
|
9396216234
|
|
1993
|
0
|
0.603295487
|
0
|
0
|
1.379
|
8886349729
|
|
1994
|
0
|
0.657693967
|
0
|
0
|
1.394
|
7824375016
|
|
1995
|
0
|
0.774743066
|
0
|
22.07655267
|
1.41
|
8598808767
|
|
1996
|
0.007484253
|
0.760716209
|
0
|
20.12214495
|
1.426
|
8954865947
|
|
1997
|
0.015741865
|
0.747130459
|
0
|
5.158371041
|
1.441
|
9197069453
|
|
1998
|
0.023999477
|
0.795138158
|
0.122328947
|
8.697244347
|
1.458
|
9397734824
|
|
1999
|
0.070658478
|
0.841441524
|
0.30051483
|
9.804757439
|
1.474
|
9652436746
|
|
2000
|
0.231270715
|
0.856588632
|
0.649825858
|
6.737588652
|
1.49
|
9736418665
|
|
2001
|
0.340832326
|
0.929279614
|
1.062863559
|
5.183336533
|
1.507
|
9703874561
|
|
2002
|
0.893432988
|
1.485009967
|
1.599241503
|
8.697426007
|
1.517
|
9793586173
|
|
2003
|
1.647358346
|
1.573015327
|
3.595463604
|
19.08891547
|
1.527
|
10122590710
|
|
2004
|
5.401261908
|
1.54746113
|
4.421317515
|
14.18005974
|
1.538
|
9997759780
|
|
2005
|
6.376201635
|
1.580157141
|
5.439742616
|
48.83810643
|
1.548
|
10359440139
|
|
2006
|
6.796000481
|
1.605173367
|
12.84138693
|
39.06734529
|
1.559
|
10540167022
|
|
2007
|
7.2
|
1.140982176
|
26.32873767
|
31.43550165
|
1.57
|
11127267580
|
|
2008
|
7.6
|
1.119567764
|
33.17237819
|
26.46578638
|
1.581
|
11403034357
|
|
2009
|
8.1
|
1.092054477
|
37.23191338
|
24.13121477
|
1.591
|
12122895415
|
|
2010
|
8.37
|
0.502546807
|
40.20374454
|
48.43954896
|
1.602
|
11661585823
|
|
2011
|
9
|
0.495033821
|
41.58284094
|
36.76126798
|
1.613
|
12379266072
|
|
2012
|
9.8
|
0.487760623
|
59.45750288
|
36.85778883
|
1.625
|
12447744029
|
|
2013
|
10.6
|
0.394205184
|
68.84360871
|
39.21831814
|
1.638
|
12831758005
|
|
2014
|
11.4
|
0.388662101
|
64.17012252
|
30.35167281
|
1.65
|
13268265827
|
|
2015
|
12.1977
|
0.053218434
|
68.25273558
|
26.41785002
|
1.663
|
13482802423
|
|
2016
|
12.23260161
|
0.05250937
|
60.0002583
|
26.15297051
|
1.702
|
13715049740
|
|
2017
|
12.32610358
|
0.053922807
|
57.41806456
|
27.90782424
|
1.717
|
14028593229
|
|
2018
|
32.47362713
|
0.05324018
|
59.3614343
|
7.176511668
|
1.728
|
14262565848
|
|
2019
|
32.54326542
|
0.052845239
|
60.7594177
|
4.267674725
|
1.737
|
14022671611
|
35
https://www.banquemondiale.org
Annexe III : Tableaux des
différents tests réalisés
Tableau 15: Résultat du
test ADF de la série ATF en différencepremière
Source : Calcul de l'auteur à partir du logiciel
Eviews 8.0 Tableau 16: Résultat du test ADF de
la série ATM en différencepremière
Source : Calcul de l'auteur à partir du logiciel
Eviews 8.0
Tableau 17: Résultat du test ADF de la série
ATM en différence première
Source : Calcul de l'auteur à partir du logiciel
Eviews 8.0
Tableau 18: Résultat du
test ADF de la série UI en différence première
Source : Calcul de l'auteur à partir du logiciel
Eviews 8.0
Tableau 19: Résultat du test ADF de la série
CH en différence première
|
Null Hypothesis: D(CH) has a unit root
|
|
Exogenous: Constant
|
|
|
|
|
|
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=7)
|
|
|
t-Statistic
|
Prob.*
|
|
Augmented Dickey-Fuller test statistic
|
-4.256104
|
0.0024
|
|
Test critical values:
|
1% level
|
-3.679322
|
|
|
5% level
|
-2.967767
|
|
|
10% level
|
-2.622989
|
|
|
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
|
|
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
|
|
Dependent Variable: D(CH,2)
|
|
Method: Least Squares
|
|
|
|
|
|
Date: 11/07/21 Time: 09:37
|
|
Sample (adjusted): 1991 2019
|
|
Included observations: 29 after adjustments
|
|
Variable
|
Coefficient
|
Std. Error
|
t-Statistic
|
Prob.
|
|
D(CH(-1))
|
-0.817725
|
0.192130
|
-4.256104
|
0.0002
|
|
C
|
0.011326
|
0.002892
|
3.916146
|
0.0006
|
|
R-squared
|
0.401522
|
Mean dependent var
|
-0.000207
|
|
Adjusted R-squared
|
0.379356
|
S.D. dependent var
|
0.006910
|
|
S.E. of regression
|
0.005443
|
Akaike info criterion
|
-7.522360
|
|
Sum squared resid
|
0.000800
|
Schwarz criterion
|
|
-7.428064
|
|
Log likelihood
|
111.0742
|
Hannan-Quinn criter.
|
-7.492828
|
|
F-statistic
|
18.11442
|
Durbin-Watson stat
|
1.959795
|
|
Prob(F-statistic)
|
0.000224
|
|
|
Source : Traité par l'auteur via le logiciel Eviews
8.0
Tableau 20: Résumé de la variable PIB
réel en différence première
Source : Traité par l'auteur via le logiciel Eviews
8.0
Tableau 21: Représentation
graphique de la corrélation du PIB réel et ATF
Source : Généré par l'auteur à
partir du logiciel Excell
Correlation entre UI et PIB réel
1.5E+10
1E+10
5E+09
0
0
5
10
15
20 25
30
35
PIB_reel UI
Tableau 22: Représentation
graphique de la corrélation du PIB réel et UI
Source : Généré par l'auteur à
partir du logiciel Excell
Correlation entre ITIC et PIB réel
1.5E+10
1E+10
5E+09
0
0
10
20
30
40
50
60
Tableau 23: Représentation graphique de la
corrélation du PIB réel et ITIC
Source : Généré par l'auteur à
partir du logiciel Excell Tableau 24: Test de
Normalité de Jarque Bera
Series: Residuals Sample 1998 2019
Observations 22
Mean
4.58e-15
6
5
|
Median
|
-0.003009
|
|
Maximum
|
0.033817
|
|
3
|
Minimum
|
-0.027254
|
|
Std. Dev.
|
0.017183
|
|
2
|
Skewness Kurtosis
|
0.166746
1.995787
|
|
1
|
Jarque-Bera Probability
|
1.026357
0.598590
|
4
0
-0.03
-0.02
-0.01
0.00
0.01
0.02
0.03
Source : Traité par l'auteur via le logiciel Eviews
8.0
| 
