Sommaire
Décharge I
Dédicace II
Remerciements III
Avant-propos IV
Sommaire V
Liste des tableaux VII
Liste des graphiques VIII
Sigles et Acronymes IX
Résumé XI
Abstract XII
Introduction 1
CHAPITRE 1: Généralités et revue de
littérature 5
Généralités sur les techniques CES/DRS 5
Revue de littérature sur les déterminants du
comportement d'adoption 8
Théorie du producteur et notion de productivité
12
Les notions d'efficacité économique, technique et
allocative 15
CHAPITRE 2: Approche méthodologique
20
Source des données et zone d'étude 20
Détermination des barrières à l'adoption
des techniques CES/DRS 22
Construction de la frontière de production 29
CHAPITRE 3: Barrières à l'adoption des
techniques de CES/DRS 40
Adoption des techniques de CES/DRS et caractéristiques
généraux 40
Adoption et caractéristiques de l'unité de
production agricole 43
Barrières à l'adoption des techniques CES/DRS,
modèle dichotomique 47
CHAPITRE 4: Opportunités à l'adoption des
techniques CES/DRS 55
Analyse descriptive de la production du mil et le sorgho dans la
zone sahélienne 55
Analyse des avantages liés à l'adoption CES/DRS
57
Conclusion et recommandations 63
Références bibliographiques i
Annexe v
Annexe A v
SAWADOGO Israel-- ISE 3-- ENSAE
MARAHASA/DPPO-BF
V
Barrières et opportunités à
l'adoption des techniques de CES/DRS au Burkina Faso, dans la zone
sahélienne
Annexe B x
Table des matières xvi
SAWADOGO Israel-- ISE 3-- ENSAE
MARAHASA/DPPO-BF
VI
Barrières et opportunités à
l'adoption des techniques de CES/DRS au Burkina Faso, dans la zone
sahélienne
Liste des tableaux
Tableau 1: matrice de confusion théorique 26
Tableau 2: Variables expliquant l'adoption des CES/DRS et
effets attendus 28
Tableau 3: structure de la production agricole 38
Tableau 4: tests de validation 48
Tableau 5: influence des facteurs sociodémographiques
de l'exploitant sur l'adoption de la
CES/DRS 50
Tableau 6: influence des caractéristiques de la
surface cultivée sur l'adoption de la CES/DRS 52
Tableau 7: effet des facteurs économiques sur
l'adoption de la CES/DRS 53
Tableau 8: caractéristiques de tendance centrale et de
dispersion du rendement du mil et du
sorgho 55
Tableau 9: frontière de production stochastique Cobb
Douglas du mil et du sorgho 59
Tableau 10: effet marginal de l'adoption des techniques de
CES/DRS par région 62
Tableau 11: résultats du test de hausman pour le choix
entre logit et probit xi
Tableau 12: matrice de confusion au seuil optimal xiii
Tableau 13: résultats du modèle logit xiv
Tableau 14:hétéroscédasticité du
terme stochastique, variable expliquée:???? ????2 xv
Tableau 15: vérification de la constance des
rendements d'échelle xv
Tableau 16:matrice de corrélation des variables
expliquant l'inefficacité technique Erreur !
Signet non défini.
SAWADOGO Israel-- ISE 3-- ENSAE
MARAHASA/DPPO-BF
VII
Barrières et opportunités à
l'adoption des techniques de CES/DRS au Burkina Faso, dans la zone
sahélienne
| 
