1.2.2. Analyse des indices de
la qualité des institutions dans l'UEMOA
Les différents graphiques décrivent
l'évolution de la gouvernance institutionnelle de la Côte d'Ivoire
et du Burkina Faso dans l'UEMOA entre 2006 et 2018, suivant quatre (4)
indices : contrôle corruption, stabilité politique,
qualité de régulation et primauté du droit. Il s'agit des
indicateurs qui permettent d'appréhender la bonne gouvernance
institutionnelle des Etats. Le graphique 18 montre l'évolution de la
moyenne arithmétique simple des scores des pays de l'UEMOA (graphique
18).
Nous constatons que la quasi-totalité des scores
associés à l'indicateur de la qualité des institutions est
négative de 2006 à 2018. Cela démontre une mauvaise
qualité en générale des institutions dans l'espace
UEMOA : la corruption règne encore au sein de l'Union ; la
confiance se fait rare entre l'administration et les agents
économiques ; le manque de respect vis-à-vis des
règles de la société ; l'instabilité politique
récurrente en Afrique de l'Ouest affectent négativement
l'environnement des affaires. Cette situation peut décourager les
investisseurs et autres agents économiques et entrainer la
réduction des exportations. Sans oublier les détournements de
commerce vu la persistance de l'instabilité politique en Afrique comme
l'indique la courbe (graphique 18).
Graphique 18 : Evolution des indicateurs de
qualité des institutions de l'UEMOA.
Source : WGI, 2019
Après l'analyse des indicateurs de la qualité
des institutions à l'échelle sous-régionale, nous faisons
un examen des spécificités de la Côte d'Ivoire et du
Burkina Faso.
Nous observons de façon générale que tous
les scores associés aux quatre indicateurs sont tous de signe
négatif sur la période. Cela dénote une mauvaise
qualité des institutions aussi bien en Côte d'Ivoire qu'au Burkina
Faso. Cependant, les indicateurs du contrôle de la corruption, la
qualité de régulation et la primauté du droit
présentent une tendance à la hausse entre la Côte d'Ivoire
et Burkina Faso. Ce qui dénote que de plus en plus des efforts sont
consentis par les deux Etats en vue d'améliorer la qualité des
institutions. Car la bonne qualité des institutions influe positivement
sur les échanges et l'intégration économique.
Malheureusement, l'instabilité politique est encore présente dans
les deux pays (attaques Djihadiste, coups d'Etats militaires, crises
électorales) (graphique 19).
Graphique : 19 Evolution des indicateurs de
qualité des institutions entre la Côte d'Ivoire et le Burkina
Faso
Source : WGI, 2019
Au niveau du contrôle de la corruption, la Côte
d'Ivoire et le Burkina Faso présentent des tendances à la hausse
même si les indices sont négatifs. Le Burkina Faso présente
une bonne disposition avec les meilleurs scores dans le contrôle de la
corruption par rapport à la Côte d'Ivoire (graphique 20).
Graphique 20 : Indice du contrôle de la corruption
Source : WGI, 2019
Concernant la stabilité politique, le Burkina Faso
présente une bonne performance entre 2006 et 2009 avec des indices
positifs. A partir de 2010, la tendance est à la baisse avec des scores
négatifs. En effet, les récentes attaques terroristes et les
coups d'Etats seraient à la base de la baisse des indices. La tendance
en Côte d'Ivoire demeure à la hausse même si elle affiche
des scores négatifs sur toute la période (graphique 21).
Graphique 21: Indice de la stabilité politique
Source : WGI, 2019
Le graphique 22 montre que les scores associés à
l'indicateur de la qualité de régulation sont négatifs sur
la période. Cependant, la tendance est à la baisse au Burkina
Faso et à la hausse en Côte d'Ivoire.
Graphique 22 : Indice de la qualité de
régulation
Source : WGI, 2019
Au Burkina Faso, la primauté du droit enregistre des
scores négatifs avec une tendance à la baisse. Et la Côte
d'Ivoire présente des indices négatifs avec une tendance à
la hausse (graphique 23).
Graphique 23 : Indice de la primauté du droit
Source : WGI, 2019
En somme, nous pouvons dire la Côte d'Ivoire et le
Burkina Faso à l'instar des pays de l'UEMOA présentent un mauvais
profil de gouvernance institutionnelle.
| 
