L'application de la responsabilité de protéger à la lumière de la souveraineté étatique. Cas de la Côte d'Ivoire.

IV. Articles

1. LEANDREMVE E., «P2p et intervention humanitaire. Peut-on [ou comment] dépasser la volonté du conseil de sécurité ?», in Université de Lorraine, N° 39, France, 2017.

2. SZUREK S., «La responsabilité de protéger : Mauvaises querelles et vraies questions», in AnuarioColombiano de DerechoInternacional n ° 4, 2011, pp. 47-69.

3. JEANGÈNE J., «Responsibility to Protect, Protection of Civilians and their Interaction», in United Nations University Press, Tokyo, 2012, pp. 1-6.

4. NAPAKOU B., «de la souveraineté à la responsabilité de protéger», in revue internationale de philosophie, Université de Lomé, Togo, IX N°17, pp. 47-66.

5. THIBALT J., «L'intervention humanitaire armée», in annuaire Français de relations internationales, Paris, vol X, 2009, pp. 1-9.

6. MVE ELLA L., « R2p et intervention humanitaire. Peut-on [ou comment] dépasser la volonté du conseil de sécurité ?», in Université de Lorraine, N° 39, France, 2017, p. 251. Article disponible en ligne à l'adresse : https://www.cairn.info/revue-civitas-europa-2017-2-page-249.htm.

7. DÖRMANN K. et SERRALVO J, «L'article 1 commun aux Conventions de Genève et l'obligation de prévenir les violations du droit international humanitaire», in Revue internationale de la croix rouge, volume 96. Disponible à l'adresse : https://www.icrc.org/fr/revue-internationale/article/larticle-1-commun-aux-conventions-de-geneve-et-lobligation-de-preveni

8. BACHAND R. et NGUYEN A., « La responsabilité de protéger », inRevue sociale et politique, No41-oct./nov.2011. Disponible sur internet dans https://googleweblight.com/i?u=https://www.ababord.org/La-responsabilite-de-proteger&hl=fr-CD..

9. SYLVAIN V., « Typologie des conflits armés en droit international humanitaire : concepts juridiques et réalités», in revue internationale de la croix rouge,Vol. 91, N° 873, mars 2009, pp. 1-21.

10. HUET V., « L'autonomie constitutionnelle de l'État : déclin ou renouveau ? », in Revue française de droit constitutionnel 1/2008, n° 73.Disponible dans l'adresse : https://www.cairn.info/revue-francaise-de-droit-constitutionnel-2008-1-page-65.htm

11. MASSI LOMBAT P., «Les sources et fondements de l'obligation de coopérer avec la Cour pénale internationale», In Revue Québécoise de droit international, volume 27-1, 2014, pp. 113-141. Disponible à l'adresse : https://www.persee.fr/doc/rqdi_0828-999_2014_num_27_1_1362

V. Résolutions de l'institut de droit international

1. Résolution de l'institut de droit international adoptée à la Session de Saint-Jacques-de-Compostelle 1989 sur La protection des droits de l'homme et le principe de non-intervention dans les affaires intérieures des Etats.

2. Résolution de l'Institut de droit international adoptée à la Session de Bruges 2003 sur l'assistance humanitaire.

3. Résolution de l'Institut de droit international adoptée à la Session de Wiesbaden 1975 sur Le principe de non-intervention dans les guerres civiles

4. Résolution de l'institut du droit international adoptée à la Session de Santiago 2007 sur les Problèmes actuels du recours à la force en droit international : Actions humanitaires.

5. Résolution de l'institut de droit internationale adoptée à la Session de Rhodes 2011 sur les Problèmes actuels du recours à la force en droit international.