WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Déterminants de la performance fiscale d'une régie financière en décentralisation, cas de DPI-NK de 2006 a 2020


par Germain KAMBALE COSMAS
ISC-Goma - Licence 2020
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

III.3.2. EFFET DE LA DECENTRALISATION SUR LA PERFORMANCE FISCALE DE LA DPI/NK

Période globale (Avant et après décentralisation fiscale) 2006 à 2020

Tableau N°7 : ANOVAa

Modèle

Somme des carrés

ddl

Moyenne des carrés

D

Sig.

1

Régression

1046545140917570000000,000

1

1046545140917570000000,000

58,094

,000b

Résidu

234192912654822000000,000

13

18014839434986300000,000

 

 

Total

1280738053572390000000,000

14

 

 

 

Source : Elaboré par nous-mêmes via le logiciel SPSS grâce aux données récoltées sur terrain

a. Variable dépendante : Prévisions

b. Valeurs prédites : (constantes), Réalisations

Période avant la décentralisation fiscale (2006 à 2010)

Tableau N°8 : ANOVAa

Modèle

Somme des carrés

ddl

Moyenne des carrés

D

Sig.

1

Régression

5666917459333930000,000

1

5666917459333930000,000

,612

,491b

Résidu

27773957941939500000,000

3

9257985980646490000,000

 

 

Total

33440875401273400000,000

4

 

 

 

a. Variable dépendante : Previsions

b. Valeurs prédites : (constantes), Realisations

Période après la décentralisation fiscale (2011 à 2020)

Tableau N°9 : ANOVAa

Modèle

Somme des carrés

ddl

Moyenne des carrés

D

Sig.

1

Régression

407211714854506000000,000

1

407211714854506000000,000

18,869

,002b

Résidu

172652450162339000000,000

8

21581556270292300000,000

 

 

Total

579864165016844000000,000

9

 

 

 

a. Variable dépendante : Previsions

b. Valeurs prédites : (constantes), Realisations

Formulation des hypothèses

H0 : Stabilité entre les paramètres : La décentralisation n'a pas impacté la performance de la DPI/NK.

H1 : Instabilité entre les paramètres : La décentralisation a impacté la performance de la DPI/NK.

Détermination de la valeur critique de Fisher

Ddl num = k = 1

Ddl denom = n1 + n2 - 2k = 5+ 10 - 2.1 = 13

Fcal =

Fcal = = 0,82

Ftab = 4,67

Conclusion : comme Fcal (0,82) < Ftab (4,67), nous acceptons l'hypothèse nulle selon laquelle il y'a stabilité entre les paramètres, c'est-à-dire la décentralisation n'a pas impacté la performance fiscale de la DPI/NK. Cela se justifie par le fait que la décentralisation a poussé les receveurs fiscaux à diminuer les prévisions au sein de la DPI/NK.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera