III.3.2. EFFET DE LA
DECENTRALISATION SUR LA PERFORMANCE FISCALE DE LA DPI/NK
Période globale (Avant et après
décentralisation fiscale) 2006 à 2020
Tableau N°7 : ANOVAa
|
Modèle
|
Somme des carrés
|
ddl
|
Moyenne des carrés
|
D
|
Sig.
|
1
|
Régression
|
1046545140917570000000,000
|
1
|
1046545140917570000000,000
|
58,094
|
,000b
|
Résidu
|
234192912654822000000,000
|
13
|
18014839434986300000,000
|
|
|
Total
|
1280738053572390000000,000
|
14
|
|
|
|
Source : Elaboré par nous-mêmes via le logiciel
SPSS grâce aux données récoltées sur terrain
a. Variable dépendante : Prévisions
|
b. Valeurs prédites : (constantes), Réalisations
|
Période avant la décentralisation
fiscale (2006 à 2010)
Tableau N°8 : ANOVAa
|
Modèle
|
Somme des carrés
|
ddl
|
Moyenne des carrés
|
D
|
Sig.
|
1
|
Régression
|
5666917459333930000,000
|
1
|
5666917459333930000,000
|
,612
|
,491b
|
Résidu
|
27773957941939500000,000
|
3
|
9257985980646490000,000
|
|
|
Total
|
33440875401273400000,000
|
4
|
|
|
|
a. Variable dépendante : Previsions
|
b. Valeurs prédites : (constantes), Realisations
|
Période après la décentralisation
fiscale (2011 à 2020)
Tableau N°9 : ANOVAa
|
Modèle
|
Somme des carrés
|
ddl
|
Moyenne des carrés
|
D
|
Sig.
|
1
|
Régression
|
407211714854506000000,000
|
1
|
407211714854506000000,000
|
18,869
|
,002b
|
Résidu
|
172652450162339000000,000
|
8
|
21581556270292300000,000
|
|
|
Total
|
579864165016844000000,000
|
9
|
|
|
|
a. Variable dépendante : Previsions
|
b. Valeurs prédites : (constantes), Realisations
|
Formulation des hypothèses
H0 : Stabilité entre les
paramètres : La décentralisation n'a pas impacté la
performance de la DPI/NK.
H1 : Instabilité entre les
paramètres : La décentralisation a impacté la
performance de la DPI/NK.
Détermination de la valeur critique de
Fisher
Ddl num = k = 1
Ddl denom = n1 + n2 - 2k = 5+ 10 - 2.1 =
13
Fcal =
Fcal = = 0,82
Ftab = 4,67
Conclusion : comme Fcal (0,82) < Ftab
(4,67), nous acceptons l'hypothèse nulle selon laquelle il y'a
stabilité entre les paramètres, c'est-à-dire la
décentralisation n'a pas impacté la performance fiscale de la
DPI/NK. Cela se justifie par le fait que la décentralisation a
poussé les receveurs fiscaux à diminuer les prévisions au
sein de la DPI/NK.
|