1.6.3. CLASSIFICATION DES SERVICES DIFFSERV
Les opérations de classification, contrôle et
marquage, sont effectuées par les routeurs de bordure tandis que les
routeurs centraux traitent les paquets en fonction de la classe codée
dans l'en-tête IP selon un comportement spécifique: le PHB (Per
Hop Behavior). [11]
Actuellement, il existe trois types de PHB :
19
o Expedited Forwarding (EF) : ce PHB permet de
fournir une bande passante garantie avec un taux de perte, de délai et
gigue faible.
Pour assurer l'efficacité du système, ce service
devrait être réservé pour un certain type d'applications
(critiques, multimédia, temps réel). La valeur recommandée
pour le code DSCP EF PHB est « 101110 ». [6]
o Assured Forwarding (AF) : ce PHB permet de garantir une haute
probabilité d'acheminement des paquets IP.
Quatre classes (AF1, AF2, AF3, et AF4) ont été
ainsi définies avec des différents niveaux de traitement (rejet)
en cas de congestion du réseau et trois niveaux de priorité y
sont définis.
o Best Effort (BE) : service de l'internet par défaut
c'est-à-dire sans qualité.
Nous résumons dans le tableau ci-dessous les
différentes classes services selon leur priorité, puis dans la
figure 1.7. Nous donnons des exemples d'applications courantes en leur
associant les classes de services de l'architecture DIFFSERV :
Tableau 1. 2.Récapitulatif des priorités de
service DiffServ
Classe de Service Priorité
Best Effort
|
Faible
|
Assured Forwading
|
Moyenne
|
Expedited Forwading
|
Forte
|
|
20
Figure 1. 7. Qualité de service requise pour les
applications
1.6.3. LES DIFFERENTES METHODES DE GESTION DE LA
QOS ? Le Surdimensionnement des réseaux
L'une des méthodes simples pour garantir de la QoS dans
un réseau est de sur-dimensionner son réseau. Dans ce cas, la
bande passante peut être considérée comme quasiment
illimitée. [12]
Dans la réalité, un réseau dit
surdimensionné offre environ une capacité 10 fois
supérieure au trafic qu'il doit écouler. Cette surcapacité
permet également de garantir un taux de perte quasi nul puisque le
réseau est à même d'acheminer tout type de trafic.
? Modélisation et multiplexage statistique
La deuxième méthode la plus en vogue et la plus
utilisée consiste à modéliser la superposition des flux
afin de déterminer le dimensionnement des files d'attentes et des
paramètres de police à configurer dans les équipements.
[12]
Connue sous le vocable de multiplexage statistique, cette
méthode est basée sur le constat qu'il est possible de
déterminer par un modèle mathématique l'enveloppe de
trafic résultant de la superposition de n flux.
Certes, il est nécessaire de pouvoir dimensionner un
réseau et un équipement, mais cela doit rester dans des
proportions raisonnables en termes d'implémentation.
| 
