1ère partie :
Cadres introductif,
conceptuel,
théorique,
analytique et
méthodologique
p. 4
Utilisation des substances psychotropes dans
l'agriculture au Nord Bénin: acteurs, mécanisme et incidences
agricoles
p. 5
Utilisation des substances psychotropes dans
l'agriculture au Nord Bénin: acteurs, mécanisme et incidences
agricoles
CHAPITRE 1 : CONTEXTE, PROBLEMATIQUE,
JUSTIFICATION,
OBJECTIFS ET HYPOTHESES
1-1. Contexte, justification et
problématique
Le secteur agricole est d'une importance capitale pour le
renforcement de l'économie béninoise car il contribue pour 32,5%
en moyenne du PIB, 75% des recettes d'exportation, 15% des recettes de l'Etat
et fournit environ 70% des emplois (PSRSA, 2016). Il est
considéré comme le secteur dont les nombreuses
potentialités doivent être judicieusement exploitées pour
soutenir la croissance économique nationale et contribuer ainsi à
lutter efficacement contre la pauvreté (Fenyes, 2018).
En effet, on assiste aujourd'hui à une recrudescence
des débats sur les rôles, la place et l'importance de
l'agriculture pour répondre aux défis alimentaires,
économiques et environnementaux du monde (Sourisseau et al., 2012). De
l'agriculture familiale de subsistance à l'agriculture marchande
(agro-business), le rôle de l'agriculture dans l'économie a fait
l'objet de débats intenses dans la littérature (RNDH, 2015). Ces
débats renvoient aux structures de production qui seraient les plus
à même de répondre à ces défis (Sourisseau et
al., 2012). Suivant le cadre d'analyse des formes d'agriculture familiale
présentée par Sourisseau et al. (2012) à
travers l'approche Sustainable Rural Livelihoods (SRL), on
identifie cinq catégories de déterminants, dont l'utilisation
et/ou la combinaison assure une production agricole performante. Il s'agit des
déterminants physiques, financiers, naturels, humains et sociaux. Le
facteur humain renvoie aux caractéristiques de la main-d'oeuvre
familiale (âge, capacités productives, santé,
éducation), auxquelles nous choisissons d'inclure les salariés
permanents. Le facteur social est ici « [...] l'ensemble des ressources
[...] liées à la possession d'un réseau durable de
relations plus ou moins institutionnalisées d'interconnaissance et
d'inter-reconnaissance [...] » [Bourdieu, 1980, p. 2].
S'agissant des déterminants humains de production,
Henri BROUSSON disait : « L'homme n'est pas fait pour travailler. Sa
puissance continue n'est que d'un dixième de cheval. Il est inefficace
et inutile en tant que source énergie : il vaut moins de 1 cent par
heure ». Avec des outils en main un homme met 20 jours pour labourer une
acre (1/4 d'hectare). Avec une attelée de 2 chevaux il met à
peine une journée avec un tracteur de 25 chevaux le travail est fait en
une heure. Or, l'amélioration du rendement du travail est le
facteur principal de l'amélioration de la productivité (Brousson,
1953).
p. 6
Utilisation des substances psychotropes dans
l'agriculture au Nord Bénin: acteurs, mécanisme et incidences
agricoles
Au Bénin, selon le rapport sur le développement
humain (RNDH, 2015), malgré l'effort de mécanisation par les
politiques, les techniques de production sont, dans une large mesure,
rudimentaires et soumis à diverses contraintes d'ordre structurel. Face
à cette situation de vulnérabilité, les agriculteurs pour
s'adapter s'adonnent alors, à l'usage des substances dopantes : les
psychotropes. Une vulnérabilité s'inscrivant dans la logique des
opportunités développée et le degré de
maîtrise de chaque individu sur son environnement (Alokpaï et al.,
2018).
Ainsi donc, dans la dynamique de s'inscrire dans ces
débats contemporains et, conscient que la personne humaine est la pierre
angulaire de tout développement durable dans le domaine de l'agriculture
(Lafleur and Allard, 2006) ; la présente étude s'illustre
à travers la problématique suivante : Comment l'usage des
substances psychotropes par les agriculteurs_ déterminants humains de
production affecte les performances agricoles au Nord Bénin
?
Cette étude s'inscrit alors dans une dynamique à
la fois empirique et méthodologique (théorique) se traduisant par
la nécessité de compléter les études sociologiques
se rapportant à l'utilisation des « substances de l'esprit »
(Cardinal, 1988) au Bénin en indexant le secteur agricole par
l'incidence du phénomène sur les performances du secteur.
Aussi, les travaux antérieurs sur les substances
psychotropes abordent la question selon bien des aspects : pharmacologiques,
médical, sociologique (Gueye and Omais, 1983), (BRISSON, 1988),
et biochimiques en lien avec des domaines d'activité tel que : le sport,
le milieu professionnel (Lhermitte et al., 2012) en zone urbaine, le genre
(Beck et al., 2008), politique et institutionnel (MUSTO, 1992), (World
Health Organization, 2010), etc. ; mais quasiment jamais en agriculture au
Bénin. Ceux abordant la performance agricole en lien avec les
Déterminants humains de production, orientent leurs travaux par rapport
à la rareté de main-d'oeuvre et l'immigration (Alokpaï et
al., 2018), le genre (Locoh, 2013), l'éducation [(Gurgand,
1993),(YAKETE-WETONNOUBENA and MBETID-BESSANE, 2019)], etc.
C'est donc au regard de l'ensemble de ces déterminants
justifiant la problématique étudiée que la présente
étude se propose d'analyser l'utilisation des substances psychotropes en
agriculture au Nord Bénin. Elle s'attardera par suite à l'analyse
des acteurs, du mécanisme de fonctionnement du système concourant
à l'usage des psychotropes et les effets sur les performances
agricoles.
p. 7
Utilisation des substances psychotropes dans
l'agriculture au Nord Bénin: acteurs, mécanisme et incidences
agricoles
| 
