Tableau XXXVIII. Exploitation durable des ressources
naturelles
Qui ?
|
A qui ?
|
Quoi faire ?
|
Coût
|
Pourquoi le faire ?
|
Où le faire ?
|
Quand le faire ?
|
Comment le faire ?
|
La population Lowa/Numbi en général
|
Les autorités et agents de l'environnement ;
Les ONG locales
|
- Favoriser une gouvernance durable des ressources
naturelles ;
- Maintenir l'exploitation à long terme des ressources,
tout en maximisant des avantages sociaux et en minimisant les impacts
environnementaux.
|
10000$
8000$
|
Pour équilibrer et maintenir l'exploitation à long
terme des ressources en réduisant les impacts environnementaux
|
Dans les milieux où les forêts sont encore
disponibles d'une façon sporadique
|
Tout les temps d'une façon continuelle
|
En sensibilisant la population à la bonne gestion des
ressources naturelles
|
TOTAL
|
18000$
|
Les conditions de réussite de cette
stratégie
v Qu'il y ait une prise de conscience de la population ;
v Qu'il y ait un programme bien établi sur la gestion
des ressources naturelles ;
v Qu'il y ait disponibilité des moyens.
Tableau XXXIX. Synthèse de la
Budgétisation du Programme
N°
|
Stratégie
|
Coût Global
|
1
|
Reboisement et création d'une forêt
artificielle
|
160000$
|
2
|
Faire l'agro-écologie
|
35000$
|
3
|
Pratique de l'agro-sylvico pastorale
|
35000$
|
4
|
Limiter la consommation de l'énergie non renouvelable
|
5000$
|
5
|
Respect du rythme de la nature
|
15000$
|
6
|
Exploitation durable
|
18000$
|
TOTAL
|
268000$
|
CONCLUSION PARTIELLE
Dans la province du Sud-Kivu principalement dans le
haut-plateau de KALEHE, le problème de la déforestation se pose
avec acuité ce qui a occasionné que le milieu qu'était
couvert des végétaux au jadis se transforme en steppe et
pâturage un phénomène qu'est à la base des multiples
dégâts environnementaux.
A travers ces stratégies misent en place, nous pensons
avoir participé à la conservation de la biodiversité et la
protection durable de l'environnement et l'instauration des certaines
forêts déjà disparu, une fois ces stratégies seront
prisent en compte. Il revient aux décideurs de bien vouloir
protéger l'environnement.
CONCLUSION
GÉNÉRALE
Au terme de notre recherche portant sur « De
la déforestation et son impact sur la biodiversité dans le
village de Lowa/Numbi » qu'est notre sujet, il convient de
rappeler que ce sont les travaux humains qui sont à la base de la
déforestation et la perte des espèces végétales et
animales, c'est pourquoi notre recherche avait comme objectif d'identifier les
éléments qu'expliquent la persistance de la déforestation,
dégager les effets de la déforestation face à la
biodiversité et proposer les pistes de solution pour limiter les
dégâts environnementaux causés par la disparition de la
biodiversité dans le village de Numbi.
A cet effet, les questions suivantes ont fait l'objet de notre
problématique :
- Comment la déforestation impact-elle la
biodiversité ?
- Pourquoi la déforestation dans le village de
Lowa/Numbi persiste-t-elle ?
- Quels effets de cette déforestation sur la
biodiversité de Lowa/Numbi peut-on enregistrés ?
- Que faire pour lutter contre la déforestation dans le
village de Lowa/Numbi ?
Face à ces questions, nous avons émis les
hypothèses suivantes :
- La déforestation impacterait la biodiversité
en fragilisant le milieu de vie des êtres vivant ;
- Une demande élevée des ressources en bois et
carbonisation, la recherche des terres arables et le surpâturage
expliqueraient les raisons qui pousseraient la persistance de la
déforestation sur la biodiversité de LowaNumbi ;
- La pollution des eaux, érosions hydriques, glissement
des terrains, réchauffement climatique, dysfonctionnement des
écosystèmes terrestre, absence de la pollinisation des plantes et
la disparition de certaines espèces seraient les effets de la
déforestation sur la biodiversité ;
- Reboisement et création des forêts
artificielles, pratiques de l'agro-écologie, limiter la consommation de
l'énergie non renouvelable et l'effet de serre, respect du rythme de la
nature seraient les mécanismes envisagés pour lutter contre la
déforestation et rétablir les forêts.
Pour vérifier nos hypothèses, une série
de données ont été rassemblées essentiellement par
le biais des les méthodes analytique, comparative, descriptive et
statistique, complétées par la technique documentaire, de
questionnaire, d'interview et d'observation libre.
Notre enquête a été menée
auprès de 106 personnes dont 81 représentant la population en
générale, et 25 personnes représentant les
autorités y compris certains agents de l'environnement.
Les résultats suivants ont été
obtenus :
A l'issue de l'enquête, nous avons confirmé
notre première hypothèse d'autant plus que 60,4% disent que la
déforestation impacterait la biodiversité à travers la
réduction de l'habitat naturel et fragilisation du milieu de vie des
êtres, 39,5% disent que la déforestation impacterait la
biodiversité par la menace de la disparition des êtres vivants.
Pour la deuxième hypothèse sur total de 81
enquêtés qui représente 100% de notre échantillon
56,7% ont affirmé que la raison de la persistance de la
déforestation dans le village de Numbi est liée à une
demande élevée des ressources en bois et carbonisation, 26,6%
parlent du surpâturage, 18,5% parlent de la recherche des terres arables.
En interrogeant les enquêtés sur les effets de
la déforestation sur la biodiversité, 50,6% soit 41
enquêtés affirment que l'absence de la pollinisation des plantes
et disparition de certaines espèces sont les effets de la
déforestation sur la biodiversité de Lowa/Numbi, 18,5% parlent
de la pollution des eaux et les érosions hydriques, 17,2% parlent de
dysfonctionnement des écosystèmes terrestres, 13,5% parlent de la
perturbation climatique.
En interrogeant les autorités sur les
stratégies à adopter pour protéger la biodiversité
et lutter contre la déforestation, 36% soit 9 enquêtés
proposent qu'il faut limiter la consommation de l'énergie non
renouvelable, 28% soit 7 enquêtés estiment qu'il y ait le respect
du rythme de la nature, 20% soit 5 enquêtés proposent le
reboisement et création des forêts artificielles et 16% soit 4
enquêtés proposent la pratique de l'agro-écologie.
Ces résultats ont permis de confirmer nos
hypothèses de recherche, c'est pourquoi nous recommandons :
Aux autorités
- De mettre en place une commission permanente de suivi et
d'accompagnement des activités d'exploitation forestière ;
- De sensibiliser les grands concessionnaires de pratiquer
l'agro sylvico pastorale dans les fermes ;
- De vulgariser le code forestier et d'autres traités
relatif à l'environnement ;
- De faire respecter la pratique de reboisement et
création des forêts artificielles.
A la population
- De bien gérer les ressources naturelles et
forestières ainsi qu'une bonne conservation des espèces encore
disponibles ;
- De planter les arbres dans leurs champs, leurs fermes afin
de préserver le sol ;
- De contacter les services compétant avant toute forme
d'exploitation des arbres afin de réduire l'exploitation irrationnelle.
Pour contourner ces problèmes, nous avons mis en place
certaines stratégies pouvant permettre à réduire la
pression sur les forêts et protéger la biodiversité.
En fin, ce travail n'est pas exhaustif, ce pendant nous
laissons un champ ouverts à tout scientifique qui pourra ainsi
compléter et aborder les aspects que nous n'avons pas abordé.
|