Participation populaire aux projets du développement agricole à Kisangani.

251656192Chapitre cinquième :

CONSEQUENCES DE LA PARTICIPATIONDE LA POPULATION AUX PROJETS DE DEVELOPPEMENT AGRICOLE

La participation de la population aux projets de développement de la commune MAKISO connaît des problèmes de plusieurs ordres. Dans ce chapitre, nous analysons ces différents problèmes tout en dégageant les conséquences de la participation et de la non - participation populaire aux projets de développement de la commune MAKISO.

Cependant, avant d'aborder l'essentiel du chapitre, il nous revient de présenter notre population d'étude y compris la taille de l'échantillon.

III.1. Présentation de la population d'étude

A en croire MUCHIELLI⁴⁷, la population d'étude se définit comme étant : « un ensemble de groupes humains concernés par les objectifs de l'enquête. Il l'appelle : univers d'enquêtes ».

LAMOUREUX ⁴⁸, la conçoit comme un ensemble de tous les éléments auxquels on espère à généraliser les résultats d'une recherche. Pour lui, chaque recherche vise une population qui varie selon l'ampleur et les caractéristiques pertinentes qu'il faut retrouver dans l'échantillon. Le chercheur doit donc déterminer quels aspects définissent sa population.^1(*)

Dans le cadre de ce travail, notre population d'étude est composée des 13 agriculteurs, 11 pêcheurs, 10 éleveurs, 4 fonctionnaires, 7 débrouillants et 5 enseignants résidants tous dans les deux quartiers urbanaux - rural de la commune MAKISO dont plateau Médical et plateau Boyoma.

Pour récolter des informations nécessaires de notre sujet de recherche, nous avons utilisé la technique d'interview dirigée, c'est-à-dire que cette technique nous a permis d'entrer en contact avec nos enquêtées afin de recueillir les données importantes.

C'est ce qui nous a donné la chance de prélever un échantillon occasionnel de cinquante personnes ciblées pour interview.

Quant au traitement des données, nous avons utilisé la technique statistique axée sur le calcul de pourcentage des résultats obtenus selon la formule suivante :

III.1.1. Echantillon

Par définition, l'échantillon est un ensemble des personnes sélectionnées pour être interrogées par un enquêteur lors de la réalisation d'un travail scientifique.

Dans le cadre de ce travail, nous avons utilisé l'échantillon aléatoire ou occasionnel, c'est-à-dire que cet échantillon nous a permis de faire le choix de nos enquêtées au hasard.

III.1.2. Taille de l'échantillon

Pour interviewer les différentes catégories de personnes ciblées au sujet de notre étude, nous avons mis en marche deux critères relatifs à la sélection de celles-ci afin d'obtenir les données requises.

III.1.2.1.Répartition des enquêtées par quartier de résidence

Tableau 4 : Répartition des enquêtées

RESIDENCE			F	%
QUARTIER	BLOC	SITE
Plateau Médical	SIMI - SIMI	MUNYORORO BABOWA point kilométrique (P.K.) 5 RICHERI 12km SEP CONGO 15km pont Lindi KIMBANGU 26=1 point kilométrique (P.K.) 8 vers le cimetière BAMBU PALACE	5 3 2 4 5 6	10 6 4 8 10 12
	METEO	Avenue MWANA Avenue du BASSIN	4 4	8 8
	Sous total		33	66
Plateau Boyoma	MOTUMBE	Rond-point KOMBONI Avenue OLOMBE, environ 140mètre vers le petit port de la rivière Tshopo Septième avenue de la Reine	5 6 6	10 12 12
	Sous total		17	34
Total général			50	100

Source : notre enquête sur le terrain, avril 2018.

Il ressort de ce tableau 4 que les populations qui ont été interviewées se divisent en deux quartiers urbanaux - rural (Plateau Médical et Plateau Boyoma) de la commune MAKISO et se présentent comme suit :

Ø 33 interviewées, soit 66% résident le quartier Plateau Médical et réparties dans deux blocs qui sont : SIMI - SIMI et METEO ;

Ø Par contre 17 autres interviewées, soit 34%habitent le quartier Plateau Boyoma et réparties dans un Bloc, notamment MOTUMBE, sur le Rond-point KOMBONI, le long des avenues OLOMBE, environ 140 mètre vers le petit port de la rivière Tshopo et la Reine (Septième avenue).

* 53. MUCHIELLI, Introduction à la psychologie sociale, Tome2, Librairie Larousse, Paris, 1972, P.16.

54. LAMOUREUX, Recherche et Méthodologie en Sciences Humaines, 2^ème édition, Beau chemin, Bruxelles, 2006, P.196.