CONCLUSION GENERALE
Tout au long de cette étude portant sur
l'évaluation d'un projet d'installation d'une entité de ramassage
et stockage des déchets ménagers dans la ville de KINSHASA. Cas
de la commune de LINGWALA, il a été question de résoudre
les préoccupations liées à la mauvaise gestion des
déchets sur l'environnement, par la mise en place d'une entité
utile de gestion des déchets.
L'objectif poursuivi est l'évaluation de la
rentabilité économique et financière de la structure de
gestion de déchets, préalable de toute décision sur la
politique du processus d'industrialisation du secteur d'assainissement sur le
ramassage et stockage des déchets dans la commune de Lingwala.
Nos objectifs spécifiques à atteindre
étaient les suivants :
? Evaluer techniquement la faisabilité de la mise en
place de l'entité pour justifier la viabilité du projet ;
? Analyser le surplus des prix alloués sur la part qui
garantit la survie de l'entité dans la commune de Lingwala.
Concrètement, notre préoccupation était de
savoir si :
? La rentabilité, existera-t-elle en installant une
structure économique mixte de la gestion des déchets dans la
commune de Lingwala pour le ramassage et stockage de ces derniers ?
Face à cette question, nous avions vérifié
l'hypothèse suivante :
En utilisant le consentement à payer actualisé
et estimé par le professeur KIMUANGA, dans sa thèse de doctorat,
le projet d'installation d'une entité du ramassage et stockage des
déchets ménagers serait rentable et techniquement justifié
tout en constituant un moyen efficace d'éradication de
l'insalubrité dans la commune de LINGWALA.
Page | 79
Dans cette étude, la politique permettant une gestion
économique durable des déchets serait la création d'une
entité communale de collecte des déchets, leur évacuation
et stockage provincial en amont et ensuite reviendra en aval le recyclage.
Pour atteindre les objectifs de cette étude, nous avons
opté pour les méthodes descriptives et explicatives suivantes
:
? Méthode statistique ;
? Méthode fonctionnelle ; ? Méthode dialectique.
Aux méthodes énumérées ci-haut, nous
avions joint les techniques suivantes :
? La technique documentaire ;
? La technique d'enquête par questionnaire.
Hormis l'introduction et la conclusion, ce travail a
été articulé en trois chapitres ;
? Le premier chapitre traite la notion sur les
spécifications Théoriques. Il est
question de définir les politiques et mécanismes
relatifs à la gestion des déchets. ? Le deuxième chapitre
aborde le cadre conceptuel du projet. Dans ce chapitre,
nous avons circonscrit les termes relatifs du milieu
d'exécution du projet.
? Le troisième chapitre est consacré à
l'évaluation technique et financière, le détail de ce
chapitre comprend l'ensemble des outils et leurs couts, ensuite les
retombées financières du projet.
Dans notre analyse de la rentabilité nous avons
relevé les résultats suivants :
? Le taux de rentabilité annuelle moyenne est
supérieur au coût du capital investi, c'est qui interprète
que le projet est rentable ; mais nous signalons qu'elle renferme plusieurs
inconvénients ; c'est pourquoi la décision de la
faisabilité du projet est axée sur la VAN et le TRI;
Page | 80
? La Valeur actuelle nette étant positive, Une telle
VAN signifie que le projet est rentable. Étant donné que ce
projet vise les objectifs de développement durable sur l'environnement
concernant l'insalubrité, l'appui du gouvernement et des bailleurs de
fond sera nécessaire dans le but de supporter certaines charges vu son
impact environnemental ;
? Le taux rentabilité interne étant sensible, la
somme que l'investisseur va percevoir en moyenne chaque année sur les
fonds restant investis sera suffisamment satisfaisante.
? Le capital investi sera récupéré
à la troisième année après la mise en place du
projet.
En l'occurrence de tous ces résultats, nous disons que
l'entité sera rentable financièrement durant toute son existence.
En effet, techniquement comme l'entité entre dans le cadre des projets
environnementaux et qu'il faut nécessiter un certain appui tant
financier qu'autre, nous conclurions que le projet est réalisable avec
compensations de la rentabilité, c'est qui va impliquer que
l'entité sera rentable en partenariat public et privé ;
voilà, pourquoi nous affirmons notre hypothèse.
Page | 81
| 
