Annexe 03: Occurrences des items dans Le Monde de 1960
à 2016
102
Annexe 04: Occurrences de « casseurs » dans
Le Monde par année
103
Annexe 05: Occurrences de « gauchistes » dans
Le Monde, par année
104
Annexe 06: Occurrences d' « anarchistes »
dans Le Monde, par année
105
BIBLIOGRAPHIE
· OUVRAGES
AMOSSY R. (2012). L'argumentation dans le discours.
Paris, Armand Collin, « ICOM ».
ARENDT H. (1972). Du mensonge à la violence.
Paris, Pocket, « Agora ». ARISTOTE (2007). Rhétorique
(trad. de Jean Lauxerois). Paris, Pocket, « Agora ».
AUSTIN J.L. (2010). Quand dire c'est faire. Paris, Éditions du
Seuil. BARTHES R. (1972). Le degré zéro de l'écriture.
Paris, Éditions du Seuil.
BECKER H. S. (2007). Outsiders : Études de la
sociologie de la déviance (trad. Jean-Pierre Briand), Paris,
Éditions A.-M. Métailié, « Leçons de choses
».
BONHOMME M. (1998). Les figures clés du
discours, Paris, Éditions du Seuil, « Lettres Mémo
».
BOURDIEU P. (2001). Langage et pouvoir symbolique,
Paris, Éditions du Seuil, « Points Littérature ».
CHARAUDEAU P. (1992). Grammaire du sens et de l'expression,
Paris, Hachette, « Hachette éducation ».
CISLARU G. et al. (2007). L'acte de nommer. Une
dynamique entre langue et discours. Paris, Presse Sorbonne Nouvelle.
DUPUIS-DÉRI F. (2016). Les black block. La
liberté et l'égalité se manifestent. Montréal,
Lux Éditeur, « Instinct de liberté ».
EDELMAN M. (1991). Pièces et règles du jeu
politique, Paris, Éditions du Seuil, « La couleur des
idées ».
FILLIEULE O. et TARTAKOWSKY D. (2013). La manifestation.
Paris, Presses de Science Po (P.F.N.S.P).
FILLIEULE O. (1997). Stratégies de la rue: Les
manifestations en France. Paris, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.).
FISCHER S. (1999). Énonciation, manières et
territoires. Gap, Ophrys, « L'homme
106
dans la langue ».
FOURNIER A. ET MONROY M. (1997). Figures du conflit. Une
analyse systémique des situations conflictuelles. Paris, Presses
Universitaires de France, « le sociologue ».
GUÉRIN D. (2011). Ni Dieu ni Maître.
Paris, La découverte.
KERBRAT-ORECCHIONI C. (2009). L'énonciation. De la
subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin, « U :
Linguistique ».
LAURONEN S. (2006). « Ces émeutiers qui n'ont
rien dans la tête ». Une étude comparée sur la
représentation des « émeutiers » dans les articles de
Libération et du Figaro en novembre 2005 (mémoire de
maîtrise). Université de Tempere.
LE BART C. (1998). Le discours politique, Paris,
Presses Universitaires de France, « Que sais-je ? ».
LÉNINE V. I. (1962). La maladie infantile du
communisme le «gauchisme» . Paris, 10/18.
MAINGUENEAU D. (1993). Le Contexte de l'oeuvre
littéraire. Énonciation, écrivain, société.
Paris, Dunod.
MAITRON J. (1992). Le Mouvement anarchiste en France, de
1914 à nos jours, t.2. Paris, Gallimard, « Tel ».
MICHAUD Y. (2004). La violence. Paris, Presses
Universitaires de France, « Que sais-je ? ».
MICHAUD Y. (1978). Violence et politique. Paris,
Gallimard.
PERELMAN C. et OLBRECHTS-TYTECA L. (1988). Traité
de l'argumentation. Bruxelles, Éditions de l'Université de
Bruxelles.
REBOUL O. (1980). Langage et idéologies. Paris,
Presse Universitaires de France.
RICHARD F. (1997). Les anarchistes de droite. Paris,
Presse Universitaires de France, « Que sais-je ? ».
RIEGEL M., PELLAT J.-C. et RIOUL R. (2009). Grammaire
méthodique du français. Paris, Presses Universitaires de
France, « Quadrige ».
RIGOUSTE M. (2011). L'ennemi intérieur. La
généalogie coloniale et militaire de l'ordre sécuritaire
dans la France contemporaine. Paris, La Découverte,
DUPUIS-DÉRI F. (2003). « Black Blocs : bas les
masques ». Mouvements, n° 25, pp.74-80.
107
« Poche/Essais ».
SOMMIER I. (2008). La Violence politique et son deuil.
L'après 68 en France et en Italie. Rennes, Presses Universitaires
de Rennes.
TILLY C. (1978). From mobilization to revolution.
Reading - Londres, Addison - Wesley Publishing Compagny Inc.
WEBER M. (1963). Le savant et le politique. Paris,
10/18.
WITTGENSTEIN L. (1972). Tractatus logico-philosophicus
(trad. Gilles-Gaston Granger). Paris, Gallimard, « Tel
».
· ARTICLES
ANGENOT M. (2014). « La rhétorique de la
qualification et les controverses d'étiquetage ». Argumentation
et Analyse du Discours [en ligne], n° 13. URL :
http://aad.revues.org/1787
[consulté le 17 décembre 2016].
BRAUD P. (1993). « La violence politique :
repères et problèmes ». Cultures & Conflits [en
ligne], n° 09-10. URL :
http://conflits.revues.org/406
[consulté le 17 septembre 2016].
CHAMPAGNE P. (1984). « La manifestation. La production
de l'événement politique ». Actes de la recherche en
sciences sociales, vol. 52-53, pp.19-41.
CHARAUDEAU P. (2007). « Les stéréotypes,
c'est bien. Les imaginaires, c'est mieux » in BOYER H. (dir.),
Stéréotypage, stéréotypes : fonctionnements
ordinaires et mises en scène. Tome 4 : Langue(s), discours. Paris,
l'Harmattan, pp.49-64.
COURBON B. et MARTINEZ C. (2012). «
Représentations lexicographiques de la dénomination. Le
traitement de appeler, désigner, nommer et dénommer dans les
dictionnaires monolingues du français ». Langue
française, n° 174, pp.59-75.
DE CHANAY H. C. (2001). « La dénomination :
perspective discursive et interactive ». Cahiers de
Praxématique, n° 36, pp.169-188.
DIEU F. (1995). « Éléments pour une
approche socio-politique dans la violence policière ».
Déviance et société, vol. 19, n° 01,
pp.35-49.
MUCCHIELLI, L. et AÏT-OMAR, A. (2007). « Les
émeutes de l'automne 2005 dans les banlieues françaises du point
de vue des émeutiers ». Revue internationale de
108
FILLIEULE O. (1993). « L'émergence de la violence
dans la manifestation de rue. Éléments pour une analyse
étiologique ». Cultures & Conflits [en ligne], n°
09-
10. URL :
http://conflits.revues.org/212
[consulté le 30 septembre 2016].
FRAIMBOIS P. (2016). « Ravachol, les anarchistes et la
République ». Nouvelle Revue d'Histoire,
Hors-Série, n°13, pp.24-27.
FRANCK J. A. (1983). « La dynamique des manifestations
violentes ». Revue canadienne de science politique, vol. 17,
n° 02, pp.325-349.
FRATH P. (2015). « Dénomination
référentielle, désignation, nomination ». Langue
française, vol. 188, n° 04, pp.33-46.
GARY-PRIEUR M.-N. (1971). « La notion de connotation(s)
». Littérature, n° 04, pp.96-107.
GIANFRANCESCO A. (2004). « Réflexion sur la
violence dans l'histoire de l'Antiquité au XIXe siècle
» in SILLAMY N. (dir.). Jeunes - ville - violence :
comprendre - prévenir - traiter. Paris, L'Harmattan, «
Questions Contemporaines », pp.31-84.
HUTEAU M. (1991). « Organisation catégorielle des
objets sociaux portée et limites des conceptualisations de E. Rosch
» in DUBOIS D. (dir.). Sémantique et
cognition, catégories, prototypes, typicalité. Paris, CNRS,
pp.71-88.
KERBRAT-ORECCHIONI C. (1998). « La notion d'interaction
en linguistique : origine, apports, bilan ». Langue
française, n° 117, pp.51-67.
KLEIBER G. (1984). « Dénomination et relations
dénominatives ». Langages, n° 76, pp.77-94.
KOREN R. (2016). « Introduction ».
Argumentation et Analyse du Discours [en ligne], n° 17. URL :
http://aad.revues.org/2295
[consulté le 28 mai 2017].
MAZARS M. (2007). « Le traitement judiciaire des «
violences urbaines » de l'automne 2005. Le cas de la Seine-Saint-Denis
». Document de travail. Paris, Centre d'analyse
stratégique.
MOREL M.-A. (2006). « Un thème, deux
thèmes, un préambule ? Intonation, geste et morphosyntaxe dans le
dialogue oral en français ». Linx [en ligne], n°55.
URL :
http://linx.revues.org/466
[consulté le 14 septembre 2017].
MORTUREUX M-F. (1984). « La dénomination :
approche socio-linguistique ». Langages, n° 76,
pp.95-112.
(1992). « Horde ». Dictionnaire de
l'Académie Française [en ligne], t.9,
109
psychosociologie, vol. XIII, n°30, pp.137-155.
OGER C. et Ollivier-Yaniv C. (2006). « Conjurer le
désordre discursif. Les procédés de « lissage »
dans la fabrication du discours institutionnel ». Mots. Les langages
du politique [en ligne], n° 81. URL :
http://mots.revues.org/675
[consulté le 29 novembre 2016].
POITOU J. (2000) : « Prototypes, saillance et
typicalité », Nouvelles terminologies, n°21,
pp.17-26.
ROSCH E. (1978). « Principles of Categorization »
in Rosch E. et Lloyd B., Cognition and Categorization.
Hillsdale, Laurence Erlbaum Association, pp.27-48.
SIBLOT P. (2001). « De la dénomination à
la nomination ». Cahiers de praxématique, n° 36,
pp.189-214.
TOURNIER M. (1991). « Casseurs ou trublions ? ».
Mots. Les langages du politique, n° 27, pp.83-85.
· DICTIONNAIRES
(Coll.). (2017). « Casseur ».
Trésor de la Langue Française informatisée (TLFi) [en
ligne]. Nancy, CNRS, ATILF, UMR CNRS-Université Nancy.
URL :
http://www.cnrtl.fr/definition/casseur
[consulté le 03 mai 2017].
« Gauchistes ». Trésor de la Langue
Française informatisée (TLFi) [en ligne]. Nancy, CNRS,
ATILF, UMR CNRS-Université Nancy.
URL :
http://www.cnrtl.fr/definition/gauchiste
[consulté le 12 mai 2017].
« Radical ». Trésor de la Langue
Française informatisée (TLFi) [en ligne]. Nancy, CNRS,
ATILF, UMR CNRS-Université Nancy.
URL :
http://www.cnrtl.fr/definition/radical
[consulté le 12 mai 2017].
ACADÉMIE FRANÇAISE (coll.). (1762),
(1798), (1835), (1878), (1832-1935), (1992) . « Casseur ».
Dictionnaire de l'Académie Française [en ligne], t.4
à 9. Paris. URL :
http://www.classiques-garnier.com/numerique-bases/index.php?
module=App&action=FrameMain [consulté le 25 janvier 2017, uniquement
par abonnement]
(1992). « Gauchiste ». Dictionnaire de
l'Académie Française [en ligne], t.9. Paris. URL :
http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/gauchiste
[consulté le 21 mars 2017].
REY A. (2006). « Casseur ». Dictionnaire
historique de la langue française, t.1. Paris,
110
Paris. URL :
http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/horde
[consulté le 16 mars 2017].
(1762), (1932-1935). « Voiture ». Dictionnaire
de l'Académie Française [en ligne], t.4 et t.8. URL :
http://www.classiques-garnier.com/numerique-bases/index.php?module=App&action=FrameMain
[consulté le 25 janvier 2017, uniquement par abonnement].
LAROUSSE (coll.). (2017). « Casseurs ».
Le Petit Larousse [en ligne]. Paris, Éditions Larousse. URL :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/casseur/13633?
q=casseur#13470 [consulté le 29 novembre 2016].
« Principe ». Le Petit Larousse [en ligne].
Paris, Éditions Larousse.
URL :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/principe/
[consulté le 16 mai 2017]
DUBOIS C. et al. (1971). « Casseur ». Le
Grand Larousse. Paris, Éditions Larousse.
(1972), (1973), (1974). « Casseur » Le Petit
Larousse Illustré. Paris, Éditions Larousse.
DUBOIS J. et al. (2012). « Agent » ; «
Connotation (et dénotation) » ; « Analyse sémique
». Le Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage,
Paris, Éditions Larousse.
(2014). « Casseur ». Le Lexis. Le dictionnaire
érudit de la langue française. Paris, Éditions
Larousse.
GODEFROY F. (1880). « Quasser ». Dictionnaire de
l'ancienne langue française et de
tous ses dialectes du IXe au XVe
siècle [en ligne], t.1. Paris, éd. Vieweg F. URL :
http://micmap.org/dicfro/search/dictionnaire-godefroy/
[consulté le 18 novembre 2016].
(1898). « Casseur ». Complément du
dictionnaire de l'ancienne langue
française et de tous ses dialectes du
IXe au XVe siècle [en ligne], t.9. Paris,
éd.
Vieweg F. URL :
http://micmap.org/dicfro/search/complement-godefroy/ [consulté
le 18 novembre 2016].
LITTRÉ É. (1960). « Casseur ».
Dictionnaire de la langue française, t.2. Paris, Gallimard
Hachette.
RANCONNET A. de (1606). « Caffer ». Thresor de
la langue francoyse tant ancienne que moderne [en ligne], Paris,
éd. D. Douceur
URL :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50808z/
[consulté le 08 février 2017].
111
Le Robert.
112
TABLE DES MATIÈRES
AVANT-PROPOS 6
ABRÉVIATIONS 8
INTRODUCTION 9
CONSTITUTION DU CORPUS 10
DÉTAIL DU CORPUS 11
POINT DE MÉTHODOLOGIE 12
HOMOGÉNÉITÉ DU CORPUS : LE RÉSEAU
INTERDISCURSIF 14
I. DÉCRIRE LA VIOLENCE DES MANIFESTATIONS
16
I.1. RACONTER LA MANIFESTATION, ENTRE DESCRIPTION ET
TÉMOIGNAGE 16
a) Spécificité du discours journalistique 16
b) La manifestation de rue et la presse 18
Des liens constitutifs 18
L'effacement énonciatif 18
I.2. ÉTUDE DE CAS : L'HÔPITAL NECKER DANS LA PRESSE
ÉCRITE 20
a) Contextualisation 20
b) Les titres et sous-titres 20
c) Déroulement du récit et
spécificités 21
Le Parisien 21
Le Figaro 21
Paris-luttes.info 22
d) Commenter la manifestation 24
La place centrale de la violence dans les discours 24
Commenter l'actualité : les matinales radiophoniques
26
I.3. EFFACER LA MANIFESTATION, COMMENTER LA VIOLENCE 27
a) La violence dans les journaux télévisés
: le cas du G8 à Gênes 28
Vendredi 20 juillet 2001 28
La construction des acteurs 29
Samedi 21 juillet 2001 30
Légitimation, délégitimation 32
b) Utilisation de la violence dans le discours médiatique
et politique 33
Une source de rémunération pour l'un
33
...une source de pouvoir pour l'autre 33
Définir la violence 34
113
II. ANALYSE DIACHRONIQUE DE « CASSEURS »
36
II.1. REMARQUES PRÉLIMINAIRES 36
II.2. LES DÉNOTATIONS DE « CASSEURS » AU
FIL DE L'HISTOIRE 36
a) Dénotations et connotation(s), quelques
définitions 36
b) Les débuts de « casseurs » 38
c) « Casseurs » dans Le Monde (1944-1970)
40
II.3. ÉVOLUTION SÉMANTIQUE ? 41
a) Enrichissement du sens 41
b) Analyse comparée de l'évolution de plusieurs
items dans Le Monde 43
III. LA FIGURE
PROTOTYPIQUE DU « CASSEUR » 48
III.1. CADRAGE THÉORIQUE 48
a) Catégorisation de « casseurs » 48
Les trois niveaux de la catégorisation 48
« Casseurs », niveau de base ou
superordonné ? 49
b) Définir le prototype grâce à la grille
d'analyse sémique 49
Les « gauchistes » 50
Les « anarchistes » 51
Les « black-blocs » 53
Les « hooligans » 54
Les « émeutiers » 55
Les sèmes constitutifs de casseurs 58
III.2. ANALYSE DES RÉSULTATS 59
a) La difficulté de classer des objets sociaux
60
b) La différence entre degré de
prototypicalité et utilisation en discours 60
c) Relation discursive et articulation des lexèmes :
hooligans et casseurs 61
IV. CONDITIONS À LA NOMINATION DES « CASSEURS
» 63
IV.1. « CASSEURS », UNE DÉNOMINATION À
GÉOMÉTRIE VARIABLE 63
a) Condamnation des « casseurs » dans la sphère
politique 63
b) La sphère médiatique au diapason 64
c) Dépolitiser la violence politique 64
|