Appartenance de la république démocratique du congo à la conférence internationale sur la région des grands lacs: atout ou obstacle pour son émergence ?

d) L'entretien compréhensif

Les méthodes d'entretien se caractérisent par un contact direct entre le chercheur et ses interlocuteurs, et par une faible directivité de sa part.Ainsi s'instaure en principe un véritable échange au cours duquel l'interlocuteur du chercheur exprimeses perceptions d'un événement ou d'une situation, ses interprétations ou ses expériences, tandis que, par ses questions ouvertes et ses réactions, le chercheur facilite cette expression, évite qu'elle s'éloigne des objectifs de la recherche et permet à son vis-à-vis d'accéder à un degré maximum de sincérité et de profondeur.Si l'entretien est d'abord une technique de recueil des informations, au sens le plus riche, il reste que l'esprit théorique du chercheur doit rester continuellementen éveil de sorte que ses propres interventions amènent des éléments d'analyse aussi fécond que possible^26(*).

Loubet Del Bayle souligne que la caractéristique qui différencie un entretien scientifique d'autresformes d'entretiens est qu'il est une opération préparée. Cette préparation ayant pour but d'obtenir le maximum d'informations pertinentes et d'assurer aux résultats de l'entretien le maximum d'objectivité^27(*).

Dans le cadre de cette étude nous avons utilisé l'entretien compréhensif, élaboré par Jean-Claude Kaufman^28(*). Pour lui, dans l'entretien compréhensif, plus que de constituer un échantillon, il s'agit plutôt de bien choisir ses informateurs. Ainsi, l'échantillon constitué uniquement de ceux que nous avons supposé avoir suffisamment d'informations. Son mode opératoire est présenté dans le troisième chapitre de ce travail.

* ²⁶ L. V. CAMPENHOUDT et R. QUIVY. op. cit. p. 170

* ²⁷J-L. Loubet DEL BAYLE, op. cit. p. 80.

* ²⁸ J-C. KAUFMAN. L'entretien compréhensif, 3^e Edition, Paris, Armand Colin, 2011.